Hyödyttääkö työsuhdeauto

autokauppiasta?

Olen harkitsemassa itselleni työsuhdeautoa kun sitä kerran tarjotaan. Mietityttää vain kun olisi tarkoitus mennä autoliikkeisiin testaamaan eri menopelejä. Työnantaja kun on sellainen tavallinen (kai) että kaikki työsuhdeautot ovat liisareita, niitä ei siis firma osta omaksi, vaan olikohan ALD.sta tai Leaseplanista tms kaikki hankittu normaalina liisarina.

Eli kysymys kuulukin: kannattaako puhtaasti kusettaa autoliikkeissä että omaa autoa olisi ostamassa, jotta saisi hyvää palvelua (plus hinta-arviota nykyisestä omasta autostani osviitaksi sekä tietty ylipäätään autoja koeajoon, ettei myydä vain "eioo, ehkä kahden viikon kuluttua olis..")?

Käsittäkseni yksittäinen autoliike kun ei hyödy mitään jos asiakas on ottamassa työsuhdeautoa, joka liisataan jostain vakiintuneelta leasingyhtiöltä...

16

11769

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimetty myyjä

      Leasing-firmalla on ainakin suurissa liikkeissä nimetty myyjä. Kysy leasing-firmasta firmaasi hoitavalta nimi.

      Autoliike saa ainakin liisareitten volyymiedut hyväkseen, ehkä jotain pientä vaivanpalkaakin.

    • Liisi

      Ainakin meillä näin:

      Kiertelet autoliikkeissä valitsemasi haluamsi merkin ja mallin. Siellä voi toki kertoa hankkivasi auton itse itsellesi tai olla kertomatta yhtään mitään. Kun olet valinnut tulevan autosi, niin kerrot siitä pomolle, joka välittää tiedon leasingfirmalle. Meillä leasing-toimittajana on ALD, joka hankkii auton omia kanaviaan pitkin ja saa sen huomattavasti halvemmalla kuin paraskaan tinkijä.

      Vaihtoautoa ei tällaisessa, eikä muussakaan työsuhdeauton, kaupassa voi tarjota.

      • vielä vähän

        Oliko tämä halvalla hankkiminen sellainen asia, että se koituu nimenomaan auton tulevan haltijan hyödyksi pienentymeen verotusarvon takia. Eli toisin sanoen: kun yhteyshenkilö tinkii esim. ALD:llä ja leasingauton hinta (leasingvuokra?) putoaa, niin onko tällä verotusarvoa alentava vaikutus?

        Miten on lohkolämmittimen ja talvirenkaiden kanssa, lasketaanko lisävarusteeksi (joka siten kohottaa verotusarvoa? Olen kuullut että nämä ovat ns. "välttämättömyysvarusteita" joten niistä ei rokoteta. Onko siis näin. Ei huvittaisi maksaa esim tavirengassetistä 2000e summaa vastaavaa verotusarvoa, kun samaiset renkaat saa rengasliikkeestä alle tonnilla... Kovia nuo autoliikkeet vedättämään lisävarustehinnoissa...


      • nimetty myyjä

        Itselleni on ainakin aina ollut nimetty myyjä isoissa liikkeissä vaikka olen ALD/Hertz/jne liisarin ottanutkin.

        Löytyi joko oman firman tai sitten liisaus-firman nimen kautta.

        Ja mikäänhän ei estä sitten tarjoamasta vaihtaria, joskin hyvitys voi olla aika huono.


      • nimetty myyjä
        vielä vähän kirjoitti:

        Oliko tämä halvalla hankkiminen sellainen asia, että se koituu nimenomaan auton tulevan haltijan hyödyksi pienentymeen verotusarvon takia. Eli toisin sanoen: kun yhteyshenkilö tinkii esim. ALD:llä ja leasingauton hinta (leasingvuokra?) putoaa, niin onko tällä verotusarvoa alentava vaikutus?

        Miten on lohkolämmittimen ja talvirenkaiden kanssa, lasketaanko lisävarusteeksi (joka siten kohottaa verotusarvoa? Olen kuullut että nämä ovat ns. "välttämättömyysvarusteita" joten niistä ei rokoteta. Onko siis näin. Ei huvittaisi maksaa esim tavirengassetistä 2000e summaa vastaavaa verotusarvoa, kun samaiset renkaat saa rengasliikkeestä alle tonnilla... Kovia nuo autoliikkeet vedättämään lisävarustehinnoissa...

        Verotusarvoon et voi millään ilveellä vaikuttaa, se määräytyy listahinnan perusteella. Tinkiminen ei sitä muuta,

        Verosäännöissä on muistaakseni "xxxx arvosta lisävarusteita" - kohta - eli siis jollain hinnalla saa mukaan ottaa lisävarusteita ilman, että se vaikuttaa verotusarvoon. Nämä voivat sitten olla mitä vain, yleensä kuitenkin lohkari ja talvikiekot (jotka taas kuuluvat leasing-firman kk-vuokraan).

        Lisävarusteita voi ehkä saada kaupan päälle tingittyä, riippuu kuinka kovasti se myyjä sen kaupan haluaa. Kun nämä kirjataan nollahintaisina, ei niillä ole verovaikutusta.


      • Oma meni samalla
        nimetty myyjä kirjoitti:

        Itselleni on ainakin aina ollut nimetty myyjä isoissa liikkeissä vaikka olen ALD/Hertz/jne liisarin ottanutkin.

        Löytyi joko oman firman tai sitten liisaus-firman nimen kautta.

        Ja mikäänhän ei estä sitten tarjoamasta vaihtaria, joskin hyvitys voi olla aika huono.

        Itse tuossa vaihdoin työsuhdeautoon ja sain vanhastani hyvän hinnan (2000€ enemmän kuin mitä odotin), auton myyjä arvosti aivan samalla tavalla kuin itselle olisi ostanut. Varmasti poikkeuksiakin on...


      • Realisti

        Me kävimme ihan normaalisti autoliikkeissä katselemassa liisaria. Aina sanottiin heti kättelyssä että kyse on ALD:n liising autosta jolloin palvelu muuttui kertaheitolla paremmaksi.

        Syy tähän on se, että TÄLLÖIN EI ASIAKAS TINGI.

        Lisäksi saimme tuupattua vanhan automme vaihdossa ei nyt hyvään hintaan mutta kuitenkin riittävään hintaan.

        Verotusarvo määrätään vain ja ainoastaan auton maahantuojan vahvistaman listahinnan mukaan. Monilla merkeillä on ns. Business malleja (ainakin Nissan, Toyota harrasti tätä) jossa hintaan kuuluu tietty määrä lisävarusteita samantien, mutta hinta on jopa halvempi kuin se ei business hinta samasta autosta. Tässä on ideana se, että normaalista listahinnasta yleensä tingitään, jolloin toteutunut hinta on alempi. Näistä business hinnoista eivät tingi senttiäkään, mutta verotusarvo määräytyy "tingityn" hinnan perusteella. Kaikki paitsi verottaja voittavat M.)

        Vielä semmonen juttu, että työsuhdeauto kannattaa ottaa mahdollisimman loppuvuodesta. Tällöin viimeisen vuoden verotusarvo on 20% pienempi.


      • Lissu
        vielä vähän kirjoitti:

        Oliko tämä halvalla hankkiminen sellainen asia, että se koituu nimenomaan auton tulevan haltijan hyödyksi pienentymeen verotusarvon takia. Eli toisin sanoen: kun yhteyshenkilö tinkii esim. ALD:llä ja leasingauton hinta (leasingvuokra?) putoaa, niin onko tällä verotusarvoa alentava vaikutus?

        Miten on lohkolämmittimen ja talvirenkaiden kanssa, lasketaanko lisävarusteeksi (joka siten kohottaa verotusarvoa? Olen kuullut että nämä ovat ns. "välttämättömyysvarusteita" joten niistä ei rokoteta. Onko siis näin. Ei huvittaisi maksaa esim tavirengassetistä 2000e summaa vastaavaa verotusarvoa, kun samaiset renkaat saa rengasliikkeestä alle tonnilla... Kovia nuo autoliikkeet vedättämään lisävarustehinnoissa...

        Verotusarvo määräytyy aina maahantuojan hinnaston mukaan. Koskee myös tehtaalta tulevia lisävarusteita. Talvirengassarja ei vaikuta verotusarvoon, mutta lohkolämmitin vaikuttaa. Samoin muuten kannattaa muistaa, että auton lopullinen verotusarvo lasketaan aina sen kuukauden ensimmäisen päivän maahantuojan hinnaston mukaan, milloin kyseinen työsuhdeauto rekisteröidään. Eli n10 euron heittoon kannattaa aina varautua.

        Eli siis leasingyhtiön yhteyshenkilö ei pysty tinkaamaan verotusarvoasi vaan työnantajasi maksamaa vuokraa. Ja usein yhteyshenkilöt eivät tinkaa vaan on olemassa ihan sopimushinnat.


      • mitämitämitä
        Realisti kirjoitti:

        Me kävimme ihan normaalisti autoliikkeissä katselemassa liisaria. Aina sanottiin heti kättelyssä että kyse on ALD:n liising autosta jolloin palvelu muuttui kertaheitolla paremmaksi.

        Syy tähän on se, että TÄLLÖIN EI ASIAKAS TINGI.

        Lisäksi saimme tuupattua vanhan automme vaihdossa ei nyt hyvään hintaan mutta kuitenkin riittävään hintaan.

        Verotusarvo määrätään vain ja ainoastaan auton maahantuojan vahvistaman listahinnan mukaan. Monilla merkeillä on ns. Business malleja (ainakin Nissan, Toyota harrasti tätä) jossa hintaan kuuluu tietty määrä lisävarusteita samantien, mutta hinta on jopa halvempi kuin se ei business hinta samasta autosta. Tässä on ideana se, että normaalista listahinnasta yleensä tingitään, jolloin toteutunut hinta on alempi. Näistä business hinnoista eivät tingi senttiäkään, mutta verotusarvo määräytyy "tingityn" hinnan perusteella. Kaikki paitsi verottaja voittavat M.)

        Vielä semmonen juttu, että työsuhdeauto kannattaa ottaa mahdollisimman loppuvuodesta. Tällöin viimeisen vuoden verotusarvo on 20% pienempi.

        Viimeisen vuoden verotusarvo 20% pienempi???

        Mikäs juttu tämä on?


      • Näin on
        mitämitämitä kirjoitti:

        Viimeisen vuoden verotusarvo 20% pienempi???

        Mikäs juttu tämä on?

        eli jos otat 3 vuoden liisarin 1.12.2006, niin 2006, 2007 ja 2008 verotusarvo on kuin uudessa autossa, mutta 1.1.2009-30.11.2009 verotusarvo onkin pienempi.


      • Kiva tietää
        Näin on kirjoitti:

        eli jos otat 3 vuoden liisarin 1.12.2006, niin 2006, 2007 ja 2008 verotusarvo on kuin uudessa autossa, mutta 1.1.2009-30.11.2009 verotusarvo onkin pienempi.

        Laskeeko ne todella kalenterivuosia?

        No saapa sitten viimeiseltä vuodelta jotain pikkuhyötyä =)


      • TyösuhdeDIesel

        Meillä näin: työntekijä valitsee itselleen auton. Sen jälkeen hän kilpailuttaa leasing-firmat. Edullisin tarjous voittaa. Jotkut autot on otettu ADL:stä, jotkut muualta.


      • ostotarjouksen

        Kyllä ne tekevät pyydettäessä suoran ostotarjouksen omasta autostasi.
        Se sitten on eri asia, onko ostotarjousten hintataso asiallinen...


      • Oktaavia ylempää
        vielä vähän kirjoitti:

        Oliko tämä halvalla hankkiminen sellainen asia, että se koituu nimenomaan auton tulevan haltijan hyödyksi pienentymeen verotusarvon takia. Eli toisin sanoen: kun yhteyshenkilö tinkii esim. ALD:llä ja leasingauton hinta (leasingvuokra?) putoaa, niin onko tällä verotusarvoa alentava vaikutus?

        Miten on lohkolämmittimen ja talvirenkaiden kanssa, lasketaanko lisävarusteeksi (joka siten kohottaa verotusarvoa? Olen kuullut että nämä ovat ns. "välttämättömyysvarusteita" joten niistä ei rokoteta. Onko siis näin. Ei huvittaisi maksaa esim tavirengassetistä 2000e summaa vastaavaa verotusarvoa, kun samaiset renkaat saa rengasliikkeestä alle tonnilla... Kovia nuo autoliikkeet vedättämään lisävarustehinnoissa...

        Verotusarvo on vakio (perustuen auton OVH-hintaan). 850 euroon asti lisävarusteet eivät vaikuta verotusarvoon. 850 euron ylimenevältä osalta vaikuttaa, jos se listahintaan lisättynä ylittää verottajan ko. verotusarvolle määrittelemän ylärajan.


      • oktaavia ylempää
        Realisti kirjoitti:

        Me kävimme ihan normaalisti autoliikkeissä katselemassa liisaria. Aina sanottiin heti kättelyssä että kyse on ALD:n liising autosta jolloin palvelu muuttui kertaheitolla paremmaksi.

        Syy tähän on se, että TÄLLÖIN EI ASIAKAS TINGI.

        Lisäksi saimme tuupattua vanhan automme vaihdossa ei nyt hyvään hintaan mutta kuitenkin riittävään hintaan.

        Verotusarvo määrätään vain ja ainoastaan auton maahantuojan vahvistaman listahinnan mukaan. Monilla merkeillä on ns. Business malleja (ainakin Nissan, Toyota harrasti tätä) jossa hintaan kuuluu tietty määrä lisävarusteita samantien, mutta hinta on jopa halvempi kuin se ei business hinta samasta autosta. Tässä on ideana se, että normaalista listahinnasta yleensä tingitään, jolloin toteutunut hinta on alempi. Näistä business hinnoista eivät tingi senttiäkään, mutta verotusarvo määräytyy "tingityn" hinnan perusteella. Kaikki paitsi verottaja voittavat M.)

        Vielä semmonen juttu, että työsuhdeauto kannattaa ottaa mahdollisimman loppuvuodesta. Tällöin viimeisen vuoden verotusarvo on 20% pienempi.

        Noita business malleja on aika monella muullakin merkillä kuin mainituilla, ainakin Peugeot ja VW tulee heti lisäksi mieleen.
        Mutta käsitteet tuossa "Realistilla" ovat nyt hieman sekaisin. Business malleissa nimenomaan hinta, ja näin ollen leasing-vuokra on korkeampi, mutta verotusarvo on painettu mahdollisimman alas; en tiedä minkä kaavan mukaan, mutta ilmeisesti juurti tuon "tingityn hinnan" perusteella?
        Tämä on edullinen autoedun saajan kannalta esim. tapauksessa, jossa työnantaja maksaa koko vuokran.
        Sitä vastoin jos autoedun saajan normaalista brutto kk-palkasta vähennetään suurin osa leaing vuokrasta, nuo business-mallit on paremminkin epäedullisempi vaihtoehto käteenjäävää nettopalkkaa katsottaessa.


    • Oktaavia ylempää

      Autoliikkeelle on aivan sama kuka sen auton maksaa. Kyllä ne palvelee ja mielestelevät sinulle samalla tavalla, koska sinä teet hankintapäätöksen, ja mielellään koeajoja tarjoilevat!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3633
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      165
      2242
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      1959
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      139
      1834
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      396
      1268
    6. 80
      1195
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1135
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1071
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      55
      1010
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      960
    Aihe