Treffien naisten ilmotukset

"Siis mä täällä!"
-Kotipaikka: Tre
-Lemmikki: Kissa
-Kuvassa tisukat tyrkyllä kivasti

"Mail me male"
-Lemmikki: koira

"Moi ! En ole pinnallinen, mut ulkonäkökin vaikuttaa ( eli sun pitää olla tosi hyvännäkönen ja mieluummin olla varakaskin) "

"Moi ! Ajattelin laittaa tänne ilmon kun kaveri pakotti ( Joojoo nii varmaan )..."

"Moi ! Mä en oikeesti tiedä hei mitä mä haluun ( Joo, hyvä että edes myönnät :D ), haen vähän kaikenlaista seuraa, tuttavia ja ystäviä...hölinää hölinää...Ja loppuvakikommenttina seksinvonkaajat älkää vaivautuko"

---

Lähinnä monessa ilmossa jää ihmetteleen sitä tekstin ja tietojen vähyyttä naisista. Luulisi että kannattaisi kertoo enemmän tietoja itsestään, että sopivat ukot vastailis. Jos on kauniin näköinen nainen proffassa niin muuten tulee varmaan niitä vonkauksia vaan enemmän, jos ei juuri ole kertonu itsestään paljoa...Varmaan joillakin miehilläkin on vähän sisältöä proffassaan vastaavasti...

On alkanu jotenkin huvittaan nää treffien naiset. Nykyään parhaalta näyttää se kun joku hakee vaan tuttavuuksia, kaveriseuraa, on huumorintajuinen ja sosiaalinen. Kaikenlaisille naisille on tullut mailailtua, mutta kukaan ei juuri näytä vastaavan, joten eipä kai tätä palvelua voi enää ottaa tosissaan. Ja tiedoksi: oon ihan tavallisen näköinen kelpo nuori mies. Kirjoitan ihan asiallisesti ( Lue: ei vonkaavasti ) ja huumorintajuisesti naisille. EHkä yritän sit liikaa, mut toisinaan ole kirjoittanut aika rennostikin ja silti lopputulos on ollut sama. Katkerampana voisin sanoa että näillä naisilla ei ole järkeä vastata mulle vaan ennemmin erehtyvät näihin k***pääukkoihin tai pelimiehiin lankeamaan. Katkera en silti ole, vaan nautin elämästäni ilman naisiakin :D Ja omapa asiansa tietenkin kelle kukin vastaa. Sinänsä luulisi tämän palvelun toimivan vaan paremmin. Muutaman kerran olen nimittäin löytänyt tosi sopivan naisen itselleni, on ollut samanhenkisyyttä, jonkin verran intressit käynyt yksiin ja olen itsekin vastannut paljon heidän ihannemieskuvaansa ja silti ei vastauksia ole tullut.

Lähinnä naurattaa noi naisten ilmotukset nykyään, kai se on terve puoustuskeino mulle. No välillä koitan silti tätä kanavaa edelleen tutustua naisiin, vaikka on muutkin kanavat käytössä tuolla live-elämässä. Täällä näyttää kyl samat naamat olevan aina ;)
405024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Olen toisinaan kurkottanut liian korkeallae ja mailannu melko kaunokaisille vaan, mutta usein olen myös itseni kaltaisille taviksille mailaillu. EI, en ole epätoivoinen ! :D Nykyään olen vastaillu aika harvoin naisten ilmoituksiin...Olen yrittänyt enemmän hakea vaan mukavaa seuraa ja panostaa tavallisiin näköisiin naisiin, muutamalle pullukallekin vastannut, hekään eivät ole vastanneet ( On jo vähän nolompaa mulle ).

Luultavasti joskus 10 vuoden päästä markkina-arvoni nousee kun 3-kymppiset naiset arvostaa munlaista miestä. Oon kuitenkin sellainen mies joka haluaisi vakiintuneita ihmissuhteita: kavereita, ystäviä ja parisuhteeseen kumppanin. Ne pikasuhteet eivät ole koskaan ole sopineet mulle, en ymmärrä mikä hohto niissä voisi olla edes. Uskoisin että parikymppiset naiset eivät niin arvosta vielä sitä että mies on kunnollinen perhe-elämään suuntautunut ennemmin kuin seksiseikkalija ( Kyllä, pyörin minäkin joka paikassa enkä istu kotona, en ole nörtti vaikka kerron tällaista ). Pitäs kai olla jotenkin jännittävämpi parikymppisille naisille, pyh. Itseäni en kyllä yritä muutta miksikään.

Äänestä
  • kö, oletko varma? minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin. kaksi yhteneväisyyttä esim. tällä keskustelupalstalla olen huomannut.
    toinen sanoi:paikalle tuli läski(itse on tukeva keski-ikäinen katkera ukko)
    sinä sanoit: jopa pullukoita.
    ja kummallakaan ei oikein ole käynyt flaksi.
    souvottia, ei haittaa vannoo kumpikin.(ja silti vituttaa)
    just noita ruikuttajia kaikki juoksee karkuun.

    Äänestä

  • pintaa syvemmältä.. kirjoitti:

    kö, oletko varma? minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin. kaksi yhteneväisyyttä esim. tällä keskustelupalstalla olen huomannut.
    toinen sanoi:paikalle tuli läski(itse on tukeva keski-ikäinen katkera ukko)
    sinä sanoit: jopa pullukoita.
    ja kummallakaan ei oikein ole käynyt flaksi.
    souvottia, ei haittaa vannoo kumpikin.(ja silti vituttaa)
    just noita ruikuttajia kaikki juoksee karkuun.

    kö, oletko varma? minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin. kaksi yhteneväisyyttä esim. tällä keskustelupalstalla olen huomannut.
    toinen sanoi:paikalle tuli läski(itse on tukeva keski-ikäinen katkera ukko)
    sinä sanoit: jopa pullukoita.
    ja kummallakaan ei oikein ole käynyt flaksi.
    souvottia, ei haittaa vannoo kumpikin.(ja silti vituttaa)
    just noita ruikuttajia kaikki juoksee karkuun.    
          
    Eli toisinsanoen näytät myöntävän itsekin että päätelmissäsi ei ole juuri perää vaan kuvittelet liikoja. Tulee mieleen tosta "minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin.".

    Lähinnä tarkoitin että vaikka en pidä itseäni ylivertaisena niin nämä pulleet tai pyöreet naiset saattavat silti vaatia paljon miehiltä ja onhan sen muutkin sanoneet täällä. Eli itse pysyn kohtuudessa, mutta jotkut näköjään kuvittelee että voivat vaatia mitä tahansa, vaikka ei olisi juuri rahkeita. Itse tiedän minkälaisen naisen haluan, mutta toisaalta mielellään jos tuota treffipalstaa käyttää niin joskus näkiskin niitä ihmisiä joten sen takia ajattelin että eipä tuo niin väliä jos joku nainen on pyöreä eikä muutenkaan niin kummosen näköinen, voihan tuota jutella vaan kaverina. Jotkut ovat vaikuttaneet mukavilta ihmisiltä kuitenkin ja mielelläni tutustun tällaisiin ihmisiin, jos kolahtaa, ihan vaan kavereina.

    Millähän perusteella vertaat minua siihen toiseen esimerkkiin, ei taida sulla olla järjen hiventä, pitää vaan väkisin tunkee minut johonkin muottiin. Katkeruutta et minusta löydä kuten hänestä, eikä läskiyttä, joten siihen loppuu jo heti alkuunsa se yhteneväisyydet. Ikää on jo lisäksi itselläni sen verran että pakkeja ja torjumisia on tullut niin paljon että kenenkään perään en viitsi ruikuttaa.

    Tottakai se vähän ärsyttää jos kuluttaa aikaa tähän palveluun ja mitään vastinetta ei saa takasin. Joillain muilla mukavilla ja kunnollisilla miehillä ilmeisesti treffeissä saman ongelma ja mielellään mielipiteitä luen muiltakin. Jotenkin näyttää olevan tosielämässä paljon paremmat mahdollisuudet, itse en ymmärrä miksi näin on. Live-elämästä ( netin ulkopuolelta siis ) olen tämän uudenkin deittini löytänyt. Menee sit hyvin tai mönkään niin eipä tuo mitään. Elämässä on niin paljon tekemistä, varsinkin näin syksyllä joten en jää asiaa pohtiin.

    Pintaa syvemmältä tosiaan...olet itse p***aa saanut muilta ja tulet tänne muiden silmille sitä heittelemään. Rassukka mikä rassukka, ei tommosella paljoa ihmissuhteita varmaan ole :D

    Äänestä

  • Rehvailija kirjoitti:

    kö, oletko varma? minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin. kaksi yhteneväisyyttä esim. tällä keskustelupalstalla olen huomannut.
    toinen sanoi:paikalle tuli läski(itse on tukeva keski-ikäinen katkera ukko)
    sinä sanoit: jopa pullukoita.
    ja kummallakaan ei oikein ole käynyt flaksi.
    souvottia, ei haittaa vannoo kumpikin.(ja silti vituttaa)
    just noita ruikuttajia kaikki juoksee karkuun.    
          
    Eli toisinsanoen näytät myöntävän itsekin että päätelmissäsi ei ole juuri perää vaan kuvittelet liikoja. Tulee mieleen tosta "minä olen kova lukemaan rivien välistä ja takerrun yksittäisiin sanoihin.".

    Lähinnä tarkoitin että vaikka en pidä itseäni ylivertaisena niin nämä pulleet tai pyöreet naiset saattavat silti vaatia paljon miehiltä ja onhan sen muutkin sanoneet täällä. Eli itse pysyn kohtuudessa, mutta jotkut näköjään kuvittelee että voivat vaatia mitä tahansa, vaikka ei olisi juuri rahkeita. Itse tiedän minkälaisen naisen haluan, mutta toisaalta mielellään jos tuota treffipalstaa käyttää niin joskus näkiskin niitä ihmisiä joten sen takia ajattelin että eipä tuo niin väliä jos joku nainen on pyöreä eikä muutenkaan niin kummosen näköinen, voihan tuota jutella vaan kaverina. Jotkut ovat vaikuttaneet mukavilta ihmisiltä kuitenkin ja mielelläni tutustun tällaisiin ihmisiin, jos kolahtaa, ihan vaan kavereina.

    Millähän perusteella vertaat minua siihen toiseen esimerkkiin, ei taida sulla olla järjen hiventä, pitää vaan väkisin tunkee minut johonkin muottiin. Katkeruutta et minusta löydä kuten hänestä, eikä läskiyttä, joten siihen loppuu jo heti alkuunsa se yhteneväisyydet. Ikää on jo lisäksi itselläni sen verran että pakkeja ja torjumisia on tullut niin paljon että kenenkään perään en viitsi ruikuttaa.

    Tottakai se vähän ärsyttää jos kuluttaa aikaa tähän palveluun ja mitään vastinetta ei saa takasin. Joillain muilla mukavilla ja kunnollisilla miehillä ilmeisesti treffeissä saman ongelma ja mielellään mielipiteitä luen muiltakin. Jotenkin näyttää olevan tosielämässä paljon paremmat mahdollisuudet, itse en ymmärrä miksi näin on. Live-elämästä ( netin ulkopuolelta siis ) olen tämän uudenkin deittini löytänyt. Menee sit hyvin tai mönkään niin eipä tuo mitään. Elämässä on niin paljon tekemistä, varsinkin näin syksyllä joten en jää asiaa pohtiin.

    Pintaa syvemmältä tosiaan...olet itse p***aa saanut muilta ja tulet tänne muiden silmille sitä heittelemään. Rassukka mikä rassukka, ei tommosella paljoa ihmissuhteita varmaan ole :D

    "Lähinnä tarkoitin että vaikka en pidä itseäni ylivertaisena niin nämä pulleet tai pyöreet naiset saattavat silti vaatia paljon miehiltä ja onhan sen muutkin sanoneet täällä. Eli itse pysyn kohtuudessa, mutta jotkut näköjään kuvittelee että voivat vaatia mitä tahansa, vaikka ei olisi juuri rahkeita."

    Miksi pullea ja pyöreä ei saisi vaatia paljon? Minusta ainakin olisi outoa, että jos olisin lihava (tai muuten poikkeaisin huomattavasti jostakin vallitsevasta kauneuskäsityksestä), niin en saisi vaatia kumppaniltani hyvää ulkonäköä tai jotain muita ominaisuuksia.

    En oikein ymmärrä tuota nirsouden ja vaativuuden arvostelua. Mielestäni nirsous on hyvä asia. Itse en ainakaan tahtoisi kumppania, joka on "kelpuuttanut" tai "tyytynyt" minuun, vaan tahdon olla sellainen, jonka hän on todella halunnut.

    Äänestä

  • muutamalle pullukallekin vastannut, hekään eivät ole vastanneet ( On jo vähän nolompaa mulle ).

    mitä tällä tarkoitat? tiesitkö, että ei tarvitse olla kirjautunut eikä omistaa profiilia tälle keskustelupalstalle?
    selventäisitkö tuon lauseen,kun minä kerran olen idiootti,ymmärtämätön.
    taisit kompastua omiin nilkkoihisi XD.
    eikä sitten mitään kilometrin pituista vuodatusta,jos saan pyytää.
    katkeruus niin rimpuilee nahkasi sisällä etsien ulospääsyä....

    Äänestä

  • haisulitar kirjoitti:

    "Lähinnä tarkoitin että vaikka en pidä itseäni ylivertaisena niin nämä pulleet tai pyöreet naiset saattavat silti vaatia paljon miehiltä ja onhan sen muutkin sanoneet täällä. Eli itse pysyn kohtuudessa, mutta jotkut näköjään kuvittelee että voivat vaatia mitä tahansa, vaikka ei olisi juuri rahkeita."

    Miksi pullea ja pyöreä ei saisi vaatia paljon? Minusta ainakin olisi outoa, että jos olisin lihava (tai muuten poikkeaisin huomattavasti jostakin vallitsevasta kauneuskäsityksestä), niin en saisi vaatia kumppaniltani hyvää ulkonäköä tai jotain muita ominaisuuksia.

    En oikein ymmärrä tuota nirsouden ja vaativuuden arvostelua. Mielestäni nirsous on hyvä asia. Itse en ainakaan tahtoisi kumppania, joka on "kelpuuttanut" tai "tyytynyt" minuun, vaan tahdon olla sellainen, jonka hän on todella halunnut.

    Miksi pullea ja pyöreä ei saisi vaatia paljon? "Minusta ainakin olisi outoa, että jos olisin lihava (tai muuten poikkeaisin huomattavasti jostakin vallitsevasta kauneuskäsityksestä), niin en saisi vaatia kumppaniltani hyvää ulkonäköä tai jotain muita ominaisuuksia.

    En oikein ymmärrä tuota nirsouden ja vaativuuden arvostelua. Mielestäni nirsous on hyvä asia. Itse en ainakaan tahtoisi kumppania, joka on "kelpuuttanut" tai "tyytynyt" minuun, vaan tahdon olla sellainen, jonka hän on todella halunnut."

    Juu, no ei tietenkään siinä mielessä että tyytyis vähempään, ottamaan vaan jonkun. EIköhän nuo asiat loppujen lopuksi tunne yksinkertaisesti kuka kiinnostaa.

    Luulisi tuon nyt olevan selvää että ei kannata vaatia liian paljoa jos ei itse ole kovin kummoisen näköinen, ainakaan toisen olevan komeimmasta päästä. Tietenkin sen takia että silloin helposti jää yksin ! Tietenkin saa vaatia sitä että toisen ulkonäkö miellyttää itseä, vaikkei tämä toinen henkilö oliskaan mikään niitä komeimpia. Kohtuus pitää olla mun mielestäni näissäkin asioissa. Eihän missään ihmissuhteissa ja yleensäkään maailmassa ole tavallaan oikeutta vaatia muilta enempää kuin mitä itse antaa, miksi tämä olisi toisin ulkonäön suhteen. Näköjään naisilla on lupa vaatia enemmän tavallisenkinnäkäisinä miehen komeutta, naiset yleensäkin näyttävät saavan vaatia mitä tahansa. Tietenkin jokaisen oma asiansa jos vaatii liikoja, mutta se vaan vaikuttaa toisinaan, huvittavalta, jopa typerältä ja säälittävältä, anteeksi vaan ! ;)

    Henkisten ominaisuuksien kanssa on toinen asia. Olisi minkä näköinen tahansa joku ihminen, niin eiköhän kannata vaatia henkisten ominaisuuksien puolelta tietynlaisia ihmisiä ( Itse mainitsisin kohtuullista järkevyyttä, itsehillintää, sympaattisuutta, herkkyyttä ja epäitsekkyyttä, huumorintajua ).

    Kannattaako liian korkealla kurkottaa yleensäkin elämässä, sillähän pilaa vaan elämänsä. Tää taitaa olla osittain sukupuoliin liittyvä asia kun naiset aina korostavat tota nirsouttaan ja valikoivuuttaan niin paljon. Jotkut miehetkin tietty sitä tekee ja se kyllä ärsyttää naisia selvästi.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    muutamalle pullukallekin vastannut, hekään eivät ole vastanneet ( On jo vähän nolompaa mulle ).

    mitä tällä tarkoitat? tiesitkö, että ei tarvitse olla kirjautunut eikä omistaa profiilia tälle keskustelupalstalle?
    selventäisitkö tuon lauseen,kun minä kerran olen idiootti,ymmärtämätön.
    taisit kompastua omiin nilkkoihisi XD.
    eikä sitten mitään kilometrin pituista vuodatusta,jos saan pyytää.
    katkeruus niin rimpuilee nahkasi sisällä etsien ulospääsyä....

    Idiootti kyllä oletkin mikäli väität minua katkeraksi.

    Tarkoitin suomi24:n treffipalvelua tietenkin, jossa voi vastata vain proffan hankkimisen kautta toisille ihmisille jotka ovat seuranhakuilmoituksen tehneet.

    Äänestä

  • Rehvailija kirjoitti:

    Idiootti kyllä oletkin mikäli väität minua katkeraksi.

    Tarkoitin suomi24:n treffipalvelua tietenkin, jossa voi vastata vain proffan hankkimisen kautta toisille ihmisille jotka ovat seuranhakuilmoituksen tehneet.

    mieshän on kuin riivattu pitkine monologeineen.
    tosin eräs julkisuuden henkilökin sai lapinlahden sairaalassa hoitoa vastaaviin oireisiin.
    ehkä treffiseurat ja muut kontaktit huomasivat saman.

    Äänestä

  • Mitähän se kertoo miehestä,jonka ihanne naisen raja alkaa 100 cm ja paino alken 30 kg . En tarkoita juuri sinua ,mutta yleistän,koska se näkyy olevan monen miehen kohdalla ilmaistuna niin . ;);)Mikähän oli muuten kääpiöden pituus raja ...

    Äänestä

  • >Olen yrittänyt enemmän hakea vaan mukavaa seuraa ja panostaa tavallisiin näköisiin naisiin, muutamalle pullukallekin vastannut, hekään eivät ole vastanneet ( On jo vähän nolompaa mulle ). >


    ---------VARMASTI..huh huh..

    Äänestä

  • +5kg liikaa/pullukka kirjoitti:

    >Olen yrittänyt enemmän hakea vaan mukavaa seuraa ja panostaa tavallisiin näköisiin naisiin, muutamalle pullukallekin vastannut, hekään eivät ole vastanneet ( On jo vähän nolompaa mulle ). >


    ---------VARMASTI..huh huh..

    Niin ja mies painaa 90 kg ja on normaali vartaloinen ;)Eikös se silloin ole ylipainoinen.

    Äänestä

Että luulet itsestäsi liikoja ja sitten petyt. Et varmaan ole kovin komea ja silti odotat kaunottarien kiinnostuvan sinusta! :D Kaikista eniten nauratti tuo,että olet jopa pullukoille kirjoitellut..Siis huh huh. Katoppas sinne peiliin ja rauhotu.

Äänestä
  • ...jopa pullukoille kirjoitellut..

    Mulle et varmaan,olen painotaulukon mukaan
    pullukka,mutta vaatekooltani 38/M..

    MUTTA ,,JOO ..vai pullukoillekin, voi jestas,..

    Äänestä

  • VOi sinua rassukkaa, nainen on jo kohta 30 eikä osaa suomen kieltä lukea, voi voi ! :D Suosittelisin ala-asteelle menoa ! :D Enköhän aiemmin jo maininnut että olen kirjoitellut niin taviksille kuin kauniillekin naisille. En olekaan mikään komistus, mut tavallisen näköinen. Lisäksi tekstini oli kohtuudella kirjoitettu ja sinäkin nainen takerruit vaan ainoaan sanaan mihkä saattoi tarttua joka oli "pullukka" ja sekin oli huumorintajulla kerrottu omassa teksissäni :D En siis kuvittele itsestäni liikoja vaan huumorintajulla osittain kirjoitin tuon tekstini.

    Luetaan ne asiat ennen kommentointia, jookos tyttö ? :D No hyvä että sullakin huumorintajua jonkin verran löytyy, ainakin enemmän kuin noilta muilta.

    Hyvää iltaa sinullekin :D

    Äänestä

  • Rehvailija kirjoitti:

    VOi sinua rassukkaa, nainen on jo kohta 30 eikä osaa suomen kieltä lukea, voi voi ! :D Suosittelisin ala-asteelle menoa ! :D Enköhän aiemmin jo maininnut että olen kirjoitellut niin taviksille kuin kauniillekin naisille. En olekaan mikään komistus, mut tavallisen näköinen. Lisäksi tekstini oli kohtuudella kirjoitettu ja sinäkin nainen takerruit vaan ainoaan sanaan mihkä saattoi tarttua joka oli "pullukka" ja sekin oli huumorintajulla kerrottu omassa teksissäni :D En siis kuvittele itsestäni liikoja vaan huumorintajulla osittain kirjoitin tuon tekstini.

    Luetaan ne asiat ennen kommentointia, jookos tyttö ? :D No hyvä että sullakin huumorintajua jonkin verran löytyy, ainakin enemmän kuin noilta muilta.

    Hyvää iltaa sinullekin :D

    kirjoittamaan, ennen kuin haukut muita lukutaidottomuudesta. Voi olla, että syy saamattomiin vastauksiin meileihisi on kirjoitustavassasi(kin). Rasittavaa lukea, herra besserwisser.

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    kirjoittamaan, ennen kuin haukut muita lukutaidottomuudesta. Voi olla, että syy saamattomiin vastauksiin meileihisi on kirjoitustavassasi(kin). Rasittavaa lukea, herra besserwisser.

    Onneksi olkoon, olet kyennyt perustelemaan väitteesti todella järkevästi, ilman mitään perusteita ! :D Mistähän moiseen mielipiteeseen päädyit, etten osaa kirjoittaa ? Ei taida tuossakaan mielipiteessä olla mitään järkeä ja v*ttuiluyrityksenäkin lähinnä surkea ! :D Etkö parempaan pysty ? :DDDD

    Ehkä se on siksi rasittavaa lukea kun Suomen kieli on kovin vaikeata lukea joillekin :D

    Kirjoitustavassahan ei ole mitään vikaa. Kirjoitan huumorintajuisesti, kiusoitellen ja sivistyneesti, toisin kuin sinä :DDD *reps*

    Äänestä

  • Rehvailija kirjoitti:

    Onneksi olkoon, olet kyennyt perustelemaan väitteesti todella järkevästi, ilman mitään perusteita ! :D Mistähän moiseen mielipiteeseen päädyit, etten osaa kirjoittaa ? Ei taida tuossakaan mielipiteessä olla mitään järkeä ja v*ttuiluyrityksenäkin lähinnä surkea ! :D Etkö parempaan pysty ? :DDDD

    Ehkä se on siksi rasittavaa lukea kun Suomen kieli on kovin vaikeata lukea joillekin :D

    Kirjoitustavassahan ei ole mitään vikaa. Kirjoitan huumorintajuisesti, kiusoitellen ja sivistyneesti, toisin kuin sinä :DDD *reps*

    Eritoten välilyönnit.

    Ja jätä hymiöt ja DDD:t. Vai onko tuo sitä sinun huumoriasi?

    Äänestä

  • oikeinkirjoitussäännöt! kirjoitti:

    Eritoten välilyönnit.

    Ja jätä hymiöt ja DDD:t. Vai onko tuo sitä sinun huumoriasi?

    Eihän mulla mittään liikoja v äli lyöntejä oo !? :DDDD :DD ja ;DDD ja vielä :)))) ;)))

    Mä en viitti panostaa tommosiin speissien oikeaoppiseen käyttämiseen, eipähän nuo koskaan ( ainakaan mun tekstissäni ) tekstin lukua vaikuta.

    Hehheh, aikamoinen pilkunnussija oot...et sitten YHTÄÄN oleellisempaa puutetta löytäny ? :DDDD

    I\
    * I \
    I I
    * I /
    I/

    :DDDDDDDDDDDDD
    :DD

    Äänestä

LOL,

taas yks katkis .. itkeä pillittää täällä,
kun on kaameeita nuo naiset..

ota rauhallisesti,ei aina käy sullekaan
flaksi..

ei aina voi voittaa..
elämä on joskus sellaista..

en vaan ymmärrä tätä ainaista ruikutusta tällä
palstalla, kun ei tärpännyt..

Äänestä
  • Sinä nyt et tiedä yhtään mistä puhut. Provoilet täällä vaan kun olet katkera ja häiriintynyt ihminen, voi rassukkaa :D Sääliksi käy moista ihmistä joka yrittää ärsyttää toisia ilkeydellään, mutta on liian tyhmä edes onnistuakseen siinä ! :DDD Et tuolla asenteella pärjää elämässä, ettekä te muutkaan. Sen sijaan itse pärjään hyvin koska kirjoitin alkuperäisen viestini kohtuudella ja järjellä, toisin kuin te katkerat, ilkeät ihmiset.

    Tämän olen huomannu täällä palstalla että katkerat ihmiset tulevat juuri tuolla tavoin kuin te tänne haukkumaan muita katkeriksi. Jokainen järkevä ihminen ei tee noin älyttömiä johtopäätöksiä kuin sinä ja nämä muut tässä viestiketjussa. Ainoastaan tämän profiilin kera vastannu oli järkevä ja onko se ihme, kuka kehtais noin älyttömiä ja typeriä asioita kertoo kuin te muutama profiilittomat ihmiset tässä viestiketjussa...

    Sääliks käy teitä :D Meikä kuule vaan porskuttaa elämässäni. Naisilla ei ole kiire, kun monet muut asiat on kunnossa :D Ja naistuttavia löydän ja olen löytänyt arkielämästä, en täältä suomi24:n Treffiosiosta... :DDD

    Hyvää päivänjatkoa ! :D Kyllä tekin vielä siellä suosta nousette ! :D

    Äänestä

  • jotakin, kun ovat taas ämmät sortuneet johonkin huijariin, pervertikkoon tai väkivaltaiseen. Nauran oikein rotflolmao

    Äänestä

  • Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ivaile vaan, naura ja vittuile. Etköhän ite vielä joskus löydä edestäs kun joku oma äijäs leipoo sua naamaan niin johan oot itkemässä kuinka kaikki (niin vieläpä yleistäen!) äijät on pahoja ja piruja ja itket myöhemmin että "missä ne on ne kunnon miehet".

    Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    PS. "Ruikutus" on sallittua myös miehille, ei vain teille naisille!

    PS2. En ole aloittaja joten älä mulle ala aukomaan päätäs!

    Äänestä

  • heh ja hoh kirjoitti:

    Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Ivaile vaan, naura ja vittuile. Etköhän ite vielä joskus löydä edestäs kun joku oma äijäs leipoo sua naamaan niin johan oot itkemässä kuinka kaikki (niin vieläpä yleistäen!) äijät on pahoja ja piruja ja itket myöhemmin että "missä ne on ne kunnon miehet".

    Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

    PS. "Ruikutus" on sallittua myös miehille, ei vain teille naisille!

    PS2. En ole aloittaja joten älä mulle ala aukomaan päätäs!

    rotflolmao !

    Äänestä

  • * PUTOON TUOLILTA *

    HEHEHHEHEHEEHHEEHEHHEHEHEHEHEEH!!!!!!!!

    MIEHET täällä pillittää ..kun ei naiset huoli..

    p.s. teille rääkyjille pitää ostaa hamekangasta..
    mikäs väristä pantaas ??

    Vai OIKEENKOS pitsikangasta ??

    Äänestä

  • puskasta LOL kirjoitti:

    rotflolmao !

    tuolle naiselle puskasta, älä minulle. Ja lakkaa niiden finnien puristelu, ei sitä tehdä julkisilla paikoilla vaan yksin vessassa!

    Äänestä

  • LOL LOL LOL kirjoitti:

    * PUTOON TUOLILTA *

    HEHEHHEHEHEEHHEEHEHHEHEHEHEHEEH!!!!!!!!

    MIEHET täällä pillittää ..kun ei naiset huoli..

    p.s. teille rääkyjille pitää ostaa hamekangasta..
    mikäs väristä pantaas ??

    Vai OIKEENKOS pitsikangasta ??

    Mutta ämmät on heti huutamassa ja syyttämässä miehiä kun eivät itse kelpaa! Näin se vaan menee, varsinkin nää Suomi24:n ämmät on todella pirullisia ja vittumaisia ihmisiä

    Äänestä

naurettava rehvailija kertakaikkiaan ja piste.

Äänestä
  • Siksi naiset ilkkuu rehvailijalle vaikka rehvailija osuu monissa kohdin oikeaan. Ehkä se on taas se kuuluisa kalikka joka kalahtaa ja naiset toteuttaa sitä hyökkäys on paras puolustus-taktiikkaa.

    Jos naiset vaaditte että miesten pitää kestää kritiikki niin kestäkää itsekin itseenne kohdistuva kritiikki älkääkä alkako heti ilkkua ja vittuilla.

    Äänestä

  • minkäänlaista. kirjoitti:

    Siksi naiset ilkkuu rehvailijalle vaikka rehvailija osuu monissa kohdin oikeaan. Ehkä se on taas se kuuluisa kalikka joka kalahtaa ja naiset toteuttaa sitä hyökkäys on paras puolustus-taktiikkaa.

    Jos naiset vaaditte että miesten pitää kestää kritiikki niin kestäkää itsekin itseenne kohdistuva kritiikki älkääkä alkako heti ilkkua ja vittuilla.

    Ihme kun joku sentään ymmärtää tän asiani oikealla asenteella. Kummastelen näitä tunteenpurkauksia, vaikka huumorilla ja asiallisesti otin puheenaiheet esiin. Silti kaikki käyttäytyy kuin kusiaispesään olisin sohassut. Ilmeisesti tää provosoituminen, turhastakin, on täällä niin yleistä. Toivottavasti muut ei sentään tosielämässä reagoi vastaavalla tavalla kun mitä nää ovat täällä reagoineet, tais naisia olla lähinnä.

    Lisäksi on lapsellista ja typerää sanoa että minä tässä itkisin ja valittelisin, jos vähän tarkemmin lukisi tekstiä ilman omia ennakkokäsityksiä niin ei ajattelisi niin. Ilmeisesti täällä foorumissa on tapana haukkua vuodattamiseksi tai itkemiseksi jo sitä kun kertoo joistain epäkohdista tai mielipiteistään.

    Säälittävää on jos ihmisten itsetuntoon ottaa tällaiset tekstit tai suuttuvat moisesta. Sehän siinä on kun eivät osaa argumentoida mielipiteitään järkevästi niin pitää sitten heittäytyä kakaroiksi, ilkkua kuin jotkin pirunpennut :D Jotenkin huvittavaa kyllä...

    Äänestä

  • minkäänlaista. kirjoitti:

    Siksi naiset ilkkuu rehvailijalle vaikka rehvailija osuu monissa kohdin oikeaan. Ehkä se on taas se kuuluisa kalikka joka kalahtaa ja naiset toteuttaa sitä hyökkäys on paras puolustus-taktiikkaa.

    Jos naiset vaaditte että miesten pitää kestää kritiikki niin kestäkää itsekin itseenne kohdistuva kritiikki älkääkä alkako heti ilkkua ja vittuilla.

    Niin minäkin painan sen 80 kg . En juurikaan harrasta liikuntaa ja mielikin on mitä on välillä . Saaks nyt sulan hattuun kun olin rehellinen ?? Ja mitä nyt tapahtuu ??? ;)

    Äänestä

Niinpä niin . Olen myös huomannut miehissä sen että kun laittaa kohtaan mitä harrastat niin olen laittanu uintia , lenkkeilyä ja pyöräilyä niin miehet tulkitsee sen niin että olen himourheilija ;)Kun sitten hetken chattailtua tapaamme niin mies pettyy näkemäänsä ;) Ihminen tekee johtopäätöksen hetken mielijohteesta jos nyt sattuu olemaan vaikka vääränväriset sukat ;)Olen kyllä kuullut miehiltä että naiset hakevat varakasta ja atleesta miestä . Minä en sellaista etsi vaan ainoastaan omillaan toimeeen tulevaa. Miehen omaisuus ei merkkaa minulle mitään ne ei sitä onnellisuutta tuo, sitä paitsi parhaat hetket kun eivät maksa mitään ;)Etsin aivan tavallista suomalaista miestä joka olisi edes vähänkään samanhenkinen kuin minä . Lapset minulla on jo tehtynä joka rajoittaa myös hyvin paljon kumppani löytämistä . Tietysti jokainen saa hakea mitä haluaa siksihän sen ilmoituksensa voi jäättää aika tarkasti ja lisätäkkin saa vaikka mitä jos haluaa . Mitä me ihmiset loppujen lopuksi haluamme , Niin tiedämmekö sitä kohta itsekkään :):)

Äänestä

Se on pelkästään hyvä asia, että nuo tapaukset erottuvat
jo profiilin perusteella.

Itse en ainakaan vastaa naiselle joka ei saa aikaiseksi
yhtä lausetta enenpää. Ei luultavasti olisi minun tyyppiäni,
koska itse pidän sanoilla leikkimisestä ja kirjallisesti
lahjakkaista tyypeistä. Toki se live-persoona on tärkein,
mutta on ehdottomasti plussaa jos tekstistäkin paistaa
jonkinlainen luovuus ja fiksuus.

Helpommallahan ne naisetkin pääsisivät kun kertoisivat
millaisia ovat ja millaisista miehistä pitävät.
Ei tarvitsisi aivan väärän tyyppisten miesten
kanssa kirjoitella.

Joillekin kaikki huomio on tietysti plussaa, vaikka se
tulisikin vääränlaisilta henkilöiltä.

Äänestä
  • Niin kukapa meistä olis täydellinen !! Ei sellaista ihmistä olekkaan ;)Tollaisia pilkunviilajia aina riittää ja se kertoo vähän ihmisen luonteesta , eikä ihan vähääkään. Jatka sinä viilaamista , minä kirjoittamista :):)

    Äänestä

  • Toi teksti oli tarkotettu tuolle pilkunviilajalle. Että sori ;)

    Äänestä

tunnen yhden tosi fiksun naisen,mutta hänen sanansäilä kirjoittaa on kaameaa.Valitettavasti.
Hyvä tyyppi,mutta esim.pilkut puuttuu joka lauseesta.

Mutta livenä nainen on mitä fatastisin persoona,keskusteltaessa en huomaa niiden pilkkujen puutosta..

Äänestä

tää rehvailija, olet naurettava ,kiitos!

Äänestä

Minä en ole oikein uskaltanut vielä vastata miesten lähettämiin viesteihin. Jos yksi heistä olet sinä, olen pahoillani, yritän kyllä vielä vastata. Miksi sitten olen treffipalstalla, jos en pysty vastaamaan viesteihin, hyvä kysymys :)

Äänestä

Miksi ihmeessä täällä mollataan toinen toisiaan? Tulin tutustumaan juuri löytämääni Tosikertomuksiin ja törmään aikuisiin jotka tappelevat internetin välityksellä.

Äänestä

Luin tämä ketjun kokonaan ja kyllä alkuperäinen kirjoittaja on tässä se, joka sai tämän ketjun kiehumaan.

Hän ei itse edes ymmärrä sitä yhtä lausetta, mikä tuli hyvin moneen kertaan täällä kirjoitettua. Ei ymmärrä, kuinka loukkaava se on.
Minäkin takerruin lukiessani välittömästi siihen pullukka lauseeseen ja varsinkin sen perässä olleeseen sulkulauseeseen.

En ole pullukka itse, vaan normaali vartaloinen. Joten se ei ole syynä miksi kirjoitan.

On monia tapoja tuoda jokin asia esille, mutta mm Rehvailija ei osaa kuin sen huonomman tavan. Jos hän olisi osannut ottaa pakkia heti alussa ja myöntää tekevänsä pahan mokan siinä lauseessaan, ei tätä ketjua varmasti edes olisi.

Ja kieltämättä hänen vastauksensa muille menivät hyvin usein aivan asian vierestä.

Mutta toivon, ettei Rehvailijan tarvi enää saattaa itseään noloon tilaan ja häpeään sillä, että pullukat eivät vastaa hänelle.

Onneksi ovat jättäneet vastaamatta. Ja ehkä Rehvailijakin vielä oppii joskus sen, että kuitenkin se tärkein ihmisessä on korvien välissä, eikä kiloissa.

Mutta se on täällä todella lapsellista, kun pitää takertua kirjoitus vihreisiin. Jokaiselle niitä tulee joskus.
Joten pyydän jo nyt anteeksi mahdollisia välilyönti, pilkku ja kirjoitus vihreitä :)

Äänestä
  • Ajattelen aivan samoin, hyvä kirjoitus! Jospa me kaikki koettaisimme käyttäytyä jotenkin aikuismaisesti, niin eiköhän sitä seuraakin löydä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rehvailija kirjoitti:

"Siis mä täällä!"
-Kotipaikka: Tre
-Lemmikki: Kissa
-Kuvassa tisukat tyrkyllä kivasti

"Mail me male"
-Lemmikki: koira

"Moi ! En ole pinnallinen, mut ulkonäkökin vaikuttaa ( eli sun pitää olla tosi hyvännäkönen ja mieluummin olla varakaskin) "

"Moi ! Ajattelin laittaa tänne ilmon kun kaveri pakotti ( Joojoo nii varmaan )..."

"Moi ! Mä en oikeesti tiedä hei mitä mä haluun ( Joo, hyvä että edes myönnät :D ), haen vähän kaikenlaista seuraa, tuttavia ja ystäviä...hölinää hölinää...Ja loppuvakikommenttina seksinvonkaajat älkää vaivautuko"

---

Lähinnä monessa ilmossa jää ihmetteleen sitä tekstin ja tietojen vähyyttä naisista. Luulisi että kannattaisi kertoo enemmän tietoja itsestään, että sopivat ukot vastailis. Jos on kauniin näköinen nainen proffassa niin muuten tulee varmaan niitä vonkauksia vaan enemmän, jos ei juuri ole kertonu itsestään paljoa...Varmaan joillakin miehilläkin on vähän sisältöä proffassaan vastaavasti...

On alkanu jotenkin huvittaan nää treffien naiset. Nykyään parhaalta näyttää se kun joku hakee vaan tuttavuuksia, kaveriseuraa, on huumorintajuinen ja sosiaalinen. Kaikenlaisille naisille on tullut mailailtua, mutta kukaan ei juuri näytä vastaavan, joten eipä kai tätä palvelua voi enää ottaa tosissaan. Ja tiedoksi: oon ihan tavallisen näköinen kelpo nuori mies. Kirjoitan ihan asiallisesti ( Lue: ei vonkaavasti ) ja huumorintajuisesti naisille. EHkä yritän sit liikaa, mut toisinaan ole kirjoittanut aika rennostikin ja silti lopputulos on ollut sama. Katkerampana voisin sanoa että näillä naisilla ei ole järkeä vastata mulle vaan ennemmin erehtyvät näihin k***pääukkoihin tai pelimiehiin lankeamaan. Katkera en silti ole, vaan nautin elämästäni ilman naisiakin :D Ja omapa asiansa tietenkin kelle kukin vastaa. Sinänsä luulisi tämän palvelun toimivan vaan paremmin. Muutaman kerran olen nimittäin löytänyt tosi sopivan naisen itselleni, on ollut samanhenkisyyttä, jonkin verran intressit käynyt yksiin ja olen itsekin vastannut paljon heidän ihannemieskuvaansa ja silti ei vastauksia ole tullut.

Lähinnä naurattaa noi naisten ilmotukset nykyään, kai se on terve puoustuskeino mulle. No välillä koitan silti tätä kanavaa edelleen tutustua naisiin, vaikka on muutkin kanavat käytössä tuolla live-elämässä. Täällä näyttää kyl samat naamat olevan aina ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu