ESP/DSC jne....Lisäoireita

Audi sivuilla oli kommentti:
1.ESP kuluttaa ensin jarrupalat ennätysajassa ja
pilaa sitten herkästi jarrulevyt...
2.Auto alkaa mennä eteenpäin vasta kun auto on
täysin suorassa tiehen nähden.


Pittääkö noi paikkaansa, minusta kuitenkin parempi
ajaa liukkaalla tressittömästi....
11950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Katin kontit, muka jarrupalat kuluvat loppuun.
Eihän tuo luistoneston merkkivalo jatkuvasti pala,
silloin tällöin vilkahtelee. Siis liukkaalla,
reippaasti kurviin ajaessa tai kiihdytyksissä.

En ole mikään tekniikan ihmelapsi, mutta
kuvittelin kyllä tuon luistoneston vievän
moottorin tehon, enkä tiennyt sen jarruttelevan.
Kumpi sitten lienee totuus.

Pöpperöisessä lumessa, esimerkiksi risteyksestä
lähtiessä (siis kiihdytys, käännös ja irtolunta
alla) tuo ESP on kiusallinen, kun auto lähtee niin
tahmaisesti. Toisaalta voihan sen ottaa pois
päältä, kuten toisinaan teenkin, kun keli on
tuolle juuri pahimmoillaan.

Näin bemarissa, mutta sehän kulkee ilmankin
liukkaalla johdonmukaisesti.

Äänestä
  • muuten samaa mieltä, mutta kyllä se ESP ja
    luistonesto myös jarruja käyttää...
    Kyllä se yleisesti ottaen jarruja syö.

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    muuten samaa mieltä, mutta kyllä se ESP ja
    luistonesto myös jarruja käyttää...
    Kyllä se yleisesti ottaen jarruja syö.

    ainakin VW:llä se jarruja käyttävä juttu on eds,
    eli sähköinen "tasauspyörästön lukko". Asr
    vaikuttaa vain moottorintehoon. Eds on turha,
    omasta mielestäni ja tuo Asr:kin tuntuu hieman
    tyhmälle: kova kiihdytys saattaa aiheuttaa koko
    koneen kyykkäämisen 2-3s ajaksi (näin kävi
    itselleni), myös sohjoisella tiellä ohitus oli
    aika veikeää, kun taas meni se luistonesto päälle
    ja tehot vähenivät niin, että ei meinannut päästä
    ohi. Myös kaistalle palaaminen ei ole yhtä
    helppoa kuin ilman tuota, koska palatessa voi
    normaaliautoilla hivenen kiihdyttää jolloin auto
    menee vakaammin sohjokohtien yli.

    Äänestä

  • tdipd ja xx kirjoitti:

    ainakin VW:llä se jarruja käyttävä juttu on eds,
    eli sähköinen "tasauspyörästön lukko". Asr
    vaikuttaa vain moottorintehoon. Eds on turha,
    omasta mielestäni ja tuo Asr:kin tuntuu hieman
    tyhmälle: kova kiihdytys saattaa aiheuttaa koko
    koneen kyykkäämisen 2-3s ajaksi (näin kävi
    itselleni), myös sohjoisella tiellä ohitus oli
    aika veikeää, kun taas meni se luistonesto päälle
    ja tehot vähenivät niin, että ei meinannut päästä
    ohi. Myös kaistalle palaaminen ei ole yhtä
    helppoa kuin ilman tuota, koska palatessa voi
    normaaliautoilla hivenen kiihdyttää jolloin auto
    menee vakaammin sohjokohtien yli.

    EDS:n ja ASR:n lyhenteiden takana?

    Käsittääkseni EDS ainakin Audeissa toimii aina
    (ainakin tiettyyn nopeuteen asti), siis vaikka
    ESP on poiskytketty.

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    EDS:n ja ASR:n lyhenteiden takana?

    Käsittääkseni EDS ainakin Audeissa toimii aina
    (ainakin tiettyyn nopeuteen asti), siis vaikka
    ESP on poiskytketty.

    asr= luistonesto ja eds= elektroninen
    tasauspyörästön lukko. Toiminta on juuri noin
    että eds ei toimi kuin alhaisilla nopeuksilla,
    jossa se aiheuttaa tökkimisiä ratissa. Hyötyä en
    ole havainnut. Pois ottaisin jos sen saisi. Ja se
    pysyy päällä, vaikka asr olisikin napista poissa.
    Kädettömien varusteita :)?

    Äänestä

  • tdipd ja xx kirjoitti:

    asr= luistonesto ja eds= elektroninen
    tasauspyörästön lukko. Toiminta on juuri noin
    että eds ei toimi kuin alhaisilla nopeuksilla,
    jossa se aiheuttaa tökkimisiä ratissa. Hyötyä en
    ole havainnut. Pois ottaisin jos sen saisi. Ja se
    pysyy päällä, vaikka asr olisikin napista poissa.
    Kädettömien varusteita :)?

    -Luulen niin! Jos haluaisi tehdä asian kunnolla,
    olisi silloin autossa tasauspyörästön MEKAANINEN
    lukko. EDS on pelleilyä. Luistonesta taas on
    lähes kaikissa autoissa liian herkkä, yrittäen
    toimia ajohallintajärjesstelmänä. Esim. A3:ssa
    ESP alkaa nakuttaa kitkarenkailla jo ennen kuin
    pito menetetään. Korkeaprofiilisten, 'löysien'
    kitkarenkaiden kanssa jo renkaiden lullaaminen
    saa elektroniikan luulemaan kyseessä olevan
    luiston. Ylivarovaisuutta on varsinkin
    luistonestossa. Järkevämpi, hieman luistoa
    salliva järjestelmä olisi käytännössä
    hyödyllinen. Niinhän esim. moottoriurheilussa
    käytettävät järjestelmät ovat aina tehneet. Muun
    muassa Racelogic tekee ainakin Bemuun
    luistonestoa sporttisilla säädöillä
    ja 'turvallisuus'säädöillä.

    Äänestä

Paikkansa, ja ainakin E-mallin mersuissa on ollut
ongelmia jarrujen ja renkaan laakereiden
kulumisen kanssa, ja mersun huoltomies epäili
asian johtuvan juuri luistonestosta ja
ajovakausjärjestelmästä, eli eihän ne
järjestelmät toimi kuin harvoin kesäkelissä,
mutta Suomen talvi on pitkä ja liukkaalla nuo
järjestelmät ovat päällä kaupungissa melko usein,
ja siksi mm. takseissa on huomattu, että
jarrupalat, ja -levyt kuluvat varsin nopeasti.
Näin kuulin asiasta mersun huoltomieheltä....
Liekkö faktaa vai fiktiota, mutta tuskinpa
kokonaan tuulesta temmattua.

Äänestä

Ainakaan bemarissa ei takajarrut kuluneet 80 000
km ajosta, vaikka kyllä se asc valo talvella
jonkinverran vilkutteli. esp (mb 203) jarruttelee
myös myös etupäätä, tosin harvoin ja
normaaliajolla ei juuri ollenkaan. saa kai ne
jarrut kulumaan reippaalla kaupunkiajollakin
ilman luistonestoakin.

Äänestä
  • mutta bemarilla ei juuri luistonestoa tarvitse
    käyttää, toisin kuin joissain
    surkeakäytöksisissä...

    Äänestä

  • Latex kirjoitti:

    mutta bemarilla ei juuri luistonestoa tarvitse
    käyttää, toisin kuin joissain
    surkeakäytöksisissä...

    Bemarissa luistonesto menee aina päälle kun
    lähtee ajamaan, täytyy erikseen laittaa pois
    päältä. Kyllä se luistonestoa tarvitsee.
    Kokemusta on kolmesta 500 sarjan autosta jossa
    viimeisessä oli asc t ja kyllä se oli talvella
    ihan omaa luokkaansa entisiin verrattuna,
    kuitenkin jos kytki luistoneston pois sai olla
    kaasun kanssa tosi tarkkana.

    Äänestä

  • jtapani kirjoitti:

    Bemarissa luistonesto menee aina päälle kun
    lähtee ajamaan, täytyy erikseen laittaa pois
    päältä. Kyllä se luistonestoa tarvitsee.
    Kokemusta on kolmesta 500 sarjan autosta jossa
    viimeisessä oli asc t ja kyllä se oli talvella
    ihan omaa luokkaansa entisiin verrattuna,
    kuitenkin jos kytki luistoneston pois sai olla
    kaasun kanssa tosi tarkkana.

    500:sessa ASC t kuitenkin toimii aika hyvin, ei
    ole yli-innokas. Kukin taplaa tyylillään, itse
    pidin siitä myös ilman elektro-apuja. Se on niin
    johdonmukainen käytökseltään, että kunhan vain
    käyttää isoa vaihdetta on meno mukavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko niitä? kirjoitti:

Audi sivuilla oli kommentti:
1.ESP kuluttaa ensin jarrupalat ennätysajassa ja
pilaa sitten herkästi jarrulevyt...
2.Auto alkaa mennä eteenpäin vasta kun auto on
täysin suorassa tiehen nähden.


Pittääkö noi paikkaansa, minusta kuitenkin parempi
ajaa liukkaalla tressittömästi....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu