Kakkoseksi ryhtyvä ihminen on saamaton. Näin voi varmuudella sanoa. Ei ole kyvykkyyttä hankkia itselleen suhdetta vapaasta miehestä, vaan jostain kumman syövereistä kumpuaa ajatus että heillä on oikeus "ottaa" jonkun toisen kumppani. Ja turhaan se vaimo mitään kitisee.
Nautitteko siitä "kilpailusta"? On aika heikkoitsetuntoisten meinikiä.
Korppikotkat haaskalla.
Nautitteko siitä "kilpailusta"? On aika heikkoitsetuntoisten meinikiä.
Korppikotkat haaskalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Taidatte kumpikin ryhmä olla saamattomia. Toiset elävät uskossa siitä, että kaikki on kunnossa ja mitään ei tarvitse tehdä. Ja toiset uskovat, että pettäjä tekee ratkaisun heidän hyväkseen.
2 ryhmää unohtui vielä:
Pettäjä, joka uskoo ettei hänen mitään tarvitse suhteessa tehdä ja lisäksi pettää.
Petetty itse uskollinen puoliso, joka kyselee onko kaikki hyvin ja aina kuulemma on, eli ei voi edes tietää missä pitäisi parantaa.
puolustautuuko joku pettäjä sillä, että se uskollinen (petetty) puoliso uskoi kaiken olevan kunnossa?
Ei voi tietää asioiden olevan pielessä ellei sitä sanota ääneen. Mutta pettäjä ei halua sanoa ääneen, koska hän haluaa pettää ja saa siitä tekosyyn itselleen.
Mitä enemmän näitä pettämisjuttuja seuraa niin sitä vahvemmin tulee käsitys, että pettäjä on kuin pikkulapsi joka kokeilee miten paljon "menee läpi" sille kumppanille, joka koetaan lähinnä "äitihahmona"...
Kun pikkulapsena sai jo kaiken anteeksi niin kyllähän se puolisokin antaa...
Toinen porukka sitten on ne itsekkäät, jotka ajattelevat että on puolison syy, kun ei paranna MEIDÄN suhdetta. Jos olisi parantanut, en pettäisi. Itse kuvittelee siis olevansa joku lahja puolisolleen, jonka ei itse tarvitse tehdä suhteen hyväksi mitään.
Ehkä he ovat saaneet valmiina kaiken, eivätkä ole kykeneväisiä itse tekemään mitään yhteistä hyvää.
Aika lyhyessä ajassa olen saanut selville, jos joku on yrittänyt minua höynäyttää. Paremminkin tuntuu siltä, että monesti silmät ummistetaan tosiasioilta. Se ei tarkoita sitä, että etten toivoisi liittojen kestävän. Omasta ystäväpiiristäni voin sanoa vain muutaman liiton olevan onnellinen. Ja kun katson siskoni turhaa nalkutusta aviomiehelleen, niin mietin kuinka mies kestää.
ryhmä vois olla sellainen pettäjien ryhmä, joka on ehkä kauan kitunut huonossa avioliitossa..puoliso ei ole ehkä yrittänytkään tulla puolitiehen vastaan ja tyhmyyksissään toinen on ajautunut suhteeseen. Ehkä tämän ryhmän pettäjät tuntevat huonoa omaatuntoa jatkuvasta valehtelusta, mutta samalla eivät osaa irrottautua kakkossuhteesta, kun heillä on tunteita myös sitä kakkosta kohtaan. Tekevät varmaan sen ratkaisunsa sitten joskus suuntaan tai toiseen.
Ettei vaan katkeruudella?
Meidän tapauksessa ainakin mies oli kakkoselle ns. helppo nakkki. 60-vuotias ukkomies ( ei seksuaalisesti vetoava ) oli heti valmis petihommiin, kun ei niitä tarjouksia ennen ollut niin runsaasti tippunut... mutta nyt tämä netti ja ihanat seksiä hakevat leskirouvat, jotka ilmoittelevat vaimolle, että tilapäisistä seksisuhteista ei enää tässä iässä tarvitse hermostua... Mikähän se ikäraja heidän moraalikäsityksiin on?
Nyt kyllä pahasti aliarvioit miehiä! Ei niitä niin vain "oteta" jos ne eivät halua. Molemmin puolisesta halustahan siinä on kyse. Olipa sitte varattu tai vapaa. Eiks se kakkonen oo aikaan saava ihminen pikemminkin kun se saa tehtyä niin paljon töitä, että sen varatun saa koukkuun vaikka vaimokii on antelemassa. Vapaitahan sais paljo helpommalla vaivalla, jos vielä sattuu olemaan niin että puutteessa ovat. Varatuilla kuitenki on seksiä kotonaki ainakin jonkiverran. Voip olla vaikka niin kohillaa kakkosilla itsetuntokii, ku näköjään tietävät että ne ukkomiehet on tosiaa noin vain "otettavissa".
Pettäjä päättää tietenkin ryhtyykö ja mihin ryhtyy.
Kai se on joku itsetuntoleikki, että kakkonen liehittelee ukkomiestä ja tuntee olonsa voittajaksi kun saakin sen miehen tämän vaimolta.
Ei kuvasta itsetuntoa vaan itsetunnottomuutta. Miksi ei vapaa mies käy? Kun ei itse halua kiinteää parisuhdetta? Siihen vaivaan on vakipanot ja pelkkä seksiseura, vapaat suhteet.
Ja jos ei itse halua kiinteää suhdetta, niin miksi itkeä kun ei mies jätäkään vaimoa? Jos se oli alunperinkin tarkoitus?
Onhan noita sellaisiakin, jotka ovat parisuhteen kariuduttua olleet sinkkuna vuosikausia eikä sopivaa miestä löydy. Sitten kenties puutteessa saavat jonkun ukkomiehen punkkaansa ja alkaa se "eihän tässä mitään väärää kun itse olen sinkku" pidetään vaan hauskaa (toisten kustannuksella).
Sinkkumies voi panna siellä täällä eikä aina kaikki kelpaa. Ukkomies, omaan elämäänsä tympääntyneenä, on innoissaan kun joku toinen tulee sitä piristämään. Huomio sanoilla "joku toinen". Itse ei osaa sitä tehdä. Äkkiä menee ukkomiehellä pää sekaisin, "minä kelpaan vielä jollekin"...
Voi olla niinkin että nämä kakkosnaiset tarvitsevat sen asetelman, jossa uskovat olevansa se, jonka kanssa petetään eli heitä itseään ei satuteta. Monikaan ei varmasti usko että miehellä olisi myös kolmas "kakkosnainen". Eli haluavat tilanteeseen jossa heitä ei petetä.
Sinkkumies ei kelpaa, koska sillä todennäköisesti olisi muitakin panoja, eli sitä "ainutlaatuisen" asemaa ei saavutettaisi.
Kait se on kakkosilla sitte se sitoutumiskammo. Vapaa yksilöhän voi ruveta pesiytymään nurkkiinkin. Mutta jos se ukko lähtee pettämään ja hakemaan sitä huomiota muualta, ku on tympääntyny siihen kotielämään, nii sehän tarkoittaa sitä että siellä kotona ei oo kaikki hyvin(vaikka vaimo niin väittäs) ja sitä hyvää haetaan sitte muualta mausteeks kotioloihin. Kun eivät uskalla ottaa sitä riskiä että reilulla pelillä hoitelis itelleen pirteemmän parisuhteen. Tiedän tapauksen että mies otti kakkosen niin sen jälkee rupes kotonaki seksi maistumaan.. ja vaimo luuli että kaikki on hyvin, ku ukko on taas innostunu... haki sen innostuksen tosin muualta...
Ja kyllä ne ukkomiehetkin osaa lirkutella ja vietellä..kakkonen ei aina ole se aloitteentekijä.
............. Sä oletkin lahja kaikille kyllästyneille ukkomiehille. Ihanaa että sun laisia on olemassa. Nyt sä tietenkin vastaat että olet mies tai petetty tai muuten vaan laupias samarialainen, joka rakastaa kakkosia.
alotteen tekijä, mutta lähtee kyllä mielellään leikkiin mukaan...
sitten vaikka lähteekin..Seksihän on mukavaa:)
Mistä luulette että kaikki kakkoset ovat haaskalintuja jotka vievät nämä ukkomiehet väkisin?! heh hee...Suurin osa kakkosista on vapaita,itsenäisiä sinkku naisia jotka eivät, huom.EIVÄT edes halua sitoutua eivätkä halua vakikaveria nurkkiinsa pyörimään. Moni meistä on aikoinaan ollut avio/avoliitossa eikä koskaan enää halua siihen "ralliin" itseään pistää! Mikäs sen kivempaa kuin nauttia kiihkeän,ihanan ukkomiehen kanssa ihanaa seksin täyteistä laatuaikaa. Ei mitään lupauksia eikä sitoumuksia!! En todellakaan koe että olisin jossain säälittävässä asemassa, en pätkääkään! Elän ja nautin myös muina aikoina täyttä elämää ,siis silloin kun rakkaani ei pääse luokseni.Mutta kun hän taas tulee, nautimme toisistamme ja rakastamme. Tulevaisuutta emme murehdi emmekä mieti sellaisia, emme myöskään rajoita toistemme menoja millään tavalla. Kummallakin on myös ihan oma maailmansa ja elämänsä mihin emme kajoa. Keskitymme vain ja ainoastaan toisiimme ja päivääkään en ole tästä 2 vuotta kestäneestä suhteestamme katunut enkä vaihtaisi pois. Eli tässä tälläinen Onnellisen Kakkosen tarina,oikea love story, ai että miten ihanaa elämä on ja on ihanaa olla rakastunut näin Aikuisena Naisena! Kultamussukkani on maailman ihanin Mies!
sitä en kiellä. Kakkonen vain tekee tietoisen valinnan lähteä petokseen mukaan.
eronneita sinkkuja...
Eipä niitä ukkomiehiä todellakaan väkisin tarvitse viedä, mutta mikä moraali antaa oikeutuksen lähteä sen ukkomiehen mukaan? Aina voisi kieltytyä. Eikä edes se että "eivät halua vakikaveria nurkkiinsa pyörimään" anna oikeutusta ukkomieheen.
Love storyksi en suhdettanne sanoisi, kyllä siitä on rakkaus kaukana kun täytyy miehen hakea salapano ja kakkosen ukkomies. Mutta sinä se tyydyt tuollaiseen feikkiin, mitäs mä siitä.
.. eli olen täysin samaa mieltä kanssasi! kyllä meitä on onnistanut :)
Meillä mies sanoi, että alun alkaenkaan, ei sovittu yhteisestä tulevaisuudesta tai yhteenmenosta ja se sopi hyvin tälle toiselle naiselle, mutta sitten yhtäkkiä Toinen halusikin enemmän ja enemmän. Ja vaimolla ei ollut kuulemma, kuin tasan kaksi mahdollisuutta. Siinä erehtyi, mahdollisuuksia on monta!
pettäjän moraali...??? Pettäjällä on se päätös, pettääkö vai ei... Kerran kun sen rajan ylittää, on helpompi ylittää toisenkin kerran. Varsinkin kun tietää saavansa taas anteeksi.
asettaan itsensä ykkösen yläpuolelle (näin ainakin kakkosnaiset) ja jollakin sairaalla tavalla nauttivat siitä, että vaimo ei tiedä salasuhteesta mitään. He pitävät vaimoja tyhminä. Sitten kun jäädään kiinni he haluavat kuitenkin että asia pidettäisiin mahdollisimman salassa. Mihin se ylpeys kakkosen roolista siinä vaiheessa katoaa? Pelätäänkin että oma maine menee...
Kakkoset ovat oikeasti luusereita! En todellakaan ymmärrä miksi pitää lähteä suhteeseen varatun kanssa. Sitä ei oikeuta mikään!
kakkosnaisten, salapanojen kirjoituksista käy selvästi ilmi tuo ylimielisyys vaimoja ja avioliittoa kohtaan. Mutta he ovatkin jotenkin kehittymättömiä tunne-elämältään. Harva heitä ymmärtää, saati kunnioittaa.
No nyt sinä alennat kakkosen.. eiköhän olla ihmisiä kaikki. Ollaan me pettäjiä tai ykkösiä tai kakkosia. Ykköset voi katsoa että ykkönen tulee eka, ja kakkoset katsovat että kakkonen on enempi kuin ykkönen. Maine siinä menee koko porukalta eikä pelkästään kakkoselta. Kuka vahtii sitä oikeutta suhteeseen varattuun? Kukas antaa sille puolisolle oikeuden pettää, pettäjä itse vai kenties se kakkonen? Kakkosella tuntuu olevan aika paljon valtaa jos hän siihen kykenee....
joka on itse kokenut esim eron tai petetyksi tulemisen ja haluaa jakaa sitä kokemaansa pahaa oloa ympärilleen. He eivät kykene empatiaan, eivät siis kykene ymmärtämään miten vaimo kärsii kun saa tietää suhteesta. Luulisi että osaisivat kun ovat kokeneet saman, mutta heiltä puuttuu tuo taito. Heidän mielestään kenelläkään ei ole oikeutta onneen, koska he eivät ole onnellisia.
voi, voi.....
Ukkoparkahan on ihan narusta vedettävä otus kun haaskojen mukaan lähtee. Kyllä se taitaa olla niin että pettäjien puolisot ei kestä ajatusta _etteivät riitä_ omana itsenään toiselle, kun toiset kiinnostaa.
Itse en sitä toista naista syyttäisi millään muotoa. Miehenretaletta ensimmäiseksi ja sitten itseäni ja parisuhdetta pitäisi pikkaisen tarkemmin tutkailla.. Jos nyt voi parisuhteeksi kutsua suhdetta jossa toinen juoksee missä sattuu. Oikea kysymys kuuluu MIKSI? Eikä MINNE.
Toisaalta kyllä tulisi varmaan pitkän parisuhteen tasaiseen arkeen säpinää kun paljastuisi kumppanin uskottomuus.. Siinä sitä ruodittais pohjamutia myöten, mitä on tullut tehtyä.
Mutta ei se sen kakkosen vika se suhde ole. Ihan sen pettävän niskoille voi heittää, ja itseensä, jos itsetunto kestää kolauksen. Kaikenlaisia tarinoita joutuu pettäjä sepittämään.. Onkohan täysin rehellinen kumpaankaan suuntaan...
Jos mun mies olisi valinnut perheensä, ei siinä mitään. Ihailtavaa se olisi, ja onnea olisin toivottanut, kuka sitä varattuun nyt varaa.. Ja hyvää elämää tälle ihmiselle olisin toivottanut. Olisi se silti sattunut sydämeen.. Vaan eipä valinnut. Valitsi Minut. Eikä ole ainakaan vielä pettänyt.
Ihan hyvin voi olla kyseessä todellinen love story!! Jos jonkun mielestä ei voi olla sen takia kun kyseessä ns.salapano ja onneton ukkomies, rakkaussuhde, ei tiedä kyllä yhtään mitään rakkaudesta!! Rakkaus on meitä paljon suurempaa eikä todellakaan siinä ole mitään merkitystä onko ihmisen tilanne mikä,ei katso siviilisäätyä,ei virkaa,ei arvoa jne jne. Jos kaksi aikuista ihmistä tuntee rakkauden, se on totisinta totta heille!! Olivat varattuja tai vapaita. Jokainen tuntee aidon rakkauden sisällään ja koko sielullaan silloin kun sellaisen onnen ja ihmeen saa kokea! Kateelliset pitäkää turpanne kiinni, ette tiedä mitään rakkaudesta ettekä hellyydestä!!! Sitä ei mikää papin aamen eikä mustaavalkoisella voi tuoda ihmisten väliin jos sitä ei siellä aidosti ole!