mikäli mies on kiinnostunut naisesta mies toimii asian suhteen paikkaansa pitävä? :)
Itse ajattelisin, että oletus pitää paikkansa.
Itse ajattelisin, että oletus pitää paikkansa.
Onko oletus
lempi
402144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei.
ajattelevat miehen tekevän asialle jotain, josko mies on kiinnostunut. Mihin perustat sen, että asia ei olisi niin? :)
olet täällä!!
Sille, että miehet eivät toimi niinkuin naiset ajattelevat heidän toimivan, vaan yksilöllisten kykyjensä ja tarpeidensa mukaan.
Joku saattaa laittaa uransa kiinnostavan naisen edelle, toinen ei yksinkertaisesti uskalla edetä.
Joo, ihan säkenöivän fantsua hei ;).
saa miehen uskaltamaan edetä? :) ja miten ihmeessää kiinnostus naiseen voi vaikuttaa urakehitykseen? vaikuttaako asiaan silloin naisen ominaisuudet esim. naisen menestyminen omissa tehtävissään, edustavuus yms. vastaava? Kuitenkin tuosta voisi siis ajatella, eli tehdä edelleen oletukseen, että silloin mies ei siis ole tarpeeksi kiinnostunut, jos kerran tuollaiset syyt ovat oleellisempia.
miten ura ja kiinnostava nainen ylipäätään voivat olla ristiriidassa keskenään?
Järkiperäisesti ajateltuna ura ja seurustelu voivat olla ristiriitaisia tavoitteita, jos henkilö on elämäntilanteessa, jossa haluaa panostaa kaiken tarmonsa yhteen asiaan ilman häiriötä.
Tunteiden tasolla henkilö voi kokea, että ura vie niin paljon aikaa ja energiaa, ettei hän pystyisi antamaan suhteessa tarpeeksi toiselle. (hän ansaitsee parempaa-ajattelu).
Vastaavia esimerkkejä on varmasti enemmänkin, uskomusten ja perustelujen ei tarvitse olla vakuuttavia tai uskottavia muille, kuin henkilölle itselleen.
Oletus on aina oletus, tietoakin saa keskustelemalla avoimesti. Sen jälkeen ei tarvitse olettaa.
voi yleensä myös mielestäni aina keskustella. Tämäkin on käsittääkseni asian miettimistä avoimesti, vaikkakin tällaisena yleisenä keskusteluna. Siksi käytinkin sanaa oletus, ja kysyin miehistä logiikkaa :)
monimutkaisesti?
tuossa oli monimutkaista, ja miten asian voisi esittää yksinkertaisemmin?
Pitääkö paikkansa, että mies toimii kiinnostuessaan naisesta?
sitten myös näkemyksesi tuohon? :)
Ehkä se oli vähän monimutkaista, osa asiaa oli kuitenkin myös se, että naiset tekevät oletuksia.
että jos näkee sotkuisen lankakerän, niin mieluummin heittää sen roskiin, kuin rupeaa selvittelemään...
kaikki, mikä on yksinkertaista ja helppoa kiinnostaa mielestäsi miestä? :)
Mitä sotkuista muuten tavallisessa kiinnostumisessa on, ellei kyse ole jostain erikoisesta tilanteesta?
Tämä vertaus ei kyllä kaikkien kohdalla osu oikeaan. Enkä nyt tarkoita, että olen joku käsityöihminen ja hamsteri...
Kyllä semmoinen asia, joka näyttää sekavalta, mutta mielenkiintoiselta tai tärkeältä, kutsuu minut keskustelemaan ja selvittelemään.
Meitä on moneksi. Jos haluat keskusteluhygieenikoksi, ilmottaudu seriffiksi. Tuskin mikään tiukkapipo kelpaa siihenkään... Voisit mennä oikolukijaksi tai jonkin käsikirjoituksen tai kirjan toimittajaksi. Oletko harkinnut äidinkielenopettajan ammattia tai yo-lautakunnan arvostelijalukijaa yo-aineille?
Palstaa on sitten myös turha käyttää keskustelijoiden opettamiseen oikeinkirjoituksessa tai tässä tapauksessa muotoilemaan sinun haluamallasi tavalla kysymyksensä/ajatuksensa. Holhousta? HÄH?
Oletuksena mennään sen mukaan mikä on itselle vähiten kivulloista ja helpointa on ohittaa tapaus ettei tule pakkeja ja turhaa itsetunnon laskua ...
naisen itsetunto muka laskisi siitä, että olettaa asian olevan noin? pikemminkinhän sellaisessa tilanteessa, että mies ei toimi asian suhteen se oletus tosiaan on, että mies ei ole kiinnostunut.
Miten asia sitten oikeasti on mielestäsi? :)
itsetunto laskee eikä naisen ...
mutta eikö miehen elämästä sitten puutu jotain oleellista, josko ei tee asialle jotain? :)
on edes nollatasolla kuin miinuksenpuolella ...
meillä on epävarmuuksia, ja jokainen meistä yleensä huomaa vain omansa. Eritysesti vastaavissa tilanteissa. Ehkä siis pitäisi ajatella enemmän sitä, että tietyt asiat johtuvat juuri epävarmuuksista. Sama monissa muissakin asioissa. Ja kyllä nainenkin voi vaikka ajatella, että ehkä ei ole siinä tapauksessa tarpeeksi kiinnostava miehen mielestä, sillä tosiaan naisen oletus usein on, että josko mies on kiinnostunut mies toimii.
Varmasti aika moni täällä, jolle pieni rohkaistuminen tekisi hyvää :)
myös toisin päin. Mikäli nainen on kiinnostunut miehestä, niin nainen toimii asian suhteen.
Mielestäni tämäkin oletus pitää yhtä hyvin paikkaansa kuin toisinpäin kysyttynä.
Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä, joten yleistäminen ei ole niinkään yksiselitteistä tasa-arvoisessa maassa nimeltä Suomi. :)
Esittämäsi yleistys voisi toimia mustavalkoisesti esim. maassa nimeltä Turkki.
Jos olisit esim. kiinnostunut miehestä, joka nyt sattuisi olemaan ujoa sorttia, niin olen varma, että olettamasi toimisi myös toisinpäin ja edessä voisi yhtä hyvin olla vuosisadan rakkaustarina.
Tämä nyt vain oli yhden tasa-arvoisen ihmisen oletus vastaheittona toisen olettamaan.
ainahan näitä voisi käännellä ja väännellä ;)
kuin rubiikin kuutiota.
naisen sitten pitäisi mielestäsi tehdä? :)
Lakata kyselemästä/ihmettelemästä/odottamasta ja toimia?
niin kuin itsestään hyvältä/oikealta tuntuu, ei kannata koskaan tehdä mitään sellaista, mikä ei tunnu oikealta.
tuolla käytännössä? :)
Olen samaa mieltä siitä, että niin miehillä kuin naisillakin on oikeus tehdä niin kuin tuntuu hyvältä, myös tietysti hyvä miettiä mikä siitä toisesta tuntuu hyvältä. Parasta tietysti on, mikäli molemmista tuntuu hyvältä. Ja tärkeätä on juuri tunnustella niitä omia tuntojaan. Joissain tilanteissa tietysti voi olla, että ihmiset käyttäytyvät erilaisista syistä eri tavoin :)
neuvoisit vastaavassa tilanteessa? josko nainen esimerkiksi kyselee täällä asioita niin tämähän on keskustelua erilaisista aiheista. Toiminta on sitten toinen asia :)
Riippuu tietenkin, missä tilanteessa? Jos mies on ihastunut, okei. Jos itse olet ihastunut, niin olettaisin sinun tekevän jotain asian hyväksi?
Se selviää käytännössä.
jutuissa aina käytäntö on tietysti oleellista. Oleellisimpia niistä ovat tilanteet joissa ihmiset keskustelevat asioista mm.ilman sähköisiä viestintävälineitä :)
olettaa, että mies ei ole kiinnostunut ja mies olettaa, että nainen ei ole kiinnostunut ja kumpaisetkin ovat kuitenkin kurkkujaan myöten toisistaan kiinnostuneita, niin tällöinhän ollaan pattitilanteessa. Molemmat kiemurtelevat kuin käärmeet eivätkä ilmaise todellisia tunteitaan, jolloin tilanne ratkeaa siihen, että nainen ilmaisee, että ehkä tämä ei sittenkään toimi ja mies pelästyy kuin ketunpoika luikkien haavojaan nuollen takavasemmalle.
Mies kuitenkin haluaisi edelleen ilmaista kiinnostuksensa, mutta kun on vaan niin hyväntahtoinen, ettei tohdi toista enää "häiritä", niin jättää asian sikseen, vaikka haaveissaan aina palaakin naisensa luokse. Tällöin kaksi toisilleen luotua erkanevat ja eksyvät ehkä lopullisesti vai onko kohtalolla tapana toistaa ehkä itseään,.... tiedä sitä sitten,....
Ehkä tällaisessa tilanteessa naisen tulisi toimia. Perustelen tämän siten, että tunne voittaa aina järjen ja näinhän se järkikin toivoisi.
naisen sitten tulisi toimia tilanteessa? Ja hyväntahtoista ehkä kuitenkin voisi olla myös ilmaista se kiinnostus. Miksi häiritsisi? :)
Minulla on omia kokemuksia sen verran, että niiden pohjalta voin varmasti sanoa, että ainakin joillakin miehillä on sellainen tapa, että jos on kiinnostunut jostakin naisesta tosissaan, niin kyllä ne miehet tekevät sen sitten selväksi sille naiselle. Tavalla tai toisella.
Joillekkin miehille se tulee varmaankin luonnostaan, olisiko se sitten jotain metsästysviettiä tai jotain muuta testosteronin aiheuttamaa aivotoimintaa;) Mutta yleensä mies toimii, jos kiinnostava naaras on kiikarissa. Ja yleensä mies toimii todella nopeasti sen suhteen, sillä joku muu voi napata saaliin. Näin minä olen ainakin havainnut. Miehen täytyy olla todella, todella ujo, jos ei tee mitään, silloin kun on erittäin mielenkiintoinen saalis näkökentässä(=
Yleistät vähän liikaa.
"Joillekin miehille se tulee luonnostaan". Olet sitten tutustunut vain näihin itsevarmoihin tyyppeihin.
Saattaa olla, että yleistän vähän liikaa. Mutta kyllä aika monella uroksella kuuluu päässä "bling" kun se sopiva naaras astuu siihen näkökentälle;)
Olisi kyllä kiva tietää toimiiko mies, jos on kiinnostunut. Miksei toimisi, jos sitten on kiinnostunut? Eihän sitten tapahdu mitään, jos toinen ei toimi...onko tarkoitus päästä mihinkään vai olla vaan tässä näin niinkuin aina ja ennenkin. Miksei voi muuttua tilanne?
Odotetaanko tässä molemminpuolin jotai salamaniskua, joka muuttaa kaiken?
Oletus on melkein sama kuin arvaus. Ei aina tartte arvata oikein. Ihmisten suhteen, jos arvailee, niin yleensä arvaukset perustuu tietoon jota saatavilla... esim. omat havainnot ja miten ne vaikuttavat minussa.
Jees tässä mun pohdintaa tästä. Jos ei arvauksiinsa voi luottaa niin sitten on jotain vikaa aivokopan järjestäytymisessä ajatuksiksi eikä se liity toiseen osapuoleen ollenkaan. Voi liittyä sitten, kun on yhteys toiseen...tulee vuorovaikutusta.
Mielestäni molempi osapuoli saa toimia.
Olettamus sisältää jonkinlaista epävarmaan tietoon luottamista. Voi olla,että sisäinen tuntemus aistii parhaiten ja antaa tietoa siittä miten on parasta toimia tai ei toimia ollenkaan. Siis näin siinä tapauksessa, että ohjelmistossa ei toiminnollista virhettä ajattelukopassa.