puhaltimen takuu

Onko mielestänne autoliike vastuussa jos käytetystä autosta (-96) hajoaa neljän kuukauden kuluttua ostosta puhallin? Autoliike on tietysti sitä mieltä, että puhallin on kuluva osa, mutta onko kenelläkään muunlaisia kokemuksia?
111240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vanha paska, romu, sivistysvaltioissa EI sellaisella aja kukaan. älä valita.

Äänestä
  • löytyy tuonikäisistä. Ei kaikki, esim. ladat, japsit, fiatit tietenkään.

    Äänestä

Autoliike ei ole vastuussa puhaltimesta. Auto on vanha ja puhaltimen hajoaminen on normaalia kulumaa, josta kaupanteon jälkeen vastaa auton ostaja. Puhallin ei ole ollut rikki kaupanteon hetkellä. Vanhat autot voivat hajota vaikka seuraavana päivänä kaupanteosta, eikä liikkeellä ole mitään vastuuta.

Äänestä

ihan oikeesti kukaan maksaa sun auton kuluneiden osian korjauksia. Mistä näitä sikiää..?

Äänestä

Totta hitossa niiden kuuluu maksaa se puhaltimen remontti ja vielä korvaukset päälle, jos tää juttu on aiheuttanu sulle muita kuluja.

Eihän siitä oo ku 4 kk. ku teitte kaupan ja autokaa ei oo ku 10 v. vanha.

Voi saatana...

Äänestä
  • Sehän on ihan uutta vastaava tuo 10 vuoden ikäinen!!! Eihän se valmistaja ole edes ajatellut että sillä ajetaan enään tuon ikäisenä!

    Äänestä

  • apassi7777 kirjoitti:

    Sehän on ihan uutta vastaava tuo 10 vuoden ikäinen!!! Eihän se valmistaja ole edes ajatellut että sillä ajetaan enään tuon ikäisenä!

    Ne ovat tiensä päässä jo viimeistään 5 vuoden kuluttua, jotkin vähemmän ajetut yksilöt kestävät jopa 7 vuotta.

    Sitävastoin laatuautot kuten AUDI, BMW ja MERSU ovat 10 vuotiaina vasta sisäänajettuja.

    Äänestä

  • Kun puhutaan riisikipoista kirjoitti:

    Ne ovat tiensä päässä jo viimeistään 5 vuoden kuluttua, jotkin vähemmän ajetut yksilöt kestävät jopa 7 vuotta.

    Sitävastoin laatuautot kuten AUDI, BMW ja MERSU ovat 10 vuotiaina vasta sisäänajettuja.

    Missään et näe niin vanhoja audeja liikenteessä kuin japseja. Korin ne osasivat tehdä paremmin kuin ehkä kukaan muu mutta ei se auta kun kaikki muu on ihan skeidaa. Uusissa Audeissa on niin paljon vikaa että autostaan pitää todella pitää paljon että jaksaa istua siinä päivät pikahuoltojonossa.

    Äänestä

  • apassi7777 kirjoitti:

    Sehän on ihan uutta vastaava tuo 10 vuoden ikäinen!!! Eihän se valmistaja ole edes ajatellut että sillä ajetaan enään tuon ikäisenä!

    Jos tuontiauto niin se on käytetty. 10 vuotias suomiauto on uutta vastaava myös hinnaltaan.

    Äänestä

  • ei tosiaan kirjoitti:

    Missään et näe niin vanhoja audeja liikenteessä kuin japseja. Korin ne osasivat tehdä paremmin kuin ehkä kukaan muu mutta ei se auta kun kaikki muu on ihan skeidaa. Uusissa Audeissa on niin paljon vikaa että autostaan pitää todella pitää paljon että jaksaa istua siinä päivät pikahuoltojonossa.

    Sinulla on ollut? Pelkäämpä, tai olen itseasiassa varma, ettei yhtäkään... Peppu kun on auki.

    Äänestä

  • Uutta Audia kirjoitti:

    Sinulla on ollut? Pelkäämpä, tai olen itseasiassa varma, ettei yhtäkään... Peppu kun on auki.

    Ihan vaan tiedoksi, että alkuperäinen viesti koski
    Fordia, enkä tiedä mistä/miksi tällainen Audi höpinä tänne tuli. Jos isi on ostanut autot (= eipä ole ainakaan oma takapuoli auki) niin kai se on helppo täällä kirjoitella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka maksaa kirjoitti:

Onko mielestänne autoliike vastuussa jos käytetystä autosta (-96) hajoaa neljän kuukauden kuluttua ostosta puhallin? Autoliike on tietysti sitä mieltä, että puhallin on kuluva osa, mutta onko kenelläkään muunlaisia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu