tervehtimään 10 v takaista exää. Varsinkin kun (m) ei itse halunnut jatkaa suhdetta.
(N)kaikenlisäksi jättänyt (m)n täysin rauhaan ja jatkanut omaa elämäänsä eteenpäin...
Vai onko vika juuri siinä, että (m) haluaisi, ettei (n) olisi jättänyt rauhaan eikä olisi mennyt eteenpäin?
Outoa...
(N)kaikenlisäksi jättänyt (m)n täysin rauhaan ja jatkanut omaa elämäänsä eteenpäin...
Vai onko vika juuri siinä, että (m) haluaisi, ettei (n) olisi jättänyt rauhaan eikä olisi mennyt eteenpäin?
Outoa...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä siinä niin outoa on? Pitäisikö rohkaista jotain, jota ei halua missään nimessä rohkaista? Älä edes väitä, että olisit vain kokenut sen arkipäivän kohteliaisuutena, kun kerran kirjoitat siitä tällekin palstalle. Keskity omaan tulevaisuuteesi.
(N) ei missään nimessä halua palata siihen suhteeseen. Ei (M) tainnut edes oikeasti välittää (N)stä...
Mutta (N) ei ole mustasukkainen eikä kanna kaunaa, taisi (M) itse olla se jolla oli mustat sukat...
täysin yhdentekevä.
Kymmenen vuotta on sen verran pitkä aika että jos ei sinä aikana ole mitään yhteydenpitoa ollut niin miks enää oikeestaan edes tervehtiä.
Ellei siiten mies halua todella pitää jonkinlaista hajurakoa, olettanee että tervehtiminen ei johda muuhun kuin hankaluuksiin.
Kun vielä sanoit että mies ei halunnut jatkaa suhdetta, niin vaikuttaa siltä että ihan hyvä syykin on olemassa sille ettei hän tervehdi.
Jospa mies elää omaa elämäänsä eikä kaipaa mitään exää roikuskelemaan takinlipeessä. Ehkä miehellä on mustin nykyinen. Ehkä mies on totaalisesti unohtanut ko. exän.
Pitääks tosta nyt kymmenen vuoden jälkeen täällä palstalla ihmetellä ?
""Vai onko vika juuri siinä, että (m) haluaisi, ettei (n) olisi jättänyt rauhaan eikä olisi mennyt eteenpäin?""
Mitä toi kysymys pitää sisällään ? Kyllä osaat vääntää. Luulen että just toi ajatuksenjuoksu jonka mies tuntee, on se syy. Eli jos tervehtisi niin vääntäisit veilä seuraava 20 vuotta exää miellessäsi milloin mitenkin.
mutta se välinpitämättömyys vaan todistaa, että (m) on/oli kusipää...
Ja jos kuvittelee, että (n) olisi häntä kaivannut näinä vuosina, niin kaikenlisäksi harhainen...
mies eu tervehdi ja on välinpitämätön.
Miks mies on kusipää ? Ei tervehtimättä jättäminen mikään k-pään merkki ole. Kymmenen vuoden jälkeen. Mutmut, mies tietää että sulla noi ajatukset kulkee omaa rataansa ja pitää siksi väliä, on välinpitämätön.
Miksi mies harhaisesti enää kymmenene vuoden jälkeen kuvittelisi että olet häntä kaivannut. Luulisin että jättää tervehtimättä ettet saisi itsellesi harhaa että hän kaipaisi.
Mies haluaa pitää Sinut loitolla, ei tervehdi. Kymmenen vuotta ! Ja Sinä väännät asiaa vielä ?
Haloo, elä elämääsi - jätä se mies jo rauhaan !
olis 10 vuotta olis kuvitellut et oot sitä kaivannut.
Eiks yks exä unohdu pikkuhiljaa. Oot harhainen - hae apua ittelles
mulle ei voi tulla harhoja...Ja jos tulee, mulle pystyy selittään asioiden oikean laidan...
Eli siis hänellä oli ja on edelleen harhoja mun suhteen...
Ja toisekseen olen jättänyt hänet täysin rauhaan ja aion jättää vastakin, miksi haaskata aikaa ihmiseen, jolle asiat täytyisi vääntää rautalangasta.
Uteliaana haluisin tietää MITÄ pitäis miehelle rautalangasta vääntää vielä 10 vuoden jälkeen ?
Jos mies tervehtisi niin sillä olis varmaan sun mielestä harhoja sun suhteen.
Kun ei tervehdi niin on harhoja sun suhteen.
Jätä se mies rauhaan. Elä elämääsi.
vanhoja muijia moikkailla...turhaa se on. se oli silloin nyt on nyt. miksi ajattelet noin monimutkaisesti??
ei ole tarvetta pitää exiä moikattavina tuttuina.
Täällä Pohjanmaalla on meidän paikkakunnalla ihan tavallista, ettei esimerkiksi samaa lukiota käyneet tyypit moikkaa enää toisiaan. Se aika käsitetään jollain oudolla tavalla olleeksi ja menneeksi ajaksi. Ja tuo moikkaamattomuus viestittää vain että "Juu-u tunnen sut kyllä, siitä on pitkä aika kun ollaan viimeksi oltu jossakin yhteyksissä toisiimme". Ja tavallaan moikkaamattomuus (vaikka selvää on kohdatessa että tunnetaan toisemme) tarkoittaa vain tavallaan sitä "ettei olla oltu tekemisissä pitkään aikaan enää". Eli ei ole kettuilusta tai vihamielisyydestä kysymys. Se on vaan paikkakunnan tapa. Toi pätee vaan kavereihin yleensä. Esim. sukulaisia moikataan aina, vaikkei olisi oltu tekemisissä 10 vuoteen :)
Exiin pätee vähän sama logiikka: moikkaamattomuudella viestitetään toiselle se, että "Et kuulu enää tuttavapiiriini". Ja tuota että kuka vanhoista tutuista moikkaa vielä, käytetään ihan puheenaiheena kaveripiirissä. "Näin Sannan kaupungilla, se ei moikannu". Eli siis että Sanna viestitti käytöksellään sanojalle, ettei Sanna ole enää niin tuttavaa sanojan kanssa, koska heidän välinen yhteydenpito on loppunut aikoinaan. Mutta moikkaamattomuus ei estä sitä, etteikö sanoja voisi mennä esim. puhumaan Sannalle ja kysymään hänen nykyisiä kuulumisiaan. Moikkaako vai ei, kertoo siis vain "tuttuuden asteen" :) Sekavaa, tiedän. Vähän samalla logiikalla voi jäädä joskus tosi vanhoja exiä moikkaamatta.
Itse moikkaan yleensä exiä, kun niitä tulee jossain vastaan. Joskus voi olla kohtaamistilanne sellainen ettei vain tule moikattua..esim. toinen tulee autolla vastaan risteyksessä tai suhahtaa takaa pyörällä ohitse.
Oot Vaasasta vai?
seudulta :) Mistäs tiesit? :)
Jee...kunniaan Vaasan seudun "kuppikunta" ajattelu *nauraa herjalleen* Kunhan muistaa muualla päin Suomea moikkailla kaikille tutuille...kaikki ei elä niinku tääläpäin.
Mutta meidän ansioksi voi sanoa sen sitte kyllä, että ns. turhat ulkokultaisuudet (kuten moikkaaminen) voi unohtua ajanmittaan...mutta ystävällä/kaverilla/tutulla säilyy kuitenkin aina oma paikka toisen tutun sydämessä. Ja säilyy se paikka kaikille exillekin. Eli vanhalle tutulle voi soittaa 15 v kuluttua ns, muina miehinä, kysyä siinä sitte samalla ne 15v:n aika olleet kuulumiset pois alta nopeesti ja pyytää vaikka yösijaa jos niissä asioissa soitti :) .Paitti jos ollaan riidois tms. Tai jos kyseessä on ex-rakas.
No joo mutta nuo exät on sellanen asia, että se moikkaaminen tuppaa joskus jäädä pois, kun ns. "ei ole tarvetta tuttavuuteen elikä siihen moikkaamiseen enää".
Yksi hyvä puoli Vaasassa kasvaneena on se, että muualla Suomessa asuessa ihmiset tuntuvat lepposilta ja sosiaalisilta, vaikka kuvittelevat itse olevansa sisäänpäinkääntyneitä tai mitä tahansa.
huomannu samaa...muualla ihmiset on ystävällisemmän tuntusia.
Muistatteko esimerkiks sen meiningin kun ylä-asteelle mentäessä koko yläasteen kestävät kaveriporukat muodostu kahen ekan päivän aikana...kun kaikki olit sit tietty siinä omassa porukassaan siitä lähtien :) Vähä ahdistavaa kun nyt ajattelee. Voi näitä tapoja :)
Meillä se homma meni kyllä yläasteella niin, että pysyttiin vaan visusti samoissa porukoissa missä ala-asteellakin. Eli uusiin tyyppeihin ei VOINU tutustua koska ne oli esim. Palosaarelta tai Onkkarista. Joku ihme kaupunginosa-skaba koko ajan..Pimeetä touhua. Toisaalta kyllä sit ne ala-asteaikaiset kaverit on säilynyt tähänkin päivään asti.
Outoa on se, että jotkut jäävät vielä hengaamaan exänsä kanssa samaan kaveripiiriin, ja viettävät edelleen aikaa yhdessä.
En itsekään moikkaisi exiäni, todennäköisesti en kyllä ketään heistä tule kohtaamaan yhtään missään.