naiset analysoivat miehen kuin miehen perinpohjaisesti. Ei sitä ennenkään sillä tavalla analysoitu. Kiinnostuttiin ja rakastuttiin ja perustettiin perhe etc. Ei kukaan mies kohta viitsi teitä edes katsoa ainakaan vakavammassa mielessä, kun jätetään niin että kolisee ja jotain pintapuolista höpistään. Ei ole kolmikymppisetkään naiset miksikään kehittyneet. Joka suhteessa on oltava valioyksilö ja kuitenkin otetaan joku renttu loppujen lopuksi ja päädytään usein yksinhuoltajaksi ja taas alkaa pyöriä sama ruljanssi uusiosinkkuna eli yh:na eli vaatimukset sen kuin vain kasvavat......
Miksi
ihme analysointia
4589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nämä pointit ovat sitten tarkoitettu kuvaamaan vain keskiarvoja...yksilötasolla poikkeuksia varmasti löytyy.
1) Ihmisnaiset ovat kumppaninsa suhteen ronkelimpia (mutta toisaalta parisuhteessa uskollisempia) kuin miehet. Syy on biologisessa mielessä luonnollinen, koska sekstaillessa nainen tekee potentiaalisesti paljon suuremman satsauksen kuin mies, jolle minimissään riittää toimittaa n. ruokalusikallisen verran siemennestettä jonka jälkeen hän voi siirtyä seuraavaan... ehkäisyt yms. modernit jipot eivät ole tätä perusbiologian pointtia mihinkään vielä ehtineet muuttaa.
2) Naisten todennäköisyys saada lapsia on tasaisemmin jakautunut kuin miesten. Ts. riippumatta siitä onko nainen kaunis, hän löytää yleensä miehen jonka kanssa saada lapsi. Mies ei ehkä aina ole se optimaalinen valinta tai parisuhde ei ole sitä mitä sen toivoi olevan, mutta silti...
3) Naiset haaveilevat joukolla samoista miehistä ja nämä miehet voivat pistää "prinsessan ja puolivaltakuntaa" paksuiksi. Koska heillä riittä ottajia, he eivät usein ole valmiita panostamaan kaikkeaan yhteen suhteeseen. Miehille joilla ei ole naislaumaa ympärillä se nykyinen tai tuleva parisuhde on ainutlaatuisempi ja sen eteen ollaan valmiita satsaamaan enemmän.
4)Täysin yksinäinen ihminen on todennäköisemmin mies kuin nainen.
En minäkään, jos tapaan naisen, ala arvostelemaan tyyliin jollain kaaviolla, että:
kasvot __ pistettä
vartalo __ pistettä
kotitaloustaidot __ pistettä
käytöstavat __ pistettä
mieshistoria __ pistettä
seksikkyys __ pistettä
koulutus __ pistettä
tyylikkyys __ pistettä
luonne __ pistettä
Miltä teistä naiset tuntuisi, jos miehet aina arvostelisivat ja analysoisivat teidät tuohon tyyliin? Tulisiko treffailusta mitään häh???
Lue muutama MeNaiset-lehti niin tiedät mistä kana pissii... ;)
Lehti nimittäin avaa silmät siihen todellisuuteen missä naiset elää.
Totta turiset, minulla on samoja havaintoja.
Naiset kerjäävät 5% miehistä siemennestettä sisäänsä ja antavat paljaalla haluten raskaaksi (mm. lentäjät, lääkärit ja muuten vain rikkaat miehet). Jos puolen vuoden sisään nainen on tiineenä, todennäköisesti kyseessä on alfauros, jonka nainen haluaa sitoa. Mutta alfauros miettii jo seuraavaa naista, koska raskaus muuttaa naisen mätisäkiksi, jota kukaan ei enää tahdo panna (paitsi saksalaiset). Alfauros pystyy vaihtamaan daamia lennosta, miksi siis jäädä katsomaan jotakin olentoa, jonka alapään reiät ovat löystyneet/repeilleet, kun tervettäkin tavaraa on tarjolla.
Ja sitten vielä ihmetellään, että asialliselle miesjoukolle, jotka eivät ole juoppoja ja käyvät normaalisti töissä (ehkä noin 40%), ei ole yh-äideistä muuksi kuin leluksi.. ei kai kukaan halua jäätelötuuttiakaan valmiiksi avattuna.
Ei ole järkeä ottaa sellaista naista, joka jo tehdyllä lapsellaan osoittaa, että joutuu alentumaan miehen tasolleen. Yh:n ottanut mies on jo valmis häviäjä.