Työttömyys väheni...

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id41221.html

Niin ne väittää, että työttömyys väheni. Miksi kummassa näitä tilastoja julkaistaan, kun todellisuus on aivan toinen. Tilastot kertovat vain sitä, että on saatu porukkaa työllistämisprojekteihin, joista sitten taas muutaman kuukauden päästä tullaan takaisin työttömiksi. Pysyvää työllisyyttä ei tule, eikä tarjota.
575933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Se on muuten hassua, että julkaisevat näitä tilastoja aina kesällä. On selvää, että kesällä yritykset pistävät enemmän työpaikkailmoituksia kesätöitä varten. Mitä ihmeellistä siinä sitten on.. pistäisivät tilastoja syksystä.

Äänestä
  • Saman olen huomannut. Tilastot näyttää hyvältä kun saadaan mukaan kesälomasijaiset mukamas työllistyneinä. Mulle on yks hailee onko työllisyys noussut vai laskenut. Vasta sitten asiat on hyvässä mallissa kun turha byrokratia karsitaan kaikesta pois. Tämä maa työllistää eniten paperinpyörittäjiä ja pykälänviilajia. Tehdään kivoja suunnitelmia, uusia kaavakkeita kampanjoineen ja sitten vielä tutkitaan niitä omia tuotoksia ja väännetään ne näyttämään kauniilta.

    Äänestä

  • Alas kaikki riisto Varamiespalvelut ja muut! Tai sitten saavat alkaa maksaa "vakituisesta" työsuhteesta etuja niille jotka käyttävät palveluja pidemmän aikaa.

    Äänestä

  • Varamies kuka ties kirjoitti:

    Alas kaikki riisto Varamiespalvelut ja muut! Tai sitten saavat alkaa maksaa "vakituisesta" työsuhteesta etuja niille jotka käyttävät palveluja pidemmän aikaa.

    omalta työssähakualueelta ei löydy töitä moneen vuoteen ja sitten 4 vuoden haun jälkeen tarjotaan 3kk pestiä toiselta paikkakunnalta työsäkäyntialueen ulkopuolelta puolen Suomen päästä.

    Ostaako asunto sieltä? ei taida olla sopivaa vapaana.

    Saako pankista asuntolainaa niin lyhyttä työsuhdetta vastaan? ei taida saada.

    Maksaako vuokraa kahdesta asunnosta eri paikkakunnilla työsuhteen aikana? ei kannata.

    Ja mikäköhän pakkaajan palkka oikein on, kun osaamista olisi tietokantasovellusten suunnittelua myöden?

    Äänestä

Vaalit on tulossa !!!
--on nääs vaalit tulossa -- kaikki on hyvin!!

Kurppa tanja karpelakin saa mp-kyytiä -- imago kasvaa.

--Suuret paskat on nyt liikkellä !! pelkäävät putoavansa hyviltä palkoilta...
(miksi tyhmät äänestää aina samoja....???)

Äänestä
  • --taas ajetaan vaaleihin valehdellen ja kusettaen.

    --Älkää nyt hitossa valitko uudelleen noita valehtelijoita ja tilastojen väärentäjiä !!!!!

    Äänestä

  • aina keksivät uusia tapoja vähentää työttömyyttä tilastoissa, eipä vaan ole yksikään tuttukaan töitä löytänyt joten hankala on uskoa tilastoja

    Äänestä

  • ihan joka vuosi kirjoitti:

    aina keksivät uusia tapoja vähentää työttömyyttä tilastoissa, eipä vaan ole yksikään tuttukaan töitä löytänyt joten hankala on uskoa tilastoja

    Niin tilastot on vain osa vituaalimaailmaa. Kyllä omat kokemukset aina päihittävät virtuaalitodellisuuden.

    Äänestä

  • Noista luvuista laskin työvoiman kooksi
    179,000/6.6% = 2,712,000

    -> työllisyysprosentiksi saatiin
    2,540,000/2,712,000 = 93.7 %

    Uskokoon ken haluaa.


    --
    Otetaan 108,000 piilotyötöntä mukaan

    Korjatuksi työttömien määräksi 179k + 108k =287k
    tod. työvoiman määräksi 2,712,000 + 108,000 =
    2,820,000 ->

    Työttömyysprosentti
    287,000/2,820,000 = 10.2 %

    Työllisyyspros
    2,540,000/2,820,000 = 90.1 %

    --
    Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi.


    -R-

    Äänestä

  • samat epäonnistujat kirjoitti:

    --taas ajetaan vaaleihin valehdellen ja kusettaen.

    --Älkää nyt hitossa valitko uudelleen noita valehtelijoita ja tilastojen väärentäjiä !!!!!

    Valitaan vain niiden puolueiden ehdokkaita, joissa suostutaan ottamaan työtön listoille. Jos työtön ei kelpaa edes työttömien asioita ajamaan niin mitenkäs puolueen työttömyyspolitiikka muuten.

    Ja sitten se helppous: Viime vaaleissa työttömän listoilleen hyväksyneitä puolueita ei ollut monta.

    Äänestä

Ihanaa kun taas uutisoidaan että työttömyys on vähentynyt.
Minulla on vanhempi sisar joka ei ole koskaan ollut työtön,saa taas hekumallisen olotilan vinoillakseen minulle.
"mikä sussa on vikana...vaihda ammattia...kyllä ne 49 vuotiaat voi uuden ammatin opiskella jne".
Niin voi,juu.

Äänestä
  • Sama juttu täällä. Ärsyttää nuo "pirteät" uutiset työttömyyden vähenemisestä kun samalla työkkäri antaa neuvoksi kouluttautua taas uuteen ammattiin. Neljä ammattikoulutusta olen jo tähän 40 vuoden ikään mennessä hankkinu ja jokaisella alalla on yhtä vähän työpaikkoja eli juuri ne alat ovat tulleet kannattamattomiksi.

    Niin että nuoret, älkää nyt missään nimessä ensi keväänä juhliko mitään kouluista saamianne päästötodistuksia. Lisää koulutusta on luvassa koko loppuelämän.

    Tuntuu kuin olisin ikuisessa jälki-istunnossa.

    Äänestä

  • EnHaluaEnääOppia kirjoitti:

    Sama juttu täällä. Ärsyttää nuo "pirteät" uutiset työttömyyden vähenemisestä kun samalla työkkäri antaa neuvoksi kouluttautua taas uuteen ammattiin. Neljä ammattikoulutusta olen jo tähän 40 vuoden ikään mennessä hankkinu ja jokaisella alalla on yhtä vähän työpaikkoja eli juuri ne alat ovat tulleet kannattamattomiksi.

    Niin että nuoret, älkää nyt missään nimessä ensi keväänä juhliko mitään kouluista saamianne päästötodistuksia. Lisää koulutusta on luvassa koko loppuelämän.

    Tuntuu kuin olisin ikuisessa jälki-istunnossa.

    Miten useita ammatteja hallitseva ihminen pystyy näinä aikoina olemaan työttömänä.Taitaa laiskuus vaivata.Itse en ole joutunut olemaan työtön kahta viikkoa pidempään edellisen 8 vuoden aikana.Väitän jopa etten ole mitenkään helposti työllistettävää tyyppiä,46v.ja pitkiäkin työttömyysputkia takana.Ottakaa itseänne niskasta ja painukaa töihin.

    Äänestä

  • Jööran kirjoitti:

    Miten useita ammatteja hallitseva ihminen pystyy näinä aikoina olemaan työttömänä.Taitaa laiskuus vaivata.Itse en ole joutunut olemaan työtön kahta viikkoa pidempään edellisen 8 vuoden aikana.Väitän jopa etten ole mitenkään helposti työllistettävää tyyppiä,46v.ja pitkiäkin työttömyysputkia takana.Ottakaa itseänne niskasta ja painukaa töihin.

    Minulla ainakin vaivaa ihan fyysinen sairaus, joka estää monenlaisen työn. Laiska en ole ikinään ollut.Opiskelutkin olen hoitanut työni ohella. Kaksi lasta olen kasvattanut siinä ohessa. Ja työuranikin oli pitkä. Töihin menin suoraan koulun penkiltä.

    Toisaalta minä en koskaan pitänyt mitään äitiyslomia tai hoitovapaita. Niin, että ehkä nyt on tilaisuus hyvittää tuotakin lapsille.

    Äänestä

  • Jööran kirjoitti:

    Miten useita ammatteja hallitseva ihminen pystyy näinä aikoina olemaan työttömänä.Taitaa laiskuus vaivata.Itse en ole joutunut olemaan työtön kahta viikkoa pidempään edellisen 8 vuoden aikana.Väitän jopa etten ole mitenkään helposti työllistettävää tyyppiä,46v.ja pitkiäkin työttömyysputkia takana.Ottakaa itseänne niskasta ja painukaa töihin.

    Enkä ole malliksi pyrkimässä. Ulkonäöstäni kirjoitinkin toisessa viestiketjussa.

    Äänestä

Ainakin muistelen, että armeija alkaa juuri sopivasti tuohon aikaan, suurin osa opiskelijoista on kesätöissä ja lomatuurajia otetaan moniin paikkoihin.
Kyllähän se siitä hetkellisesti kaunistuu, mutta otetaanpa samat luvut vaikka lokakuussa, kun homma on normalisoitunut ja kesälomat pidetty.

Tämä on taas tätä tilastoilla huijaamista ja ihmettelen suuresti voiko se mennä vuodesta toiseen läpi aina "samoin" perustein?

Äänestä
  • Lue uutinen uudestaan. Luvuissa vertaillaan aina vuoden takaisiin lukuihin eli kausiluonteinen työttömyys/työllisyys otetaan lukuihin mukaan.

    Eli rautalangasta väännettynä:
    Työttömyys väheni vuoden takaisiin lukuihin verrattuna 18 000 hengellä. De facto. Ja mitä pahaa siinä on?

    Äänestä

Olen samaa mieltä ja sitten ihmiset yhdestä ja toisesta syystä putoavat väliin ja eivät näy tilastoissa työttömyys lukuina.

Äänestä
  • Niin, esimerkkinä mainittakoon osa-aikaiset pienet yksityisyrittäjät. Heillä ei ole rahaa yleensä edes sen vertaa mitä köyhyysrajan alapuolella olevilla työttömillä. Avustuksia ei tipu mistään suunnasta eikä missään muodossa. Jos avustuksia meinaa saada, niin on joko oltava kokonaan työtön tai toisen hekilön palkkaamana osaaikaisena ja työtön. Se ei käy päinsä, että pitäisi omaa yritystä (ja maksaisi ihan veroja) ja saisi huonosti kannattavan yrityksen tueksi avustuksia.

    Äänestä

  • EnHaluaEnääOppia kirjoitti:

    Niin, esimerkkinä mainittakoon osa-aikaiset pienet yksityisyrittäjät. Heillä ei ole rahaa yleensä edes sen vertaa mitä köyhyysrajan alapuolella olevilla työttömillä. Avustuksia ei tipu mistään suunnasta eikä missään muodossa. Jos avustuksia meinaa saada, niin on joko oltava kokonaan työtön tai toisen hekilön palkkaamana osaaikaisena ja työtön. Se ei käy päinsä, että pitäisi omaa yritystä (ja maksaisi ihan veroja) ja saisi huonosti kannattavan yrityksen tueksi avustuksia.

    Eihän kannattamatonta liiketoimintaa pidä tukea.

    Äänestä

  • Pidä kirjoitti:

    Eihän kannattamatonta liiketoimintaa pidä tukea.

    Se, että teksin muutaman tunnin viikossa hoitotyötä, johon vielä sairaudeltani kykenen on tietysti kannattamatonta liiketoimintaa. Ja sen tekee kannattamattomaksi se, että parista tunnista ei saa riittävästi palkkaa elääkseen.

    Miksi kaikesta pitää kehitellä liiketoimintaa? Ennen kuppari tai kätilö löytyi joka kylästä, eikä siinä mitään markkinointi ja bisnes-formaattia tarvittu.

    Minä en oikein ymmärrä minkä ihmeen takia yrittäjistä väsätään tätä-nykyä monitoimikoneita. Sama ihminen ei välttämättä halua toimia sekä kupparina että kuppauksen markkinoijana. Ne on kaksi ihan erilaista ammattia ja vaativat ihan eri taitoja.

    Eihän isoissakaan yrityksiä tai valtion ja kaupungin hommissa kirjanpito, markkinointi ja muut toiminta ole yhden ihmisen vastuulla.

    No joo, nyt sitten aletaan puhua palvelujen ostamisesta. Kahden tunnin työssä siihen ei juuri kannata ryhtyä. Eli tämän kaiken seurauksena se kuppari on sitten kortistossa eikä harjoita taitojaan.

    Näitä ammatteja on paljon ja niitä on aina ollut. Ei tarvitse kuin vilkaista esim. muusikoiden ja kuvataiteilijoiden suuntaan. Musiikin tekeminen vaatii ihan eri taitoja kuin kirjanpito.

    Äänestä

Vaalit lähestyvät ja SDP on hermostunut pahenevasta työttömyydestä. Kansa on myös tyytymätön esiin tulleisiin väärinkäytöksiin sun muihin fortum-tyylisiin "miljardit-kavereille" -vetoihin.

Tilastot siis apuun!

Seuraavissa vaaleissa älkää äänestäkö valehtelijoita.

Äänestä
  • Ja sitten vaalien jälkeen jos samat jatkaa niin ääni muuttuu heti kellossa:
    "Voi voi kun onkin nyt niin vaikeaa, että pitää leikata ja vähentää, työttömyyskin on niin paha. Omaa palkkaa kaksinkertaistamme, jotta voimme oikein toden teolla auttaa pienituloista. Mutta ensin mietimme asia kolme viikkoa kestävällä golf lom.. anteeksi.. siis tärkeällä kurssilla phuketissa, tai-maassa."

    Äänestä

  • Siinä maassa sitten riitti hyviä uutisia ihan vuoteen 1985 asti.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Ja sitten vaalien jälkeen jos samat jatkaa niin ääni muuttuu heti kellossa:
    "Voi voi kun onkin nyt niin vaikeaa, että pitää leikata ja vähentää, työttömyyskin on niin paha. Omaa palkkaa kaksinkertaistamme, jotta voimme oikein toden teolla auttaa pienituloista. Mutta ensin mietimme asia kolme viikkoa kestävällä golf lom.. anteeksi.. siis tärkeällä kurssilla phuketissa, tai-maassa."

    Vaalien ajaksi punastuneet valkosuomalaispuolueet eivät tälläkään kertaa suostu ottamaan ehdokaslistoilleen yhtään työtöntä.

    Äänestä

  • NIIN NE OVAT HERMOSTUNEITA KAIKKI TULEVASTA TYÖTTÖMYYDESTÄ. MAKSAAHAN NE STARTTIRAHAA NE MUUTAMAN HULLUN KUUKAUDEN, MUTTA ENTÄ SITTEN. SIINÄ SITÄ ONKIN, ON VELKAA, ON MAKSUJA, KAIKENLAISTA MENOA JA HUPSISTA, HUOMAATKIN, ETTÄ ENÄÄ EI OLE MITÄ SUUHUNSA PISTÄÄ, ET SAA PALKKAA, MUTTA ARVONLISÄVEROA TÄYTYY JAKSAA MAKSAA, ETTÄ SAAVAT VALTION PÄÄTTÄJÄT NOSTAA PALKKOJAAN. ET SAA SOSKUSTA MITÄÄN KUN ON YRITYS, ET SAA MITÄÄN TUKEA JA JOS ET PYSTY MAKSAMAAN VAKUUTUSMAKSUJA ET SAA EDES PÄIVÄRAHAA KUN JOUDUT TYÖTTÖMÄKSI. OLET VÄLIINPUTOAJA, JOS OLET JOSKUS TÄMÄN SANAN KUULLUT, NYT TIEDÄT, MITÄ SE TARKOITTAA.TIETENKIN NYT KAIKKI PUOLUEET LUPAILEVAT OMIAAN, OVAT TYHMIÄ LUULLEN, ETTÄ KANSALAISET OVAT NIIN LYHYTNÄKÖISIÄ, ETTÄ VANHA VIRSI VIELÄ TEHOAA. NYT KEHOTAN KAIKKIA MIETTIMÄÄN MIHIN ÄÄNENSÄ ANTAA. MINULLA ON JO YKSI TIEDOSSA, JOKA ON VILPITTÖMÄSTI OLLUT TYÖTTÖMIEN JA VÄHÄOSAISTEN PUOLELLA JA ON USKALTANUT ANTAA ÄÄNENSÄ SIITÄ JULKI LEHDISSÄKIN. AINA VOI KUITENKIN LUOTTAA.

    Äänestä

  • totuuden torvi kirjoitti:

    Ja sitten vaalien jälkeen jos samat jatkaa niin ääni muuttuu heti kellossa:
    "Voi voi kun onkin nyt niin vaikeaa, että pitää leikata ja vähentää, työttömyyskin on niin paha. Omaa palkkaa kaksinkertaistamme, jotta voimme oikein toden teolla auttaa pienituloista. Mutta ensin mietimme asia kolme viikkoa kestävällä golf lom.. anteeksi.. siis tärkeällä kurssilla phuketissa, tai-maassa."

    Minua on aina ihmetyttänyt päättäjien suuret palkat. Miten ihmisille, jotka eivät saa juuri mitään aikaan (ainakaan mitään hyvää) voidaan maksaa ihan järjettömän isoja palkkoja? Olenkin tosissani pohtinut politiikkaan lähtemistä, siellä kun voi muutamassa vuodessa tienata mukavasti rahaa ja vielä helposti. Tarvitsee vain luvata, että kaikilla tulee olemaan töitä jos minut valitaan ja että veroja lasketaan yms. Kun eihän niitä lupauksia edes tarvi pitää...

    Äänestä

Nuo tilastot ovat vaan harhauttavia. Työttömyyttä kyllä on ja lisää tulee. Valtiovallan teot ovat aivan naurettavia.
Harmittaa vaan kun kouluttanut itsensä
ammattiin ja työkokemustakin on niin ei
kelpaa työnantajille. Toivotaan, että
tulee vielä työvoimapula ja työnantajat
saavat maistaa omaa kalkkia!

Äänestä
  • kiireellä ulkomailta väkeä, tai vievät vaihtoehtoisesti työpaikat muualle...

    Äänestä

  • Ei työttömyys ole yrittäjien tai työntekijöiden vika. Syy on politiikassa, koska se määrittelee toimintaympäristön. Krooninen, jo 30 vuotta kestänyt massatyöttömyys, on työmarkkinajärjestelmän vika.

    Vallassaolijat yrittävät tietenkin kuumeisesti peitellä epäonnistuneen* politiikkansa jälkiä ja saada työväkeä ja elinkeinoelämää tukkanuottasille keskenään. Näin huomio on heistä pois ja sama meno jatkuu!

    ---
    * Riippuu näkökulmasta. SDP-SAK:n suunnitelma oli aikoinaan kumota koko yhteiskuntajärjestelmä (ja mahdollisesti Suomen liittäminen N-liittoon). Suunnitelman ensitavoitteita oli ajaa 100,000 yrittäjää konkurssiin. Ja tässä onnistuttiin 80-luvun yrittäjävainojen aikana! Seurauksena saatiin massatyöttömyys ja kolminkertaistuneet itsemurhaluvut.

    Sairainta on, että työttömyyden aiheuttanutta lainsäädäntöä ja oikeuslaitoksen korruptiota ei ole näihin päiviin mennessä korjattu.

    -R-

    Äänestä

  • Työvoimapulaa ei tule koskaan. Nyt on koulutettua työvoimaa reservissä niin paljon, että työantaja osapuoli kokeilee kuinka pitkäksi aikaa palkat voi jäädyttää ilman, että työtä tekevä kansa nousee kapinaan.

    Äänestä

  • Ruimo kirjoitti:

    Ei työttömyys ole yrittäjien tai työntekijöiden vika. Syy on politiikassa, koska se määrittelee toimintaympäristön. Krooninen, jo 30 vuotta kestänyt massatyöttömyys, on työmarkkinajärjestelmän vika.

    Vallassaolijat yrittävät tietenkin kuumeisesti peitellä epäonnistuneen* politiikkansa jälkiä ja saada työväkeä ja elinkeinoelämää tukkanuottasille keskenään. Näin huomio on heistä pois ja sama meno jatkuu!

    ---
    * Riippuu näkökulmasta. SDP-SAK:n suunnitelma oli aikoinaan kumota koko yhteiskuntajärjestelmä (ja mahdollisesti Suomen liittäminen N-liittoon). Suunnitelman ensitavoitteita oli ajaa 100,000 yrittäjää konkurssiin. Ja tässä onnistuttiin 80-luvun yrittäjävainojen aikana! Seurauksena saatiin massatyöttömyys ja kolminkertaistuneet itsemurhaluvut.

    Sairainta on, että työttömyyden aiheuttanutta lainsäädäntöä ja oikeuslaitoksen korruptiota ei ole näihin päiviin mennessä korjattu.

    -R-

    Tässä taas höpöttää joku tietämätön. Vai on massatyöttömyys kestänyt 30 vuotta. Oliko 80-luvulla nykyistä massatyöttömyyttä? Nykyinen tilanne on kestänyt maksimissaan 16 vuotta ja vasta 90-luvun lopulla työttömyys on alkanut kasvamaan muualla Länsi-Euroopassa, eikä se ole vielä lähelläkään Suomen lukuja.

    Äänestä

  • aaprotti kirjoitti:

    Tässä taas höpöttää joku tietämätön. Vai on massatyöttömyys kestänyt 30 vuotta. Oliko 80-luvulla nykyistä massatyöttömyyttä? Nykyinen tilanne on kestänyt maksimissaan 16 vuotta ja vasta 90-luvun lopulla työttömyys on alkanut kasvamaan muualla Länsi-Euroopassa, eikä se ole vielä lähelläkään Suomen lukuja.

    ITSE KUULE VALEHTELET. OLEN PÄÄSSYT 76 KAUPPIKSESTA JA TASAN TARKKAAN TYÖTTÖMYYS ALKOI JO SILLOIN. EI KUULE OLLUT MIHIN MENNÄ, PITI KELVATA MITÄ SAI, ELI TEHTAALLE IHAN MUUALLE KUN OLIT KOULUTETTU. SE SIITÄ TIETÄVÄINEN.

    Äänestä

Huvittaa, kun muutama päivä sit luin että Suomi palkittiin ikääntyneiden työllistämisestä. En muista kuka palkinnon antoi, oliko se nyt EU. Eipä ainakaan mulle ole töitä ollut tarjolla.

Äänestä

Miten se työttömyys voi vähentyä kun joka helvetin päivä saa lukea että sieltä ja sieltä irtisanotaan väkeä? On se varmaan juuri potkut saaneilla ihmisillä kiva lukea moista sontaa. Voi v...ujen kevät näitä paskan jauhajia.

Tilastot on tilastoja perkele. Kursseja järjestetään joista ei ole mitään hyötyä kenellekkään muulle kun että saadaan työttömyysluvut näyttämään paremmilta.

Sillä jos olet kurssilla, niin et ole työtön,mutta kun jollain elämäntapakurssilla ei mitään tee,koska sillä todistuksella ei muuta arvoa ole kuin että on ainakin pikkasen paskapaperia,sillä
siihen se kelpaa vallan mainiosti.

Mutta kusetustahan tämä on ollut maailman sivu, mennään EU:hun,hinnat laskee jne, mutta vitut
hinnat nousi ja vähän helvetisti, mutta työttömien
saama korvaus ei. Eläkkeet nousi 5 euroa,jee huimaa korotusta, sillähän saa vaikka mitä :)

Mutta näin meillä Suomessa,kansaa saa kusettaa ja sitten ne päättäjien paskapäät vielä luulee että kaikki menee läpi mitä lehdissä lukee tai uutisista kuulee.
Voi vittu ,milloin Suomen kansa oikein saa tarpeekseen näistä paskapuheista?

Äänestä
  • Tottakai työttömyys vähenee, kun tilastonikkarin mukaan jo yksi työtunti kahdessa viikossa tarkoittaa sitä, että ET ole työtön. Demarien vastaus työttömyyteen: jaetaan yksi vakituinen työsuhde ja tehdään siitä monta osa-aikaista ja määräaikaista työsuhdetta. Ilmankos työttömyys laskee lujaa vauhtia :D Jos haluat oikeaa tietoa taloudesta, hanki sitä sieltä, mistä talouden asiantuntijat hankkivat tietonsa. Tämä on mm. yleisesti tiedossa: Suomessa tehdyt työtunnit eivät ole koskaan nousseet samalle tasolle, mitä ne olivat 80/90-lukujen vaihteessa (4.5 miljardia työtuntia), ne ovat nouseet alle 4 miljardin tasolle laman jälkeen ja suomalaisia on satojatuhansia enemmän kuin tuona aikana. Turha puhuakaan, että työ/varallisuus olisivat lisääntyneet...

    Äänestä

  • Vittuako siinä valitat. Nouse muitten työttömien kanssa kapinaan, jos teitä on kerran paljon, eli vallankumoukseen. Suomessa on näköjään sittenkin hyvä sosiaaliturva, kun työttömänäkin selviää, eli on aikaa valittaa nälättä

    Äänestä

  • janne_korhonen kirjoitti:

    Vittuako siinä valitat. Nouse muitten työttömien kanssa kapinaan, jos teitä on kerran paljon, eli vallankumoukseen. Suomessa on näköjään sittenkin hyvä sosiaaliturva, kun työttömänäkin selviää, eli on aikaa valittaa nälättä

    sä sait semmosen käsityksen että olen työtön,vai eikö täällä muut saa jakaa mielipiteitään? Kypsy sinä sinne telakalles perkeleen porvari. Just tommosia kusipäitä me tänne tarvitaankin.

    Ja mähän valitan niin paljon kun mua huvittaa ja sä voit mun puolesta vetää vaikka vitun päähäs perkeleen nuija T:Kirvesmies

    Äänestä

  • janne_korhonen kirjoitti:

    Vittuako siinä valitat. Nouse muitten työttömien kanssa kapinaan, jos teitä on kerran paljon, eli vallankumoukseen. Suomessa on näköjään sittenkin hyvä sosiaaliturva, kun työttömänäkin selviää, eli on aikaa valittaa nälättä

    kohta sinäkin olet täällä valittamassa kun työt telakalla loppuu.Mutta ihmettelen vaan tota sun palkkas pienuutta 13.41 per tunti ja olet teknikko
    jne. Oletko kenties yksinkertainen jollain tavalla
    vai vituttaako noin muuten vaan, kun tarvii täällä suutaan soittaa.

    Nyt äkkiä pomon luo lisää liksaa vaatimaan vai lienetkö kenties olevasi liian hyväpalkkainen jolla on varaa vittuilla muille. Katsos ihmisillä on hätä.Mutta tuommoinen ihmisen irvikuva kuten teikäläinen tuntuu olevan niin tärkeintä on pelkästään oma napa ja paskat muista.

    Mutta meitä on moneen junaan ja teikäläinen näyttää jääneen asemalle.

    Äänestä

  • oloneuvosko kirjoitti:

    kohta sinäkin olet täällä valittamassa kun työt telakalla loppuu.Mutta ihmettelen vaan tota sun palkkas pienuutta 13.41 per tunti ja olet teknikko
    jne. Oletko kenties yksinkertainen jollain tavalla
    vai vituttaako noin muuten vaan, kun tarvii täällä suutaan soittaa.

    Nyt äkkiä pomon luo lisää liksaa vaatimaan vai lienetkö kenties olevasi liian hyväpalkkainen jolla on varaa vittuilla muille. Katsos ihmisillä on hätä.Mutta tuommoinen ihmisen irvikuva kuten teikäläinen tuntuu olevan niin tärkeintä on pelkästään oma napa ja paskat muista.

    Mutta meitä on moneen junaan ja teikäläinen näyttää jääneen asemalle.

    Pyrin vain nauttimaan joka päivästä minkä saan. Olen siis todella yksinkertainen, kuten sanoit.

    Äänestä

nämä tilastot ovat todellisuutta vääristäviä, koska niiden halutaankin sellaisia olevan. jos haluttaisiin edes hiukan oikeanlaisempi tilasto tästä asiasta, olisi syytä tilastoida ne, ketkä työllään elättävät itsensä/perheensä. eli pitäisi työttömien sijaan tilastoida työssäkäyvä/työtä tekevä kansanosa. näistä työttömyystilastoista kun jäävät pois kaikki työikäiset opiskelijat, satunnaiset pätkätyöläiset sekä erilaisissa työllistämisprojekteissa ja työllisyyskursseilla lusijat.

samaan hengenvetoon haluan vielä sanoa sen, että suomi (monien muiden maiden mukana) pitää tarkoituksellisesti tietynkokoista vähimmäistyöttömyysastetta ("serervi") yllä, jottei samaa "vahinkoa" kuin 1980-luvulla pääse enää tapahtumaan. eli, ettei työläiset ja ammattiliitot pääse "mellastamaan" palkankorotusvaatimuksilla, palkkakilpailulla ja eduilla, ja samalla rysäytä jälleen tätä palettia aivan sekaisin kilpailuttamalla työnantajia kuka maksaa eniten liksaa/tarjoaa parhaat edut. tuolloinhan (1980-luvulla) homma karkasi ihan lapasesta ja yritykset joutuivat hankaliin tilanteisiin, joista seurasi alasajoja, yhdistymisiä, yrityskauppoja, fuusioita sun muita, ja työpaikat hupenivat.

eli, niin karulta kuin se kuulostaakin (työttömien mielestä), valtio ylläpitää työttömien sererviä siltä varalta, että heitä joskus kutaties tarvittaisiin, sanotaan sitä nyt vaikka "hätätilatöihin". nurinkurista tässä on se miten vähän valtio tästä peukaloiden pyörittelystä ja odottelusta maksaa... koko ajan vaan puhutaan tulevaisuuden työvoimapulasta, kun "suuret ikäluokat jäävät yhdellä rysäyksellä eläkkeelle"! tämä on kuitenkin vain sitä psykologista "sodankäyntiä", tyynnyttelyä, jolla valetaan työttömiin pientä toivoa ja uskoa paremmasta huomisesta - hoetaan vaan, että "kouluttautukaa! perustakaa oma yritys ja työllistäkää itsenne!". tosiasiassa mikään ei tule muuttumaan. työn saanti on silkkaa arpapeliä edelleen, ellei ole (sukulaisuus- tai muita) suhteita markkinoille.

p.s. joskus minusta tuntuu kuin tietty osa työpaikkailmoituksistakin olisi pelkkää silmänlumetta, pelkkää "valitettavasti tällä kertaa sinua ei onnistanut arpajaisissamme" -tyyliin luotuja ilmoituksia, joissa tosiasiassa kukaan ei koskaan voittanut. tällä tavoin väkeä saadaan pidettyä ikään kuin varpaillaan ja siinä luulossa, että työtä ehkä jonain päivänä alalta löytyisikin...

Äänestä

Väki on laitettu kesäduuneihin tai muutamiksi kuukausia kestäville työvoimatoimiston kursseille
tai työkyvynarviontiin kuntoutuskeskuksiin.
Monet ovat joka vuosi työkyvyn arvioinnissa,mikä ei pysyvästi sairaalle työttömälle juuri apua anna.

Äänestä
  • Ota huomioon, että siinä Hesarin jutussa verrattiin avoimien työpaikkojen määrää heinäkuussa 2006 _edellisen vuoden heinäkuuhun_.

    Äänestä

-kyllä tilastot kaunistuu. Kiusattu työkyvyttömyyseläkkeelle ja tilalle kiusattava. Näin ne tilastot paranee.Kiert jatkuu. Ja loput kursseille niin ne ovat poissa tilastoista.Tilastot vain numerokupla joista ainaki poliitikot ovat mielissään kuinka heidän mahtavilla päätöksillä työttömyys vähenee.

Äänestä
  • Hei, kerro äkkiä miten pääsee eläkkeelle, kiusattunako vai miten ja missä näin tapahtuu.. OLEN KROONISESTI SELKÄSAIRAS, EN KELPAA TÖIHIN VAIN JA AINOASTAAN KORTISTOON JA YKSITYISYRITTÄJÄKSI, MAKSAMAAN VEROJA, VAKUUTUSMAKSUJA JA HYVÄÄLLYKKYÄ MENETTÄMÄÄN OMAISUUDEN MINKÄ OLEN TERVEENÄ HANKKINUT. TÄTÄ NYKYAJAN YHTEISKUNTA HALUAA IHMISELTÄ, JOKA ON TAVALLINEN SUOMALAINEN, EI POLIITIKKO, KUN EI OLE VIELÄ NIIN TÄRÄHTÄNYT. SIIHEN OLISI KELVANNUT ETTÄ OLISI PÄIVÄKSI AINA LÄHTENYT SAIRAALAAN JA PARANTELEEN HERMOJA, KUN SELKÄSAIRAUS ON KUULEMMA KORVIEN VÄLISSÄ, EIKÄ MADALTUNEET VÄLILEVYT OLEKAAN SE PERUSSYY, ETTÄ HERMOPINTEITÄ ON VIIDEN NIKAMAN VÄLEISSÄ. SIINÄ SITTEN KIERISKELET JA MIETIT MITEN JAKSAA TAAS TÄMÄ PÄIVÄ YKSITYISYRITTÄJÄNÄ, ONNEKSI ON TYÖNTEKIJÄ, MUTTA HÄNELLEKIN PITÄÄ PALKKA OLLA. yKSIN HOITAESSA YRITYSTÄ OLISIN JO KUOLLUT KIPUIHIN JA JALKOJEN TURVOTUKSEEN JA HENGENAHDISTUKSEEN, EI SE MITÄÄN MUTTA KUN ON VIELÄ KUULONALENTUMA, JOTA MITTAILLAAN AINA SILLOINTÄLLÖIN JA KUN VÄHÄN KUULEE TAAAS YRITTÄJÄN PÄRJÄÄ. jEEE ELÄMÄN PITÄÄ OLLA IHANAA...

    Äänestä

Psssst. Ketään ei kiinnosta työttömyysaste. Nykyään kaikki (kunnat, valtio, EU) puhuvat työllisyysasteesta, kun valtioiden harrastamat vippaskonstit ovat yleisessä tiedossa :D

Äänestä

Voi hittojen hitto,luuleeko poliitikot että kaikki ihmiset uskovat tuota juttua työttömyyden alenemisesta!Yritykset vähentävät satoja työpaikkoja/kk koko ajan,enemmän kuin työpaikkoja luodaan!Konstina "työttömyyden alentamiselle"on nämä leikki kurssit ja koulutukset joita kas kummaa järjestetään juuri siksi aikaa kun tämä työttömien päiden lasku on meneillää.Esim.kursseilla oleva ei ole työtön.Tulee kalliiksi yhteiskunnalle "kouluttaa" jotain 63v puoli invaliidia ja sellaisia joilla ei mitään intoa ole ko.koulutukseen.KÄYTTÄKÄÄ JÄRKEÄ!Jollakin taholla on pakkomielle saada näyttämään siltä että työttömyys alenisi!%&%¤%!

Äänestä

Valtiovarainministeri, (koul. ylioppilas) Heinäluoma tilasi "omilta miehiltään," työllisyyden jarrumiehiltä eli ammattiliitoilta itselleen käyvän työllisyyspaketin. Kun kuulin, mitä se sisältää, kysyin mielessäni, että tässäkö se kokonaisuudessaan oli?!
Pääpointti oli 500 euron muuttoavustus. Tämä ei tule lisäämään työllisyyttä yhtään. Niille, jotka ovat valmiita muuttamaan työn perässä, on riittävä porkkana säännöllinen kuukausipalkka uudella kotipaikkakunnalla. Ne taas, jotka eivät pysty syystä tai toisesta jättämään kotikuntaansa, eivät ole lahjottavissa 500 eurolla. Työttömyysministeri Filatov (myös koul. yo) säesti erinomaista ratkaisua. Maakuntien puolta yleensä pitävä KePu ei sano mitään, koska heille valta on periaatteita tärkeämpää.
PK-yrittäjyydestä työllisyyspaketissa ei mainittu sanallakaan! Palvelu- ym. pk-yrityksiä meillä on eurooppalaisittain vähän, joten siellä olisi paljon tekemätöntä työtä, jos verotus ym. politiikka antaisi siihen paremmat mahdollisuudet.
Jos laitettaisiin nämä amatööripuuhastelijat vaalien jälkeen vaihtopenkille ja valittaisiin tilalle ammattilaiset. Kyse on kuitenkin "vain" meidän kaikkien työllisyydestä!

Äänestä

vai että oikein vähenee..hah hah..se riippuu aivan kuka asiaa tutkii ja millaisen tuloksen haluaa...tosi asia on että jos kaikki lasketaan mukaan niin tilastot näyttävät erittäin synkiltä.esim kursseilla on valtavat määrät ihmisiä,hekään eivät ole työttömiä..tosi asia on ettei nämä alle 2000 tulot ketään kiinnosta ainakaan etelä suomessa,nostakaa minimi palkkoja sen verran ettei työn tekiän tarvitse sosiaali toimistossa käydä kerjuulla,tosi typerää

Äänestä

jos haluja olisi päättäjillä niin työttömyys laskisi ja paljon..nyt kun nämä mm asumis menot ovat karanneet tosi pahasti palkkoihin nähden,olisi yksin kertainen resepti.asumis tuet netto laskentaan,samoin tarha maksut.kun nämä tällä hetkellä lasketaan brutto tulosta saadaan suuri joukko pysymään pois töistä,jos matematiikka päätä riittää niin kumpi parempi,töissä pienellä avustuksella vai sossu maksaa,no on sitten aikaa tienata,tax free...

Äänestä

eikö teitä tosiaan hävetä että työn tekiöitä elää alle köyhyys rajan,tästä pitäisi aloittaa kun on sentään kysymys hyvin vointi valtiosta.teeppä töitä pääkaupunki seudulla alle 2000e tämä kieroutunut systeemi tekee pien palkkaisten työt mahdottomaksi,ellei maksettu asunto,tai asu vanhempien luona..liian moni suoraan sanoen pakotetaan olemaan kortistossa,ja yhteis kunta maksaa kaiken,todella kannatavaa,esim tv.ssä tuli ohjelma orjista.

Äänestä

telakalla on vuosiksi työtä, mutta ei kukaan halua sinne tulla. mun liksa 13.41 tunnilta

Äänestä
  • pärjää,mutta kun kaikki haluu vaan mediaan
    ym päläpälään!

    Äänestä

On olemassa työpaikkoja ja työpaikkoja !!

Olisi mielenkiintoista nähdä tilastotietoa ja jonkinlainen vertailulaskelma esim.

metalli/paperiteollisuudesta poistuvien kokoaikaisten työpaikkojen ( 2500€/kk) ja näiden uusien "työpaikkojen" eli osa-aikamyyjien/siivoojien,ym ( 800-1200 €/kk) erotuksesta ja sen vaikutuksesta pienen kaupunngin verotuloihin ja sosiaalimenoihin sekä ostovoimaan.

Mutta minkäs teet kun SAK:n omakin puolue on hallituksessa niin ei helpolla löydy virkamiespuolelta moisten laskelmien julkaisijaa eikä taida käsky käydä ministereiltäkään..

Äänestä

nämä saummat mitä persaukisille heinänluoja lupas ei käytännössä auta yhtikäs mitään saattaa vaiv v-tusta vain lisätä mitä 10£/kk auttaa voe prekele näitä pahvipäitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


...taas kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id41221.html

Niin ne väittää, että työttömyys väheni. Miksi kummassa näitä tilastoja julkaistaan, kun todellisuus on aivan toinen. Tilastot kertovat vain sitä, että on saatu porukkaa työllistämisprojekteihin, joista sitten taas muutaman kuukauden päästä tullaan takaisin työttömiksi. Pysyvää työllisyyttä ei tule, eikä tarjota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu