Yleinen ajatus on että naiselle on ihan oikeutettua kun naiset ovat niin paljon heikompia kuin miehet.
Että kun nainen riidan tuoksinassa vähän muksii, se ei ole mitään koska mies on voimakkaampi ja pystyisi estämään naisen lyönnit?
Miksi ihmeessä näin ajatellaan?
Se johtaa siihen että miehet eivät uskalla puhua väkivallasta kenellekään vaan kärsivät nahoissaan. Siihen kun lisätään vielä henkinen väkivalta päälle, niin mietityttää vain kuinkahan paljon suhteissaan väkivaltaa kestäviä miehiä Suomessakin lienee...
Että kun nainen riidan tuoksinassa vähän muksii, se ei ole mitään koska mies on voimakkaampi ja pystyisi estämään naisen lyönnit?
Miksi ihmeessä näin ajatellaan?
Se johtaa siihen että miehet eivät uskalla puhua väkivallasta kenellekään vaan kärsivät nahoissaan. Siihen kun lisätään vielä henkinen väkivalta päälle, niin mietityttää vain kuinkahan paljon suhteissaan väkivaltaa kestäviä miehiä Suomessakin lienee...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ole oikeutettua kenellekään lyödä toista.Ei siihen ole puolusteltavaa,se on rikos.Olen nainen,olen kokenut miehen väkivallan,itseäni kohtaan,mutta ihan yhtä lailla mies voi olla suhteessa heikompi tai ei kehtaa julkisesti sanoa naisen lyövän.Varmaan on montakin miestä,jotka kokeneet naisen raivon puuskia.Onko se rakkautta vai alistumista..kun on niitä hyviäkin hetkiä..mutta kierre jatkuu.Yleisestihän saa lukea miehen olleen se paha ,aiheuttavan ties mitä...mikä onkaan ollut lähtökohta..onko siellä joskus myös se nainen ollut vuosien saatossa nalkutuksellaan,pikku mukilointeineen aiheuttamassa,sen ihanan tasapainoisen miehen lopullisen pimahtamisen,joka sitten on riistäytynyt käsistä.
Hmm, itse olen lyövä nainen olen todella agressiivinen lyödessäni ja melkein nautin tappelusta. Samalla tavalla kisailin veljeni kanssa pentuna vaikka veli oli minua paljon pidempi ja viisi vuotta vanhempi (nykyään meillä on oikein hyvä suhde veljeni kanssa).
Olen hakenut myös apua terapioista ja lääkkeistä (alunperin lievään masennukseen en tiedä sitten mutta nykyisin olen ollut myös väkivaltainen voineeko johtua e-pillereistä?)
Mieheni on minua hieman lyhempi, meillä menee muuten hyvin mutta saatan todella raivostua, jos mies kieltäytyy seksistä (isäni uhakaili äitiä erolla tapolla ja itsemurhalla, jos tämä ei alkanut seksi toimiin). Mies tekee rankkoja työpäiviä eikä tämän vuoksi jaksa peuhata sängyssä niin kuin toivon. Muustakin olemme riidelleet.
Saattaa olla pitkiäkin jaksoja ennen kuin alan todella käyttäytyä väkivaltaisesti huudanhan minä joskus mutta en laske sitä väkivaltaiseen käytökseen. Mies saattaa ärsyyntyä jo siitä huutamisesta ja hän itse saattaa joskus yritää pitää suutani väkisin kiinni mutta kun puren häntä sormiin on väkivaltainen tilanne käynnistymässä.
Mielestäni mies ei ole kuitenkaan niin väkivaltainen kuin itse voin olla, vaikka toisinaan hänen temppunsa ovat vaarallisia. Sovimme kuitenkin tilanteen nujakoinnin jälkeen ja paikkaamme haavat sitten saattaa mennä monta kuukautta kunnes taas tapellaan. Yleensä minä provosoin miehen niin hulluksi että hänen tekee mieli lyödä ja kun näen, että hän haluaa lyödä isken itse häntä.
En halua erota miehestäni eikä mieskään halua, vaikka erosta puhutaan aina riidellessä.
Kumpikaan ei suostu olemaan uhri mutta molemmat ovat väkivaltaisia joskin uskallan veikata että itse olen väki valtaisempi tosin itse en yleensä ota mitään veitsiä tai muuta käteen mutta mies saattaa niin tehdäkin tuo vähän pelottaa minua koska itse "haluan" tapella reilusti.
Olet henkisesti sairas. Etkö muka ole sitä itse tajunnut?
ole kuullut koskaan kenenkään sanoneen, että naisen väkivalta miestä kohtaan on oikeutettua.
Eihän se ole sitä. Kyllä miestenkin täytyy uskaltautua puhumaan tästä aiheesta ja hakemaan apua.
Tältä palstalta löytyy kyllä paljon sellaisia ajatuksia, että miehen väkivalta naista kohtaan on oikeutettua, koska nainen aina jotenkin ansaitsee sen.
Mun mielestä väkivalta on aina vakava asia, oli sen käyttäjä kuka tahansa. Väkivaltainen ihminen pitäisi aina laittaa vastuuseen teoistaan. Mies ja nainen!