Ottaen huomioon että Sauli on ollut VM ministerinä monta vuotta ja olisi ylimpänä tahona voinut vaikuttaa autoverotukseen niin mitään ei ole tapahtunut. Verohässäkkä missä kaikki on sekaisin on hänen syytään. Että yksityinen ihminen joutuu valittamaan EU:n että saadaan vihdoin muutoksia aikaan on kyllä yhteiskunnallinen häpeä. Kyllä on niin että Saulia ei kannata palkata mihinkään firmoihin sen verran huono työntekijä olisi.
Saulille arvosanaksi -4
Ajattelija
10812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
käy vastustamaan uusia tiehankkeita!!!
Eiköhän Sauli ole kuitenkin hommansa kohtalaisen hyvin hoitanut jos tätä ei lasketa. Voisin antaa yleisarvosanaksi 8 tai 9.
Tässä autoverossa toki riittää sanomista, lopputulos on ollut tiedossa jo pitkään, mutta silti ollaan toimittu kansalaisia vastaan. Erityisen mielenkiintoiseksi asian tekee se, että lähes kaikissa muissa direktiiveissä mennään sokeasti perässä. Vaan minkäs teet, suomalaiset äänestää ja lopputulos on se että samat naamat jatkaa aina vaan teki ne mitä tahansa. Ei se politiikkakaan sillä tavalla muutu.
Jos vaikka avaisit ne rähmäiset silmäsi ja katsoisit valtiontaloutta hieman laajemmin, niin voisit ymmärtää. Vai mahtaisiko tuo olla liikaa vaadittu?
Saulille arvosanaksi valtiovarainministerinä 9
pyh
Niinistö on vaalinut tiukkaa budjettikuria työllisyyden ja kilpailukyvyn kustannuksella. Muuan luokituslaitos varoitteli Suomea korkeasta työttömyydestä ja maailman korkeimmasta veroasteesta. En tiedä yhdenkään taloustieteilijän kannattavan tätä nykyistä verotusmallia. Kautta linjan pidetään kevyempää veroastetta ainoana ratkaisuna, mutta juristi Niinistö ei sitä ole uskonut. Sekä alkoholi- että autoverotuksessa rahastetaan niin kauan kuin se mahdollista. Tekniikka ja talous-lehdessä joku asiantuntija pelkäsi alkoholiverotuksessa käyvän samoin kuin autoverotuksen suhteen, jolle kuulema euroopassa nauretaan.
Niinistö on sairastunut/urautunut nuukuustautiin ts. hän on joutunut leikkaaman ja vittulemaan jo 6-vuotta ja on kadottanut otteen todellisuuden.
Olis parempi vaihtaa hommia tai mennä hoitoon!
Muuten alkuaikoina oli asiallinen mies,mut säästäminen ja valta on pistänyt sekaisin!
Koomus maksaa vaaleissa Saulin töppäilyt.
Käytännössä nämä autoverolaskelmat ovat lillukanvarsia siihen nähden miten tulevat EU jäsenyyskulut maksetaan ( 1 mrd€/V). Vois oikeestaan nähdä siten ,että miljardin euron jäsenmaksulla on syytä saada ainakin lupa käydä hakemassa halvempia autoja...
Hänen kantansa asiassa ole värittynyt kumppanin poismenolla. Muistelen liikenneonnettomuudessa menehtyneen.
Moi !
Minusta Sauli on hoitanut valtion taloutta kiitettävästi.
Toivottavasti populistia ei ikinä valita ko virkaan.
Olen samaa mieltä, että Saulin linja valtiontalouden johtajana on ollut kiitettävää - autoverotusta lukuunottamatta. Koko jupakka antaa erittäin huonon kuvan virkamiehistömme ja poliittisten luottamushenkilöidemme suhtautumisesta suomalaisten oikeuksiin EU-kansalaisina. Välinpitämättömyys, ylimielisyys, säännösten tulkintaoikeuden häikäilemätön käyttö ja selkeä viivyttely on tuonut tsaarinaikaisen hallintokulttuurin takaisin polkemaan "hallintoalamaisia" ruotuun.
Ja vaikka unohdettaisiin asian moraalinen puoli (joka mielestäni kuitenkin on tärkein) ei Saulille voi antaa pisteitä myöskään valtion kassan varjelemisesta. Asian vatulointi pudotti autoverotuoton v. 2001 n. 200 miljoonaa euroa, ja tänä vuonna selviämme ehkä 150 miljoonan euron laskulla verrattuna vuoteen 2000. Yritys- ja pääomaverotusta uudistettaessa Sauli ymmärsi, että verotuoton maksimointi ei tarkoita veroprosentin maksimointia. Jostain syystä sama logiikka ei hänen mielestään sitten toimikaan autoverotuksessa. Toisaalta ei tämäkään asia ole mikään "yhden miehen show".