asioihin sinulla on selkeä näkemys ja mitkä asiat ovat sellaisia, joihin näkemys puuttuu? :)
Millaisiin
lempi
15765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei mulla oo selkeätä näkemystä oikeen mihinkään. Pää leijuu ties missä ja ajatukset ovat sotkeutuneet siihen punaiseen lankaan. Kai tähän tarttis sen kissan vierelle pyöritteleen lankasotkua auki, että ajatukset pääsisivät vapaasti kulkemaan.
Vaan pidän ne omana tietonani.
vain ja ainoastaan raakoihin faktoihin ja tieteellisiin todisteisiin / perusteluihin jokaisessa asiassa.Meinasin tippua eilen sängystä kun uutisissa kerrottiin et vain 65% Suomalaisista uskoo evoluutio-teoriaan,siis toisin sanoen 35% uskoo luomisoppiin tai johonkin muuhun täysin huuhaa-paskaan :-( Aika pelottava ajatus et Suomestakin löytyy noin paljon ihmisiä jotka ovat valmiita unohtamaan totaalisesti kaikenlaiset faktat,todisteet ja terveen maalaisjärjen pelkkien uskomuksiensa perusteella :-(
Eikö ole ihan hyvä ja oikein, että ihmiset eivät usko mihinkään teorioihin? Teoriat eivät ole mitään järkähtämättömiä uskonkappaleita, vaan teorian määritelmään sisältyy nimenomaan se, että sitä ei varmasti tiedetä todeksi, vaan teorian totuudellisuus ainoastaan oletetaan, testataan erilaisissa tutkimuksissa ja mittauksissa ja kumotaan, korjataan tai tarkennetaan tarvittaessa.
Mielestäni on huolestuttavaa, jos 65% suomalaista sanoo USKOVANSA evoluutioteoriaan. Se tarkoittaa, että vähintään 65% suomalaisista ei ymmärrä lainkaan, mikä ero on tieteellisellä teorialla ja uskonkappaleella.
laarum laa,ettet sä nyt vaan yrittäis antaa ittestäs jo pikkasen liian 'fiksua' kuvaa :-) Jos aletaan paneen pilkkua niin mikä tässä maailmassa on kiistatta faktaa,ei kertakaikkiaan mikään,meillä ei ole mitään muuta kuin tämänhetkisen tietämyksemme mukaisia 'totuuksia' ja uskomuksia mistään asiasta.Tässäkohtaa peräänkuuluttaisin kuitenkin sitä paljon puhuttua maalaisjärkeä,kyllä normaali / tervejärkinen ihminen osaa hahmottaa mitkä tämänhetkisen tietämyksemme mukaiset asiat ovat todennäköisesti faktoja ja niin miten yleinen tiede / tutkijamaailma uskoo ja vakuuttaa, ja mitkä taas eivät.
Tämänhetkisen tietämykseni valossa evoluutioteoria voi pitää paikkansa, tai sitten luomisteoria. En osaa ottaa kantaa.
Tiedeyhteisö on ollut historian aikana vakuuttunut niin monista nykyään virheelliseksi tiedetyistä asioista, että luottamukseni tieteeseen ei ole kovin vahva. Etenkään silloin kun tiedemiehet julistavat varmasti tietävänsä jotkut teoriat tosiksi, ikäänkuin ne eivät olisi teorioita ensinkään vaan uskonkappaleita. Hyvänä esimerkkinä juurikin evoluutioteoria.
Eihän siitä ole kuin vähän yli 200 vuotta kun tiedeyhteisö oli yksimielinen siitä, että meteoriitteja ei ole olemassakaan, vaikka niitä oli löydetty ja tarjolla oli vaikka kuinka paljon silminnäkijähavaintoja maahan syöksyneistä meteoriiteista. Silti tiedeyhteisö julisti erehtymättömän auktoriteetin varmuudella, että silminnäkijät olivat nähneet näkyjä tai olivat huijareita ja meteoriitien olemassaoloon uskovat satunnaiset tiedemiehet olivat tärähtäneitä. Siis aivan kuten tiedeyhteisö suhtautuu nykyään ufoihin.
noita tiedeyhteisön pikku mokia kieltämättä historia pullollaan mut kyllä mä ainakin tässä asiassa kallistun ihan helposti evoluution puolelle.Siitä on sentään jonkinlaisia kiistattomia todisteita, luomisteoriasta taas ei mitään muuta kuin muutama 2000 vuotta sitten kuulopuheiden ja kansantarinoiden perusteella kirjoitettu opus.
Toki suhtautuminen tähänkin asiaan muuutuis viimeistään siinä vaiheessa kun havahtuisin jostain humanoidi-henttosten emoalukselta 40 senttinen luotain hanurissa :-)
Kuinka moni amerikkalainen uskoo luomisoppiin? Suurin osa. Vasta viime vuosina siellä syntynyt suuntaus perustella luomisoppia kehitysteorian peristein ja hyväksyä, että Jumalan luomistyö itseasiassa kesti miljoonia vuosia eikä seitsemää päivää...
onkin vitun typeriä ja jeesustelevia kaksinaismoralisteja koko porukka.No joo,on ne kyl saaneet aikaan paljon hyvääkin mut siihen niillä on ns. maailman poliisin rooliissa jo jonkun sortin velvollisuuskin.
kaksi puolta. Amerikkalaisten takapiha pullollaan ongelmia.
Järkyttyneenä olen seurannut heidän kyvyttömyyttään saadamitään aikaiseksi New Orleansissa hirmumyrskyn jälkeen. Jossain Achesissa on kohta kaksi tsunamia pyyhkinyt paikkoja ja siellä heti pistetään paikat kuntoo eikä aleta spekuloimaan ja luomaan strategioita tai kinastelemaan jotain käsittämättömiä toimintaongelmia. HUH.
Aho, että amerikkalaiset osaa nopeasti laittaa rahoiksi innovaatiot. Muuta ne ei osaakaan. Esim kokonaisuuden hahmottamista ja esim. sosiaaliturvaa.
Näkemys on mm. peräpukamiin, Libanonin kriisiin, metsästykseen ja kalastukseen, autoihin, alkoholiin, huumeisiin, poliisiin, anarkisteihin, rikollisiin, globalisaatioon, naiskauneuteen, miehen rumuuteen, tietokoneen raudan päivitystarpeeseen, näytönohjaimen vähimmäisvaatimuksiin, c puutteisiin, linuxin ja windowsin suhteeseen, Bill Gatesin rahamäärään, Paris Hiltonin lahjakkuuteen, orgaaniseen syntetiikkaan, tähtitieteeseen, koirien jalostustoimintaan ja reilun kaupan merkityksellisyyteen. Ja moneen muuhun asiaan.
Näkemys puuttuu Guccin ja Pradan tuotteisiin, naistenlehtien sisällön validiuteen ja nuorisoidoleihin.
noista näkemyksistäsi? :)
Poliisit ovat alipalkattuja ja aliarvostettuja ja heitä on liian vähän.Rikollisia on liikaa, ja heitä kohdellaan liian lempeästi tässä maassa.
Huumeita on liikaa, ja niiden käyttäjille sekä välittäjille annetaan liian lepsuja tuomioita.
Peräpukamat ja syöpä ovat sairauksia, jotka ovat Saatanan keksintö tai avaruuden muukalaisten v-mäinen pila maapallon eliöille.
Paris Hilton on osaava bisnesnainen. Laulajana toki parempi kuin minä, mutta sietäisi silti pysyä hotellibisneksessä.
Kalastus ja metsästys voivat olla mukavia harrastuksia, mutta joillakin menee yli.
Vähän samalla tavalla kuin alkoholin käyttö tai pelihimo, you know? Ei ole normaalia enää, että joka toinen päivä tai edes joka toinen viikonloppu ollaan menossa kalaan, metsälle tai marjastamaan.
Ruuassa pysyy vähemmälläkin riehumisella.
Tuunaus on typerää. Pojat yrittävät tehdä paskasta konvehtia ja jekuttavat itseään.
Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta tässä minun todelliset näkemykseni em. asioista.
JEES. Kerrankin sanotaan eikä selitetä.