hampaassani oli iso reikä ja menin yksityiselle. hammasta alettiin juurihoitaa.. kertoja tuli yhteensä neljä. ja yhteensä laskukin alkoi nelosella. ja numeroita luvussa kolme!!!! ei helvetti. jos vielä tarvisi juurihoitaa ni antaisin ottaa koko hampaan pois. järkyttävää"!
Mitä teidän juurihoidot ovat maksaneet??
kyseessä oli alhaalta poskihammas, numeroa en tiedä
Mitä teidän juurihoidot ovat maksaneet??
kyseessä oli alhaalta poskihammas, numeroa en tiedä
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kävin pari vuotta sitten yksityisellä juurihoidossa. Lasku oli tosiaan mullakin tosi kallis. Kela ei korvannut kuin 20 % kokonaishinnasta. Esimerkiksi röngtenkuvista ei tullut osasta mitään, ku nkuvia piti ottaa useita. Oikeasti korvaushan kuuluisi olla 30% mutta ei se päde, kun joutuu tekemään paljon lyhyitä toimenpiteita eli juosta siellä väliaikakispaikan kanssa. Kaikista käynneistä ei tule silloin tuota 30%. Niin ja puudutus ei siitäkään tule korvausta mitä pitäisi. Eritelkää laskunne ja tarkastakaa, todella kusetusta koko systeemi.
Oletteko tulleet ajatelleiksi, kuinka hyvin juurihoidoilla pystytään "kusettamaan" potilasta ? Väliaikaispaikat, lääkeiden vaihdot, rassaukset... potilas ei ole oireeton ja särkyä on...samat toimet uudelleen ja voivat toistua montakin kertaa, jos särkyä on. Näistä jokaisesta laskutetaan sitten täyttö ja lopullinen paikkaus, jos siihen asti päästään ellei mene poistoon jo sitä ennen. Juurten lukumäärä lisää hintaa, sillä poskihammas on eri juttu kuin etuhammas. Näin ...
Aivan liian kallista ja aivan älytöntä touhua. tietty itseään siinä pitää vaan syyttää kun antaa hampaan päästä siihen kuntoon.. mutta tosiaan tässä hommassa kyllä potilasta kusetetaan. ja rankasti.
Tästä tapauksesta on jo vuosia kulunut, mutta taidan pitää hallussani juurihoidon epävirallista Suomen ennätystä, sillä kävin hoidattamassa tulehtunutta alahammasta 48 kertaa puolen vuoden aikana. Siihen vielä lisäksi useita lääkekuureja.
Sain jopa omaan käyttöön ns. kairan, jolla saatoin itse ottaa väliaikaisen paikan pois, ja sitten porailla hammasjuurta 52 milliä syvälle juuren sisälle .
Lopputuloskin oli sitten upea; hammas poistettiin, koska koko leukaluu alkoi mätänemään.
Loppulaskua en ole vielä tänäkään päivänä laskenut, mutta nelinumeroinen luku se varmaan on.
Puoli vuotta meni elämästä hukkaan, kun ei voinut muuta ajatella kuin hammaskipua.
No, juurihoitoja ei minulle enää tehdä. Otan mieluummin vaikka itse tongeilla hampaan irti:))
Kelalla on lista korvattavista toimenpiteistä, ja summista, jotka huomioidaan korvattaessa. Ylimenevä summa jää asiakkaan maksettavaksi. Valitettavasti useimmat yksityiset laskuttavat kaikesta enemmän kuin mitä Kelan maksimikorvaussumma on. Kelalta voi kuitenkin pyytää listan, olen itse käynyt katsomassa joskus. Se on kyllä aika selkeä ja voi auttaa. Kannattaa myös soitella eri lääkäreille ja kysellä hintoja - erot ovat yllättävän suuria.
Siis kunnallisella sen saa halvemmalla kuin yksityisellä puolella. Yksityisillä se maksaa ja taksoissa ei huomattavia eroja ole. Joka leikkiin ryhtyy - se myös maksakoon !
sekä aika, että rahat. Omassa tapauksessani kävin ensin kunnallisella. Paikkasi vain tavallisesti. Kipu senkun lisääntyi ja menin yksityiselle. Hammas otettiin pois. Hammaslääkäri sanoi heti röntgenkuvan katsottuaan, että juurihoito ei tule onnistumaan, vaan hammas on otettava pois. Maksoi Kelan korvaus vähennettynä vähän päälle sata euroa. Ei kaikki yksityislääkärit ole kiskureita. Ja minulle sattui vielä erikoislääkäri, hammaslääketieteen tohtori. Ajanvarauksessa ei sanottu mitään, mutta nimen kuultuani katsoin sitten internetistä ja huomasin hänen olevan erikoislääkäri. Ehkäpä tavallinen yksityislääkäri olisi tullut vähän halvemmaksi, mutta hoito oli myös erikoishyvä.
Olikos se nimenomaan paikkaus- ja juurenhoidon erikoishammaslääkäri, hammaslääketieteen tohtori?
Ei se paljon auta, jos oli jonkun toisen alan esimerkiksi iensairauksien tai protetiikan erikoishammaslääkäri. Ei ne osaa sen kummemmin muita töitä suussa tehdä kuin oman erikoisalansa hommat. Samalla tasolla on kuin yleishammaslääkäri muissa toimenpiteissä, paitsi oman alansa erikoisosaamisessa.
siinä maksaa niin älyttömiä summia?
Satuinpa kerran seuraamaan, niin noin puolessa tunnissa tehtiin kaksi noin sata euroa maksavaa paikkaa.
Siis voidaan teoriassa laskea tunnin laskutukseksi noin 400 euroa!!!!
Päälle toimisto ym. kulut!
Siis mummonmarkkoja n. 2400 TUNNISSA!
Onko tämä toiminta todellakin sellaista, että voidaan velottaa tällaisia summia?
Eikä lopputuloksesta ole edes takeita!?!?
opiskelemaan alaa, mieti! 400€ tunnissa tunteja n.40 viikossa, siis kuukausiliksa on n.64000€ ja kaikki hammaslääkärille...Wau!
Mutta jostain "muualta" vois kuitenkin etsiä jonkun halvemman joka ei käytä vain kerran esim. kertakäyttökäsineitä...
"hei näistähän voi huuhtasta isoimmat smegmat pois!"
Kaksi kolmepintaista paikkaa puolessa tunnissa?
Mitenköhän huolellisesti ne hampaat mahdettiin sitten oikein paikata? Itselläni on vain sattumoisin huonoja kokemuksia entisestä hammaslääkäristäni,joka sai menemään todennäköisesti kaksi poskihammastani juurihoitokuntoon jätettyään paikan alle kariesta
muhimaan,eli ei porannut tarpeeksi syvälle ja paikat olivat niin huolimattomasti laitettu,että kaikki bakteerit pääsivät hampaan sisään.
En lähtenyt asiasta sitten valittamaan,koska turhaahan se olisi ollut ja muutenkin meni luottamus koko paikkaan kuunnellessa hammaslääkärin ja hammashoitajan kinastelua ja kuulemani mukaan nyt se mies porailee siellä yksistään ilman hammashoitajaa.
Oma hammaslääkärini kertoi,että ison poskihampaankin juurihoidossa selviää nykyään
kahdella hoitokerralla,jos hampaaseen ei tule komplikaatioita.Yhden hoitokerran hinnaksi tulisi
ehkä noin 100-120 euroa kolmijuurisessa hampaassa
hänen mukaansa Kela-korvauksen jälkeen.Kysyin asiaa,koska suussani on yksi poskihammas,jossa on aloitettu huhtikuussa kunnallisella puolella
juurihoito ja sen hoito on pahasti vieläkin kesken,koska kaksi hoitokertaa peruuntui
hammaslääkärin sairastumisen takia.
Ison poskihampaan juurihoito on vähintään kolme hlääkäri käyntiä, 300 euroa ja paljon komplikaatioita.
1.Poraus, kuvaus, antibioottikuuri, väliaikane paika
2.juurien rassaus, laajennus
3.juurien lisä rassaus, paikkaus.
ja tossa siis ideaalitilanne ilman mitään onkelmia
mutta kyllähän ne kiskurit siihen saa vielä vaikka viisi käyntikertaa jos ne haluaa lisää rahaa.
Itselläni oli kerran poski turvoksissa ja poskihampaassa hirveä kipu ja kyllä ne säryt ja turvotus ja hävisivät ensimmäisen hoitokerran jälkeen ilman antibioottikuureja.Hoitokertoja tuli yleensä kolme.Eivät ne komplikaatiot niin yleisiä ole.
Hoidot maksoivat muuten tasan nolla euroa,koska
asuin tuolloin Saksassa,jossa juurihoidot korvataan 100 %:sti kaikille saksalaisille pakollisesta sairausvakuutuksesta.
Pois höpinät ! Hinnoistahan tässä puhutaan !
Lasku yht. 2237 e Kyseessä alaleuan poskihammas,vaati neljä käyntiä yksi-
tyisellä puolella. Kelakorvaus 237,50 euroa.( 45 vuotta samalla hampurilla)
Toimenpiteet; Juurihoidot 530 e / Paikkaukset 220 e / Tutkimukset 25 e / Ker-
takäyttötuotteet 10 e /
Protetiikka 1187 e /
Ensimmäinen lasku 265 euroa,josta en hammasl.selvitystä saanut tähän.
Ihmetellä täytyy julkisen puolen muutaman satasen hintoja mitä sieltä ilmoi-
tellaan.Täälläkin puhutaan parin satasen laskusta ykityiseltä puolelta juuri-
hoidossa.Pidä tämmöisiä juttuja höpö höpö juttuina.
Ketjun alkupään viestit oli viiden vuoden takaa joten muutoksia on varmasti tapahtunut.
Veljeni on käynyt koko ajan samalla yksityislääkärillä ja kiroilee isoja hammaslääkärilaskuja. Itse olen siirtynyt julkiselle puolelle kun sinne vihdoinkin pääsin. Viimeisin isompi operaatio oli alkuvuodesta tehty yläleuan osaproteesi. Koko homma maksoi terveyskeskushammaslääkärin kautta n. 450 €. Pienemmät hoitokäynnit ovat yleensä muutaman kympin ja hinnasto on odotustilan seinällä. Kaupungissani on vaan paha ruuhka, joten kiireettömään hoitoon joutuu jonottamaan maksimiajan.
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että riittävällä suuhygienialla ja fiksulla ruokavaliolla niitä juurihoitoja ei "kiskureiden" tarvitsisi tehdä? Itsellenikin on tehty juurihoito poskihampaaseen ja siinä kyllä eurot paloivat, mutta itsepähän olin antanut karieksen mennä niin pitkälle ettei muuta vaihtoehtoa ollut. Juurihoidon tekeminen on oikeasti vaativaa ja tottakai kai puudukkeet, huuhteluaineet, lääkeaineet ja paikkamateriaalit pitää myös maksaa, eihän mikään ole ilmaista.
Hammaslääkärin tarvikkeet eivät paljoa maksa. Puudutusainetta kuluu millilitroja kerrallaan, paikka-aineita pippurin verran. Työvälineet ovat kalliita, mutta välineiden kuolettaminen voisi jakaa tuhansille asiakkaille. Hammaslääkärin kalleuden selittää kiskurihintaiset taksat ja silkka ahneus. Hammaslääkärit ja muut lääkärit nyhtävät järjettömiä taksoja, koska kiristäminen on heille mahdollista. Lääkärit ovat hoitaneet edunvalvontansa erinomaisesti.
Jo aloitettu juurihoito poskihampaassa, 50 minuutin keissi 500euroa hammas nyt paikkaa vaille valmis sekuntissa tää einari tienas sen 20 senttiä liian suolane hinta. Melkone luotto kaverilla on itteensä..
apinat. Kuka hammaslääkäri pitää juurihoidoista > hoitaa nyt paskahampaita, kun ei potilas ole itse huolehtinut hampaistaan... Toivottavasti rahastavat, mutta valitettavasti kulut niitä raatohampaita hoidettaessa ovat aikamoiset, samoin vie aikaa. Hoitakaa kotona hampaanne - ääliöt!
Olipan mielenkiintoinen ja empaattinen kommentti. Lisää tällaista - ääliö.