Appi on

Anoppilassa on selkeästi sellainen jako, että mies määrää, nainen luuttuaa. Appi on kieltämättä "hieman" sovinisti vanhankansan mies. Hän ei esim. koskaan keitä kahvia, siivoa tai tiskaa, vaikka molemmat ovat työssä kodin ulkopuolella.

Kun ostimme astianpesukoneen, hän tokaisi naurahtaen: "Kyllä .... meillä aina tiskaa!" Tuli vähän olo, kuin olisin huonokin vaimo hänen pojallensa, kun tiskikoneen hankimme :) Monia vastaavia tapauksia sattunut ja välillä se särähtää ärsyttävästi korvaan. Mieli olisi tehnyt joskus pamauttaa suoraan, että nykyaikana vallitsee tasa-arvo!

Ehkä en sitten vain ymmärrä tuollaista käyttäytymistä, kun omassa perheessäni on suhtauduttu aina tasavertaisesti esim. siivoamiseen, tiskien hoitoon ja ruuanlaittoonkin.

Appivanhempien kerran kyläillessä meillä oikein katsoin kuinka heillä silmät pyöri päässä, kun äitini pyysi isää kaatamaan lisää kahvia vieraille. Tietysti kun oli lähempänä kahvinkeitintä!
Sama on tapahtunut heidän meillä kahvitellessaan, jos on poika joskus joutunut lähimmäkseen kaataa uutta kahvia kuppiin. Ihan "kamalaa" sentään. Tulee aina tunne, kuin täytyisi olla kuin joku piika essussa odottamassa että koskas saa kaataa taas kahvia.

Nainen ei saisi sanoa myöskään koskaan mitään miestänsä vastaan tai väittelyssä sanoa viimeistä sanaa. Se kun kuuluu vain miehelle.
Meillä on mieheni kanssa normaali suhde, jossa ei ole tuollaisia sukupuolijakoja.

On ärsyttävää, kun joskus sanon jotakin ojentavaa miehelleni heidän kuullen. Mies vastaa tietysti takaisin, koska ei ole mikään viilipytty. Uudestaan en saisi enää puhua vaan sanomani tyrehdytetään aina apen äänekkääseen naurahdukseen ja hyväksyntään miehen sanoille, (sanoi mitä tahansa).
Miehen täytyy aina apen mielestä saada sanoa se viimeinen sana, eikä hän ole koskaan väärässä mistään. Arghh!
Jotenkin loukkaavaa, eikä meidän perheessä tuollaista harrastettaisi. Kaikkien sanomisia yleensä kunnioitetaan.
151922
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Otsikkoni kieltämättä on hiukan provosoiva...

Mitäs jos antaisit appivanhempiesi elää niin kuin he haluavat? Heillä on tuollainen roolijako, eikä ole sinun asiasi muuttaa sitä tai muutenkaan määrätä heidän elämäntapaansa. Anoppisi on itse valinnut miehensä ja haluaa tämän kanssa elää. Jos he ovat tyytyväisiä, anna heidän elää omaa elämäänsä. Maailmassa on erilaisia ihmisiä, eikä kaikkien tarvitse elää juuri niin kuin sinä haluat.

Äänestä
  • Anna nyt toisen kirjoittaa.

    Minusta näitä juttuja on kiva lukea. On hyvä päästää vähän höyryjä täällä, ettei välttämättä tarvitse sanoa päin näköä sukulaisilleen jotain mitä tulisi katuneeksi myöhemmin.

    Täällä lukiessa monet omat ongelmat ja ärsytykset asettuvat oikeisiin mittasuhteisiin kun huomaa että muillakin on vastaavia.

    Äänestä

  • Voivat kyllä ihan rauhassa elää keskenään miten haluavat, se ei minua hetkauta. Muttei tarvitse aliarvioida ärsyttävästi naurahtaen, jos toisella on joskus asiaa!

    Ja vaikka joku sitten olisi miten ahdasmielinen sovinisti tahansa, täytyy osata kuunnella loppuun mitä kelläkin on sanottavana. Se on jo muuten röyhkeyttä.

    Äänestä

”On ärsyttävää, kun joskus SANON jotakin OJENTAVAA miehelleni heidän kuullen. Mies vastaa tietysti takaisin, koska ei ole mikään viilipytty”

”Jotenkin loukkaavaa, eikä meidän perheessä tuollaista harrastettaisi. Kaikkien SANOMISIA yleensä kunnioitetaan.”

Eikös pitäisi myös kunnioittaa sanoessaan?
Ojentamiset lienen kahdenkeskisiä juttuja.
Vaimon yleinen ojentaminen vie kyllä mieheltä itsekunnioitusta.


(*.*)
__`*♥

Äänestä
  • Okei se "OJENTAA" oli ehkä VÄÄRÄ sana, paremminkin olisin voinut sanoa. Jos vaikka VÄITTÄÄ vastaan miehelle jostakin. Kyllä ihmiset voivat tarttua pieniin kohtiin.

    Jos väitän vastaan tai sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta, se ei saisi olla koskaan viimeinen sana. Aina misten (hänen mielestään) täytyy saada "voittaa" vaikka mies olisi miten väärässä.
    Se kun vaan on: Täällähän ei ole akoilla mitään sananvaltaa!

    Äänestä

  • alkuperäinen.. kirjoitti:

    Okei se "OJENTAA" oli ehkä VÄÄRÄ sana, paremminkin olisin voinut sanoa. Jos vaikka VÄITTÄÄ vastaan miehelle jostakin. Kyllä ihmiset voivat tarttua pieniin kohtiin.

    Jos väitän vastaan tai sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta, se ei saisi olla koskaan viimeinen sana. Aina misten (hänen mielestään) täytyy saada "voittaa" vaikka mies olisi miten väärässä.
    Se kun vaan on: Täällähän ei ole akoilla mitään sananvaltaa!

    ettei sen asian tarvitse olla edes väittely. Vaan MIKÄ TAHANSA asia. Että näin.

    Onnea vaan tiellesi, jos olet itse sovinistin mieheksesi valinnut!

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    ettei sen asian tarvitse olla edes väittely. Vaan MIKÄ TAHANSA asia. Että näin.

    Onnea vaan tiellesi, jos olet itse sovinistin mieheksesi valinnut!

    Olen leski, mutta minulla on kaksi aikuista miestä kasvatettuna.

    ” Jos väitän vastaan tai sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta, se ei saisi olla koskaan viimeinen sana”
    Luot voimakkaan mielikuvan säkättäjästä.

    (*.*)
    __`*♥

    Äänestä

  • Ämmi kirjoitti:

    Olen leski, mutta minulla on kaksi aikuista miestä kasvatettuna.

    ” Jos väitän vastaan tai sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta, se ei saisi olla koskaan viimeinen sana”
    Luot voimakkaan mielikuvan säkättäjästä.

    (*.*)
    __`*♥

    "Luot voimakkaan mielikuvan säkättäjästä."

    Tuntisitpa minut. Säkätän korkeintaan netissä. Muuten olen hyvinkin hiljainen. Mutta oikeus se on minullakin sanoa mielipiteeni.

    Äänestä

  • Ämmi kirjoitti:

    Olen leski, mutta minulla on kaksi aikuista miestä kasvatettuna.

    ” Jos väitän vastaan tai sanon oman mielipiteeni jostakin asiasta, se ei saisi olla koskaan viimeinen sana”
    Luot voimakkaan mielikuvan säkättäjästä.

    (*.*)
    __`*♥

    aloittaja muka loi mielikuvan säkättäjästä?!?

    Äänestä

  • helvetissä kirjoitti:

    aloittaja muka loi mielikuvan säkättäjästä?!?

    Säkättäjä sanoo asiasta huolimatta; viimeisen sanan TAI humauttaa vyön alle.

    ”se ei saisi olla koskaan viimeinen sana.”
    ”Aina misten (hänen mielestään) täytyy saada "voittaa" vaikka mies olisi miten väärässä.”

    Asiat eivät ole ”oikeita” tai ”vääriä”, niihin on erilaisia näkökulmia, keskustelussa perustellaan ja tuodaan esille näitä erilaisia näkökulmia, lisäämällä tietoa ja ajatusta.

    Vain ”oikeassa” tai ”väärässä” oleminen on lappusilmäisyyttä, näissä asetelmissa ”voittoo” pyrkiminen on säkätystä, eli ilman asian laajentamista tai uudentiedon jakamista.

    Pyrkimys löydä vyön alle =
    ”Onnea vaan tiellesi, jos olet itse sovinistin mieheksesi valinnut!”

    ”Eikös pitäisi myös kunnioittaa sanoessaan?
    Ojentamiset lienen kahdenkeskisiä juttuja.
    Vaimon yleinen ojentaminen vie kyllä mieheltä itsekunnioitusta.”

    Kommentti: kunnioita, ”ojentaminen” yksityisesti.

    (*..*)
    ___`*♥

    Äänestä

  • Ämmi kirjoitti:

    Säkättäjä sanoo asiasta huolimatta; viimeisen sanan TAI humauttaa vyön alle.

    ”se ei saisi olla koskaan viimeinen sana.”
    ”Aina misten (hänen mielestään) täytyy saada "voittaa" vaikka mies olisi miten väärässä.”

    Asiat eivät ole ”oikeita” tai ”vääriä”, niihin on erilaisia näkökulmia, keskustelussa perustellaan ja tuodaan esille näitä erilaisia näkökulmia, lisäämällä tietoa ja ajatusta.

    Vain ”oikeassa” tai ”väärässä” oleminen on lappusilmäisyyttä, näissä asetelmissa ”voittoo” pyrkiminen on säkätystä, eli ilman asian laajentamista tai uudentiedon jakamista.

    Pyrkimys löydä vyön alle =
    ”Onnea vaan tiellesi, jos olet itse sovinistin mieheksesi valinnut!”

    ”Eikös pitäisi myös kunnioittaa sanoessaan?
    Ojentamiset lienen kahdenkeskisiä juttuja.
    Vaimon yleinen ojentaminen vie kyllä mieheltä itsekunnioitusta.”

    Kommentti: kunnioita, ”ojentaminen” yksityisesti.

    (*..*)
    ___`*♥

    Sun kanssasi!
    Luitkohan alkuperäisen tekstin nyt oikein huolella läpi? Tuo vanha appiukkohan siinä nimenomaan säkyttää, koska voittaminen oli nimenomaan hänen asiansa. Hän ei pyri tuomaan naiselta esiin minkäänlaisia näkökulmia ,-uusia ajatuksia tai tietoa, vaan pelkästään oman miehen voittonsa.

    Äänestä

  • Ämmi kirjoitti:

    Säkättäjä sanoo asiasta huolimatta; viimeisen sanan TAI humauttaa vyön alle.

    ”se ei saisi olla koskaan viimeinen sana.”
    ”Aina misten (hänen mielestään) täytyy saada "voittaa" vaikka mies olisi miten väärässä.”

    Asiat eivät ole ”oikeita” tai ”vääriä”, niihin on erilaisia näkökulmia, keskustelussa perustellaan ja tuodaan esille näitä erilaisia näkökulmia, lisäämällä tietoa ja ajatusta.

    Vain ”oikeassa” tai ”väärässä” oleminen on lappusilmäisyyttä, näissä asetelmissa ”voittoo” pyrkiminen on säkätystä, eli ilman asian laajentamista tai uudentiedon jakamista.

    Pyrkimys löydä vyön alle =
    ”Onnea vaan tiellesi, jos olet itse sovinistin mieheksesi valinnut!”

    ”Eikös pitäisi myös kunnioittaa sanoessaan?
    Ojentamiset lienen kahdenkeskisiä juttuja.
    Vaimon yleinen ojentaminen vie kyllä mieheltä itsekunnioitusta.”

    Kommentti: kunnioita, ”ojentaminen” yksityisesti.

    (*..*)
    ___`*♥

    Saadaanhan sitä tietysti pilkkua nu***malla vaikka pienestä lemmikistä hirviö niin halutessaan.

    Äänestä

Minkä sille voi, jos mies on muslimi. Siinä uskonnossa mies sanoo mitä tehdään ja vaimo tottelee, tai itkee ja tottelee.

Äänestä
  • Ei olla muslimeja... se tästä nyt vielä puuttuisi.

    Äänestä

ole iloinen siitä, ettei miehesi ole VIELÄ SAMANLAINEN UKKELI. ja anna appesi elää omaansa ,nauti sä, kuin ahasmielisii ne on ja naura mukana se tekee niille pahaa.. tyhmää saa näytellä ja huomaamatontakin appesi sanomisille.ÄLÄ SÄ AHDISTU JA MUUTA ELÄMÄNTAPAASI HEIDÄN SANOMISISTA. JOOOKO. VOIMIA SINULL, kyllä se vielä lopettaa, kun huomaa ettet noteraa heidän elämän tavoille..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sovinisti.. kirjoitti:

Anoppilassa on selkeästi sellainen jako, että mies määrää, nainen luuttuaa. Appi on kieltämättä "hieman" sovinisti vanhankansan mies. Hän ei esim. koskaan keitä kahvia, siivoa tai tiskaa, vaikka molemmat ovat työssä kodin ulkopuolella.

Kun ostimme astianpesukoneen, hän tokaisi naurahtaen: "Kyllä .... meillä aina tiskaa!" Tuli vähän olo, kuin olisin huonokin vaimo hänen pojallensa, kun tiskikoneen hankimme :) Monia vastaavia tapauksia sattunut ja välillä se särähtää ärsyttävästi korvaan. Mieli olisi tehnyt joskus pamauttaa suoraan, että nykyaikana vallitsee tasa-arvo!

Ehkä en sitten vain ymmärrä tuollaista käyttäytymistä, kun omassa perheessäni on suhtauduttu aina tasavertaisesti esim. siivoamiseen, tiskien hoitoon ja ruuanlaittoonkin.

Appivanhempien kerran kyläillessä meillä oikein katsoin kuinka heillä silmät pyöri päässä, kun äitini pyysi isää kaatamaan lisää kahvia vieraille. Tietysti kun oli lähempänä kahvinkeitintä!
Sama on tapahtunut heidän meillä kahvitellessaan, jos on poika joskus joutunut lähimmäkseen kaataa uutta kahvia kuppiin. Ihan "kamalaa" sentään. Tulee aina tunne, kuin täytyisi olla kuin joku piika essussa odottamassa että koskas saa kaataa taas kahvia.

Nainen ei saisi sanoa myöskään koskaan mitään miestänsä vastaan tai väittelyssä sanoa viimeistä sanaa. Se kun kuuluu vain miehelle.
Meillä on mieheni kanssa normaali suhde, jossa ei ole tuollaisia sukupuolijakoja.

On ärsyttävää, kun joskus sanon jotakin ojentavaa miehelleni heidän kuullen. Mies vastaa tietysti takaisin, koska ei ole mikään viilipytty. Uudestaan en saisi enää puhua vaan sanomani tyrehdytetään aina apen äänekkääseen naurahdukseen ja hyväksyntään miehen sanoille, (sanoi mitä tahansa).
Miehen täytyy aina apen mielestä saada sanoa se viimeinen sana, eikä hän ole koskaan väärässä mistään. Arghh!
Jotenkin loukkaavaa, eikä meidän perheessä tuollaista harrastettaisi. Kaikkien sanomisia yleensä kunnioitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu