on jostain syystä puhuttanut viime aikoina. Siis venäläisten käyttämä erilainen laulutekniikka tms. Itse tykkään kuunnella myös venäläisiä laulajia, kuten Olga Borodinaa tai Jelena Obraztsovaa, Anna Netrebkoa yms. Myös edesmenneitä kuten Shaljapin. Pidän tulkinnan vahvuudesta, tinkimättömyydestä ja kokonaisvaltaisuudesta. Nyt olen kuullut juttua että laulutapa ei ole muodissa koska sitä pidetään liian `kovana. Silti esim. kansallisooppera kayttää jatkuvasti ídän ihmeitä´ produktioissaan aina silloin kun on pulaa dramaattisista äänistä. Pystyisikö joku selvittämään minulle tämän omituisen ristiriidan? Voihan olla että itse ei-laulajana korvani eivät vain erota "oikeaa" ja "väärää" laulutapaa, vaikka kuulemastani pidänkin.
Venäläisyys
suomalainen?
81321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että suomessa on niin kova vimma tehdä kaikki "oikein", suorittaa, että monesti unohtuu se, mistä syystä oikeasti lauletaan. Siksi ns.ylitulkinta on kummajainen. Johtunee kulttuuriperinteistä ja myös historiasta. Venäläisillä ei ole yleensä mitään hävittävää, kun elämä on vaikeampaa kuin suomessa. Siksi myos laulanta kaikki-tai-ei mitään -periaatteella. Arvailuahan tämä, koska en osaa lauluteknisistä asioista kuorolaulajana paljoa sanoa. Ehkä rintarekisterin käyttö on se ratkaiseva ero?
Kuorolaulajatko ei tiedä mitään lauluteknisistä jutuista? Minkähänlainen kuorolaulaja oikein olet? Itse otan myös ihan oikeita laulutunteja, ja tiedän kyllä sanoa, että kyllä suomessakin opetaan rintarekisterin käyttöä. Ja kyllä suomessakin on dramaattisia ääniä kuten Juha Uusitalo ja Päivi Nisula yms.
Suurin osa tuntemistani venäläisistä laulajista on vain yksinkertaisesti huutajia, eikä äänestä löydy pehmeyttä eikä sävyjä. Eräskin Venäläinen tenori, joka huusi joka harjoituksen läpi kansallisoopperassa, vastasi kysymykseen "etkö koskaan markkeeraa", että "life is too short". Laulavat kuin viimeistä päivää. Sekö on sitten hyvä?
en minä siitä tekniikasta niin tiedä, mutta pissin hunajaa kun kävin katsomassa Toscan kansallisoopperassa. Karita Mattila oli tietenkin yhtä ihana kuin ennenkin, mutta tenori Vladimir Kuzmenko osaa kyllä kuumentaa naiskuulijan. Lehdestä luin, että Lampila oli kuvannut laulajan ääntä karheaksi ja puristeiseksi, mutta ei siitä ainakaan munaa puuttunut. Henk.koht pidän tästä testosteronia tihkuvasta laulatavasta (hyvä on, kyllä nainenkin voi niin laulaa, Obraztsova on oikein hyvä..), mutta ehkä se myös herättää vastustusta, kun vastanäyttelijät (kuten Mattila) ovat äänellisesti kovilla hänen kanssaan. Iihana Tosca! tästä riittää taas päiväunia pitkään..
sulla on siankorvat ja musikaalisuus ihan hukassa. Sotkitko pahasti sen piippuhyllyn penkin sillinhajuisella "hunajallasi". Kuuntele sinä vaan kotona c-kasetilta marita kattilan kiekunaa, niin ei mene kaltaistesi peltikorvien takia penkit oopperassa vaihtoon kun käytte ulisemassa "pravoota" aikamme suurelle kuplalle marita kattilalle, tyylitajuttomalle moukalle jolla on iso ääni ja vulgaariutta muillekin jakaa.
Musiikin ammattilainen se minäkin ihan sillinhajua myöten. Karita mattila on kansainvälisesti tunnettu loistava laulaja, oletko sinä? Pahimmat ammattilaiset ilmeisesti vain istuvat siellä oopperan peräpenkissä jupisemassa vihreänä kateudesta koska eivät itse ole saavuttaneet mitään. Tosca oli loistava, siinä oli tekemisen makua eikä mitään vähän sinne päin. Ethän vain ole Tenori tai spinto sopraano, mus. ammattilainen?
olisi kohtalotoveri. Olen joo huomannut ettei Suomessa ole venäläisyys kovin suosiossa. Johtuu varmasti myös poliittisista asioista, yrittiväthän ne ostaa Aleksanterin teatterinkin helsingistä omaan käyttöönsä. Mutta sitä ei voi kieltää etteikö venäjältä tulisi kovia laulajia siis kovia positiivisessa mielessä. Suomessa on enemmän vallalla saksalainen laulutekniikka ja koulukunta, sen takia myös venäläistä koulua vähän vierastetaan. Kävin tutustumassa Pietarin konservatoriossa opetukseen, ja pidin kovasti kuulemastani. Poissa alkaa olla vanha jollottava koulukunta, ja se on vaihtunut italialais-venäläiseen mix- laulutapaan. Mutta kauneusihanteita on niin monia, ei kaikki siitä voi pitää.
No yllättävämpä paljon se venäläisyys nyt puhuttaakin.. Minkähän takia? Tulihan se esille esim. Lappeenrannan laulukilpailuissa, kun yksi laulaja putosi alkueristä kuulemma venäläisen koulunsa takia, siis ainakin mitä lehtiin on uskomista. Lehtien ja jonkun asiantuntijan mukaan sen olis kuulemma pitänyt olla finaalissa. Mutta tästähän nyt on aikaa.
Niin, ja puhuttihan se teatterin ostoyritys jo aiemmin. Nyt olen viimeksi kuullut että se kansallisoopperan ope Gavrilovici olisi leimattu liian venäläiseksi opettajaksi, vaikka itse asiassa sehän ei ole venäläinen. Vain nimi kuulostaa siltä, hehe ;)
pelkkiä ikuisuuskysymyksiä, ainahan koulukunnista on riidelty. ?? esim tämä koko keskustelu vaikuttaa turhalta. Suomi vihaa venäläisiä maailman tappiin asti.
kiinnostaa minkään kilpailut alkuerät? Finaalihan se kiinnostava on. Ja tietenkin Suomessa suositaan suomalaisuutta, sehän pitaisi olla selvää. Ja jos sieltä joku tyyppi putoskin, luulen että jos lahjoja on, niin varmasti työmarkkinoilla riittää tilaa.
Enpä ole moista kuullut että Gavriloviciä sanottaisiin venäläiseksi. Ja sitäpaitsi eikös se ole parantanut kansallisoopperan laulajien tasoa? Saisi vieläkin esim parantaa muutaman tenorin..