sairaanhoitajat valehtelevat

tuloistaan härskisti

40

3319

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikeasti

      Pk-seudun julkispuolen peruspalkka on sairaanhoitajalla aikalailla tasan 2000€, parikymppiä alle. Lisiä saa seuraavasti:

      -ilta 18-22 15%
      -yö 22-07 40%
      -lauantai 20%
      -sunnuntai 100%

      Kaikki eivät siis saa näitä lisiä lainkaan jos ovat onnistuneet löytämään päivätyön. Jos rikot arkeasi ja uhraat sosiaalista elämääsi rahan alttarille saa perus kolmivuoropuurtaja lisiä noin 15% peruspalkasta. Lisäksi sairaanhoitaja saa 5 vuoden työkokemuksesta alalta 5% ikälisän ja toisen 10 vuoden kohdalla. Ikälisistä ei saa lisiä vaan vuorolisät lasketaan aina siitä alkuliksasta.
      Vuorolisät työnantaja saa antaa halutessaan myös vapaana.

      Jos joku siis saa ja jaksaa tehdä 10 vuoden kokemuksella pelkkää yötyötä niin kyllä voi bruttoliksa nousta 3000€. Tällaisen työn tekijöitä hyvin harvassa ja tuo 3000€:n kuukausibrutto ei kyllä mitenkään kuvaa keskiverto sairaanhoitajan palkkaa. Perushoitajien palkka se vasta loukkaus onkin.

      Sulla on jotain sairaanhoitajista hampaankolosssa kun pitää ja jaksaa tuollaista disinformaatiota jakaa.

      • arvelija06

        hoitajille maksaa yövuorojen mukaista palkkaa vaikka ei tee edes yötöitä? Kaikki hoitajat vinkuvat lisää liksaa vaikka moni ei edes tee yövuoroja kuin pakon edessä. Silloin ymmärtäisin palkan noston vaatimuksen, jos KAIKKI tekisivät säännöllisellä vuorosysteemillä töitä ja täten palkatkin olisivat vertailukelpoisia. Sairaaloissahan on systeemi, että vuorot tiedetään aina noin 3 viikkoa eteenpäin ja jokainen esittää kilpaa osaston vastaavalle millaisia vuoroja haluaa tehdä. Aikoinaan on ehdotettu säännöllisiä vuoroja, että kaikille tulee tasaisesti kaikkia vuoroja mutta se ei kelvannut hoitohenkilökunnalle.

        Voisi todeta, että se on hoitajista itsestään kiinni, jos palkka on "huono". Ei päivätyöläisen työajoilla (07-20) päästä vuorolaisten ansioihin.


      • tee vuorotyötä
        arvelija06 kirjoitti:

        hoitajille maksaa yövuorojen mukaista palkkaa vaikka ei tee edes yötöitä? Kaikki hoitajat vinkuvat lisää liksaa vaikka moni ei edes tee yövuoroja kuin pakon edessä. Silloin ymmärtäisin palkan noston vaatimuksen, jos KAIKKI tekisivät säännöllisellä vuorosysteemillä töitä ja täten palkatkin olisivat vertailukelpoisia. Sairaaloissahan on systeemi, että vuorot tiedetään aina noin 3 viikkoa eteenpäin ja jokainen esittää kilpaa osaston vastaavalle millaisia vuoroja haluaa tehdä. Aikoinaan on ehdotettu säännöllisiä vuoroja, että kaikille tulee tasaisesti kaikkia vuoroja mutta se ei kelvannut hoitohenkilökunnalle.

        Voisi todeta, että se on hoitajista itsestään kiinni, jos palkka on "huono". Ei päivätyöläisen työajoilla (07-20) päästä vuorolaisten ansioihin.

        Yötyötä tekevä joutuu elämässään aika mutkikkaasti järjestelemään lastenhoidot ym. perhekuviot.

        Yötyö myös rasittaa työntekijää fyysisesti ja henkisesti enemmän kuin päivävuorot - en puhu työtehtävien määrästä, vaan ihan siitä, että monen kroppa todellakin muistuttaa kantajaansa siitä, että yöaika on lepoa varten. En yhtään ihmettele, etteivät ihmiset, varsinkaan vanhemmat jo muistakin vaivoista mahdollisesti kärsivät, todellakaan halua yövuoroja tehdä.

        Pahimmillaan yövuorojen jälkeen on oltava jo päivän päästä skarppina painamassa ylikuormitettua päivävuoroa - aloittaakseen seuraavat yöt muutaman päivän päästä jne.

        Lisät eivät ole kuukausipalkkaa, vaan haittakorvaus. Hoitoalalla naurettavan pieni sellainen.

        Jostain iltavuorosta käteen jää korvauksena pari-kolme euroa. Silti lapset on saatava erityishoitoon tai jonkun toisen hoidettavaksi, nuorestakin lapset joutuvat pärjäämään mahdollisesti yksin kotona (iltavuoro loppuu klo 22 ja seur. aamu alkaa klo 7) - puhumattakaan muusta sosiaalisesta elämästä.

        Ja jos et sitä ole ajatellut - on paljon työpaikkoja, joissa sairaanhoitajien työ on pelkkää päivätyötä. Heidän nimenomaan on pärjättävä sitten sillä peruspalkalla.


      • arvelija06
        tee vuorotyötä kirjoitti:

        Yötyötä tekevä joutuu elämässään aika mutkikkaasti järjestelemään lastenhoidot ym. perhekuviot.

        Yötyö myös rasittaa työntekijää fyysisesti ja henkisesti enemmän kuin päivävuorot - en puhu työtehtävien määrästä, vaan ihan siitä, että monen kroppa todellakin muistuttaa kantajaansa siitä, että yöaika on lepoa varten. En yhtään ihmettele, etteivät ihmiset, varsinkaan vanhemmat jo muistakin vaivoista mahdollisesti kärsivät, todellakaan halua yövuoroja tehdä.

        Pahimmillaan yövuorojen jälkeen on oltava jo päivän päästä skarppina painamassa ylikuormitettua päivävuoroa - aloittaakseen seuraavat yöt muutaman päivän päästä jne.

        Lisät eivät ole kuukausipalkkaa, vaan haittakorvaus. Hoitoalalla naurettavan pieni sellainen.

        Jostain iltavuorosta käteen jää korvauksena pari-kolme euroa. Silti lapset on saatava erityishoitoon tai jonkun toisen hoidettavaksi, nuorestakin lapset joutuvat pärjäämään mahdollisesti yksin kotona (iltavuoro loppuu klo 22 ja seur. aamu alkaa klo 7) - puhumattakaan muusta sosiaalisesta elämästä.

        Ja jos et sitä ole ajatellut - on paljon työpaikkoja, joissa sairaanhoitajien työ on pelkkää päivätyötä. Heidän nimenomaan on pärjättävä sitten sillä peruspalkalla.

        päivätyöläisille maksettaisiin samaa palkaa kuin vuorotyötä tekeville? Vuorolisistä ja muista haittakorvauksista paperimiestenkin palkat muodostuvat, ei heidänkään keskiperuspalkka juuri 2000 egeä korkeampi ole.


      • sama
        arvelija06 kirjoitti:

        päivätyöläisille maksettaisiin samaa palkaa kuin vuorotyötä tekeville? Vuorolisistä ja muista haittakorvauksista paperimiestenkin palkat muodostuvat, ei heidänkään keskiperuspalkka juuri 2000 egeä korkeampi ole.

        Siksi että koulutukseen, vastuuseen, työn vaativuuteen ja kansainväliseen vertailuun nähden hoitoala Suomessa on alipalkattua.

        Työntekijöiden riittävyys alalle myös tulevaisuudessa tulisi varmistaa kilpailukykyisellä palkalla. Nykyajan nuoret eivät ole typeriä - he kyllä jo koulutustaan valitessa osaavat ottaa huomioon eri alojen työllisyystilanteen ja palkkatason.


      • koulutuksesta
        sama kirjoitti:

        Siksi että koulutukseen, vastuuseen, työn vaativuuteen ja kansainväliseen vertailuun nähden hoitoala Suomessa on alipalkattua.

        Työntekijöiden riittävyys alalle myös tulevaisuudessa tulisi varmistaa kilpailukykyisellä palkalla. Nykyajan nuoret eivät ole typeriä - he kyllä jo koulutustaan valitessa osaavat ottaa huomioon eri alojen työllisyystilanteen ja palkkatason.

        Hoitsujen koulutus ei todellakaan ole mitenkään erityisen korkea. Siihen on turha vedota. Lähihoitaja on tavallinen amiskoulutus ja sairaanhoitaja valmistuu amk:sta. Kuten siis monet muutkin samoille palkoille pääsevät. Vastuuta työssä tietysti on, mutta ei sekään ole millään tavalla ylitse muiden ammattien. Vertailu hoitsuille ulkomailla maksettaviin palkkoihin on täysin turhaa. Minkä tahansa ammatin palkkoja voidaan verrata kansainvälisesti ja varmaa on, että aina löytyy parempia ja huonompia.


      • sama
        koulutuksesta kirjoitti:

        Hoitsujen koulutus ei todellakaan ole mitenkään erityisen korkea. Siihen on turha vedota. Lähihoitaja on tavallinen amiskoulutus ja sairaanhoitaja valmistuu amk:sta. Kuten siis monet muutkin samoille palkoille pääsevät. Vastuuta työssä tietysti on, mutta ei sekään ole millään tavalla ylitse muiden ammattien. Vertailu hoitsuille ulkomailla maksettaviin palkkoihin on täysin turhaa. Minkä tahansa ammatin palkkoja voidaan verrata kansainvälisesti ja varmaa on, että aina löytyy parempia ja huonompia.

        "...sairaanhoitaja valmistuu amk:sta. Kuten siis monet muutkin samoille palkoille pääsevät"

        Kuten insinöörit? Kaivetaanpas taas niitä keskiansiotaulukkoja.

        "Vastuuta työssä tietysti on, mutta ei sekään ole millään tavalla ylitse muiden ammattien."

        Tämän voit todellakin perustella.

        "Minkä tahansa ammatin palkkoja voidaan verrata kansainvälisesti ja varmaa on, että aina löytyy parempia ja huonompia."

        Juuri sairaanhoitajien kohdalla on viime vuosien aikana puhuttu työvoiman siirtymisestä ulkomaille - ei siis liene ongelma muilla aloilla, miksi?


      • häää
        sama kirjoitti:

        "...sairaanhoitaja valmistuu amk:sta. Kuten siis monet muutkin samoille palkoille pääsevät"

        Kuten insinöörit? Kaivetaanpas taas niitä keskiansiotaulukkoja.

        "Vastuuta työssä tietysti on, mutta ei sekään ole millään tavalla ylitse muiden ammattien."

        Tämän voit todellakin perustella.

        "Minkä tahansa ammatin palkkoja voidaan verrata kansainvälisesti ja varmaa on, että aina löytyy parempia ja huonompia."

        Juuri sairaanhoitajien kohdalla on viime vuosien aikana puhuttu työvoiman siirtymisestä ulkomaille - ei siis liene ongelma muilla aloilla, miksi?

        Ja hoitsulla meni sit herne nenään?!

        Ok. Oletko kuullut, että amk:sta valmistuu myös muita kuin hoitsuja ja insinöörejä? Restonomeja, tradenomeja, poliiseja, palomiehiä....ja monia muita. Eikä muuten amk ole mikään erityisen korkea koulutus. Yliopistoista valmistuu esim. luokanopettajia ja lastentarhanopettajia, eikä heilläkään palkka paljon hoitsun palkasta poikkea.

        Ja sitten vastuu. Perusteleppas kuule ihan itse, miksi hoitsun hommat on jotenkin erityisen vastuullisia? Voit vaikka verrata palomiehen työhön. Hoitsut, ainakin jokainen tuntemani, kuvittelee vaan olevansa jotenkin korvaamaton ja selväähän se, että muita parempi. Hirveän herkkänahkaista ja itseriittoista porukkaa! Naisvaltaisten työpaikkojen marisevia juoruilijoita!

        Olisitte valinneet jonkun toisen alan niin ei tarvitsisi samaa ruikutusta aina kuunnella. Ja kun olette niin katkeria ulkomailla tarjottavista paremmista palkoista, menkääpä sitten sinne! Ette te marisijat oikeasti ole korvaamattomia vaan ihan saman arvoisia muiden ammattiryhmien kanssa.

        Näin. Kiva mennä huomenna duuniin, kun tuli hankittua oikeasti korkea koulutus ja sellainen ala, ettei tarvitse koko ikää palkasta marista.


      • Kuules nyt
        häää kirjoitti:

        Ja hoitsulla meni sit herne nenään?!

        Ok. Oletko kuullut, että amk:sta valmistuu myös muita kuin hoitsuja ja insinöörejä? Restonomeja, tradenomeja, poliiseja, palomiehiä....ja monia muita. Eikä muuten amk ole mikään erityisen korkea koulutus. Yliopistoista valmistuu esim. luokanopettajia ja lastentarhanopettajia, eikä heilläkään palkka paljon hoitsun palkasta poikkea.

        Ja sitten vastuu. Perusteleppas kuule ihan itse, miksi hoitsun hommat on jotenkin erityisen vastuullisia? Voit vaikka verrata palomiehen työhön. Hoitsut, ainakin jokainen tuntemani, kuvittelee vaan olevansa jotenkin korvaamaton ja selväähän se, että muita parempi. Hirveän herkkänahkaista ja itseriittoista porukkaa! Naisvaltaisten työpaikkojen marisevia juoruilijoita!

        Olisitte valinneet jonkun toisen alan niin ei tarvitsisi samaa ruikutusta aina kuunnella. Ja kun olette niin katkeria ulkomailla tarjottavista paremmista palkoista, menkääpä sitten sinne! Ette te marisijat oikeasti ole korvaamattomia vaan ihan saman arvoisia muiden ammattiryhmien kanssa.

        Näin. Kiva mennä huomenna duuniin, kun tuli hankittua oikeasti korkea koulutus ja sellainen ala, ettei tarvitse koko ikää palkasta marista.

        Kerro nyt mulle mistä suomessa valmistuu amk-poliiseja, siis rivi konstuja eikä päälystöä? Mistä ne amk-palomiehet valmistuvat?

        Ymmärrän, että sairaanhoitajan työtä on vaikea mieltää kovin vastuulliseksi koska siitä on niin perin väärät mielikuvat yleisöllä. Luulisi kuitenkin, että jotain vastuuta työssä on kun pitää olla lakonkin aikana lähes jokaisen suojatyössä.

        Nimenomaan samanarvoisia muiden ammattien kanssa ja siksi toivomme lisää liksaa. Tahdottais tästä työssä, joka on koulutusvaatimuksiltaan ja vastuullisuudeltaan keskivertoa sen keskiverto palkan. Normiduunarille normiajoilla ja -tunneilla keskimääräinen liksa. Ei muuta!


      • euroa liian vähän
        Kuules nyt kirjoitti:

        Kerro nyt mulle mistä suomessa valmistuu amk-poliiseja, siis rivi konstuja eikä päälystöä? Mistä ne amk-palomiehet valmistuvat?

        Ymmärrän, että sairaanhoitajan työtä on vaikea mieltää kovin vastuulliseksi koska siitä on niin perin väärät mielikuvat yleisöllä. Luulisi kuitenkin, että jotain vastuuta työssä on kun pitää olla lakonkin aikana lähes jokaisen suojatyössä.

        Nimenomaan samanarvoisia muiden ammattien kanssa ja siksi toivomme lisää liksaa. Tahdottais tästä työssä, joka on koulutusvaatimuksiltaan ja vastuullisuudeltaan keskivertoa sen keskiverto palkan. Normiduunarille normiajoilla ja -tunneilla keskimääräinen liksa. Ei muuta!

        Kerros nyt sinä sitten mitä vaativaa on sairaanhoitajan työssä? Vertaa sitä vaikka omaan kämäseen vuokra-asuntoosi. Miten juoppo amisduunari on saanutkaan kestämään lääväsi seinät? Ja se on sentään tehnyt sen sillä 7 euron tuntipalkalla ja jää sairaseläkkeellä 50-vuotiaana.

        Mieti sitä. Mieti kenellä oikeasti asiat on huonosti. Ei ainakaan sairaanhoitajilla. Teidän ruikutukseen on kylllästytty. Ja teidän ammatissa ei ole mitään vaativaa. Hyvin yksinkertaista ja tarkkuutta vaativaa ehkä. Mutta että vaativaa... Ehei...

        Vaativaa on kuule suunnitella raketti joka menee kuuhuun. Sairaanhoitoon kykenee KOULUTTAMATON simpanssikin.

        Sairaanhoitajat ne vaan lekottelee siellä 2000 - 3000 euron palkalla kansliassa siisteissä valkoisissa puvuissaan. Ei edes hiki valu... Että niin rankkaa...


      • on liian vähän
        euroa liian vähän kirjoitti:

        Kerros nyt sinä sitten mitä vaativaa on sairaanhoitajan työssä? Vertaa sitä vaikka omaan kämäseen vuokra-asuntoosi. Miten juoppo amisduunari on saanutkaan kestämään lääväsi seinät? Ja se on sentään tehnyt sen sillä 7 euron tuntipalkalla ja jää sairaseläkkeellä 50-vuotiaana.

        Mieti sitä. Mieti kenellä oikeasti asiat on huonosti. Ei ainakaan sairaanhoitajilla. Teidän ruikutukseen on kylllästytty. Ja teidän ammatissa ei ole mitään vaativaa. Hyvin yksinkertaista ja tarkkuutta vaativaa ehkä. Mutta että vaativaa... Ehei...

        Vaativaa on kuule suunnitella raketti joka menee kuuhuun. Sairaanhoitoon kykenee KOULUTTAMATON simpanssikin.

        Sairaanhoitajat ne vaan lekottelee siellä 2000 - 3000 euron palkalla kansliassa siisteissä valkoisissa puvuissaan. Ei edes hiki valu... Että niin rankkaa...

        Kyllähän näitä "verokirstujen vartijoita" aina löytyy, mutta lähdepäs peräämään heiltä perusteluja mielipiteilleen, niin alkaa typerä inttäminen ja solvaus, kun ei mitään oikeasti järkevää pystykään sanomaan.

        Sairaanhoitajat on palkankorotuksensa ansainneet, tulipa taas todistetuksi.

        Vastuun esirippua voisi teille maallikoille sen verran raottaa, että usein potilaan henki riippuu täysin siitä, kuinka hyvin hoitaja kokemuksensa ja tietojensa avulla seuraa ja arvioi potilaan oireita, yleistilaa - tekee alustavia tutkimuksia (tulkitsee niiden tuloksia), annostelee lääkkeitä ja seuraa lääkehoidon vaikutuksia. Vain tarvittaessa hoitaja kutsuu paikalle lääkärin tai lähettää potilaan sairaalaan. Nimenomaan tätä työtä ja vastuuta sairaanhoitajat tekevät vanhainkodeista teho-osastolle. Puhumattakaan sitten sairaankuljettajista, kätilöistä, anestesiasairaanhoitajista...

        Ei tässä varmaan enää tarvitse keskustella tradenomien, medianomien ynnä muiden työn vastuullisuudesta.

        Omaan bruttopalkkaani pitäisi lisätä 1200e, jotta se olisi 3000e.


      • tosiasiat nähnyt
        on liian vähän kirjoitti:

        Kyllähän näitä "verokirstujen vartijoita" aina löytyy, mutta lähdepäs peräämään heiltä perusteluja mielipiteilleen, niin alkaa typerä inttäminen ja solvaus, kun ei mitään oikeasti järkevää pystykään sanomaan.

        Sairaanhoitajat on palkankorotuksensa ansainneet, tulipa taas todistetuksi.

        Vastuun esirippua voisi teille maallikoille sen verran raottaa, että usein potilaan henki riippuu täysin siitä, kuinka hyvin hoitaja kokemuksensa ja tietojensa avulla seuraa ja arvioi potilaan oireita, yleistilaa - tekee alustavia tutkimuksia (tulkitsee niiden tuloksia), annostelee lääkkeitä ja seuraa lääkehoidon vaikutuksia. Vain tarvittaessa hoitaja kutsuu paikalle lääkärin tai lähettää potilaan sairaalaan. Nimenomaan tätä työtä ja vastuuta sairaanhoitajat tekevät vanhainkodeista teho-osastolle. Puhumattakaan sitten sairaankuljettajista, kätilöistä, anestesiasairaanhoitajista...

        Ei tässä varmaan enää tarvitse keskustella tradenomien, medianomien ynnä muiden työn vastuullisuudesta.

        Omaan bruttopalkkaani pitäisi lisätä 1200e, jotta se olisi 3000e.

        sairaanhoitajat ansaitseva kunnon palkan kuin ne kuuluisat paperiset miehet monitoriensa vieressä.
        Vastuu on toista luokkaa. Työolot pakkotahtista ja raskasta. Useimmiten. Poikkeuksiakin on.
        Vaan eipä täälläkään urhoilta taida herua edes sympatiaa naisvaltaiselle alalle.


      • pyörii
        tosiasiat nähnyt kirjoitti:

        sairaanhoitajat ansaitseva kunnon palkan kuin ne kuuluisat paperiset miehet monitoriensa vieressä.
        Vastuu on toista luokkaa. Työolot pakkotahtista ja raskasta. Useimmiten. Poikkeuksiakin on.
        Vaan eipä täälläkään urhoilta taida herua edes sympatiaa naisvaltaiselle alalle.

        Niin eikös se sairaanhoitoala ole kutsumusammatti niin palkka siinä on sivuasia. Niin sen asian ainakin olettaisi olevan. Kyllähän kaikki nyt ymmärtävät kun kyse on julkisestasektorista niin palkatkin ovat sen mukaiset, pois lukien poliitikot. Heidän työn on korvaamatonta maan tulevaisuuden eteen ja siksi korkeapalkka verorahoista maksettuna on suotavaa. Näin se maapallo pyörii, sorry no can do. Vaihda siis alaa tai tappele tuulimyllyä vastaan.


      • häää
        Kuules nyt kirjoitti:

        Kerro nyt mulle mistä suomessa valmistuu amk-poliiseja, siis rivi konstuja eikä päälystöä? Mistä ne amk-palomiehet valmistuvat?

        Ymmärrän, että sairaanhoitajan työtä on vaikea mieltää kovin vastuulliseksi koska siitä on niin perin väärät mielikuvat yleisöllä. Luulisi kuitenkin, että jotain vastuuta työssä on kun pitää olla lakonkin aikana lähes jokaisen suojatyössä.

        Nimenomaan samanarvoisia muiden ammattien kanssa ja siksi toivomme lisää liksaa. Tahdottais tästä työssä, joka on koulutusvaatimuksiltaan ja vastuullisuudeltaan keskivertoa sen keskiverto palkan. Normiduunarille normiajoilla ja -tunneilla keskimääräinen liksa. Ei muuta!

        Vastaat täysin mielikuvaani hoitsusta. Turhan tärkeä ja helposti loukkaantuva ruikuttaja! Ja kaikki tietysti ihan vaan tasa-arvon nimissä.... Hoitajan ammatti on mielestäni ihan hyvä ja usko tai älä, arvostankin sitä. Kuitenkin hoitsut ovat ainoa tuntemani ammattiryhmä, jotka jatkuvasti marisevat kauheaa epätasa-arvoa. Hoitajat ovat myös ainoita, jotka ainakin minun tuttavapiirissäni eivät millään tavalla arvosta muiden ammatteja tai koulutusta. Vittuiluun, muiden aliarviointiin ja itsensä kehumiseen kyllästyy nopeasti!

        Ja niistä kouluista...poliisiammattikorkeakoulu sijaitsee Espoossa ja pelastusopisto (tarjoaa myös amk-tasoista koulutusta) Kuopiossa.

        Ai suojatyössä olette lakon aikana? Nimenomaan suojatyöpaikka taitaa teillä aika monella ollakin. Ja mitäs siitä, jos jouduttekin lakon aikana töihin. Monella teistä ja sillä rettelöintijärjestö Tehyllä ei kuitenkaan rahat riitä niin pitkään lakkoon, että sillä jotain voisitte saavuttaa.

        Ja ihan vielä vinkki, vaihtakaa alaa, jos olette noin tyytymättömiä. Tulee nimittäin muuten työura tuntumaan piiitttkkkäääääälllttääääää.


      • hoitajilla
        on liian vähän kirjoitti:

        Kyllähän näitä "verokirstujen vartijoita" aina löytyy, mutta lähdepäs peräämään heiltä perusteluja mielipiteilleen, niin alkaa typerä inttäminen ja solvaus, kun ei mitään oikeasti järkevää pystykään sanomaan.

        Sairaanhoitajat on palkankorotuksensa ansainneet, tulipa taas todistetuksi.

        Vastuun esirippua voisi teille maallikoille sen verran raottaa, että usein potilaan henki riippuu täysin siitä, kuinka hyvin hoitaja kokemuksensa ja tietojensa avulla seuraa ja arvioi potilaan oireita, yleistilaa - tekee alustavia tutkimuksia (tulkitsee niiden tuloksia), annostelee lääkkeitä ja seuraa lääkehoidon vaikutuksia. Vain tarvittaessa hoitaja kutsuu paikalle lääkärin tai lähettää potilaan sairaalaan. Nimenomaan tätä työtä ja vastuuta sairaanhoitajat tekevät vanhainkodeista teho-osastolle. Puhumattakaan sitten sairaankuljettajista, kätilöistä, anestesiasairaanhoitajista...

        Ei tässä varmaan enää tarvitse keskustella tradenomien, medianomien ynnä muiden työn vastuullisuudesta.

        Omaan bruttopalkkaani pitäisi lisätä 1200e, jotta se olisi 3000e.

        Mielettömän vastuun lisäksi hoitajilla on hirveä kiire. Niiden pitää parvekkeella tupakoinnin lisäksi käydä välillä vähän paskaakin pesemässä. Onhan se tietysti kurjaa.


      • jatkoa edelliseen.
        pyörii kirjoitti:

        Niin eikös se sairaanhoitoala ole kutsumusammatti niin palkka siinä on sivuasia. Niin sen asian ainakin olettaisi olevan. Kyllähän kaikki nyt ymmärtävät kun kyse on julkisestasektorista niin palkatkin ovat sen mukaiset, pois lukien poliitikot. Heidän työn on korvaamatonta maan tulevaisuuden eteen ja siksi korkeapalkka verorahoista maksettuna on suotavaa. Näin se maapallo pyörii, sorry no can do. Vaihda siis alaa tai tappele tuulimyllyä vastaan.

        Olen tosiasiat nähnyt potilaana. Miespotilaana.
        Itsellän on riittvä palkka ja mukava työ.
        Varmasti hoitajiakin on monenlaisissa tehtävissä eikä toisilla varmasti kiirekään paina.
        Mutta kannattaa kysyä niiltä jotka ovat todellisuudessa joutuneet sairaalaan muutenkin kuin parin tikin vuoksi poliklinikalle.
        Kyllä omatkin silmäni aukesivat kun näin heidän työnsä käytännössä.
        Toki olen arvostanut ennenkin, mutta nyt vielä enemmän.


      • naisihmisenä
        tosiasiat nähnyt kirjoitti:

        sairaanhoitajat ansaitseva kunnon palkan kuin ne kuuluisat paperiset miehet monitoriensa vieressä.
        Vastuu on toista luokkaa. Työolot pakkotahtista ja raskasta. Useimmiten. Poikkeuksiakin on.
        Vaan eipä täälläkään urhoilta taida herua edes sympatiaa naisvaltaiselle alalle.

        Seurasin viime kesänä keskusteluja paperityöläisten palkoista, jossa aina verrattiin sairaan hoitajien palkkoihin.

        Silloin jokainen sairaanhoitaja tienasi 1500€/kk.

        Jokainen hoitsu myös oli töissä "vain" iltaisin viikonloppuisin ja juhlapyhinä. Arkivuoroja ei tuntunut olevan kenelläkään.

        No nyt sitten selvisi että hoitsut yltääkin tuplasti parempaan palkkaan, kun keskusteluista oli ilmennyt.

        Eipä enää kuulosta paperityöläisen palkat isoilta, kun tietää että he tekevät yleensä ottaen vuorotyötä.

        Epäselvyyksiä välttääkseni ilmoitan, että olen nainen. En ole hoitsu, enkä paperityöläinen...


      • keskenään
        naisihmisenä kirjoitti:

        Seurasin viime kesänä keskusteluja paperityöläisten palkoista, jossa aina verrattiin sairaan hoitajien palkkoihin.

        Silloin jokainen sairaanhoitaja tienasi 1500€/kk.

        Jokainen hoitsu myös oli töissä "vain" iltaisin viikonloppuisin ja juhlapyhinä. Arkivuoroja ei tuntunut olevan kenelläkään.

        No nyt sitten selvisi että hoitsut yltääkin tuplasti parempaan palkkaan, kun keskusteluista oli ilmennyt.

        Eipä enää kuulosta paperityöläisen palkat isoilta, kun tietää että he tekevät yleensä ottaen vuorotyötä.

        Epäselvyyksiä välttääkseni ilmoitan, että olen nainen. En ole hoitsu, enkä paperityöläinen...

        Mukava jos joku paperityöläinen laittelisi tänne esimerkkejä omasta vuosiansiostaan, niin katsellaan moniko sairaanhoitaja sen yli menee. Taitaa ne vuorolisätkin kertyä vähän eri malliin kuin hoitoalalla?

        Pitäkää nyt ihmiset järki kädessä, kun lähdette asioita vertailemaan... tässä ketjussa otsikolla "näin se menee oikeasti" on teille ihan aidosti faktatietoa sairaanhoitajan palkasta.

        Ja onko nämä ammatit edes keskenään kovin vertailukelpoisia? Miksei sairaanhoitajat ansaitsisi palkankorotusta vaikka paperimies tienaisi tuohenkäppyröitä?


      • naisihmisenä
        keskenään kirjoitti:

        Mukava jos joku paperityöläinen laittelisi tänne esimerkkejä omasta vuosiansiostaan, niin katsellaan moniko sairaanhoitaja sen yli menee. Taitaa ne vuorolisätkin kertyä vähän eri malliin kuin hoitoalalla?

        Pitäkää nyt ihmiset järki kädessä, kun lähdette asioita vertailemaan... tässä ketjussa otsikolla "näin se menee oikeasti" on teille ihan aidosti faktatietoa sairaanhoitajan palkasta.

        Ja onko nämä ammatit edes keskenään kovin vertailukelpoisia? Miksei sairaanhoitajat ansaitsisi palkankorotusta vaikka paperimies tienaisi tuohenkäppyröitä?

        kun vastasin jollekin, joka vertasi.

        Veropörssi on jokaisen saatavilla, niin ei tarvitse mututietoja kaivella ja palstoilla palkkoja kysellä.

        Katsot vain pörssistä naapurin paperimiehen palkan ja naapurin sairaanhoitajan palkan, kyllä ne ansiot tuolta pörssistä selviää.

        Ammatit eivät ole vertailukelpoisia, sillä paperityöntekijän palkka ei kerry verotuloista, kuten sairaanhoitajan. Yhteenvetona - mitä paremmin tuottavalla alalla työskentelevät tienaavat, sen enemmän verotuloja ja sen myötä verokirstussa rahaa millä maksaa hoitsuille.


      • Kuules nyt
        häää kirjoitti:

        Vastaat täysin mielikuvaani hoitsusta. Turhan tärkeä ja helposti loukkaantuva ruikuttaja! Ja kaikki tietysti ihan vaan tasa-arvon nimissä.... Hoitajan ammatti on mielestäni ihan hyvä ja usko tai älä, arvostankin sitä. Kuitenkin hoitsut ovat ainoa tuntemani ammattiryhmä, jotka jatkuvasti marisevat kauheaa epätasa-arvoa. Hoitajat ovat myös ainoita, jotka ainakin minun tuttavapiirissäni eivät millään tavalla arvosta muiden ammatteja tai koulutusta. Vittuiluun, muiden aliarviointiin ja itsensä kehumiseen kyllästyy nopeasti!

        Ja niistä kouluista...poliisiammattikorkeakoulu sijaitsee Espoossa ja pelastusopisto (tarjoaa myös amk-tasoista koulutusta) Kuopiossa.

        Ai suojatyössä olette lakon aikana? Nimenomaan suojatyöpaikka taitaa teillä aika monella ollakin. Ja mitäs siitä, jos jouduttekin lakon aikana töihin. Monella teistä ja sillä rettelöintijärjestö Tehyllä ei kuitenkaan rahat riitä niin pitkään lakkoon, että sillä jotain voisitte saavuttaa.

        Ja ihan vielä vinkki, vaihtakaa alaa, jos olette noin tyytymättömiä. Tulee nimittäin muuten työura tuntumaan piiitttkkkäääääälllttääääää.

        Poliisiammattikorkeakoulusta ei valmistu rivikonstuja vaan sitä päälystöä. Rivikonstut tulevat Tampereen Poliisikoulusta. Samoin rivipalomiehet eivät saa amk-koulutusta edes siellä Kuopiossa.

        Olen muuten sitä mieltä, jotta juuri nuo aikaisemmin mainitsemasi ammattiryhmät ansaitsisivat kaikki palkankorotuksen. Eli edelleen normikoulutuksella, -vastuulla, -tunneilla, -kokemuksella pitäis saada keskimääräinen liksa. Onko paha?


      • varmaan
        Kuules nyt kirjoitti:

        Poliisiammattikorkeakoulusta ei valmistu rivikonstuja vaan sitä päälystöä. Rivikonstut tulevat Tampereen Poliisikoulusta. Samoin rivipalomiehet eivät saa amk-koulutusta edes siellä Kuopiossa.

        Olen muuten sitä mieltä, jotta juuri nuo aikaisemmin mainitsemasi ammattiryhmät ansaitsisivat kaikki palkankorotuksen. Eli edelleen normikoulutuksella, -vastuulla, -tunneilla, -kokemuksella pitäis saada keskimääräinen liksa. Onko paha?

        Talous ei todellakaan toimi niin, että otetaan ja nostetaan hoitsujen palkkoja....hmmm...vaikkapa tonnilla, kun ne niin kovasti väitää, että työ on vaativaa. Teoriassahan olisi tietysti oikein kivaa, kun kaikki tienaisivat hyvin. Hoitoalasta suurin osa ei ole ns. tuottavaa, vaan se ylläpidetään verovaroin. Mistäs rahat hoitsujen vaatimiin liksoihin? Kukaan tai mikään toimiala ei taatusti ole kiinnostunut maksamaan siitä, että hoitsujen liksaa nostetaan. Verotushan tunnetusti on kovaa muutenkin. Tietysti jos toimitte yksityisellä sektorilla, voitte neuvotella työnantajanne kanssa palkasta. Jos teette huonon diilin, siihen syyllinen löytyy ihan peiliin katsomalla.

        Ja edelleen, hoitajat on itseriittoisin ja ylimielisin ammattikunta, mitä maa päällään kantaa. Luulevat olevansa korvaamattomia ja kauhean korkeasti koulutettuja. Naurattaisi, jos ei tarvitsisi jatkuvasti kuunnella tuttujen hoitsujen marinaa.


      • Kuules nyt
        varmaan kirjoitti:

        Talous ei todellakaan toimi niin, että otetaan ja nostetaan hoitsujen palkkoja....hmmm...vaikkapa tonnilla, kun ne niin kovasti väitää, että työ on vaativaa. Teoriassahan olisi tietysti oikein kivaa, kun kaikki tienaisivat hyvin. Hoitoalasta suurin osa ei ole ns. tuottavaa, vaan se ylläpidetään verovaroin. Mistäs rahat hoitsujen vaatimiin liksoihin? Kukaan tai mikään toimiala ei taatusti ole kiinnostunut maksamaan siitä, että hoitsujen liksaa nostetaan. Verotushan tunnetusti on kovaa muutenkin. Tietysti jos toimitte yksityisellä sektorilla, voitte neuvotella työnantajanne kanssa palkasta. Jos teette huonon diilin, siihen syyllinen löytyy ihan peiliin katsomalla.

        Ja edelleen, hoitajat on itseriittoisin ja ylimielisin ammattikunta, mitä maa päällään kantaa. Luulevat olevansa korvaamattomia ja kauhean korkeasti koulutettuja. Naurattaisi, jos ei tarvitsisi jatkuvasti kuunnella tuttujen hoitsujen marinaa.

        Hei nuo tuottavat alat ja verovaroin rahoitetut loisalat on niin onnetonta ajattelua. Nämä loisalat luovat mahdollisuuksia niille tuottaville toimia. Täällä nämä eräät tehtävät on usein tehty verovaroin, jolloin säädyllinen saatavuus esim terveydenhuoltopalveluille on taattu jokaiselle yhteiskuntamme jäsenelle.

        Yhdysvalloissa suurin osa terveydenhuollosta on järjestetty täysin yksityisin varoin ja toiminta onkin paradoksaalisesti kovin tuottavaa. Tuote on kuitenkin sitä ihan samaa Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Terveydenhuolto perustuu USA:ssa vakuutuksiin, joita vailla on miljoonia kansalaisia. Yhdysvalloissa rahaa terveydenhuoltoon per nuppi ja jopa valtion/osavaltion rahaa terveydenhuoltoon käytetään maatamme enemmän, eikä terveys ole juuri omaamme kummempaa.

        Kuinka paperimies, insinööri, rakennusmies, ja sijoitusanalyytikko tekee työtään jos nämä loisalat lopettavat toimintansa ja käyttävät työpanoksensa "tuottavasti". Mummot ja vaarit parkkiin firman ala-aulaan tai tehtaalle siihen sellupannun viereen. Kymppi käy välillä vaihtamassa porukan isovanhempien vaipat. Rullamies metsästää veljeään Ekiä tehdas-alueelta. Ekillä on skitsofrenia ja itsetuhoisia ajtuksia. Rahoituspäälikkö sohii susta verinäytettä väärään putkeen ja johdon sihteeri huomaa näytteet analysoituaan sun olevan mies, mutta takuulla raskaana.

        Älä jauha. Kyllä joo firmat varmaan ostais ammattilaisilta silloin palvelut ja ehkä niistä tulis maksettua enemmän. Vähitellen muodostusi tarpeelliset palvelut yksityisesti tuotettuina, mutta kauanko kestäisi ennenkuin keskittämällä saavutettaisiin tehokkuusetua nykyiseen? Saavutettaisiinko sitä koskaan? Jos saavutetaan, niin kuinka kauan kestäisi peittää siirtymäajan tehokkuuden lasku? (PLIIIIIIS! Älä takerru ainakaan sanaan tehokkuus ja sovitaan ettei se tässä nyt mitenkään viittaa sanaan tehokas tai ole sille sukulainen.)No, uskon vastauksieni/arvauksieni olevan erilaisia kanssasi.

        Uskon olevani keskiverrosti koulutettu. En enempää. Uskon työni olevan keskiverto vastuullista. Ei vastuulisempaa. Jos teen keskivertomäärän työtunteja ja niitä keskivertaisiin aikoihin niin miksi sinusta on kauheaa, että puhuisin keskivertopalkan puolesta? Valista minua.

        Ei palkkaani tarvitse millään tonnilla nostaa, jotta sen keskipalkan saavuttaisin. Heittohan tuo sinun tonnisi varmaan oli, mutta aikailailla harkittu heitto, uskoisin.


      • lässyn
        Kuules nyt kirjoitti:

        Hei nuo tuottavat alat ja verovaroin rahoitetut loisalat on niin onnetonta ajattelua. Nämä loisalat luovat mahdollisuuksia niille tuottaville toimia. Täällä nämä eräät tehtävät on usein tehty verovaroin, jolloin säädyllinen saatavuus esim terveydenhuoltopalveluille on taattu jokaiselle yhteiskuntamme jäsenelle.

        Yhdysvalloissa suurin osa terveydenhuollosta on järjestetty täysin yksityisin varoin ja toiminta onkin paradoksaalisesti kovin tuottavaa. Tuote on kuitenkin sitä ihan samaa Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Terveydenhuolto perustuu USA:ssa vakuutuksiin, joita vailla on miljoonia kansalaisia. Yhdysvalloissa rahaa terveydenhuoltoon per nuppi ja jopa valtion/osavaltion rahaa terveydenhuoltoon käytetään maatamme enemmän, eikä terveys ole juuri omaamme kummempaa.

        Kuinka paperimies, insinööri, rakennusmies, ja sijoitusanalyytikko tekee työtään jos nämä loisalat lopettavat toimintansa ja käyttävät työpanoksensa "tuottavasti". Mummot ja vaarit parkkiin firman ala-aulaan tai tehtaalle siihen sellupannun viereen. Kymppi käy välillä vaihtamassa porukan isovanhempien vaipat. Rullamies metsästää veljeään Ekiä tehdas-alueelta. Ekillä on skitsofrenia ja itsetuhoisia ajtuksia. Rahoituspäälikkö sohii susta verinäytettä väärään putkeen ja johdon sihteeri huomaa näytteet analysoituaan sun olevan mies, mutta takuulla raskaana.

        Älä jauha. Kyllä joo firmat varmaan ostais ammattilaisilta silloin palvelut ja ehkä niistä tulis maksettua enemmän. Vähitellen muodostusi tarpeelliset palvelut yksityisesti tuotettuina, mutta kauanko kestäisi ennenkuin keskittämällä saavutettaisiin tehokkuusetua nykyiseen? Saavutettaisiinko sitä koskaan? Jos saavutetaan, niin kuinka kauan kestäisi peittää siirtymäajan tehokkuuden lasku? (PLIIIIIIS! Älä takerru ainakaan sanaan tehokkuus ja sovitaan ettei se tässä nyt mitenkään viittaa sanaan tehokas tai ole sille sukulainen.)No, uskon vastauksieni/arvauksieni olevan erilaisia kanssasi.

        Uskon olevani keskiverrosti koulutettu. En enempää. Uskon työni olevan keskiverto vastuullista. Ei vastuulisempaa. Jos teen keskivertomäärän työtunteja ja niitä keskivertaisiin aikoihin niin miksi sinusta on kauheaa, että puhuisin keskivertopalkan puolesta? Valista minua.

        Ei palkkaani tarvitse millään tonnilla nostaa, jotta sen keskipalkan saavuttaisin. Heittohan tuo sinun tonnisi varmaan oli, mutta aikailailla harkittu heitto, uskoisin.

        "Rullamies metsästää veljeään Ekiä tehdas-alueelta."

        Ei voi olla totta! Tajuatko edes kuinka säälittävältä tuo vuodatus kuulostaa? Kerro ihmeessä samalla innolla sekin, mistä rahat teidän palkkavaatimuksiin? Tai ehkä hoitsun ei tuon tyhjentävän vastauksen jälkeen kannatakaan enää ottaa talousasioihin kantaa. Äläkä ihmeessä ainakaan vetoa tuohon USA-pointtiin. Suomen ja USA:n yhteiskunnat toimii muiltakin osin aika eri tavoilla.

        Hoitsut ovat kokemukseni mukaan näissä asioissa kiihkoilijoita ja öykkäreitä, mielipiteiden vaihto heidän kanssaan on lähinnä loputon suo. Mielenkiintoista toisaalta, mutta lopetetaan nyt tämä tähän ja pidetään molemmat omat näkemyksemme asiasta.

        Niin ja se tonni. Se oli heitto, jonka olen kuullut tutun hoitajan puheissa.


      • hoitajille
        naisihmisenä kirjoitti:

        kun vastasin jollekin, joka vertasi.

        Veropörssi on jokaisen saatavilla, niin ei tarvitse mututietoja kaivella ja palstoilla palkkoja kysellä.

        Katsot vain pörssistä naapurin paperimiehen palkan ja naapurin sairaanhoitajan palkan, kyllä ne ansiot tuolta pörssistä selviää.

        Ammatit eivät ole vertailukelpoisia, sillä paperityöntekijän palkka ei kerry verotuloista, kuten sairaanhoitajan. Yhteenvetona - mitä paremmin tuottavalla alalla työskentelevät tienaavat, sen enemmän verotuloja ja sen myötä verokirstussa rahaa millä maksaa hoitsuille.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000064&posting=22000000018891869


      • hoitsut
        lässyn kirjoitti:

        "Rullamies metsästää veljeään Ekiä tehdas-alueelta."

        Ei voi olla totta! Tajuatko edes kuinka säälittävältä tuo vuodatus kuulostaa? Kerro ihmeessä samalla innolla sekin, mistä rahat teidän palkkavaatimuksiin? Tai ehkä hoitsun ei tuon tyhjentävän vastauksen jälkeen kannatakaan enää ottaa talousasioihin kantaa. Äläkä ihmeessä ainakaan vetoa tuohon USA-pointtiin. Suomen ja USA:n yhteiskunnat toimii muiltakin osin aika eri tavoilla.

        Hoitsut ovat kokemukseni mukaan näissä asioissa kiihkoilijoita ja öykkäreitä, mielipiteiden vaihto heidän kanssaan on lähinnä loputon suo. Mielenkiintoista toisaalta, mutta lopetetaan nyt tämä tähän ja pidetään molemmat omat näkemyksemme asiasta.

        Niin ja se tonni. Se oli heitto, jonka olen kuullut tutun hoitajan puheissa.

        "Suomella pyyhkii taloudellisesti paremmin kuin koskaan, mutta merkittävä osa korkeasti koulutetuista työntekijöistä ahertaa edelleen minimipalkalla. Matalapalkkaiset ovat useimmiten terveydenhoitoalalla työskenteleviä naisia, mutta joukossa on myös opettajia, palomiehiä, lastentarhanopettajia, kirjastonhoitajia ja poliiseja.

        Tiedän sairaanhoitajia, jotka työskentelevät mieluummin kaupan kassalla, koska siellä ansaitsee paremmin."

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609035048090_uu.shtml


      • mitä sitte
        euroa liian vähän kirjoitti:

        Kerros nyt sinä sitten mitä vaativaa on sairaanhoitajan työssä? Vertaa sitä vaikka omaan kämäseen vuokra-asuntoosi. Miten juoppo amisduunari on saanutkaan kestämään lääväsi seinät? Ja se on sentään tehnyt sen sillä 7 euron tuntipalkalla ja jää sairaseläkkeellä 50-vuotiaana.

        Mieti sitä. Mieti kenellä oikeasti asiat on huonosti. Ei ainakaan sairaanhoitajilla. Teidän ruikutukseen on kylllästytty. Ja teidän ammatissa ei ole mitään vaativaa. Hyvin yksinkertaista ja tarkkuutta vaativaa ehkä. Mutta että vaativaa... Ehei...

        Vaativaa on kuule suunnitella raketti joka menee kuuhuun. Sairaanhoitoon kykenee KOULUTTAMATON simpanssikin.

        Sairaanhoitajat ne vaan lekottelee siellä 2000 - 3000 euron palkalla kansliassa siisteissä valkoisissa puvuissaan. Ei edes hiki valu... Että niin rankkaa...

        No oliskos se mukavaa kun juoppo amis-duunari tökkis vääriä lääkeannostuksia kun oot katkonu jalkas paskaduunissas?

        Mitä eroa on tarkkuutta vaativalla ja vaativalla? Eikös se just ole vaativaa?

        Onkos se insinööri 3500 - 4000 euron palkallaan sitten hionnut paljonkin tietokoneen näppiksen ääressä? Että niin rankkaa.


    • palkasta

      Ei tuo kolme tonnia varmaan mikään hoitsujen tavallinen palkka ole. Varmaan totuus on sairaanhoitajien kohdalla lähempänä paria tonnia ja lähihoitajilla tietysti vähemmän. Mutta mitä siitä? Hoitajien jatkuva palkkaruikutus on niiiin rasittavaa! Vuodesta toiseen sama marina. Pari tonnia on sairaanhoitajan työstä ihan hyvä liksa. Te hoitajat aina ihan turhaan pidätte omaa työtänne jotenkin muita aloja paljon arvokkaampana.

      • muualla

        ongelma on siinä, että hoitsuilla on pätkätöitä ja muita sekalaisia työsuhteita pienillä palkoilla, siksi täällä on jopa hoitsupulaa, hoitsut kun ovat menneet isoissa määrin norjaan ja englantiin, joitain jo australiaankin, missä saavat kunnon työehdot ja huomattavasti reilumman palkan mitä suomessa.


      • arvelija06
        muualla kirjoitti:

        ongelma on siinä, että hoitsuilla on pätkätöitä ja muita sekalaisia työsuhteita pienillä palkoilla, siksi täällä on jopa hoitsupulaa, hoitsut kun ovat menneet isoissa määrin norjaan ja englantiin, joitain jo australiaankin, missä saavat kunnon työehdot ja huomattavasti reilumman palkan mitä suomessa.

        sitten on jollain tavalla poikkeus muusta yhteiskunnasta? Kaikki muutkin tekevät pätkätöitä.


      • millä..
        arvelija06 kirjoitti:

        sitten on jollain tavalla poikkeus muusta yhteiskunnasta? Kaikki muutkin tekevät pätkätöitä.

        Pätkätyöt olivatkin aiemmin sellainen enempi harvinaisuus, nykyään se on hiukan toista. Useimmat kuitenkin haluvat ja pyrkivät kokoaikaiseen ja vakituiseen työsuhteeseen, sellaisia ei ole hoitajilla suomessa tarjolla riittävästi, joten ovat ratkaisseet ongelmaa poistumalla maasta(heillä on se mahdollisuus toisin kuin monilla muilla)vakityöpaikkojen ja kunnon palkkojen luokse, samalla kun maassa on pulaa hoitajista joita jo nyt tuodaankin ja koulutetaan kiireellä suomeen muista, halvemmista maista.

        Sekowitsiä toimintaa, ensin yhteiskunta maksaa ja kouluttaa suomalaiset hoitajat ulkomaille ja sitten ottaa, maksaa ja kouluttaa suomeen toiset hoitajat ulkomailta.


      • kyllästynyt narinaan
        millä.. kirjoitti:

        Pätkätyöt olivatkin aiemmin sellainen enempi harvinaisuus, nykyään se on hiukan toista. Useimmat kuitenkin haluvat ja pyrkivät kokoaikaiseen ja vakituiseen työsuhteeseen, sellaisia ei ole hoitajilla suomessa tarjolla riittävästi, joten ovat ratkaisseet ongelmaa poistumalla maasta(heillä on se mahdollisuus toisin kuin monilla muilla)vakityöpaikkojen ja kunnon palkkojen luokse, samalla kun maassa on pulaa hoitajista joita jo nyt tuodaankin ja koulutetaan kiireellä suomeen muista, halvemmista maista.

        Sekowitsiä toimintaa, ensin yhteiskunta maksaa ja kouluttaa suomalaiset hoitajat ulkomaille ja sitten ottaa, maksaa ja kouluttaa suomeen toiset hoitajat ulkomailta.

        Sama juttu se on alalla kuin alalla, miksi siis tehdä siis poikkeusta sairaanhoitajien kohdalla. Se on sitten taas suhteellinen käsite mikä on kunnon palkka, mielestäni tuo 1700 - 2000 euroa on ihan reilu kk-palkka siitä työstä. Elämä on valintoja täynnä ja ainahan voi vaihtaa työmaata tai alaa jos ei työ nykyisellä palkalla kiinnosta, siis narina pois ja katse peiliin.


      • ..asiaa..
        kyllästynyt narinaan kirjoitti:

        Sama juttu se on alalla kuin alalla, miksi siis tehdä siis poikkeusta sairaanhoitajien kohdalla. Se on sitten taas suhteellinen käsite mikä on kunnon palkka, mielestäni tuo 1700 - 2000 euroa on ihan reilu kk-palkka siitä työstä. Elämä on valintoja täynnä ja ainahan voi vaihtaa työmaata tai alaa jos ei työ nykyisellä palkalla kiinnosta, siis narina pois ja katse peiliin.

        No hyvä ihme. Jos joku ammattikunta (olkoon kyse sitten hoitajista, poliiseista, kirjastovirkailijoista...) tykkää, että nyt tarttis saada parannusta asioihin, niin mitä siitä sitten. Yleensä pyynnöille esitetään perusteet ja niiden kautta asiaa lähdetään neuvottelemaan. Eiköhän siellä joku sinua - ja minua - viisaampi sitten ole arvioimassa, muutetaanko asioita vai ei.

        Totta että moni muukin ammatti kaipaisi päivitystä palkkoihin taikka muihin etuihin, mutta tapana on näissä asioissa yleensä ajaa aina sitä omaa etua - jokainen erikseen.

        Hyvä että sinulla kuitenkin on asiasta mielipide, muista kuitenkin, että se on vain sinun. Hoitoala kannattaa pitää vetovoimaisena ja kilpailukykyisenä - siinä taataan laadukasta hoitoa itselle ja läheisille nyt ja tulevaisuudessa.


      • sairaanhoitajat ovat
        ..asiaa.. kirjoitti:

        No hyvä ihme. Jos joku ammattikunta (olkoon kyse sitten hoitajista, poliiseista, kirjastovirkailijoista...) tykkää, että nyt tarttis saada parannusta asioihin, niin mitä siitä sitten. Yleensä pyynnöille esitetään perusteet ja niiden kautta asiaa lähdetään neuvottelemaan. Eiköhän siellä joku sinua - ja minua - viisaampi sitten ole arvioimassa, muutetaanko asioita vai ei.

        Totta että moni muukin ammatti kaipaisi päivitystä palkkoihin taikka muihin etuihin, mutta tapana on näissä asioissa yleensä ajaa aina sitä omaa etua - jokainen erikseen.

        Hyvä että sinulla kuitenkin on asiasta mielipide, muista kuitenkin, että se on vain sinun. Hoitoala kannattaa pitää vetovoimaisena ja kilpailukykyisenä - siinä taataan laadukasta hoitoa itselle ja läheisille nyt ja tulevaisuudessa.

        "No hyvä ihme. Jos joku ammattikunta (olkoon kyse sitten hoitajista, poliiseista, kirjastovirkailijoista...) tykkää, että nyt tarttis saada parannusta asioihin, niin mitä siitä sitten."

        No sitä siitä, kun teidän ainoa keinonne tuntuu olevan vain ja ainoastaan haukkua paperimiehiä. Säälittävää ruikutusta ja marinaa vuodesta toiseen. Ei tuota teidän vinkumista jaksa enää kukaan kuunnella.

        Miksi ihmeessä teidän täytyy vuodesta toiseen haukkua kateellisina toisia ammattiryhmiä? Mitä pahaa esim. paperimiehet ovat teille tehneet? Heidän verotuloistaan se teidänkin palkka maksetaan. Olisitte iloisia, että Suomessa on runsaasti teollisuutta. Muuten teidän palkkanne olisi vielä pienempi...

        MIKSI teidän täytyy aina olla haukkumassa toisia ammattiryhmiä? Niinkuin sairaanhoitajat olisivat joitain yli-ihmisiä. Minulta ei kuulkaa ainakaan sääliä heru tippaakaan niin kauan kun jatkatte ylimielistä suhtautumista muihin ammatteihin.

        Olisiko aika muuttaa asennetta? Ehkä silloin saisitte aikaan joitain parannuksiakin. Tuolla marinalla ette tule saavuttamaan koskaan mitään muutosta.

        SAIRAANHOITAJAT ovat YLIMIELISIN ja ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVIN ammattiryhmä mitä tiedän. Ensimmäinen askel kohti muutosta, on muuttaa sitä teidän omaa asennettanne muita kohtaan. Kiitos.


      • lähihoitajat

        mielestäsi, mutta jos saat kuukauden tilissä käteen 900ekee, niin ei se ole liikaa ei ollenkaan...ja vielä kolmivuorotyö,et tarttis tehrä jottain...


      • pulaa
        sairaanhoitajat ovat kirjoitti:

        "No hyvä ihme. Jos joku ammattikunta (olkoon kyse sitten hoitajista, poliiseista, kirjastovirkailijoista...) tykkää, että nyt tarttis saada parannusta asioihin, niin mitä siitä sitten."

        No sitä siitä, kun teidän ainoa keinonne tuntuu olevan vain ja ainoastaan haukkua paperimiehiä. Säälittävää ruikutusta ja marinaa vuodesta toiseen. Ei tuota teidän vinkumista jaksa enää kukaan kuunnella.

        Miksi ihmeessä teidän täytyy vuodesta toiseen haukkua kateellisina toisia ammattiryhmiä? Mitä pahaa esim. paperimiehet ovat teille tehneet? Heidän verotuloistaan se teidänkin palkka maksetaan. Olisitte iloisia, että Suomessa on runsaasti teollisuutta. Muuten teidän palkkanne olisi vielä pienempi...

        MIKSI teidän täytyy aina olla haukkumassa toisia ammattiryhmiä? Niinkuin sairaanhoitajat olisivat joitain yli-ihmisiä. Minulta ei kuulkaa ainakaan sääliä heru tippaakaan niin kauan kun jatkatte ylimielistä suhtautumista muihin ammatteihin.

        Olisiko aika muuttaa asennetta? Ehkä silloin saisitte aikaan joitain parannuksiakin. Tuolla marinalla ette tule saavuttamaan koskaan mitään muutosta.

        SAIRAANHOITAJAT ovat YLIMIELISIN ja ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVIN ammattiryhmä mitä tiedän. Ensimmäinen askel kohti muutosta, on muuttaa sitä teidän omaa asennettanne muita kohtaan. Kiitos.

        4000 suomessa verorahoilla koulutettua jo briteissä..

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000019132447#22000000019132447


      • hoitsuja
        sairaanhoitajat ovat kirjoitti:

        "No hyvä ihme. Jos joku ammattikunta (olkoon kyse sitten hoitajista, poliiseista, kirjastovirkailijoista...) tykkää, että nyt tarttis saada parannusta asioihin, niin mitä siitä sitten."

        No sitä siitä, kun teidän ainoa keinonne tuntuu olevan vain ja ainoastaan haukkua paperimiehiä. Säälittävää ruikutusta ja marinaa vuodesta toiseen. Ei tuota teidän vinkumista jaksa enää kukaan kuunnella.

        Miksi ihmeessä teidän täytyy vuodesta toiseen haukkua kateellisina toisia ammattiryhmiä? Mitä pahaa esim. paperimiehet ovat teille tehneet? Heidän verotuloistaan se teidänkin palkka maksetaan. Olisitte iloisia, että Suomessa on runsaasti teollisuutta. Muuten teidän palkkanne olisi vielä pienempi...

        MIKSI teidän täytyy aina olla haukkumassa toisia ammattiryhmiä? Niinkuin sairaanhoitajat olisivat joitain yli-ihmisiä. Minulta ei kuulkaa ainakaan sääliä heru tippaakaan niin kauan kun jatkatte ylimielistä suhtautumista muihin ammatteihin.

        Olisiko aika muuttaa asennetta? Ehkä silloin saisitte aikaan joitain parannuksiakin. Tuolla marinalla ette tule saavuttamaan koskaan mitään muutosta.

        SAIRAANHOITAJAT ovat YLIMIELISIN ja ITSEÄÄN TÄYNNÄ OLEVIN ammattiryhmä mitä tiedän. Ensimmäinen askel kohti muutosta, on muuttaa sitä teidän omaa asennettanne muita kohtaan. Kiitos.

        uudenlaisia
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000019282815


    • kaikki sh:t

      mutta on se silti väärin että Perus- ja lähihoitajien palkka on oikeesti aivan liian pieni ... lisiä tai ei mutta 2000 ei pääse millää ja sit jos on vielä perhettä niin sellanen 1400 -1600 e kun jää käteen niin laskut maksat ja ruuat ostat ja tankkaat auton niin sit ollaan pa melkein 3 viikkoa ... eli ei maailmassa oo oikeutta rahojen jaolle.!!!!!

      • artisti maksaa

        julkisyhteisöjen pätkätöitä.
        Vieläko tilanne on yhtä huono sairaaloissa?
        Jos yksityinen yritys käyttäisi samalla tavalla jatkuvia pätkätöitä, toimitusjohtaja olisi linnassa tai saisi ainakin suuret sakot.
        Miksi yhteiskunnan annetaan toimia näin?
        Miksi yhteiskunta itse toimii näin?
        Useimmat kuntayhteisöt ovat vielä demarivetoisia.
        Siinä näkyy se todellinen suhtautuminen.
        Vaalien alla taas luvataan kaikkea hyvää ja kehutaan...
        Perusasiat ensin kuntoon.


    • Hoitaja

      Eipä pidä paikkaansa kellään tavallisessa kaupungin/kunnan palveluksessa olevan sairaanhoitajan peruspalkka ole kuin 1890-1900 ekee. Se on peruspalkka, siihen tulee lisiä noin 150-200 kk. -verot. Eli jos sulla on tavallinen veroprosentti 28% sulle jää käteen noin 1400 ekee. Siis kantsii olla kade! Mistä ihmeestä mistä saat noita 3000 euron lukuja???

    • Anonyymi

      Syvä epäilys on herännyt.Loppuun asti selvitän

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe