siittiöt

Ei ole. Alunperin naisen piti saada se yksi mies joka kävi metsällä ja takasi ruoan savuille.

Mutta muutaatioita on sitten tullut, kuten esimerkiksi blondit ;)

beo kirjoitti:

Ei ole. Alunperin naisen piti saada se yksi mies joka kävi metsällä ja takasi ruoan savuille.

Mutta muutaatioita on sitten tullut, kuten esimerkiksi blondit ;)

kohta lentää tomaatteja.
*lähtee hetkeksi muualle*

beo kirjoitti:

kohta lentää tomaatteja.
*lähtee hetkeksi muualle*

:))))))))))))))

kyllästymislaskuri joka takaa sen että nainen tylsistyy ja lähtee jakamaan vakoaan kylille ...

beo kirjoitti:

Ei ole. Alunperin naisen piti saada se yksi mies joka kävi metsällä ja takasi ruoan savuille.

Mutta muutaatioita on sitten tullut, kuten esimerkiksi blondit ;)

Jos naisetkin uskovat, että miehen biologinen tarve on levittää siittiöitään mahdollisimman laajalle, niin miksi naisten on niin vaikea hyväksyä tätä tosiasiaa? Miksi mies ei saisi käyttäytyä luontonsa mukaisesti?

Totta puhuen ihmislapsi on niin hankala huollettava, että naisen oli aikojen alussa vaikea suoriutua siitä yksin. Siksi oli tärkeää pitää mies liekassa parittelemalla jopa raskaana ollessa. Toisekseen miehellekin oli eduksi luoda side omiin jälkeläisiinsä, jotta he olisivat huolehtineet isästäänkin tulevaisuudessa.

Ps. Inhoan yleistyksiä ja erityisesti biologia- ja geenihömppää perusteena moraalittomalle käytökselle.

ratikkakuski kirjoitti:

Jos naisetkin uskovat, että miehen biologinen tarve on levittää siittiöitään mahdollisimman laajalle, niin miksi naisten on niin vaikea hyväksyä tätä tosiasiaa? Miksi mies ei saisi käyttäytyä luontonsa mukaisesti?

Totta puhuen ihmislapsi on niin hankala huollettava, että naisen oli aikojen alussa vaikea suoriutua siitä yksin. Siksi oli tärkeää pitää mies liekassa parittelemalla jopa raskaana ollessa. Toisekseen miehellekin oli eduksi luoda side omiin jälkeläisiinsä, jotta he olisivat huolehtineet isästäänkin tulevaisuudessa.

Ps. Inhoan yleistyksiä ja erityisesti biologia- ja geenihömppää perusteena moraalittomalle käytökselle.

Ei tekis mieli uskoa että biologinen tarve olis miehellä lisääntyä mahdollisimman monen naisen kanssa. Siitä nyt oli Iltalehdessä muunmuassa.

Toisaalta mies voisi ajatella että naisella on biologinen tarve saada yksi mies - pysymään kanssaan. Kun se luolamies toi kaadetun hirven niin pitihän ne lihat ja luut saada. Lapset piti pitää hengissä. Voisi ajatella että naisilla on biologinen tarve pysyvään suhteeseen.

JK. Minä en pidä myöskään ihmisten tavasta etsiä syy moraalittomalle käytökselle.

Kahdeksan kuukauden päästä siittämään ? Ei kai sentään kuitenkaan :)

beo kirjoitti:

Kahdeksan kuukauden päästä siittämään ? Ei kai sentään kuitenkaan :)

Ookei siis 9kk (hävettää).

scale kirjoitti:

Ookei siis 9kk (hävettää).

Keskonen voi kyllä syntyy ennen yhdeksää kuukautta :)

sellainen seikka, että jos kerran niitä geenejä pitäisi siirtää seuraavalle sukupolvelle, niin pitäisi sitä luolaa jäädä puolustamaan vielä joitakin vuosia, ettei se karhu syö sitä jälkikasvua. Mutta silti voi koittaa siittää naapuriluolan naisiakin, niillä kun on jo puolustajakin valmiina.

beo kirjoitti:

Keskonen voi kyllä syntyy ennen yhdeksää kuukautta :)

kierrä veistä haavassa.

scale kirjoitti:

sellainen seikka, että jos kerran niitä geenejä pitäisi siirtää seuraavalle sukupolvelle, niin pitäisi sitä luolaa jäädä puolustamaan vielä joitakin vuosia, ettei se karhu syö sitä jälkikasvua. Mutta silti voi koittaa siittää naapuriluolan naisiakin, niillä kun on jo puolustajakin valmiina.

kuitenkin pysyy siellä oamssa luolassa jotta omat lapset oppi tuntemaan. Jotta sitten kun näkö meni eikä keihäs pysynyt kädessä niin oli joku jonka nurkissa sai lämmitellä ja syödä mahansa täyteen.

Mitähän ne naapuriluolien puollustajat olis tykänneet kun olisvat huomanneet että oman luolan lapsista on puolella kiharat hiukset ja iso nenä niin kuin toisen luolan puollustajalla ?

scale kirjoitti:

kierrä veistä haavassa.

sorry, Scale. Tai sit niin kuin mulla kävi, että laps oli 2 viikko myöhässä.

*hymy*

beo kirjoitti:

kuitenkin pysyy siellä oamssa luolassa jotta omat lapset oppi tuntemaan. Jotta sitten kun näkö meni eikä keihäs pysynyt kädessä niin oli joku jonka nurkissa sai lämmitellä ja syödä mahansa täyteen.

Mitähän ne naapuriluolien puollustajat olis tykänneet kun olisvat huomanneet että oman luolan lapsista on puolella kiharat hiukset ja iso nenä niin kuin toisen luolan puollustajalla ?

tullut rummuttelun aihetta ja voisipa siinä shamaani poltella piipullisen jos toisenkin kärpässieniä koittaessaan onkia selville esi-isiltä, että mitä v...ua. :D

scale kirjoitti:

tullut rummuttelun aihetta ja voisipa siinä shamaani poltella piipullisen jos toisenkin kärpässieniä koittaessaan onkia selville esi-isiltä, että mitä v...ua. :D

Kärpässieniä syötiin *tietää*

Sen siitä saa kun yrittää siittää uutta lasta kahdeksan kuukauden kuluttua ja lähtee metsälle mammuttia kaatamaan. Siin se naapurin kiharapää puollustaja tais vahtii naapurin luolaakin siltä luolakarhulta :)

beo kirjoitti:

Kärpässieniä syötiin *tietää*

Sen siitä saa kun yrittää siittää uutta lasta kahdeksan kuukauden kuluttua ja lähtee metsälle mammuttia kaatamaan. Siin se naapurin kiharapää puollustaja tais vahtii naapurin luolaakin siltä luolakarhulta :)

ennen vanhaan, monotettiin kersa nurkkaan ja alettiin kuksimaan uutta ...

beo kirjoitti:

Kärpässieniä syötiin *tietää*

Sen siitä saa kun yrittää siittää uutta lasta kahdeksan kuukauden kuluttua ja lähtee metsälle mammuttia kaatamaan. Siin se naapurin kiharapää puollustaja tais vahtii naapurin luolaakin siltä luolakarhulta :)

Haluaisin huomauttaa, että kyseessä oli täysin fiktiivinen tilanne, joten mulle sallittakoon se, että tässä näytelmässä lapset syntyvät 8kk raskauden jälkeen (globalisaation ja kiristyvän kilpailun sekä kvarttaalitalouden paineessa).
Kärpässienien syönnin vaarat taas tunnetiin, joten shamaanien kansainvälinen 20. vuosikokous päätti suosittaa kärpässienten a. polttamista piipussa b.siirtymistä vaarattomampaan herkkusieneen tai c. perskännejä.

scale kirjoitti:

Haluaisin huomauttaa, että kyseessä oli täysin fiktiivinen tilanne, joten mulle sallittakoon se, että tässä näytelmässä lapset syntyvät 8kk raskauden jälkeen (globalisaation ja kiristyvän kilpailun sekä kvarttaalitalouden paineessa).
Kärpässienien syönnin vaarat taas tunnetiin, joten shamaanien kansainvälinen 20. vuosikokous päätti suosittaa kärpässienten a. polttamista piipussa b.siirtymistä vaarattomampaan herkkusieneen tai c. perskännejä.

Jospa ne lapset syntykin vasta 18 kuukauden kuluttua. Kas kun se puollustaja siitti lasta kahdeksan kuukauden kuluttua ja lähti sitten jahtiin.

Shamaani tietysti, se kun ei metsästänyt, jäi pureksimaan juuria ja sieniä ja polttelemaan sitäsuntätä. Perskännit se sai oluesta, sitähän on osattu panna jo historian aamunkoitossa.

Shamaani se tais saada suurimman osan lapsista - jotenkin tuli mieleen :)

Mä nään jo milessäni kuinka takkutukat miehenjärkäleet saapuvat luolille lihojen ja nahkojen kanssa ja joka luolassa on naaras tiineenä. Ah ja voi - miehet tuntevat varsinaista mieskuntoa ja shamaani alkaa nähdä näkyjä että nyt kannattaa teroittaa keihään kärjet ja lähteä suuren luolakarhun jäljille.

Vaikka ovatkohan ne luolaihmiset olleet sen kummempia kuin me ? Kai heillä on ollut samoja tunteita kuin meillä nyt ?