Vali vali vali...

Opiskelija elää köyhyysrajan alapuolella toisin kuin työtön. Mitä järkeä valittaa jos on katto pään päällä ja rahaa tulee pankkitilille sen verran että kaljaan riittää rahaa?
10597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jso et itse saa töitä opiskelujesi päätteeksi, olet juoppo! Ne, joiden mielestä työtön on automaattiessti alkoholisti, ovat tyhmiä. töihin on fiksumpiakin tulossa. Työttömistä suurin osa on jo opiskellut ja maksaa opintolainoja. Opiskelija nyt = usein tulevaisuuden työtön. Muistakaa olla samaa mieltä sitten valmistumisennekin jälkeen.

Äänestä

Kyllähän sen nyt kaikki juu tietää että opiskelijoilla on heikoissa kantimissa tuo rahatalous.

Mutta jos onnekas opskelija pääset työhön opintojesi jälkeen ja voit vielää maksaa velkasi, asiasi ovat hyvin.Eli se voi olla vain väliaikaista ja sitten muutamia vuosia myöhemmin voit vaan naureskella kuinka söit seitsemän nuudelipussia viikossa.

Moni pitkäaikaistytötön on hamaan ikuisuuteen tuomittu olemaan jollain työmarkkinatuella.

Tämä pitkä kierre tietää myös heikkoa eläkettä.Olet ensin työtön ja sitten pahimmassa tapauksessa kamalan kipee vanha, pienellä eläkkeellä.
Meille monille tämä ei ollut ollenkaan tarkoituksena kun nuorena lähti maailmalle joko töihin tai kouluun.Kenen unelmiin kuuluu olla isona työmarkkinatuella,ja ravata luukulta luukulle?
Voi herttinen näitä mukuloiden kirjoituksia.

Äänestä
  • Ne ihmiset, jotka oikeasti ovat alkoholisteja, ovat todella menettäneet paikkansa yhteiskunnassa. He eivät monesti enää ole työkykyisiä, koska sairaus (alkoholismi) on ottanut heidät valtaansa ja siitä on vaikea irti päästä. Alkoholin myötä monilta on myös mennyt terveys. Tämä ei tarkoita, etteivätkö nämä ihmiset olisi joskus olleet kovia tekemään töitä ja ns. kunnon kansalaisia. Tai sitten he ovat jo nuorina joutuneet tuohon kurimukseen.

    Suurin osa työttömistä, siis SUURIN on varmasti ihan tavallisia ihmisiä, jotka mielellään menis töihin jos pääsisivät. Ja jos sulla on korkeakoulutus, niin etkö mielellään ottas ainakin suunnilleen oman alan töitä? Kuinka kauan työntekijän terveys kestää jos tekee täysin itselle sopimatonta työtä? Jonkin aikaa varmasti, mutta pitemmän päälle kärsii myös työn laatu. Ja se ei välttämättä edistä siltikään oman alan hommien saantia, sillä työnantajat haluaa nimenomaan ALAN kokemusta monesti.

    Ja provikkapalkkaiset hommat on monesti suorastaan hyväntekeväisyyttä. Joku muu siinä kerää rahat kuin se joka tekee itse työn. Tämän varmasti allekirjoittaa kaikki provisiotyötä tehneet. Toki tosi hyvä myyjä voi hyvällä provikalla varmaan saada hyvätkin ansiot.

    Pitkäaikastyöttömän arki on varmasti kamalaa. Ei voi hankkia kunnolla elämässään mitään. Kaikki pitää olla halvimmasta päästä. Ja jos joutuu pienelle eläkkeelle sit lopuks ton kaiken jälkeen niin... Ja mietitkö esim. työttömien hammmashuoltoa. He joutuvat monta kuukautta odottamaan kunnallisen aikaa ja sitten voi olla tiukkaa maksaa ne kunnallisen hammashuollonkin maksut. Tai entä jos on työtön yksinhuoltaja! Mietitkö ketjun aloittaja ollenkaan, että ei elämä Suomessa taida noin mustavalkoista olla nykyään.

    Äänestä

Opiskelijat ryyppää kaljaa milloin osakunnan, milloin aineyhdistyksen bileissä. Ei työttömällä sellaiseen ole varaa.

Milloin olet kuullut vaikkapa että Helsingin Savolaiset työttömät pitäisivät juhlat tai Porin Kemian alan työttömät?

Äänestä
  • Luetunymmärtäminen ;)

    Äänestä

  • Nuori työläinen kirjoitti:

    Luetunymmärtäminen ;)

    Sinustakin tulee vanha.

    Äänestä

Tarvitseeko työtön ja opiskelija tai kotiäiti ja uraäiti ym. (listaa voisi jatkaa loputtomiin) aina asettaa vastakkain. Tässä maassa kaikki haluais vaan aina ajaa omia etuja...missä viipyy solidaarisuus. Nämä jutut alkaa jo kyllästyttää.

Äänestä

Seuraava lause on kuultu suoraan niin opetusministerin kuin sosiaaliministerin suusta, mutta se ei vain tunnu menevän siitä huolimatta jakeluun: OPINTOTUKEA EI OLE TARKOITETTU ELÄMISEEN. SE ON TUKI SAMALLA TAVALLA KUIN LAPSILISÄT.

Suurin osa opiskelijoista ottaa lainaa, käy osa-aikaisessa työssä tai saa rahaa vanhemmiltaan. Pieni vähemmistö kitkuttelee sillä alle minimitoimeentulon menevällä rahalla, jota on näin ollen ihan turha verrata työttömyysturvaan, joka sekään ei ole kehuttava. Kas kun et ottanut esille samaan hengenvetoon vielä Etiopian nälkäänäkeviä ja Thaimaan katulapsia - yhtä huonoa argumentaatiota kummatkin :D

Äänestä

Mites ne opiskelijaedut? Ne tekevät monta kymppiä kuussa (iso raha työttömälle ja opiskelijalle). Itse olen ollut sekä opiskelijana että työttömänä ja kyllä opiskelijana oli asiat paremmin. Katto pään päällä maksaa pääkaupunkiseudulla noin 500 euroa kuussa. Siitä ei paljon kaljaan jää. Opiskelija-asuntojakin riittää, kunhan valitsee alansa ja opiskelupaikkansa oikein.

Äänestä

..mitä heittelet tänne ! Onhan opiskelijoillakin alennuksia vaikka mistä..ei työtön saa alennusta junalipusta jos menee työhaastatteluun...opiskelijat voi ottaa lainaa, tekeevät iltatöitä joita iäkkäämmät työttömät ei saa kun näpsäkät nuoret opiskelijat saa kaikki ne paikat !!!??? Eikö näin ? Ja mitä sitä opiskelulainaakaan tarvii niin älyttömästi ottaqa, monella OPISKELIJALLA se menee rälläykseen eli kaljaan yms. Ja vaatteet täytyy olla trendin mukaiset...häh?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori työlöinen kirjoitti:

Opiskelija elää köyhyysrajan alapuolella toisin kuin työtön. Mitä järkeä valittaa jos on katto pään päällä ja rahaa tulee pankkitilille sen verran että kaljaan riittää rahaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu