Homo Habilis?

Voipi olla niinkin, ettei ergasterin edeltäjä ole kumpikaan edellämainitusta, vaan odottaa yhä löytymistään :D

illuminatus kirjoitti:

Voipi olla niinkin, ettei ergasterin edeltäjä ole kumpikaan edellämainitusta, vaan odottaa yhä löytymistään :D

välimuotoja ei ole, vaan kaikki ovat oma lajinsa, niin kuin Raamattu ja luomakunta todistaa. Kasvit, eläimet, ihminen, lisääntyvät vain lajinsa mukaan, eikä miksikään toiseksi.

asia kirjoitti:

välimuotoja ei ole, vaan kaikki ovat oma lajinsa, niin kuin Raamattu ja luomakunta todistaa. Kasvit, eläimet, ihminen, lisääntyvät vain lajinsa mukaan, eikä miksikään toiseksi.

>>välimuotoja ei ole, vaan kaikki ovat oma lajinsa, niin kuin Raamattu ja luomakunta todistaa. Kasvit, eläimet, ihminen, lisääntyvät vain lajinsa mukaan, eikä miksikään toiseksi.

asia kirjoitti:

välimuotoja ei ole, vaan kaikki ovat oma lajinsa, niin kuin Raamattu ja luomakunta todistaa. Kasvit, eläimet, ihminen, lisääntyvät vain lajinsa mukaan, eikä miksikään toiseksi.

Mitenkäs susi ja koira? Etkö hyväksy että ne ovat sukulaisia? Selitäppä samalla miten tiikeri ja leijona voivat saada keskenään jälkeläisen vaikka ovat eri lajia?

illuminatus kirjoitti:

Voipi olla niinkin, ettei ergasterin edeltäjä ole kumpikaan edellämainitusta, vaan odottaa yhä löytymistään :D

..voi olla että ergaster on sama kuin erectus. :)
Mitä ilmeisemmin H. georgicus liitetään myös H.erectukseen.

Cetus kirjoitti:

..voi olla että ergaster on sama kuin erectus. :)
Mitä ilmeisemmin H. georgicus liitetään myös H.erectukseen.

Jep. Käytännössähän näin on tehty jo jonkin aikaa.

Georgicuksesta tuli mieleen, että on periaatteessa täysin mahdollista, että jo ergaster/erectuksen edeltäjät levittäytyivät Afrikasta Aasiaan ja e/e olisikin kehittynyt Aasiassa, ja levinnyt sieltä sekä takaisin Afrikkaan että Aasian itäisempiin osiin.

Esim. Dmanisin äskettäiset löydöt Georgiassa ovat n. 1,7 miljoonaa vuotisia t.s. lähes yhtä vanhoja Turkanan ja Olduvain löydöt. Tästä on asiaa heinäkuun New Scientist'issä.