Mikä on semmoinen syy

Mikä se on semmoinen syy että on PAKKO pettää eikä voi toisaalta koittaa selvittää ongelmaa kumppanin kanssa tai sitten erota?
151797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei semmoista syytä ole!

Äänestä

Ihminen ei ole tyytyväinen suhteeseensa. Hän ei osaa selvittää asioita puhumalla kumppaninsa kanssa. Hän ei halua erota, koska ei halua olla yksin. Kaiken tuon päälle hän haluaa seksiä tai läheisyyttä.

Tuossa tapauksessa ihmisestä itsestään voi tuntua, että pettäminen on ainoa vaihtoehto.

Äänestä
  • Lapset ja yhteinen omaisuus, mutta myös puolisosta välittäminen, pitää usein epätyydyttävänkin suhteen koossa.

    Se ei kuitenkaan estä ihmisen halua tulla hyväksytyksi, saada hellyyttä ja kosketusta ja myös henkistä piristystä elämään.

    Ei kaikki pettäminen ole vain seikkailua. Kyllä taustalla on usein paljon syvempiäkin asioita. Eikä puhuminen puolisonkaan kanssa aina auta.

    Äänestä

  • Olen täysin samaa mieltä. Itse päädyin pettämään edellisessä suhteessani, koska en pystynyt selvittämään ongelmia silloisen kumppanini kanssa.
    Pettäminen oli paljon helpompi ja samalla epäkypsempi tapa "selvittää" asioita.

    En enää hyväksy itseltäni moista käytöstä ( eli pettämistä) mutta luulen , että saan maistaa omaa lääkettä nykyiseltä avopuolisoltani.

    Elämän ironiaa...

    Äänestä

tullut petettyä siksi että on loukattu ja pahasti..
eli vähän niinkun kosto..

Äänestä
  • Kostollako suhteet korjataan?

    Kostokin on vain huono tekosyy toimia väärin!

    Äänestä

  • ...and justice for all... kirjoitti:

    Kostollako suhteet korjataan?

    Kostokin on vain huono tekosyy toimia väärin!

    Ei kostolla mitään korjata. Joskus vain on tilanne sellainen, että se muka antaa oikeutuksen. Minulle oli se, kun mies tuhannen päissään löi. Ja löi vielä uudemmankin kerran. Koskaan ei kuulemma tee sitä uudestaan, mutta voiko meidän suhteemme koskaan enää tulla normaaliksi?? Poistaako se koskaan sitä etäisyyttä minkä mieheni käytöksellään aiheutti? Ja huom. Lyömisessä ei ollut kyse mustasukkaisuudesta tai siitä, että olisin pelehtinyt toisen kanssa tms. Kyllä luulen, että tässä kärvistellään juuri se aika, että lapset muuttavat pois...Elämää ei sen enempää.

    Olen muka antanut oikeutuksen itselleni saada hellyyttä ja arvostusta muualta. P****aa, mutta totta. Valehtelen myös itselleni, tiedän sen.

    Äänestä

  • Tyhmäihminen kirjoitti:

    Ei kostolla mitään korjata. Joskus vain on tilanne sellainen, että se muka antaa oikeutuksen. Minulle oli se, kun mies tuhannen päissään löi. Ja löi vielä uudemmankin kerran. Koskaan ei kuulemma tee sitä uudestaan, mutta voiko meidän suhteemme koskaan enää tulla normaaliksi?? Poistaako se koskaan sitä etäisyyttä minkä mieheni käytöksellään aiheutti? Ja huom. Lyömisessä ei ollut kyse mustasukkaisuudesta tai siitä, että olisin pelehtinyt toisen kanssa tms. Kyllä luulen, että tässä kärvistellään juuri se aika, että lapset muuttavat pois...Elämää ei sen enempää.

    Olen muka antanut oikeutuksen itselleni saada hellyyttä ja arvostusta muualta. P****aa, mutta totta. Valehtelen myös itselleni, tiedän sen.

    Lyöminen on väärin oisit heti ottanu eron. Mitä se pettäminen tuossa auttoi? Lyö pian entistä pahemmin kun saa tietää.

    Äänestä

  • ...and justice for all... kirjoitti:

    Kostollako suhteet korjataan?

    Kostokin on vain huono tekosyy toimia väärin!

    niin toimita vaan siitä kostosta aiheutuneen nautinnon takia, minkä se koston tietous toiselle osapuolelle aiheuttaa. :DD

    Äänestä

  • ei väkivallalle kirjoitti:

    Lyöminen on väärin oisit heti ottanu eron. Mitä se pettäminen tuossa auttoi? Lyö pian entistä pahemmin kun saa tietää.

    Ero ei ole niin helppoa. Meillä puntarissa on lasten elämä, taloudelliset seikat jne. Olen sitä kyllä miettinyt; taivas tietäköön kuinka usein. En vain ole saanut aikaiseksi, en pysty. Jotenkin minulla on tunne, että mies tietää, että olen pettänyt. Olen hänelle joskus sanonut, että jos pettää haluat, niin tee se niin kaukana ettei asia minun ja tuttavieni korviin kantaannu. Luulen miehen näin myös tehneen. Mutta en tiedä varmasti, enkä haluakaan. Hän voi pitää sen omana tietonaan, jos näin on käynyt. Niin pidän minäkin.

    Äänestä

syy on esim. vaihtelunhalu, intohimo, seksinnälkä, rakastuminen/ihastuminen jne.

Ja oma suhde voi olla ihan kohdallaan. Milloin ihmiset ymmärtävät, ettei uskottomuutta voi "ratkaista" hyvällä vakisuhteella?

Äänestä
  • Harrastatteko miehesi kanssa parinvaihtoa?
    Se ei ole pettämistä!

    Jos olet sinkku ja jaat itseäsi vaikka jokaiselle vastaantulevalle miehelle intohimostasi ja elämääsi hallitsemattomasti määräävistä vieteistäsi. Se ei ole sinun osaltasi pettämistä.

    Jos sinulla on mies ja elät niinkuin annat ymmärtää ja pystyt sen kaiken miehellesi valehtelemaan ja miehesi sen määrän sontaa uskoo, niin olet varmasti löytänyt maailman tyhmimmän miehen. Onko hänen äo alle 20?

    Jos miehesi taas tietää touhuistasi, niin kyseessä ei silloinkaan ole pettäminen. Siinä tapauksessa teillä on avoin suhde. Et siis petä.

    Jos taas et tiedä mitä pettäminen on, niin olet itse tyhmä!

    Pettäminen ja seksi usean kanssa ei ole sama asia. Ei myöskään vieraissa käyminen jos siitä on sovittu kumppanin kanssa.

    Miten käsität sanan pettäminen? Mitä se sinulle on?

    Äänestä

  • Ei nuo ole syitä pettää pakosta vaan syitä olla seurustelematta. Intohimoa, rakastumista ym. tunnetaan sitä omaa kumppania kohtaan ja jos ei tunneta ja halutaan muita niin silloin on syytä erota. Ja jos niin tuntuu että oma suhde on silti kohdallaan niin edelleenkään ei ole pakko pettää vaan voi sopia kumppaninsa kanssa tapailevansa myös muita ja saa "luvan" siihen eikä siis tarvitse pettää.

    Äänestä

  • ...and justice for all... kirjoitti:

    Harrastatteko miehesi kanssa parinvaihtoa?
    Se ei ole pettämistä!

    Jos olet sinkku ja jaat itseäsi vaikka jokaiselle vastaantulevalle miehelle intohimostasi ja elämääsi hallitsemattomasti määräävistä vieteistäsi. Se ei ole sinun osaltasi pettämistä.

    Jos sinulla on mies ja elät niinkuin annat ymmärtää ja pystyt sen kaiken miehellesi valehtelemaan ja miehesi sen määrän sontaa uskoo, niin olet varmasti löytänyt maailman tyhmimmän miehen. Onko hänen äo alle 20?

    Jos miehesi taas tietää touhuistasi, niin kyseessä ei silloinkaan ole pettäminen. Siinä tapauksessa teillä on avoin suhde. Et siis petä.

    Jos taas et tiedä mitä pettäminen on, niin olet itse tyhmä!

    Pettäminen ja seksi usean kanssa ei ole sama asia. Ei myöskään vieraissa käyminen jos siitä on sovittu kumppanin kanssa.

    Miten käsität sanan pettäminen? Mitä se sinulle on?

    Kenelle haet oikeutta?

    Kovin olet jyrkkä ainakin mielipiteissäsi. Entä jos suhde kumppaniin on viilentynyt, mutta arkielämä toimii ja lapsilla turvallinen koti. Onko sinusta satunnaiset erehdykset tai salaa toisten kanssa vaikka tanssimassa käynti suurempi paha, kuin kaiken aukirepiminen, perheen ja lasten jättäminen?

    Suhtaudut nähdäkseni suhteesen, kuin siinä omistaisi toisen. Ei todellinen rakkaus ja myötätunto edellytä toisen omistamista tai sitomista, eikä aina edes mitään suhdetta. Mutta sinä katsot, että kun joskus on yhteen menty ja jopa papin aamen saatu, niin siitä eteenpäin on toisen omaisuutta eikä muihin saa katsoa eikä koskea. Tämä ajatus voi toimia nuoressa suhteessa pari ensimmäistä vuotta, mutta ei pitkällä ajalla.

    Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että pettäminen on väärin. Ei pelkästään parisuhteessa pettäminen ja kaikenlainen pettäminen. Mutta jos ihminen siihen jostain syystä ajautuu, niin mikä sinä olet toista tuomitsemaan? Oletko itse täysin synnitön ja Raamatun oheiden mukaan elävä totuuden torvi?

    Äänestä

  • Matkamies maan... kirjoitti:

    Kenelle haet oikeutta?

    Kovin olet jyrkkä ainakin mielipiteissäsi. Entä jos suhde kumppaniin on viilentynyt, mutta arkielämä toimii ja lapsilla turvallinen koti. Onko sinusta satunnaiset erehdykset tai salaa toisten kanssa vaikka tanssimassa käynti suurempi paha, kuin kaiken aukirepiminen, perheen ja lasten jättäminen?

    Suhtaudut nähdäkseni suhteesen, kuin siinä omistaisi toisen. Ei todellinen rakkaus ja myötätunto edellytä toisen omistamista tai sitomista, eikä aina edes mitään suhdetta. Mutta sinä katsot, että kun joskus on yhteen menty ja jopa papin aamen saatu, niin siitä eteenpäin on toisen omaisuutta eikä muihin saa katsoa eikä koskea. Tämä ajatus voi toimia nuoressa suhteessa pari ensimmäistä vuotta, mutta ei pitkällä ajalla.

    Siitä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että pettäminen on väärin. Ei pelkästään parisuhteessa pettäminen ja kaikenlainen pettäminen. Mutta jos ihminen siihen jostain syystä ajautuu, niin mikä sinä olet toista tuomitsemaan? Oletko itse täysin synnitön ja Raamatun oheiden mukaan elävä totuuden torvi?

    Ei suhde toimi oikein jos tunteet kumppaniin viilenee niin paljon, että lämpöä tarvitsee muualta!
    Pitääkö tanssimassa käydä salaa? Tanssiminen ei lienee pettämistä?
    Perhe ei koskaan ole vain arkielämää. Lapset saavat aivan väärän roolimallin silloin kotoa!!!
    Aina nuo lapset vedetään mukaan ja oma vastuu kipataan niille! Se jos joku minua sylettää!!!!

    Hyvä ihminen! Minä en omista vaimoani, en edes lapsiani. Minulla on paljon velvollisuuksia ja vastuuta heistä kaikista. Tämä ei myöskään ole minun suhde. Tämä on meidän suhde! Miksei minulla suhde viilene, vaan päinvastoin tuntuu vuosi vuodelta vain lämpenevän? Kerrohan se?

    Mietihän oletko itse osaltasi antanut arkipäivistäsi kotona tulla rutiinia ja olisikohan suhteenne viilentynyt, koska itse osaltasi pidät puolisoasi itsestäänselvyytenä?

    Pyrin tuomitsemaan vain tekoja! Huomauttelen kyllä ihmisille, jos puhuvat hölmöjä.

    Pettämiseen ei ajauduta! Itselleen voi antaa tekosyyn tehdä asia niin että tuntuu siltä.
    Kyllä sellaisiin tilanteisiin itsensä tietoisesti viedään. Kukaan ei petä vahingossa.

    En pidä raamattua oppikirajanani, vaikka sieltä yksi perusmottoni lienee pohjautuu ja sekin sovellettuna. "Elä vaimollesi, niin kuin toivoisit vaimosi elävän sinulle". Tai "Ole sellainen isä lapsillesi, kuin olisit isäsi toivonut sinulle olevan". Toimii.
    En tosiaan mikään uskovainen ole.
    Synnitön sitäkin vähemmän.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kertokee kirjoitti:

Mikä se on semmoinen syy että on PAKKO pettää eikä voi toisaalta koittaa selvittää ongelmaa kumppanin kanssa tai sitten erota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu