Ei ole työttömällä muuta keinoa vaikuttaa,
----vain äänestyslakko puree!!!
---kun 500 000 työtöntä / koulutuksessa olevaa ihmistä jättää äänestämättä, niin se on jotain.... luulisi silloin jo puheitten muuttuvan.....
---nythän on vain turhaa vaalipärinää taas esissä... lapsiperheet yh:t jne....
----vain äänestyslakko puree!!!
---kun 500 000 työtöntä / koulutuksessa olevaa ihmistä jättää äänestämättä, niin se on jotain.... luulisi silloin jo puheitten muuttuvan.....
---nythän on vain turhaa vaalipärinää taas esissä... lapsiperheet yh:t jne....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Varmasti olen lakossa äänestyksestä. En anna ääntäni yhdellekään pellelle.
Vaalit lähestyy kovaa vauhtia... YLE:n uutistoimistossa on täysi remontti päällä:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id41451.html
Kohta kuullaan lisää kauniita työttömyystilastotietoja yms. paskaa.
Politikot hävretkää !!!
--vaalikausi meni nostaessa omia palkkoja....
--nyt hulena (vaalit lähestyy) on lapsiperheet ja yh:t ja eläkeläiset ja kas kumaa työttömät...
----------------olisi ollut aikaa nostaa nuo asiat jo esiin (--4 vuotta..)
---------------miksi nukuitte politikot!!
------------------------en äänestä teitä ...kiitos !!! (teot puhuvat..)
nauraisivat partaansa vaalien voittajat, ne jotka eivät näitä työttömiä ja ja koulutuksessa olevia edusta, ne vaan voittaisivat suurella äänierolla, se katsottaisiin nykyisen kyykytyspolitiikn hyväksymiseksi ja jatkamiseksi.
Muutama sosiaologi ja tutkija väsäilisivät kammioissan tutkimuksia siitä kuinka politiikka ei kiinnosta...
Äänestämättömien ääniä ei lasketa ja kun työttömien äänestys% on muutenkin tiedossa ---> annatte mandaatin kökkökansanedustajille seuraavalle vaalikaudelle. Porvarit kyllä käyvät äänestämässä, ilmankos harjoitettu politiikka on ollut heidän mieleistänsä. Oottakaahan vain, kun ne uudet porvareiden äänillä mandaatin lunastaneet kansanedustajat sitten pääsevät kunnolla viimeisenkin perusturvan kimppuun. Siinä ei paljoa lakkoilut auta ja turha naukua poliitikkojen päätöksistä - eivät ne olisi siellä ilman laiskaa äänestyskäyttäytymistänne.
Itse äänestän kommunisteja; liian radikaali puolue hallitukseen tekemään mitään läpimätiä kompromisseja tyyliin: "Saamme liikenneministerin salkun ja kansaneläkettä nostetaan 4 euroa/kk". Sen lisäksi kommunistien kannatuksen nouseminen se vasta kiukustuttaakin politiikan oikeaa laitaa (myös SDP), joka on vastuussa kurjistumisesta :D
Minä äänestän. Katson, että äänestän jotain keltanokkaa. Vanhat parrat pois eduskunnasta! Äänestämättä jättämällä niin ei tapahdu. Miksi te haluatte niiden jatkavan, niiden jotka tekevät ulkomaanmatkoja työttömyyskouluttajien kanssa?
Miten tyhmä ja tietämätön voi ihminen olla? Sä alat kyllä olla aika lähellä tyhmyysennätystä, ilmeisesti joku vanha punikki-paperiduunari vai? Ei sillä ole mitään väliä miten moni äänestää kun enemmistö kuitenkin "voittaa". Sitä paitti suurin osa työttömistä on niin passiivisia ettei ne äänestä muutenkaan, siitähän ei makseta...
kaikkein köyhimmät elikä työmarkkinatuella elävät ihmiset joiden pitäisi yrittää almuilla täällä jotenkin toimeen tulla.
Joo, kiitos vaan paskanapit siellä eduskunnassa, en äänestä enää yhtä ainoaa tittelintuurea sieltä. Näillä rahoilla vaan kun ei toimeen tule, vaan on alettava jotain rikollista sitten hommailemaan, kun lakimuutosta siihenkään ei saada että voisi muutaman euron tienata ilman että siitä heti vähennetään puolet pois. Pari päivää kun kuussa ehkä saisikin työtä, mutta nyt ei vaan kannata tehdä. Kun menee tili miinuksella ja juoksutetaan joka paikoissa papereita kuskaamassa sen edestä jos jotain tekisi.
puolueista joita siellä nyt on päättämässä, hallituspuolueista. Pitäisi vähän vaihtaa toisenlaisiin puolueisiin.
Suomalaisten äänestyskäyttäytyminen on siitä hauskaa, että puoluetta ei vaihdeta muuta kuin suuren pakon edessä ja tunnetusti puoluekanta periytyy isältä pojalle ja äidiltä tyttärelle... Vähän sama juttu kuin pankkiasiakkuus: jaksetaan kyllä napista vuodesta toiseen huonosta palvelusta ja pankkimaksuista ym. - mutta pankkia ei vahingossakaan vaihdeta. Muualla maailmassa ihmiset äänestävät jaloillaan, tarvitseeko ihmetellä, miksi Suomessa vallitsee nykyisenlainen ummehtunut poliittinen ilmapiiri?
Jos siis jätät äänestämättä, niin se vain vahvistaa jo muutenkin voittavan puolueen äänimäärää. Tämä on matemaattinen fakta:
Jos äänestäjiä on tuhat ja yksi protestoi jättämällä äänestämättä, niin muiden äänien merkityksellisyys kasvaa tuhannesosalla ja erot voittavien puolueiden välillä vain vähän suurenevat - ei muuta.
Eli siis jos haluat protestoida, niin äänestä oppositiossa olevaa sellaisen puolueen ehdokasta, jolla on vaikutusmahdollisuuksia.
meidän pitäisi sopia ketä äänestetään porukalla ja saada muut tuttavat myös äänestämään samaa jos vaikuttaa halutaan.
Olisihan se mukavaa jos joku yllätysvoittaja löytyisi työttömien ja pienituloisten äänillä.
sekä ihmiset siellä, lupaavat vain kaikkea ja sitten kun ovat siellä niin unohtuu kaikki muu paitsi oma maha. Kai siellä "hienostoväen" keskuudessa muuttuu itsekin sellaiseksi ja viis välittää oikeasti muista kuin itsestään ja omistaan? Ihan sama se on onko tällainen puoluejärjestelmä tai jokin muu päättämässä asioista siellä, demokratia se oikea sellainen on kuollut ja kuopattu aikoja sitten.
me nyt vaan on äänestelty tiettyjä puolueita sinne johtoon jo vuosikymmeniä, ovat kaikki kolme suurta suurin piirtein samaa mieltä asioista, jopa ekonoomit ovat luottaneet näihin puolueisiin, niin ettei mikään muutu kun näistä kolmesta ainakin kaksi ovat hallituksessa.
"Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."
pienen näpäytyksen antaisi kun joku heikkoksi luultu puolue pohjalta nousisi murska voitolla.
Mutta samaa mieltä siitä että oikea demokratia on kuollut tilalle on tullut nämä ns. "lehmän kaupat" millä nykyään maata johdetaan.
Vastuuseen heitä ei saa vaikka tekevät mitä vain.
Pahempikin töppäilijä kelpaa vielä kansanedustajaksi tai europarlamenttaarikoksi.
Perussuomalaisia ajattelin äänestää.
Vaikutus olisi suurempi nyt kuin pressanvaaleissa.
Jos ps. saisi esim. 8 %:n kannatuksen, niin se olisi vaalien selvin voittaja. Voisi vihdoinkin pudottaa RKP:n hallituksesta.
RKP on hallituksessa aina, vaikka häviäisi vaalit.
miten työttömän olisi äänestettävä?
http://www.mtl-fi.org/artikkelit/1130695160044238.html
äläkä palaa ajassa 100v taaksepäin "uutena vaihtoehtona".
Globalisaation haasteisiin ei vielä ole löytynyt todellista ratkaisua ja sillä välin työttömät osallistuvat väliaikaisratkaisuun kärsimällä taloudellisesti tilanteessa ottamalla köyhän osan, eikä eläkekertymä edes kasva työttömyyden aikana.
Varakkuus perustuu köyhien riistolle - kaikki eivät voi olla varakkaita.
Norjassa on öljy, mutta kaikki onkin sikakallista muuhun tuottavuuteen nähden.
Albaniassa kaikki on halpaa, mutta sielläkään kukaan ei tuota juuri mitään, koska siihen ei ole edellytyksiä.
Kiinassa on halpaa, koska on muutenkin ylituotantoa, eikä lasten työllistämättömyyttä ole valvottu kunnolla.
Intiassa on halpaa, koska siellä on paljon populaa.
USAssa on paljon liikevaihtoa, koska siellä eletään Kiinalaisten varoilla velaksi - kuplatalous siis sekin.
Japanissa on korkeaa teknologiaa, mutta suuret velat sielläkin, eikä enää uskalleta kuluttaa kuten ennen.
Suomessa ollaan siirtymässä globalisoituvaan talouteen, jossa energia ja verotus maksaa edelleen paljon suhteessa muihin maihin, julkinen sektori on ylisuuri, eikä kykene vastaamaan nopeisiin suhdannevaihteluihin. Eläköityminen uhkaa lähiaikoina. Suurtyöttömyys jatkuu. (Suurtyöttömyyttä voidaan verrata 1/3 vapaan työväestön kestolakkoon ja kustannukset ovat yhteiskunnalle sen mukaiset. Aivan hirvittävää!)
pelätään ihan liikaa. Ei varakkailla ole rahaa pankissa, vaan sijoituksissa.
Jos inflaatio olisi 10-kertainen, niin siitä hyötyisivät asuntovelalliset sekä yritykset ja valtiontalous, koska se poikisi investointeja vapaalle pääomalle, joita ei matalan inflaation ja kovan kilpailun aikana kannata tehdä.
Ainoat, joilla enää on varaa kuluttaa on yritykset itse, miksei siis inflaatioprosenttia nosteta?
Tietenkin tämä johtaisi sykliseen hintojen nousuun, mutta olivathan terottimetkin tiimarissa 20v sitten 1,5mk ja nyt 1,5eur, muiden palkkojen nousematta kuitenkaan yhtä paljon samassa ajassa...?!
Jotta talouden pyörimisen hidastumista voisi välttää liian nopean energian hinnan nousun aiheuttaman hidastumisen vuoksi, niin taloutta voisi myös pyörittää nopeammin, jotta se saisi energian hinnan nousun kiinni ja reaalinen kilpailukyky ja kannattavuus säilyisi ennallaan tai paranisi nykyisestä. Ai niin tämä olisi osakkeden omistajien tuloista pois, mutta he ovatkin seuraavat ainoat mahdolliset vapaat sijaiskärsijät.
osoitteessa
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=96142