halpamaista käytöstä

Olimme tässä mieheni kanssa viettämässä eräs ilta kuukausipäiväämme, olemme siis seurustelleet muutaman kuukauden. Noh, mikäpä sen mukavampaa kun mies yllätti viemällä syömään ravintolaan. Yllätykset eivät kuitenkaan tähän loppuneet vaan just silloin kun saimme tilattua ateriat ja tunnelmakin oli romanttinen niin mies möläyttää että tarjoilija oli joskus vuosien takainen "salainen ihastus" ja jaksoi jopa vielä kaiken huipuksi kehaista tämän ulkonäköä! Siis mitä helvettiä tästä pitäis olla mieltä?! Sanoin tästä hänelle ihmeissäni, että miks tuollasta mulle kerrot ja vielä tämmösellä hetkellä. Vastauksena että halusi vain kertoa "taustoja" itsestään. Siihen sitten lisäsin että teen vielä samat temput sille, niin eipä tuntunu olevan miellyttävä minun kertomana. Olimme käyneet tässä samasessa ravintolassa yhdessä ennenkin kerran. Molempina kertoina miettinyt minulle ääneen, että mahtaisikohan tämä kyseinen ihminen olla töissä sillon siellä. Tämä henkilö on siis perhe tuttu ja paljon vanhempi nainen verrattuna mieheni ikään,mutta kuitenkin alle 10v.

Tiedän että mies ei ole tämän naisen perään, eikä kenenkään muunkaan. Meillä on muuten kaikki loistavasti. Eli mies sanoo rakastavansa ja suunnittelee yhteistä tulevaisuutta. Mutta en ymmärrä miksi pitää käyttäytyä noin? En ymmärrä enkä hyväksy tuollaista junttimaista käytöstä ja jos tuollainen jatkuu en varmasti pysty rakastamaan enää miestäni. Hän saattaa joskus käyttäytyä yhtä junttimaisesti liittyen muihin naisiin, eli möläyttää sellaista joka loukkaa minua. Kaiken huipuksi miehelläni on muutamia läheisiä naispuolisia ystäviä. Näistä olen kanssa vähän pattitilanteessa..yhdelle heistä hän jopa oli kertonut seksielämästämme suhteen alkuaikoina, tosin positiivisen jutun, mutta eikö tuo ole väärin ja törkeetä!? Sitten yhden toisen kanssa (ennen kuin aloimme seurustelemaan) oli jopa kävellyt käsikädessä kaupungilla, mutta sanoo että pelkkiä hyviä kavereita ovat, eikä mitään muuta. Ja mitähän tästäkin nyt sitten pitäis olla mieltä!? Nämä ovat ainoat asiat jotka saavat mut raivon partaalle. Tosin nämä naiskaverit onneksi seurustelevat tahoillaan, mutta silti! Mieheni kuvailikin itseänsä joskus termillä "kiltti naistenmies" eli hän ei pettäs ikinä, eli sana kiltti viittaakin siihen..mutta en halua "minkään tyyppistä naistenmiestä" itselleni elämänkumppaniksi, suorastaan halventavaa tuollainen ja niin epäkunnioittavaa! Lisäksi häntä on petetty aikaisimmissa suhteissa, että uskollisuus hänelle on tosi tärkeää..mutta kertokaa mitä tästä pitäis olla mieltä näin pitemmällä tähtäimellä ja mitä tehdä?!
5910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mun mies myös kehuu aina muiten naisten ulkonäköä ja kaikista eniten se tykkää kertoa miten joku nainen on rakastunut siihen ja soittelee sille ja tekstailee, ja kertoo sen tyytyväisenä eikä mitenkään hämmentyneenä, siis tahallaan yrittää tehdä mut mustasukkaiseksi jne. Olen todella kyllästynyt siihen, mun mielestä tää ei liity mitenkään parisuhteeseen.

Äänestä

olet junttisi valinnut, koita kestää, ei se muutu, sillä sydämen sivistys on älykkyyttä, jota on vaikea ammentaa enemmän, kuin on saanut.

Äänestä

Ymppäsit viestiisi kaksi täysin erillistä asiaa: moukkamainen käytös ravintolassa ja ystävänaiset.

Sanomattakin pitäisi olla selvää, että miehen möläytys ravintolassa oli moukkamaista ja typerää ja loukkaavaa jne. Siis kaikessa mielessä tuomittavaa. Romanttisella hetkellä ei puhuta entisistä eikä varsinkaan kehuta heidän ulkonäköään.

Ystävänaiset ovat taas toinen juttu. Joillekin ihmisille on helpompi ystävystyä miesten kanssa ja joillekin toisille naiset ovat luontevampia ystäviä. Minulla on sekä mies- että naispuolisia ystäviä. Naiset ovat ystävinä erilaisia. Saan siis niistä ystävyyssuhteista erilaista mielenravintoa kuin ystävyyssuhteista miesten kanssa. Olen sitä mieltä, että sinun ei pidä repiä miestä irti ystävistään. Useimmat meistä tarvitse muutakin juttuseuraa kuin sen oman puolison.

Äänestä
  • >Sanomattakin pitäisi olla selvää, että miehen möläytys ravintolassa oli moukkamaista ja typerää ja loukkaavaa jne. Siis kaikessa mielessä tuomittavaa. Romanttisella hetkellä ei puhuta entisistä eikä varsinkaan kehuta heidän ulkonäköään.

    Ihan kylmän loogisesti ajatellen naisen ei tulisi loukkaantua siitä että miehellä on ollut toinen ja että tämä on jopa ulkonäöllisesti laadukas. Voisi jopa naisen horjuvaa itsetuntoa hivelevän se ettei eksänä ole ollut kuka tahansa kassialma kadulta. Naisen rakkaus on niin omistavaa ettei mies kertakaikkiaan SAA nähdä maailmassa mitään muuta esteettisiä arvoja kuin naisen itsensä - jos mies vihjaakin tähän suuntaan alkavat kostotoimet pihtailun ja mykkäkoulun muodossa. Miehen kannattaa ehdottomasti vastata tähän siirtooa alkamalla tapailla selväpäisempiä naisia.

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    >Sanomattakin pitäisi olla selvää, että miehen möläytys ravintolassa oli moukkamaista ja typerää ja loukkaavaa jne. Siis kaikessa mielessä tuomittavaa. Romanttisella hetkellä ei puhuta entisistä eikä varsinkaan kehuta heidän ulkonäköään.

    Ihan kylmän loogisesti ajatellen naisen ei tulisi loukkaantua siitä että miehellä on ollut toinen ja että tämä on jopa ulkonäöllisesti laadukas. Voisi jopa naisen horjuvaa itsetuntoa hivelevän se ettei eksänä ole ollut kuka tahansa kassialma kadulta. Naisen rakkaus on niin omistavaa ettei mies kertakaikkiaan SAA nähdä maailmassa mitään muuta esteettisiä arvoja kuin naisen itsensä - jos mies vihjaakin tähän suuntaan alkavat kostotoimet pihtailun ja mykkäkoulun muodossa. Miehen kannattaa ehdottomasti vastata tähän siirtooa alkamalla tapailla selväpäisempiä naisia.

    Tottakai kaikilla on entisiä naisia, jotkut toivottavasti jopa hyvän näköisiä. Tässä ei ole mitään vikaa.

    Vikaa on siinä, että kuukausipäivää (tms) vietettäessä voidaan olettaa tunnelman olevan romanttinen... Ei siinä sovi alkaa analysoimaan entisten muijien hyvää perää tai hehkeitä tisuja. Hetki oli siis huonosti valittu.

    Ja voihan sitä jokainen tykönään muutenkin miettiä, mitä haluaa tietää siippansa entisistä. Minä en ainakaan halua tietää avokkini entisten kyvyistä pedin puolella, joten säästän hänetkin omien entisteni sänkytaitojen kuvaukselta. Minun puolestani hänen entisensä voivat olla hyvän näköisiä, mutta mitään ylistyksiä en asiasta halua kuunnella, joten säästän hänetkin ihailevilta tarinoilta entisteni rintalihaksista. Jotta molemmat osapuolet tietävät mikä on sopivaa ja mikä ei, asiasta on puhuttava selvin sanoin. Mykkäkoulua ei lasketa :)

    Ja niistä naispuolisista ystävistä: Niihin on jokaisella miehellä oikeus, niin kuin on naisillakin oikeus miespuolisiin ystäviin. Kriittinen ero on siinä, ovatko puolisot kutsuttuja/tervetulleita paikalle, kun eri sukupuolta edustavat ystävykset tapaavat. Avokillani on naispuolisia ystäviä, joita itse inhoan - en siis halua mennä mukaan kun he tapaavat. Pointti on kuitenkin siinä, että jos haluaisin, voisin hyvin mennä silloin tällöin mukaan ja ehkä tutustua noihin naisiin paremmin (ja jopa oppia pitämään heistä?).

    Näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


haaremin jatkoko? kirjoitti:

Olimme tässä mieheni kanssa viettämässä eräs ilta kuukausipäiväämme, olemme siis seurustelleet muutaman kuukauden. Noh, mikäpä sen mukavampaa kun mies yllätti viemällä syömään ravintolaan. Yllätykset eivät kuitenkaan tähän loppuneet vaan just silloin kun saimme tilattua ateriat ja tunnelmakin oli romanttinen niin mies möläyttää että tarjoilija oli joskus vuosien takainen "salainen ihastus" ja jaksoi jopa vielä kaiken huipuksi kehaista tämän ulkonäköä! Siis mitä helvettiä tästä pitäis olla mieltä?! Sanoin tästä hänelle ihmeissäni, että miks tuollasta mulle kerrot ja vielä tämmösellä hetkellä. Vastauksena että halusi vain kertoa "taustoja" itsestään. Siihen sitten lisäsin että teen vielä samat temput sille, niin eipä tuntunu olevan miellyttävä minun kertomana. Olimme käyneet tässä samasessa ravintolassa yhdessä ennenkin kerran. Molempina kertoina miettinyt minulle ääneen, että mahtaisikohan tämä kyseinen ihminen olla töissä sillon siellä. Tämä henkilö on siis perhe tuttu ja paljon vanhempi nainen verrattuna mieheni ikään,mutta kuitenkin alle 10v.

Tiedän että mies ei ole tämän naisen perään, eikä kenenkään muunkaan. Meillä on muuten kaikki loistavasti. Eli mies sanoo rakastavansa ja suunnittelee yhteistä tulevaisuutta. Mutta en ymmärrä miksi pitää käyttäytyä noin? En ymmärrä enkä hyväksy tuollaista junttimaista käytöstä ja jos tuollainen jatkuu en varmasti pysty rakastamaan enää miestäni. Hän saattaa joskus käyttäytyä yhtä junttimaisesti liittyen muihin naisiin, eli möläyttää sellaista joka loukkaa minua. Kaiken huipuksi miehelläni on muutamia läheisiä naispuolisia ystäviä. Näistä olen kanssa vähän pattitilanteessa..yhdelle heistä hän jopa oli kertonut seksielämästämme suhteen alkuaikoina, tosin positiivisen jutun, mutta eikö tuo ole väärin ja törkeetä!? Sitten yhden toisen kanssa (ennen kuin aloimme seurustelemaan) oli jopa kävellyt käsikädessä kaupungilla, mutta sanoo että pelkkiä hyviä kavereita ovat, eikä mitään muuta. Ja mitähän tästäkin nyt sitten pitäis olla mieltä!? Nämä ovat ainoat asiat jotka saavat mut raivon partaalle. Tosin nämä naiskaverit onneksi seurustelevat tahoillaan, mutta silti! Mieheni kuvailikin itseänsä joskus termillä "kiltti naistenmies" eli hän ei pettäs ikinä, eli sana kiltti viittaakin siihen..mutta en halua "minkään tyyppistä naistenmiestä" itselleni elämänkumppaniksi, suorastaan halventavaa tuollainen ja niin epäkunnioittavaa! Lisäksi häntä on petetty aikaisimmissa suhteissa, että uskollisuus hänelle on tosi tärkeää..mutta kertokaa mitä tästä pitäis olla mieltä näin pitemmällä tähtäimellä ja mitä tehdä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu