Mikä ilo on nykyään kuulua työttömyyskassaan
työttömyystilanteessa. Ainakin ennen sillä
siis turvasi ns. ansiosidonnaisen työttömyys-
turvan lakisääteisen työttömyysturvan päälle.
Miten on nyt tai tulevaisuudessa kun siitä
työttömyysajasta itsessään aletaan tehdä
velvoittavampaa? Onko velvoitteet jo niin
kovat että itse asiassa noita ansiosidonnaisia
päiviä ei ainakaan omassa rauhassa ja itsenäisesti
työtä hakien voi viettää kuten ennen? Onko
nuo korvaukset kaikenmaailman
harjoitteluista ja näennäistöistä samoja
kaikille. Olet työttömyyskassan jäsen tai et.
Olen tällä hetkellä työssä, mutta mietin koko
työttömyyskassajäsenyyden mielekkyyttä
työvoimapolitiikan muutoksista johtuen.
työttömyystilanteessa. Ainakin ennen sillä
siis turvasi ns. ansiosidonnaisen työttömyys-
turvan lakisääteisen työttömyysturvan päälle.
Miten on nyt tai tulevaisuudessa kun siitä
työttömyysajasta itsessään aletaan tehdä
velvoittavampaa? Onko velvoitteet jo niin
kovat että itse asiassa noita ansiosidonnaisia
päiviä ei ainakaan omassa rauhassa ja itsenäisesti
työtä hakien voi viettää kuten ennen? Onko
nuo korvaukset kaikenmaailman
harjoitteluista ja näennäistöistä samoja
kaikille. Olet työttömyyskassan jäsen tai et.
Olen tällä hetkellä työssä, mutta mietin koko
työttömyyskassajäsenyyden mielekkyyttä
työvoimapolitiikan muutoksista johtuen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
yhtä tyhjän kanssa.
Omaisuutta tai kotona asuva hyötyy.
Jäsen maksuun nähden olematon.
Halvimmillaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan voi saada 65 euron vuosimaksulla (www.ytk.fi) ja toki siitä hyötyä on jos työttömäksi jää. Työttömyysturva (päiväraha) on parempi ja erityisesti perheellisille on vielä se etu että puolison tulot eivät päivärahaan vaikuta. Kelan maksama työmarkkinatukihan on "tarveharkintaista" 180 päivän jälkeen, joten jos puolisolla on tuloja voi jäädä täysin ilman työttömyysturvaa. Lisäksi työvoimakoulutukseen osallistuessaan saa korkeamman päivärahan kuin työmarkkinatuella olevat. Joten kyllä se 65 euroa vuodessa kannattaa sijoittaa.
Puhuit 65 e.n jäsenmaksuista / vuosi. Entäs kun olen ollut "omassa" liitossa n. 20 vuotta, maksanut sen 1,5 % tai sinne päin kiltisti ja nyt kolahti kenkää...menee silti 7 pv.n "omavastuu" vaikka ei ole karenssia. Ensimmäisen hakemuksen käsittelyaika on n. kolme viikkoa, joten ekat korvaukset vois olla odotettavissa syys-lokakuussa, kun vika tili on tullu heinäkuussa...kenkää siis tuli heinäkuun alussa. Että olisin luullut, että toimeentuloturva tarkoittaa toimeentuloTURVAA, eli ettei jäis pitkiä aikoja tyhjän päälle. Mitä helv...se turvaa kun mitään ei saa aikoihin??Ihan sama, millä nimellä se rokottaminen kulkee, karenssilta se tuntuu silti kun ekat 7 pv menee omaan piikkiin. Huvittais kyllä laskea, paljonko mun täytyy sada liitolta että 20v.n maksuista olis jotain iloa.
sen nopeampia ole ja kelan korvaukset ovat surkeita.