Onko perinteinen puritaaninen parisuhde kärsinyt inflaation ja sen sijaan on tullut nämä fuckbuddy-suhteet? Ymmärrettävää kyllä että saa helppoa seksiä eikä tarvitse päätä paljoa vaivata ...
FUCKBUDDY-ilmiö
dosentti-x
263640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kyseistä hommaa, ainakaan naisena, koska mulle seksiin kuuluu tunteet. Olen kai sellainen muutenkin elämään enemmän intohimoiseisesti kuin teknisesti suhtautuva. Jos tyydytystä pelkästään haen, niin siihen hommaan kykenen ihan itseksenikin..
painovirhepaholainen..
ne kuule oo mitenkään helppoja ja vaivattomia juttuja nekään,molemminpuolista skismaa alkaa ilmaantumaan yleensä viimeistään puolen vuoden tapailun jälkeen :-(
Aivan. Mutta verrattuna siihen vakio parisuhdelänkytys - kyllä - kulta - saako - sulta - tänään - vai - menenkö - naapuriin - toimintaan kuitenkin selkeästi parempi vaihtoehto. Tietenkin olettaen että punainen tupa&perunamaa - aivopesu ei enää toimi, luterilainen helvetillä pelottelu ei iske ja biologinen aikapommi on suutari.
korvikesuhde se on
olla toimiakseen skismoitta tyyliin oven avaamisesta maks. 30 minsaa ja jompikumpi ois jo gone with the wind :-) Muuten sitä tykästyy toiseen liikaa ja siitä taas ei seuraa mitään muuta kuin kilo paskaa :-(
On erikseen seurustelukumppani ja vakisänkykaveri ...
Sinkut jotka eivät halua sitoutua kehenkään emotionaalisesti voivat nauttia paremmasta seksista jonkun tutun ja turvallisen ihmisen kanssa.
Vain moraalittomien ja tunteettomien ihmisten juttu. Harrastakoot keskenään, mutta ei tarvitsisi tuollaisten roskaihmisten sen jälkeen enää sekaantua kunnollisiin ihmisiin enää ollenkaan. Häiritköön toinen toistensa elämää itsekkyyksillään.
Panosuhdetta ylläpitävät ovat paljon vastuuntuntoisempia kuin yhdenyön juttuja harrastavat sinkut tai parisuhteessa pettävät (tutkimusten mukaan järkyttävän yleistä). Tai hyvin lyhyitä suhteita harrastavat (pari viikkoa, kk, puoli vuotta...)
Molemmille osapuolille on selvää, missä mennään. Ei tule pettymyksiä, kun asiat ovat sovittuja.
Mustavalkoinen näkemys sulla. Mulla on ainakin kova panetus välillä, enkä halua sitoutua. Siis soitto vakipanolle, hoidetaan hommat, kumpikin saa mitä haluaa. Täytyy osata erottaa rakkaus ja himo. Himo ja ystävyys ovat hyvä yhdistelmä. Kaikille ei sovi kaikki. Mutta koen olevani etuoikeutettu, kun minulla on tällainen suhde. Sopii minulle ja tälle vakipanolleni.
Joku sanoi minulle joskus, ettei halua enää koskaan sekaantua moraalittomiin ja tunteettomiin "Muka-suhteisiin", kun on aitoa ja rehellistä panosuhdettakin olemassa. Tarkoitti muka-suhteilla seurustelua. En ole samaa mieltä hänenkään kanssaan, mutta halusin esittää sinulle toisenlaisenkin näkemyksen.
Ilmeisesti sinulla on vain vääränlainen kuva siitä panosuhteesta, mikä minulla on. Se on kaikin puolin loistava. Saamme siitä molemmat paljon irti niin henkisesti kuin fyysisestikin.
tuolla tavalla, alkaisi itseinho iskeä päälle ...
Suhteesi seksuaalisuuteen---?
on joillekin pelkkää tekniikkaa, uskottava se on ..
Seksuaalisuus on minulle erittäin monimuotoista. Tekniikkaa se ei ole lainkaan. Kas kun ei moottoríurheilua ;) yhtä loogista.
Sinun olisi hyvä ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Joillakin on rikkaampi seksuaalisuus kuin sinulla, jotkut saavat siitä enemmän irti ja nauttivat siitä, saavat siitä hyvän olon, aiheuttavat muille hyvää oloa...
Seksuaalisuudestaan voi nauttia täydellisesti, vaikkei olisikaan naimisissa.
"Joillakin on rikkaampi seksuaalisuus kuin sinulla, jotkut saavat siitä enemmän irti ja nauttivat siitä.."
Jaa että jos ei harrasta seksiä kuin perinteisessä parisuhteessa niin seksuaalisuus on köyhempää vai?
Toiset meistä ajattelevatkin asiaa myös tulevasta näkökulmasta ja sieltä katsoen fb-asia ei kovin hienolta vaikuta. Mitä hienoa siinä on että annetaan itsestä jotakin arvokasta toiselle vailla tulevaisuutta puutteen vuoksi, kun sen voi hoitaa itsekin jos on pakko?
Miksi sinä panet kumppaniasi, jos voisit tarpeesi tyydyttää muutenkin?
Kosketus, toisen hengitys, liike, ystävyys, tunteet, tunnelma, yhteenkuuluvuus jne kuuluvat panosuhteeseen.
Rakkaus kehittyy vasta parisuhteessakin vuosien päästä. Ihastumista, homoa ja hullaantumista se sitä ennen on, välissä on sitoutuminen.
Miksei toiselle voisi antaa itseltään jotain arvokasta? Ei se minulta pois ole, jos voin tehdä toisen onnelliseksi ja tyytyväiseksi. Minä saan jo pelkästään tästä antamisesta tosi paljon, saati sitten mitä minä saan toiselta!
Rikkaampi seksuaalisuus = seksuaalinen suvaitsevaisuus, avoimuus, avarakatseisuus, luonnollisuus, mielikuvituksellisuus, luottamus, läheisyys... jne.
tilatuissa panoissa
niin mustavalkoinen, että joko olet naimisissa ja harrastat seksiä, tai jos harrastat ilman papin aamenta seksiä sen on oltava tunteetonta ja kylmää. Tai minulle ei ole. En halua tyrmätä sinun tunteitasi, sinä tunnet asiat erilailla.
Suhteita on niin monta erilaista, kuin on parejakin.
Naiset käyttävät nykyisin miehiä häpeilemättömästi hyväkseen.
Jo pelkkä paneminen ja silkka, syntinen seksi seitsemän kertaa päivässä saa kovemmankin miehen miettimään amnestya ja ihmisoikeuksia...
ps. Miehelläkin on tunteet ja kyky kommunikoida verbaalisesti, empaattisesti ja vuorovaikutteisesti.
Ei mies ajattele aina hikisissä lakanoissa piehtarointia...Viisi kertaa vuorokaudessa riittäisi vallan mainiosti...
oikeutta miehille -järjestö tässä telaketjufemakoiden hallinnoimassa totalitäärisessä valtiossa ...
Toimiva fuckbuddy-meininki onnistuu ainoastaan harvoilta ja valituilta. Valtaosa ihmisistä kuitenkin on enemmän tai vähemmän herkkiä ja omistushaluisia eikä tällainen henkilö voi kovin kauaa pyöriä fuckbuddy-kuvioissa ilman että polttaa näppinsä. Muutenkin koko homma on erittäin veteen piirretty viiva.
Itse en pysty tuntemaan mitään kovin syvällisiä tunteita ja pelkkä ajatuskin ahdistaa että olisi jotakin velvoitteita toista kohtaan tai että joku toinen rajoittaisi omia menemisiäni, jostain yhdessä asumisesta nyt puhumattakaan. Moiset jutut saavat minut kirjaimellisesti voimaan pahoin.
Mutta kuten kaikki muutkin, myös minä kaipaan silloin tällöin juttuseuraa ja toisen ihmisen kosketusta. Silloin otan yhteyttä johonkin panokaveriin, joita minulla on muutama. Homma saattaa joskus vaikuttaa melkein seurustelulta. Voidaan viettää esimerkiksi päivä huvipuistossa tai maaseudulla ja illalla sitten naidaan kunnolla. Sitten ei taas nähdä pariin viikkoon kunnes otetaan taas homma uusiksi. Mielestäni siinä ei ole kieroutunutta jos kaksi ihmistä viihtyy toistensa seurassa ja haluavat antaa toisilleen sitä mitä toinen kaipaa; läheisyyttä, hellyyttä, intohimoa. Se on ihan ok kunhan molemmat ymmärtävät missä mennään eikä kukaan loukkaannu. Mutta kuten todettua, panokaveruus yleensä kusee siinä vaiheessa, kun toiselle osapuolelle ei yhtäkkiä riitäkään se että vietetään laatuaikaa yhdessä pari kertaa kuussa. Yhtäkkiä toisestä tullaan riippuvaiseksi ja toisen menemisiä ryhdytään kyttäämään. Siinä vaiheessa meikäläinen aina häipyy mahdollisimman kauas.
Tämmöistä mullekin yksi naisystävä ehdotti piristykseksi...panosuhetta, jo vuosikausia sitten. Että hommaisin semmoisen panomiehen itelleni! Kieltämättä, hetken ajattelutti tämä ehdotus.
Juu, juu aika enenkuulumatonta mulle! En ole ajatellut asiaa oikeen tältä kannalta aiemmin. Noh, tämä kaatui siihen, ettei mua mitkää miesjutut hirveesti ole seksuaalisesti tyydyttänyt. Hemmetti! Jotenka en edes lähtenyt ettimään ketään. Ilman olen ollut ja käteen vetänyt.
Kyllä kaipaan kuitenkin... sitten olen muutamalle kamulle ehdottanut. Voihan vitsit, olivat niin imarreltuja, mutta varattuja, niin että kieltäytyivät. Prkle!
Epäilyttää tämä tunnepuoli kuitenkin. Luulen, että toinen tulee liian lähelle/läheiseksi enkä osaisi hallita itseäni. Minä, kun olen särkenyt itseni pahasti ja olen vieläkin sillein hauras, ettei tämmöinen toisen KÄYTTÄMINEN taida minulta onnistua.
Pahinta olisi tämä ympäristön kyttääminen. Naisen seksuaalisuus kun ei ole yksityinen asia. Ei, ainakaan minun seksuaalisuuteni ole minun yksityinen asia. Tämän kylän pahimmat munattomat juoruämmät OMISTAVAT tämän aiheen ja minulta kysymättä.
Tästä minä sitten voisin esittää kysymyksen: Millä perusteella naisen/MINUN seksuaalisuuteni toteutuminen on jotenkin JULKISTA? Ei pitäisi olla! Ei kuullu kellekään!!
Tämä on juuri sitä pahimman laatuista henkistä väkivaltaa jota maalaisyhteisöissä surutta nykypäivänä tehdään. Joiltakin ihmisiltä viedään oikeus olla rauhassa, oikeus olla ILMAN TOISTEN JATKUVAA HUOMIOTA.
Minä olen YKSINhuoltaja, joka siis yksin vartioin perheemme koskemattomuutta. Tätä ei tunnuta lainkaan kunnioitettavan. Juuri yksinhuoltajuus näyttää olevan se merkki, joka muka antaa toisille ihmisille luvan astua PERHEEN RAJOJEN sisäpuolelle. Me olemme perhe. Minä ja kaksi tytärtäni.
Noh, tässähän tuli myöskin tämmöinen syy miksi en ole hommannut panokaveria, vaikka tarve olisi ollut. Ympäristön 'kontrollin tarve' liian kova. Jotenka minun tämä tarpeeni jää täyttymättä tällä hetkellä. Nooh, en koe menettävänimitään. Aika aikansa kutakin...
suhde. Ellei vaativampi. Siinä täytyy molempien osapuolten olla fiksuja aikuisia, osata ratkoa ongelmia joita ei parisuhteessa tule eteen ja myös niitä, joita on parisuhteessakin.
Jaa että "fiksuja aikuisia". Kyllä se aika yksinkertaista touhua loppujen lopuksi on. Joillekin se tietysti voi olla vaativaakin, mutta silloin ei kannata edes yrittää oikeaan suhdettä.
fuckbody
Parpara?
ei välttämättä nyt niin kaunis tai komea mutta auttaa tyydyttämään seksuaaliset tarpeet kun soittaa puhelimella paikalle ...