Kun vertaa sitä hääkuvan kaunista prinsessamaista naista ja sitten sitä kotona olevaa naista, niin eihän siitä muuten tunnistaisi jos ei tietäisi, että sama nainen!
Mies pysyy yleensä aika samanlaisena.
Poikkeuksia kummassakin paljon, mutta yleistäen näin on. Mikä on selitys? Mikään "lapsien takia" ei ole selitys, sillä eivät kaikki turpoa jotka ovat synnyttäneet.
Ja tämän kirjoitti nainen 35v.
Mies pysyy yleensä aika samanlaisena.
Poikkeuksia kummassakin paljon, mutta yleistäen näin on. Mikä on selitys? Mikään "lapsien takia" ei ole selitys, sillä eivät kaikki turpoa jotka ovat synnyttäneet.
Ja tämän kirjoitti nainen 35v.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Näen lähinnä kaksi syytä. Ensinnäkin siinä vaiheessa kun sitä kumppania etsii, on varmaankin sekä miehillä, että naisilla luontainen tarve tehdä itsestään mahdollisimman houkuttelva kandidaatti vastakkaisen sukupuolen silmissä. Siitä syystä pariutumis vaiheessa ollaan usein hyvässä kuosissa. Kun sitten on löydetty kumppani, tämä tarve vähenee, eikä houkuttelevuuteen tarvitse enää niin paljon panostaa.
Toinen syy on varmaankin biologiassa. Naisella on enemmän rasvakudosta kuin miehellä ja naiselle sitä myös kertyy helpommin.
Vaikka et hyväksykään raskautta ja lapsia syyksi, niin minä pidän asiaa itsestään selvänä. Raskauden aikana nainen kerää kehoonsa rasvaa, usein 10 kiloa. Tämä rasva poistuu usein imettäessä, mutta kaikki naiset eivät imetä, jolloin rasva helposti jää kehoon.
Lisäksi ennen lasten saamista sekä miehillä, että naisilla on enemmän aikaa liikkua ja harrastaa, mutta lasten syntymän jälkeen vähemmän. Koska mies ei voi imettää äidit ovat luonnollisesti enemmän sidottuja pieniin lapsiin, jolloin mahdollisuudet kaventuvat.
Kyllä me miehetkin turvotaan vanhemmiten ja avioitumisen jälkeen, mutta ei ehkä yhtä paljon kuin naiset.
Lapset ei selitä lihomista, kun paisuminen alkaa vasta lasten kouluiässä...
Miesten kannalta voit puhua vain omasta puolestasi, ei kaikilla elämäntavat ja ruokatottumukset repsahda iän karttuessa.
Ei tuo kirjoitukseni ja siinä mainitut asiat tietenkään päde joka yksilöön, vaan keskimäärin. Moni nainen lihoo raskauden aikana ja kilot jäävät.
Teillä ilmeisesti paisuminen alkoi lasten kouluiässä ja syy oli joku muu. Jos et itse keksi mahdollisia syitä, niin ehkä vaimosi osaa ottaa kantaa asiaan?
En puhunut miesten kannalta tosiaankaan omasta puolestani. Armeija ajoista painoni on muuttunut noin 3 kiloa ylöspäin ja nykyisin painan noin 69 kiloa ja painoindeksini on ihanteessa.
Eikä sinusta ole totta, että yleensä miehet lihovat keski-ikäistyessään?
Naiset pitää ittensä laihoina saadakseen miehen ja kun on mies naimisissa niin sitten päästää tapansa valloilleen.
Miehet lihovat "yleensä" keski-ikäistyessään, kyllä vain, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ikääntymisen kanssa. "Yleensä" liikunta- ja ruokatottumukset vain repsahtavat keski-ikäistyessä, ei tietysti kaikilla...
Yleistykset on vaarallisia liiallisesti käytettyinä, itse en tunne ketään, jonka raskauskilot eivät olisi lähteneet pian synnytyksen jälkeen.
joidenkin vaimot hakemaan sitä lohtua ja läheisyyttä ruuasta/suklaasta/herkkupullista... Kun mies unohtaa halata ja osoittaa/sanoa rakkauttaan.
Tietenkin voi olla myös hormonaaliset syytkin esim. vaihevuodet, silloin naisen aineenvaihdunta hidastuu ja hormonaalisista syistä rasvaa alkaa kertymään.
tähän asiaan kannattaisi kiinnittää enempikin huomiota.
kuinka moni avioliitto hajoaa sen vuoksi kun toinen osapuoli ei halua huolehtia enää omasta ulkonäöstään. surutta annetaan kehon paisua muodottomaksi. sitten ihmetellään jos se siippa löytääkin uuden.
Jos perheessä kaikki on naisen vastuulla: siivous, ruoanlaitto, kaupassakäynti, lastenhoito, niin onko ihme, jos nainen ei kaiken sen lisäksi jaksa/ehdi enää harrastaa liikuntaa ja pitää itseään fyysisesti JA henkisesti kunnossa?
Omasta kokemuksestani sanon, että jos mies on aktiivinen perheenisä ja antaa vaimolleen vapaa-aikaa ja että yhdessä koko perheenä harrastetaan asioita (käydään uimassa, hiihtämässä, pulkkamäessä jne koko perhe), niin eipä kukaan perheenjäsen juuri pääse lihomaan.
Yksi juttu on myös ihan tutkittua tietoa, että yllättävän moni nainen syö suklaata seksin puutteeseen. Jos siis nainen saa tarpeeksi hyvälaatuista seksiä mieheltään, niin kiloja ei kerry makeasta.
Sanoisin, että erityisesti miehen reissutyö tappaa äidin mahdollisuudet päästä jumppaan yms varsinkin, jos ei ole isovanhempia tms. käytettävissä lapsenhoitoon.
Tuo seksin korvaus suklaalla totta.
Miksi siihen hääkuvaan pitää laittaa itsensä kuningattareksi, muuten ollaan kuin seinästä revitty? Luulisi naisen haluavan näyttää hyvältä muulloinkin kun hääpäivänä?
Jos kaikki kotityöt naisen vastuulla, se on mielestäni naisen vika, mitäs on päästänyt tilanteen lipsuun siihen pisteeseen ja katkeroituu sitten tiskivuoren takana. Samalla mies treenaa itseään salilla :) Ryhtiä naiset!
Painoin ennen lapsia 51 kg, odotusaikana lihoin 25 kg ja synnytysten jälkeen painoin 53 kg. Pikemmin olen sitä mieltä, että jos nainen tekee kaiken kotona yksin (kuten minä) niin ei niitä kilojakaan ehdi kertymään. On niin kiirus nääs.
Naisilla on hyvin tyypillinen selitys tuo, että lapset ovat kilot tuoneet. Pöh, sanon minä. Nousee sohvalta mössöttämästä sitä suklaata ja touhuilee lasten kanssa, niin johan kilot karisee.
toisille kiloja kertyy paljon helpommin kuin joillekkin muille. Ja sitten vielä kun se siippa ei kumppaniaan huomioi niin tyytymättömänä se painon kurissa pitäminen on entistäkin vaikeampaa.
Vaan niinhän se usein on, että ihminen, jolla itsellään ei jotain ongelmaa ole, ei ymmärrä sitä myöskään muilla.
allekirjoitan.
Suklaata voidaan syödä myös muun tyytymättömyyden aiheuttamaan pahaan oloon, joka on miehen omalla vastuunkantamattomuudellaan aiheuttamaa.
... kyselee hän peilikuvaltaan ja alkaa päättää tuhannennen kerran laihduttaa :-). Mielelläänhän sitä ajattelisi että vika on geeneissä, mutta kyllä se taitaa olla syynä tämä laiska elämäntapa, jotta työn ja kotitöiden jälkeen ei riitä paukkkuja enää huolehtia itsesään, useimmilla. Naiset, varsinkin äidit kun usein asettavat toisten tarpeet omien edelle ja omat menot ja usein myös tarpeet jää syrjään.
Selitys voi olla se, tai luulisin, että seurusteluvaiheessa ulkonäköseikat korostuvat molemmila osapuolilla. Kun suhde syvenee kiinnitetään huomiota enemmän muihin osa-alueisiin ja totta on, että kun lapsia tulee, niin ajankäyttö on oltava tehokasta, etusijalla tietenkin se arjen pyöritys. Lapsien hoidossa on vielä sekin, että heille pitää säännöllisin väliajoin muonitusta järjestää, mikä välttämättä ei ole lapsettomassa perheessä niin säännöllistä.
Mutta terveyden kannalta kannattaisi pitää huolta kropastaan..sekä tietysti myös sen takia, että viehättäisi toista osapuolta.
Yksilöllistä tuo lihominenkin, mutta jotkut onnekkaat omaavat vähemmän niitä rasvasoluja ja miehillähän niitä ei ole niin paljon kuin naisilla käsitteekseni?
Minä ihmettelen ihan sitä samaa. Mutta myös täytyy sanoa että useissa tuntemissani perheissä on se isäntäkin kyllä hieman pyöristynyt, joku enempi joku vähempi.
Täytyy sanoa että miten helkutilla kukaan kotiäiti lihoo. Minun kokemus on se, että usean lapsen äitinä liikun nyt paljon enempi, ulkoilen enempi, jo pelkästään arkista kävelyä keittiön, makkarin, vessan yms. välillä on paljon enempi kuin ennen lapsia, joten itse olen vain hoikistunut lasten myötä. Ja hoikka olen jo muutenkin ollut. Syön kyllä terveellisesti ja säännöllisesti enkä ahda itseeni pullia ja suklaata tms. aterioiden korvikkeena. Ja yksi pointti on se, että voisin kysyä että millä helkutin ajalla ne kotiäidit syö, kun lapset oli vielä pienempiä kuin nyt, jäi monesti se oma ruokailu väliin kun piti juosta sinne ja tänne. Nyt kun ei ole ihan vauvaikäistä ehtii itsekin rauhassa pöydän ääreen aterioimaan. Kyllä ne monet lihavat ovat syöneet itsensä siihen kuntoon, hyvähän se on puolustella sitä sillä lapsien teolla. (Vai pitäisikö minun sanoa että geenien vuoksi olen hoikka.)
...on ihan yhtä suuri ongelma kuin naisten lihavuus. Naisten läskeistä puhutaan lähinnä esteettisenä ongelmana, vaikka ennen kaikkea on kyse ihmisen terveydestä niin miesten kuin naistenkin kohdalla.
Kaikki me vanhetaan, joten ei se mies pysy yhtään sen nuorempana kuin vaimokaan. Kyllä sitä yleensä parisuhteessa molemat pulskistuvat ja jotkut ehkä pystyvät laihtumaankin yhtä köyttä vetäen. Naisen läskit ovat vain jostakin kumman syystä kanssaihmisistä paljon etovampia kuin miesten läskit. Mikä ihmeen selitys tälle voi olla?
miesten läskit pysyvät helpommin kurissa. Vaimohan voi vapaasti vitsailla miehensä läskimahasta ja ihraperseestä. Tämä tämmöinen arvostelu ehkä saa miehen lopettamaan ylensyömisen. Sekä aliottamaan liikunnan harrastamisen.
Tätä etua naisella ei ole miesten kohteliaisuudesta johtuen.
Pääasiallinen syy siihen, että jos syö liikaa, niin lihoo liikaa. Siis ylen-syöminen.
Ihan tutkitusti 30-40 v on ns itsensä unohtamisen vuosikymmen, jolloin sekä isät että äidit lihoavat. On perhe, ura, rahat tiukalla, perinnöt vielä saamatta yms. Sitten nelikymppisenä osa saa "herätyksen" kun huomaavat, miten vanhenevat ja ryhtyvät urheilemaan tai laihduttamaan -onhan sitten vakiintunut ura (ei tietenkään kaikilla), lapset murrosiässä (=aina kavereilla) ja omaa aikaa. Myös aikaa pitää avioliiton ulkopuolisia salasuhteita (=vaativat myös timmimpää kroppaa, etenkin miehillä) ja sitten tietenkin avioerot laihduttavat ainakin tilapäisesti. Myös suhde "läskiin" muuttuu iän myötä. Ehkä se ei olekaan niin tärkeä juttu kaikille, kun on kokemusta siitä, mitä ihmissuhteet vaativat.
LÄSKII;D -Vaimo,äiti 30v-
Voi morjens, joillaki se näyttää olevan liikaa vapaa-aikaa kun jaksaa tämmösiäkin miettiä!
yes!
Hienoa, että joku sanoi sen ääneen!
Suomalaisessa yhteiskunnassa miesten lihavuus ja ylipainoisuus on jonkin verran yleisempää kuin naisten luíhavuus ja ylipainoisuus.
Minulle kertyi raskauden myötä lisäkiloja, jotka ovat pysyneet, mutta tuo raskaus ei ollut ensimmäiseni eikä toiseni eikä neljäskään, vaan kolmas raskauteni ja hyvin erilainen kuin kaksi ensimmäistä ja viimeinen. Toisen lapseni jälkeen olin painanut saman verran kuin ensimmäisenikin synnyttyä kuin myös saman verran kuin naimisiin mennessäni.
Kolmas raskaus oli sitten erilainen. Se taisi vaikuttaa jotenkin erikoisesti hormonitoimintaani. Minun oli pakko syödä ja syödä. Tunsin itseni nälkäiseksi ja minua todella aidosti heikotti, vaikka lihosin jatkuvasti. Muutamassa viikossa painoa tuli reilusti yli 10 kg, eikä se ollut sikiön painoa. Sitten raskaus meni kesken, mutta paino (tai ainakin puolet lisäkiloista) jäivät. Mieleeni jäi myös häkellyttävä kokemus. Sen jälkeen en ole arvostellut enää kenenkään painoa, tai ainakaan en ole tehnyt enää mitään itsekontrollijohtopäätöksiä kenenkään kiloista.
Katsoinpa kerran valokuvaa, jossa olin kuvattuna pyöreitten vuosieni syntymäpäivillä tammikuun puolivälissä 1997. Oiken silloin saman vuoden helmikuussa pelästyin tuota kuvaa ja katsoin sitä lähes ääneen todeten: olenko tuo minä, jolla on tuollainen ahteri? Seuraavana päivänä ostin lenkkarit ja rupesin kävelemään iltaisin n. tunnin lenkkejä. Jätin turhat pullat ja karkit syömättä. Toukokuussa samana vuonna oli 8 kg kevyempi. Toki nyt on kiloja tullut vähän lisää takaisin, mutta jos siippani huomauttaa niistä, sanon vain että kiitos sitä samaa.
Kyllä tuolla lenkkeillessä huomaa, miten läskistä kansaa suomalaiset ovat. Mietin joskus ilkeyksissäni, että lienee vaikeaa rakastellakin moisen ihmisen kanssa...vaikka se ihmisen sisin onkin tärkein, ei silti liene pahitteeksi katsoa välillä sinne peiliinkin. Ja varsinkin, jos omien liikakilojen vuoksi puoliso katselee hoikempaa...
Olin juuri vanhojen luokkakavereiden kanssa tapaamisessa. Naiset (noin nelikymppisiä kaikki) olivat tosi hyvän näköisiä ja pysyneet tunnistettavina. Miehet taas olivat lihoneet ja kaljuuntuneet niin, etten tunnistanut suurinta osaa heistä ollenkaan. Muutama naisista oli lihonut vähän, mutta eihän tässä enään mitään teinejä olla... Ja toisaalta ne, joilla oli vähän kiloja kertnyt, olivat kasvoiltaan paremman näköisiä kuin oikein hoikat. Eli en ymmärrä millä perusteella alkuperäinen kirjoittaja päätelmänsä teki.
että aineenvaihdunta hidastuu iän myötä.
Nuorempana söin mitä tahansa, enkä lihonut yhtään. Nyt yli kolmekymppisenä ja kahden lapsen (saiko niin sanoa) jälkeen, pitää olla tarkempi syömisten kanssa. Muuten maha ja takapuoli alkavat paisua.
Yleistystä, yleistystä ja vielä kerran yleistystä. Sitä näkee, mitä haluaa nähdä. T. Äiti, 50v ja yhä edelleen samoissa mitoissa kuin nuorena. (Ei ehkä niin hehkeä kuin nuorempana ja muutama ryppykin on, mutta eiköhän se ulkoinen olemus ole tulosta siitä, mitä suustaan pistää alas ja miten paljon liikkuu ja kuluttaa.)
Pitäskö kysyä, että maistuuko elämä vai ruoka? Mulle maistuu elämäkin elämältä. Mitä se sitten mahtaa tarkoittaakaan. Minusta niillä on kuitenkin jokin yhteys.
Minäkin luulin nuorena olevani tämän ikäisenä ihan toisen näköinen kuin olen...
jo naimisiin mennessä. Eipähän ole sitten päässy enää vuosien mittaan turpoamaan.
Sama juttu! Eipä tarvitse katsoa hääkuvaa kaiholla, ja miettiä mitä mies tykkää nykyisistä makkaramahastani, sellainen kun oli jo tavatessamme.
Ihmettelen miten suht normaalipainoiset miehet kehtaavat liikkua naispuolisen läskikasan kanssa ! Eipä silti, nykyään ovat molemmat osapuolet kuin tynnyreitä jo vihkikuvassa. Taitaa tulla raihnas keski-ikä vanhuudesta (jos nyt sinne saakka selviää) puhumattakaan. Ja mehän ne sairaudet maksetaan, ikös juu.
sinulle pulma!
Kun sinkku tulee illalla kotiin, hän vilkaisee jääkaappiin ja menee sänkyyn. Kun naimisissa oleva nainen tulee kotiin, hän vilkaisee sänkyyn ja menee jääkaapille!
Kun menin naimisiin mahduin kokoon 38-40. Syntyi kaksi lasta ja minä oli se joka heitä enimmäkseen hoiti. Mies kävi kaksivuorotyössä ja "vapaa-aikansa" käytti omiin hommiinsa.
Jos ja kun minulle jäi extra-aikaa, se meni lähinnä nukkumiseen. Lapset nimittäin valvottivat yöt. Lasten syntymän jälkeen meni reipas kolme vuotta, ennenkuin sain nukkua koko yön illasta aamuun heräämättä!!
Kiloja siis tuli "salakavalasti". Toinen lapsi söi rintaa n. puoli vuotta ja toinen ei voinut imeä laisinkaan.. joten imettämällä kilot eivät voineet hävitä. Oli talonrakentaminen omin voimin, kaksi vaippasankaria, ainainen kiire ja valtava väsymys. Siinä osa niistä syistä, miksi itseään ei kerennyt/voinut katsoa peiliin ja itsensä hoitaminen jäi. Vaatekokoni oli tuolloin 46-48.
Nyt "vaippasankarit" ovat jo kouluiässä ja itse olen kaupan alalla töissä. Pääsen paljon helpommalla, kun en ole kotona lasten kanssa. Joka aamu tulee meikattua ja laitettua itsensä "nätiksi". Vaatekoko on pienentynyt ja suunta on koko ajan pienempään päin. Nyt on jo aikaa pysähtyä ja miettiä mitä minä haluan.
Toisille äideille lasten vauvvaikä on ihanaa ja kaikinpuolin kukoistavaa aikaa. Toisille se vastaavasti on rankkaa, raskasta ja vähemmän mukavaa.
Totta on mielestäni myös se, että jos avioliitto alkaa olla arkista aherrusta päivästä toiseen, aikaa ei riitä parisuhteen hoitoon, työt ovat numero yksi ja puolisot eivät näe toisiaan kuin vilaukselta, tulee tunne että miksi ihmeessä nähdä vaivaa itsensä itsensä hoitamiseen kun puoliso ei kuitenkaan sitä huomaa.
Noh.. ehkä hän joskus sen huomaa, mutta sitten voi olla jo liian myöhäistä.
Ei kaikki miehetkään pysy samannäköisinä, kyllä ne vuodet kuluttavat meissukupuoltakin!Minun mieheni esim.kaljuuntui alle 40 vuotiaana, onneksi minä pidän sitä seksikkäänä!
Itse olen 47 -v ja olen aina yrittänyt pitää itseni kunnossa = siisteys, kohtuu painossa, ajanmukaiset pukineet,jne. Toki raskauden aikana lihoin ja sitten läskit sain pois pikkuhiljaa, siitä syystä että itse en tykkää olla lihavana!
ja on se kohteliasta aviopuolisoa kohtaan että samassa sängyssä nukkuja on ihmis silmällä ja nenälle siedettävä.
Miehen kannattaa naida itseään vanhempi, jo valmiiksi "rupsahtanut" nainen - näin välttyy yllätyksiltä tulevaisuudessa!
Jutun juju piilee siinä, että jotkut naiset säilyvät kauniina ja hoikkina myös ns. rupsahtamisen jälkeenkin.
siis se, että miesten kannattaa yleensäkin naida - joko valmiiksi "rupsahtanutta" taikka nuorempaa vaimoa - ettei vaimo pääse lihomaan. Se on pojat hyvän seksin puute, joka pistää vaimot mässäilemään makealla ja näin lihottaa. Kun pappi on sanansa sanonut, muuttuu suomipojan silmissä vaimo kodinkoneeksi, huonekaluksi, "meidän mammaksi" ja itsestäänselvyydeksi ;)
Toista se on sellaisilla vaimoilla, jotka saavat avioliitossaankin olla Naisia.
Ehkä se on vaan niin, että naimisissa olevan ei enää tarvitse miellyttää ihan niin paljoa vastakkaista sukupuolta kuin sinkun täytyy. Avioliiton jälkeen on ikäänkuin lupa rupsahtaa. Mutta kyllä se lihominen miehiäkin koskee, tosin naisissa näkyy näitä aivan överiksi lihonneita tapauksia ehkä enemmän. Muistelisin, että tilastojen mukaan suomalaisissa miehissä on kuitenkin enemmän ylipainoisia kuin suomalaisissa naisissa.
"Ehkä se on vaan niin, että naimisissa olevan ei enää tarvitse miellyttää ihan niin paljoa vastakkaista sukupuolta kuin sinkun täytyy."
Eihän solmittu avioliitto suojaa sinkuksi jäämiseltä jatkossakaan.
No, siinä lihottiin puolin ja toisin. Sain kuulla mieheltä omista kiloistani eli puolet tuli lisää. Nyt olen pudottanut painostani sen verran, että olen taas morsianmitoissani.
MUTTA -ihailijoita riittää taas, joten olen ilmoittanut miehelleni, että se 50 kg, jonka hän tahtoi, on nyt kadonnut taivaan tuuliin ja tämä jäljellä oleva tahtookin nyt jotakin muuta.
... miehein kysyi et, onks tää kaikki miun (siis hänen).
Ihmisen aineenvaihdunta hidastuu vanhemmiten. Tämän vuoksi kiloja tulee vuosien myötä lisää, jos ruokailutottumukset pysyvät ennallaan.
Yleensä vanhetessa tulee enemmän käyttörahaa. Ennen mentiin fillarilla, nykyään mennään autolla. Ennen oli rahaa vain veteen ja kaurapuuroon, nyt on varaa käydä ravintolassa syömässä rasvaista ruokaa. On siis rahaa liikkua vähemmän ja syödä enemmän.
Nainen on keskimäärin pienempi kuin mies. Lisäksi naisella vähemmän lihasmassaa kuin miehellä. Noista syistä nainen kuluttaa vähemmän. Jos pariskunta syö samaa ruokaa saman verran, nainen lihoo ja mies pysyy ennallaan - tai sitten molemmat lihovat, mutta nainen lihoo enemmän.
Loppujen lopuksi kyse on vain ruuan ja kulutuksen suhteesta. Jos syö enemmän kuin kuluttaa, lihoo. Nainen keskimäärin kuluttaa vähemmän kuin mies, joten nainen lihoo herkemmin.
No kait siinä turpoaa joka ikäinen jos menee aina autolla ovelta ovelle, syö rasvaisesti ja liikaa jne.....
Mutta ei se taas siihen aineenvaihduntaan liity! Tottakai aineenvaihdunta huononee, mutta se pitäisi ottaa huomioon sitten. Ja jotkut ottaakin, koska eivät kaikki ole lihavia vaikka ikääkin on jo.
Vähän oli selityksen makua kirjoituksessasi.
Liikunnallinen elämäntapa, normaali ruoka, välillä herkkujakin - niin ihminen ei liho!
Tätä minä en koskaan ymmärrä. Sinä kysyit kysymyksen, johon minä vastasin asiallisesti ja totuudenmukaisesti. Sinun kommenttisi on sitten tuota luokkaa. Mitä vittua varten kyselet, jos jo tiedät itsekin vastauksen etkä suostu uskomaan muiden antamia vastauksia? HÄH?
Aineenvaihdunta liittyy lihomiseen paljonkin. Mitä enemmän ihminen liikkuu ja mitä enemmän ihmisellä on lihasmassaa, sitä enemmän hän kuluttaa silloinkin, kun ei näennäisesti tee mitään. Lihasmassan perusaineenvaihdunta kuluttaa enemmän kuin rasvakudoksen. Minä kerroin sinulle syyn siihen, miksi nainen lihoo herkemmin kuin mies. Mutta sitähän sinä et usko, vaan tarjoat omaa selitystäsi:
"Liikunnallinen elämäntapa, normaali ruoka, välillä herkkujakin - niin ihminen ei liho!"
No kiitoksia ihan vitusti tuostakin uutispläjäyksestä! Sitähän en tiennytkään ennen kuin sinä sen kirjoitit.
Voi hemmetti vieköön, millaista porukkaa täällä kyselee.
... kiihtyminen nostaa veranpainetta:-). Tää on kai keskustelupalsta ja jokaisella oikeus mielipiteeseensä. Ei näistä kannata kiihtyä, vaikkei vastaukset aina miellyttäisikään.
Sivuttiin sitä jotta kuljetaan autolla ovelta ovelle jne jne. SE ei liity mitenkään aineenvaihduntaan.
Ihan kuin se olisi pihassa olevan auton syy jos sen omistaja(perhe) lihoo. Ei kyllä se syy on jossain muualla.
Mun mielestäni Charlesin jutussa oli asiaa. On useita syitä, joiden vuoksi ihmiset (miehet sekä naiset) lihovat kolmen kympin jälkeen. Yksi syy on aineenvaihdunnan hidastuminen ja toinen on elintapojen muuttuminen (esim. arkiliikunnan ja liikuntaharrastusten väheneminen). MOLEMMAT syyt tuovat kiloja lisää.
Valitettavasti usein ns. uraihmiset (erityisesti perheelliset) kärsivät vapaa-ajan puutteesta, jolloin harrastuksista tingitään ja ruokailu saattaa olla vähän mitä sattuu. Samat tyypit saattoivat tosiaan nuorempana kulkea fillarilla työmatkat, rahojen ollessa vähissä loppukuukaudesta syötiin tonnikalaa ja makaronia ja kavereita nähtiin kerran viikossa sählytreeneissä tms. Nyt körötellään autolla paikasta toiseen ja ainoa fyysinen suoritus on seksi!
Ok, jos se myönnetään, että laiskuuttaan aletaan lihomaan, kun ei viitsi enää nähdä vaivaa itsestään. Tottakai ne tuo kiloja lisää, mutta se, mitä en ymmärrä on, se, että miksi ihmiset antavat näin tapahtua!
Mutta monet syyttävät geenejään, lapsiaan, ja ties mitä lihomisestaan - ja syy löytyy peiliin katsomalla!
Eivät kaikki "vanhemmat" ihmiset körötä autolla paikasta toiseen, jos on urheilullinen elämäntapa jo nuorena opittu.
tätä sinun kommeintoimaa " miksi niin annetaan tapahtua?" oli varmaan tämän keskustelun alun pointti.
Kyse kuitenkin loppujen lopuksi siitä, että naiset unohtaa itsensä lapset saatuaan. Kaikki pyörii vain lasten ympärillä, mistään muusta ei osata enään edes keskustella.
Mihin he unohtavat itsensä? Tuleeko miehille koskaan ikävä sitä "vanhaa versiota"?
Ei tosiaan miehet pysy yleensä samanlaisena, monelta hiukset lähtevät ja varmaan yhtä monelle kertyy aikamoinen kupu keskivartaloon jo kymmenessä vuodessa.
Onnellinen parisuhde lihottaa =D
olen huomannut saman asian. Ja niin kuin sanoit,niin ei todellakaan päde kaikkiin, mutta suurimpaan osaan. En niinkään syytä lihomista, mutta itsestään huolehtimista. Kohtaan paljon työni ohelle lapsiperheitä ja usein näkee sitä, että mies on hyvin pukeutunut ja näkee,että hän välittää ulkonäöstään, mutta nainen on hiukset sikin sokin, vaatteet jostain ihme komerosta hankittu ja siihen päälle ne liikakilot. Omassa ystävä piirissä ja sukulaisissa on kumpaakin sorttia. Yksi hyvä merkki on serkkuni,joka oli aktiivinen urheilija ennen lapsia. Hänellä oli mukavat kauniit sporttiset vaatteet päällä ennen ja hiukset kauniin kiiltävät ja yksinkertaisen kauniisti ponnarilla. Tänä päivänä kun häntä näkee on näky todella erilainen. Joutuu vain miettimään mihin hän heitti ne kauniit vaatteet ja mistä hän löysi esim. kulahtaneet saappaat itselleen? Ja missä on hiusharja? Kaikkein surullista on jotenkin, jos on ulkona viihteellä niin näitä sormustettuja miehiä on liikkeellä ja ovat todella kiinnostuneita vieraista naisista. Todella usean kanssa olen jutellut ja miehet ovat avautuneet näistä samoista asioista.
Enkä tarkoita vaatteilla nyt mitään kalliita merkkivaatteita, vaan vain sitä hyvää reipasta olemusta, pieni vilkaisu peiliin, pilkettä silmään, se on mielestäni myös rakkauden osoitusta aviomiehelle.
Täytyy pitää rasvaisia suoria pitkiä hoitamattomia hiuksia, ja naama kiiltää... sitten on jotkut vetelät colitsihousut ja -paita aina päällä, ja fleecepaita, ja vanhat silmälasit vielä.
Meikkejä ei käytetä, mitä sitä enää!
Ja vaatteen väri tietty ruskea tai harmaa. Sitten kömmitään siihen Astraan ja mennään kotiin taas sipsiä sohvalle mussuttamaan... Ja ollaan viikonloppuna niin täydellisiä enkeleitä ja marttyyreitä kun otetaan vain se 1 makea siideri kun mies ottaa olutta "liikaa" ja tuomitaan mies, että vielä lihot tuosta oluesta. No ei se muutama olut lihota niinkuin joka päiväinen sipsin ja suklaan puputus!
Mies kysyy josko joskus pidettäisiin iloisempi viikonloppu, no sehän ei käy kun mamman pitää olla 24/7 tenaviensa kanssa, jos näille vaikka sattuu jotain. Ja kukaan hoitaja maailmassa ei osaa toimia (?) näiden lasten kanssa.
Tunnistiko tästä pakinasta kukaan itseään?
Itselläni on kaksi lasta . 4 ja 7 vuotiaat.
Painan vähemmän kuin 10v. sitten, nykyisin noin 53 kg. Minulle kävi niin, että hoikistuin lapsien myötä. Toki rakastan liikkumista ja terveellistä ruokaa. Moni ystäväni kuuluu samaan kastiin. Ystävättärelläni 4 lasta, hoikempi kuin minä. Moni on meille sanonut että eipä uskoisi että teillä on lapsia. Se tuntuu mukavalta.
Luulen, että myös geenit vaikuttavat. Emmehän itse voi valita kuinka vanhenemme tai paisumme.
Omalla äidilläni oli paino-ongelma nuorempana, ei siis lihonut vaan päinvastoin laihtui.
Minä en tunne kovinkaan montaa ylipainoista äitiä, päinvastoin hyvännäköisiä mammoja, pian nelikymppisiä.
Onko sillä painollakaan niin merkitystä, enemmän ehkä pukeutumisella ym. ulkonäöstä huolehtimisella.
Tosin...se täytyy sanoa, että ilman liikkumista tuntuu että lässähtää, ja eihän kroppa tietenkään ole sama kuin parikymmpisenä, mutta olen suht' tyytyväinen.
on liian hyvää ja itsekuri huono, mitäpä muuta siitä voisi seuraa kuin lihavuus!