arvostaako miehet enemmän naisia jotka eivät heti halua sänkypuuhiin vaan haluavat tapailla muuten kuin seksin merkeissä... vai kyllästyykö miehet ja pitävät naista pihtarina...?!
tuli vaan mieleen kun yhden illan jutut ja panot ovat enemmän nykypäivää kuin oikeat suhteet =)
tuli vaan mieleen kun yhden illan jutut ja panot ovat enemmän nykypäivää kuin oikeat suhteet =)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Arvostan, muista en tiedä, lähikaveripiirissä, meitä on 5. Homma menee niin, että 1 pitää sitä positiivisena asiana, että nainen on jalat heti levällään, 2 taas ei voi sietääkään sellaisia naisia ja 2 on siltä väliltä eli jos nainen kiinnostaa niin toivovat, ettei nainen anna heti ja samaan aikaan toivovat että antaisi eli närkästyvät jos nainen ei anna ekalla kerralla ja närkästyvät jos on antamatta, sitten on 2 jotka lähtevät ihan muista sfääreistä kuin seksuaalisista tarpeista vaikka nekin mukana kulkevat housun taskussa.
Arvostan, muista en tiedä, lähikaveripiirissä, meitä on 5. Homma menee niin, että 1 pitää sitä positiivisena asiana, että nainen on jalat heti levällään.
2 on siltä väliltä eli jos nainen kiinnostaa niin toivovat, ettei nainen anna heti ja samaan aikaan toivovat että antaisi eli närkästyvät jos nainen ei anna ekalla kerralla ja närkästyvät jos on antamatta.
2 jotka lähtevät ihan muista sfääreistä kuin seksuaalisista tarpeista vaikka nekin mukana kulkevat housun taskussa, eivätkä siedä sellaisia naisia kovin kauaa näkökentällään.
eEi jumakauta....siis toi kakkosryhmä närkästelee jos treffeillä nainen antaa ja närkästyy jos nainen ei anna.
otoksen perusteella voimme siis todeta, että kaksi viidestä eli 40% miehistä ei itsekään tiedä kumpi on pahempaa: se, ettei nainen anna vai se, että nainen antaa. Siis ensimmäisillä treffeillä.
Eikös se oo niin että jos kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen on siinä mielessä ihastusta haluaa tapailla ihan mielellään:),vai kuinka?
kun et ole enää teini-iässä,ei tarvitse tollasta enää miettiä..
kaikki on niin tilanne ja tapauskohtasta..
ihanan suora vastaus..mistä muuten havaitsit kysyjän olevan teini-iässä?
ja sana pihtaaminen kuulostaa niin teinille..
Se on kiinni pelkästään siitä mitä etsii.
Pihtari on ruma sana. Varovainen on parempi.
sehän täällä toki on sanottukin.
Eräs ystäväni puki sanoiksi näkökulmansa jo parikymmentä vuotta sitten. On naisia, joiden kanssa mennään pitämään hauskaa ja on naisia joiden kanssa mennään naimisiin.
Ystäväni oli tuolloin n. 20-v ja on nyt siis ollut parikymmentä vuotta naimisissa.
Itse voin tapailla samanaikaisesti molemmalla mainitsemallasi näkökulmalla eri naisia ;)
Minä arvostan sellasta naista joka ei ole heti hyppäämässä sänkyyn. Eikä sitten parisuhteessakaan tarvi jokapäivä sekstata, johan siinä kyllästyy jos koko ajan höylää. Eli jos sallitaan tuo ruma sana "pihtari" niin mieluiten ottaisin pihtarin jos vaan olis mistä ottaa. Eipä niitä ei-pihtareitakaan pahemmin mun ympärillä pyöri, saati sit "pihtareita".
arvostaa ja arvosti jo yli 25 vuotta sitten, jolloin se tapailu oli ajankohtaista.
olla enemmän niin että yhdenillan suhteet ovat muodostuneet naisten toiveiden mukaan. Sekä sen johdosta että naiset hakevat seurakseen/kiinnostuvat yleensä miehistä jotka ovat tottuneet helppoon seksiin. Itse arvostan naista joka haluaa seurustelusuhdetta ja kunhan on tiedossa että onko odotettavissa pelkkää ystävyyttä vai ehkä vakavampaa, niin voi rauhassa edetä pelkäämättä väärinkäsityksiä. Mutta naiset kyllästyvät miehiin jotka eivät heti halua sänkyyn:(