"Autokauppaa ei kannata lykätä
Yksi keväinen asia kuitenkin tuli selväksi.
Lipposen mielestä perheiden ei ole syytä jättää
kevään autokauppoja tekemättä sillä perusteella,
että käytettyjen autojen verotuskohtelu olisi
muuttumassa.
Hänen mukaansa kysymys ei ole mitenkään
ajankohtainen. -Ei kannata odottaa uusia
päätöksiä. Niitä ei ole näköpiirissä, hän
huomautti. Käytettyjen autojen verotuskohtelusta
on viime aikoina paljon puhuttu. Lipponen
kuitenkin muistutti, että asia on
EY-tuomioistuimessa. Sieltä taas ei ole nopeaa
ratkaisua tiedossa. "
Näin sanoi pääministerimme Radio Suomessa.
Kannattaa muuten uskoa Mooseksen sanoihin.
Yksi keväinen asia kuitenkin tuli selväksi.
Lipposen mielestä perheiden ei ole syytä jättää
kevään autokauppoja tekemättä sillä perusteella,
että käytettyjen autojen verotuskohtelu olisi
muuttumassa.
Hänen mukaansa kysymys ei ole mitenkään
ajankohtainen. -Ei kannata odottaa uusia
päätöksiä. Niitä ei ole näköpiirissä, hän
huomautti. Käytettyjen autojen verotuskohtelusta
on viime aikoina paljon puhuttu. Lipponen
kuitenkin muistutti, että asia on
EY-tuomioistuimessa. Sieltä taas ei ole nopeaa
ratkaisua tiedossa. "
Näin sanoi pääministerimme Radio Suomessa.
Kannattaa muuten uskoa Mooseksen sanoihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jääks vanhat paskat käsiin??!! Ei niitä kukaan
tuu ostamaan. Mäkin ostan auton vasta
loppusyksystä tai joskus sen jälkeen :):)
mutta en ole jobbari, en edes autoalalla. Olen
tavallinen köyhä duunari, jonka nykyinen auto
hajoaa käsiin. Pessimistinä en usko, että uuden
auton ostoa kannattaisi lykätä johonkin syksyyn.
Ja varsinkin Mooses!
Ei pääministeri voi edes sanoa "älkää ostako
autoja nyt,ostakaa loppuvuodesta kun EY
tuomioistuimen päätös tulee,säästätte rahaa ja
valtio menettää verotuloja." Tämähän oli
odotettua muutenhan valtio olisi hiljaisesti
hyväksynyt autokapan myynnin laskun ja sen
tosiasian, että ostakaa syksyllä halvemmalla.
Silloin kun tulee päätös käytettyjen autojen
verokohtelusta, mallia Portugal!
..luepa Hesarin lauantain auto&liikenne -liite.
Siinä kerrottiin, että asia menee käsittelyyn
syksyllä ja päätös vuoden vaihteen yli. Se
päätös, joka joskus tulee, ei sitten muuten
käsittääkseni sido Suomea veromuutoksiin
autoveron osalta. Ja kyllä muuten Sauli pitää
jatkossakin omalta osaltaan huolen siitä, että
autoilu ei Suomessa edelleenkään halpene -
ainakin niin kauan on ulkomaanvelkaa se
mitäsenytoli about 80tmk/kansalainen.. En muuten
ole mikään jobbari tai agitaattori - tavallinen
pessimisti vaan.
Lisää kaipaisin optiomiljönäärejä Suomeen, jotta
valtio saa verotuloja sossupakolaisten ja muiden
pummien paapomiseen! Hyvät Vaput kaikille
suomalaisen työn sankareille!
Olinkin jo melkein aikeissa ostaa uuden auton,
mutta tuon Lipposen jutun kuultuani en ainakaan
nyt osta. Minun rahoja ei valtio kyllä enää
autoveronmuodossa saa. Jos homma ei vuoden
kuluessa muutu, meikäläinen alkaa harkita
vakavissaan ulkomaille muuttoa. Pakkoko täällä on
herrojen vittuilua kuunnella lopunikäänsä.
Hyvää vappua vaan kaikille!
Maamme paavo-johtajan murahdukset vain lisää
varmuutta siitä, että Suomi ei tule alistumaan
EU:n päätöksille. Suomi se vaan kapinoi EU:ta
vastaan ja brysselissä vaan pyöritellään
peukaloita ja ihmetellään että mitenkäs tässä
näin kävi!
Uusi autohan kannattaa ostaa juuri nyt. Siinäkin
tapauksessa, että käytettyjen tuontiautojen
verotus kevenisi, suurenisivat välirahat uuden
oston yhteydessä.
Eikö Suomen autokansassa ole sen vertaa
yhteishenkeä, että päätettäisiin, että verojen
alennus aloitetaan uusista autoista. Silloinhan
uuden auton hankinta olisi edullisempaa, koska
väliraha ei karkaa ulottumattomiin. Ja samalla
autokanta nuorenisi, eikä vanhenisi kuten
pelkästään käytettyjen veronalennuksessa kävisi.
Poliitikot saavat tällä menolla mitään tekemättä
ylivallan keskenään kiistelevistä autoveron
alennuksen vaatijista.
Ihan oikein että kansalaiset ajattelevat omilla
aivoillaan eivätkä tee kuten herrat käskevät.
Ostakoon Lipponen ja muut valtioneuvoston jäsenet,
malliksi muulle kansalle, uudet menopelit omalla
rahalla itselleen. Vai odottavatko hekin
veropäätöksiä? Vero putoaa käytetyistä ihan
varmaan mutta koska, niin siitä voi vääntää kättä.
Uusien autojen veroa on pakko pudottaa omilla
veropäätöksillä, muuten niiden kauppa tyrehtyy
kokonaan.
Vaikka kaikissa muissa EU asioissa suomi täyttää
direktiivit pilkkua nussien hinnalla millä
hyvänsä, ja velvoittaa kansalaiset noudattamaan
niitä rangaistuksen uhalla!
Täysin samaa mieltä.
Ensinnäkin EU:lla ei ole mitään Suomen nykyistä
uusien autojen verotuskäytäntöä vastaan. Sitä
paitsi keskihintaisessa autossa uutena tuo ero ei
ole edes niin suuri, kuin täällä Suomessa
kuvitellaan.
Käytettyjen puolella ongelma on se, että Suomessa
hintataso on voimakkaasti vääristynyt ylöspäin. 2
vuotiaassa ero Saksan tasoon on jo huima. Tiedä
sitten, mistä tuo ero johtuu. Käytettyjen
puolelle odotan jonkinlaista veronalennusta,
koska EU:n ennakkopäätöksissä on selkeästi
annettu ymmärtää, että autoveroa ei saa periä
enempää, kuin vastaavassa käytetyssä on jäljellä
Suomessa. Käytännössä tuokin asia voidaan
edelleen valtion taholta hoitaa siten, että
tuontiauto on edelleen kalliimpi, kuin vastaava
suomalainen. Ja onhan siitä jo kuluja 3000-4000
mk, kun lähdet autoasi Saksasta hakemaan.
Vaaditaan erilaisia todistuksia ja esimerkiksi
osien vaihtoraja on käytettynä tuoduille vain
33%. Tuokin tiputtamalla esim. takaisin 25%:n
hillitsee jo käytettyjen tuontia. Valtio ja
autokauppa ei halua tänne käytettyjen tuontia ja
siinä on syy, miksi sitä ei edelleenkän tehdä
kannattavaksi.
No joo, uskokoon Lipposta joka haluaa. Olisiko
hällä pikkuisen oma lehmä ojassa?
Kuka tunnustaa olevansa rohkea ja ostaa nyt uuden
auton? Se vähän mitä uusien autojen kauppa käy,
muodostuu lähes yksinomaa yritysten auto-ostoista.
Muualla EU-tuomioistuimen päätöksen on kyllä
uutisoitu olevan odotettavissa syksyllä. Tapaushan
on päivänselvä, ennakkopäätöskin jo olemassa, eli
miksi se viipyisi?
Taidamme muuten saada iloksemme vielä kovan sakon
EU-tuomioistuimelta, koska emme (siis päättäjämme)
usko EU-tuomioistuimen ennakkopäätöstä Portugalin
jutussa, vaan haemme ikiomaa päätöstä.
Valitettavsti vain sakon maksaa kansa, eikä
syylliset, eli Sauli, Paavo & co.
Kaikki poliitikkojen virheet, lehmänkaupat ja
tässäkin asiassa osoittautunut ylimielisyys
tavallista kansaa kohtaan lankeaa aina
veronmaksajien niskaan. Tekisimmekö tällä kertaa
poikkeuksen ja vaatisimme Niinistö&co vastuuseen
vahingonteosta ja maksamaam vahingonkorvauksia
veronmaksajille?
Täyttä totta mitä sanot.
Valitettavasti vain poliitikoillamme on oikeus
"alkaa" toimenpiteisiin vasta, kun oma
päätöksemme on tullut. Ja silloinkin riittää, kun
asia otetaan käsittelyyn, jonka päättymishetki on
puolestaan omien poliitikkojemme päätettävissä ja
venytettävissä hyvinkin pitkälle.
Joten vahingonkorvausvaateissa kansa olisi
jälleen väärässä, ja maksaisi vielä vaateiden
aiheuttamat lisääntyneet kulut.