Se mikä on virallista oppia ei näköjään

mutta tässä olisi linkki, mistä löytyvät epäviralliset opinkappaleet. Tosin joku itki ensimmäisen aloituksen pois. Olisiko ollut niin, että aloitus herättäisi kysymyksiä ja vaikeita sellaisia.
http://www.mormonismi.net/kh/epaviralliset.shtml
14422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

  • hieman. kirjoitti:

    Moni kakku päältä kaunis, mutta sisältä silkkaa...
    http://www.mormonismi.net/kh/uskonkappaleet.shtml

    tällä sivulla. Et taida tietää mitään oikeasta mormonismistä. Uskonkappaleemme ovat VIRALLISESSA linkissä VIRALLISINA! Jos etsit totuutta siinä se on kirjoitettuna virallisesti.

    Äänestä

  • linkität potaskaa kirjoitti:

    tällä sivulla. Et taida tietää mitään oikeasta mormonismistä. Uskonkappaleemme ovat VIRALLISESSA linkissä VIRALLISINA! Jos etsit totuutta siinä se on kirjoitettuna virallisesti.

    kun en tunne mormonismiä, kuten sinä.

    Äänestä

  • potaskaa, kirjoitti:

    kun en tunne mormonismiä, kuten sinä.

    niin vertaa sivua minun antamaani viralliseen ja listaa eroavaisuudet. Kirjoita ne sitten tänne yksi kerrallaan niin voimme keskustella. Oli paljon potaskaa, en jaksanut lukea koko sotkua ja panettelua läpi, enkä edes jaksa muistaa mitä luin oli se semmosta sotkua ja hulluutta.

    Äänestä

  • haluat tietää kirjoitti:

    niin vertaa sivua minun antamaani viralliseen ja listaa eroavaisuudet. Kirjoita ne sitten tänne yksi kerrallaan niin voimme keskustella. Oli paljon potaskaa, en jaksanut lukea koko sotkua ja panettelua läpi, enkä edes jaksa muistaa mitä luin oli se semmosta sotkua ja hulluutta.

    Kirjoitit:"...mitä luin oli se semmosta sotkua ja hulluutta."
    Mutta mikä onkaan sitä todellista hulluutta:
    "Risti on hulluutta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta pelastuville Jumalan lahja ja voima (1. Kor. 1:18), sillä Jumala on päättänyt pelastaa maailman juuri tämän ristin hullutuksen kautta."

    Äänestä

  • linkin tietoja. kirjoitti:

    Kirjoitit:"...mitä luin oli se semmosta sotkua ja hulluutta."
    Mutta mikä onkaan sitä todellista hulluutta:
    "Risti on hulluutta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta pelastuville Jumalan lahja ja voima (1. Kor. 1:18), sillä Jumala on päättänyt pelastaa maailman juuri tämän ristin hullutuksen kautta."

    edes tiedä mikä on mormonismia mikä ei.

    Äänestä

  • hieman. kirjoitti:

    Moni kakku päältä kaunis, mutta sisältä silkkaa...
    http://www.mormonismi.net/kh/uskonkappaleet.shtml

    Silloin tällöin Joseph Smithiä pyydettiin selittämään kirkon opetuksia kirkkoon kuulumattomille. Keväällä 1842 Chicago Demokrat -lehden päätoimittaja John Wentworth pyysi antamaan hänelle lyhyen kuvauksen kirkon noususta, edistymisestä, vainosta ja uskosta. Joseph antoi monisivuisen lausunnon, johon sisältyi myös kolmetoista lausumaa, jotka ovat tulleet tunetuiksi uskonkappaleina. Ei ollut tarkoitus antaa niissä täydellistä selostusta kaikesta, mitä kirkkoon kuului.

    Wentworth ei julkaissut tätä asiakirjaa eikä se ilmestynyt yhdessäkään New Hampshiren historiaa käsittelevävässä teoksessa, vaikka aluksi niin oli tarkoitettu. Kirkon sanomalehti Times and Season julkaisi sen maaliskuussa 1842.

    Uskonkappaleiden sisältö ei ole muuttunut pieniä stilistisiä seikkoja lukuunottamatta. Tuo mormonismi.net sivuston ylläpitäjä hehkuttaa siitä, että niissä ei sanota kaikkea. Hän ei osaa erottaa käsitettä iankaikkinen elämä ja pelastus. Iankaikkinen elämä on sellaista elämää, jota Jumala elää eli siihen kuuluu myös iankaikkinen lisääntyminen eli omien henkilasten saaminen. Tätä sanotaan korotukseksi ja se edellyttää temppeliavioliittoa. Korkeimpaan kirkkauteen voi päästä muutenkin.

    Tällainen asioiden kärjistäminen ja niiden esittäminen väärin on tyypllistä tuolle net -sivuston ylläpitäjälle. Hänen tarkoituksensa on pelkästään löytää keinolla millä tahansa kielteistä sanottavaa.

    Äänestä

  • että et kirjoitti:

    edes tiedä mikä on mormonismia mikä ei.

    Sitä ei tiedä itse mormonikaan, koska oppi aina muuttuu.

    Äänestä

Epävirallinen oppi kertoo enemmän kuin virallinen.
Jumalan profeetat opettaa näköjään myös epävirallista mikä on ilmeisesti aivan ok, ja niin saa tehdä kunhan sitä ei kirjoiteta ylös?

Äänestä

Nuo "epäviralliset uskontunnustukset" ovat laadittu tarkoituksella vääristellä oppiamme. Niissä on lukuisia vääriä lausmia ja kärjistyksiä, jotka ovat pelkkiä valheita. Tästä on esimerkkinä:
"Me uskomme, että ne luopiot, joilla oli todistus, heitetään uloimpaan pimeyteen. Muilla kirkosta lähteneillä ei ole voinut ollakaan todistusta." - Tämä pitää paikkansa vain silloin kun Raamatussa kohdassa Hepr. 6:4-6 mainitut tuntomerkit anteeksiantamattomasta synnistä täyttyvät. Oppimme on tässä ja kaikessa muussakin täysin Raamatun mukaista.

Toinen karkea esimerkki olkoon se, kun väitetään, että kastamme kuolleita muiden avulla. Todettakoon: kasteita kuolleiden puolesta tehdään SILTÄ VARALTA, että ne halutaan ottaa vastaan. kuolleillekin on julistettu evankeliumi. Siihen kuuluu ehdotomasti myös upotuskaste.

Äänestä
  • Eisittämäsi "pikku korjaukser" ovat saivartelua. Mormonismiopin pääasiat ei niistä muutu. Miksi suotta hävetä oman uskontonsa puolesta? Myöntää reilusti vaan.

    Äänestä

  • Kirjoitit:"Toinen karkea esimerkki olkoon se, kun väitetään, että kastamme kuolleita muiden avulla."
    Tarkoitatko esimerkilläsi sitä, että kaivatte vainajat haudoistaan antaaksenne heille upotuskasteen.
    Itse olen ymmärtänyt, että annatte sijaiskasteen juuri muiden, eli sijaisten avustuksella.

    Äänestä

  • huuli pyöreenä kirjoitti:

    Kirjoitit:"Toinen karkea esimerkki olkoon se, kun väitetään, että kastamme kuolleita muiden avulla."
    Tarkoitatko esimerkilläsi sitä, että kaivatte vainajat haudoistaan antaaksenne heille upotuskasteen.
    Itse olen ymmärtänyt, että annatte sijaiskasteen juuri muiden, eli sijaisten avustuksella.

    olet ollut oikeassa ja olet edelleen. Tapanin olisi kai pitänyt kirjoittaa kaivamalla ne ylös....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedä kukaan, kirjoitti:

mutta tässä olisi linkki, mistä löytyvät epäviralliset opinkappaleet. Tosin joku itki ensimmäisen aloituksen pois. Olisiko ollut niin, että aloitus herättäisi kysymyksiä ja vaikeita sellaisia.
http://www.mormonismi.net/kh/epaviralliset.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu