tavatessasi

ensimmäisiä kertoja, tiedätkö heti välittömästi tai nopeasti sen, että haluat jotakin vakavampaa naisen kanssa tai että et halua häneltä kuin korkeintaan seksiä?
101396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Erittäin harvoin tapaan naisia, joilta haluaisin pelkkää seksiä. Joko en halua naisesta yhtikäs mitään tai sitten haluan jotakin vakavampaa. Yhden illan suhteet eivät kiinnosta.

Niitäkin naisia joiden kanssa haluan jotakin vakavampaa kohtaan suht harvoin, joten yleensä tiedän aika nopeasti milloin sellaisen ihmeen olen tavannut. Yhden pitkän ja kunnollisen keskustelun perusteella pystyn yleensä jo päättämään mitä haluan.

Äänestä
  • että nähdessäsi naisen tiedät, oletko kiinostunut vai et. Siitä eteenpäin vaihtoehdot ovat (sana "kiinnostus" romanttisessa merkityksessä):

    Ensinäkemältä kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut eivät inspaa -> kiinnostus lopahtaa
    - naisen jutut inspaavat -> kiinnostus kasvaa -> rakastutaan

    Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu
    - naisen jutut eivät kiinnosta -> juokset pois ja lujaa

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    että nähdessäsi naisen tiedät, oletko kiinostunut vai et. Siitä eteenpäin vaihtoehdot ovat (sana "kiinnostus" romanttisessa merkityksessä):

    Ensinäkemältä kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut eivät inspaa -> kiinnostus lopahtaa
    - naisen jutut inspaavat -> kiinnostus kasvaa -> rakastutaan

    Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu
    - naisen jutut eivät kiinnosta -> juokset pois ja lujaa

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"




    On myös mahdollista, että kiinnostus kasvaa. Harvastapa ihmisestä sitä ensinäkemältä osaa sanoa juuta taikka jaata niitä ääripäitä lukuunottamatta. Siis nitä, joita inhoaa ensihetkestä lähtien ja niitä, joihin rakastuu ensisilmäyksellä. Tulee myös ottaa huomioon, että se kiinnostus voi myös lopahtaa milloin tahansa syystä tai toisesta.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"




    On myös mahdollista, että kiinnostus kasvaa. Harvastapa ihmisestä sitä ensinäkemältä osaa sanoa juuta taikka jaata niitä ääripäitä lukuunottamatta. Siis nitä, joita inhoaa ensihetkestä lähtien ja niitä, joihin rakastuu ensisilmäyksellä. Tulee myös ottaa huomioon, että se kiinnostus voi myös lopahtaa milloin tahansa syystä tai toisesta.

    lienee kuitenkin se, että kiinnostus lopahtaa. Harvemmin kasvaa, mikäli alunperin kiinnostusta ei ole ollut, mutta tosiaankin, se ei ole täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • NoJust kirjoitti:

    että nähdessäsi naisen tiedät, oletko kiinostunut vai et. Siitä eteenpäin vaihtoehdot ovat (sana "kiinnostus" romanttisessa merkityksessä):

    Ensinäkemältä kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut eivät inspaa -> kiinnostus lopahtaa
    - naisen jutut inspaavat -> kiinnostus kasvaa -> rakastutaan

    Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu
    - naisen jutut eivät kiinnosta -> juokset pois ja lujaa

    Minkä h....tin takia se ulkokuori on niin tärkeä? Pudotkaa jo maantasalle. Kukaan meistä ei ole komea tai kaunis enää 30 vuoden kuluttua, ja 70 vuoden kuluttua me puskemme jo horsmaa.

    Tämä pisti silmääni:

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"

    Olen eri mieltä. Jos kyseisen naisen jutut kiinnostavat, niin kohta kiinnostaa koko nainen. Siitä voi seurata kaveruus ja ystävyyskin. Jos samalla aaltopituudella pysytellään jatkossakin, niin ihastuminen ja rakastuminen eivät ole poissuljettuja vaihtoehtoja. Näin syntynyt rakkaus on usein sellaista tyyppiä, joka kestää.

    Näin kokee 31 v mies, joka on ollut kyseisellä tavalla ukkoutuneena jo kymmenisen vuotta.

    Äänestä

  • keskeisyys kirjoitti:

    Minkä h....tin takia se ulkokuori on niin tärkeä? Pudotkaa jo maantasalle. Kukaan meistä ei ole komea tai kaunis enää 30 vuoden kuluttua, ja 70 vuoden kuluttua me puskemme jo horsmaa.

    Tämä pisti silmääni:

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"

    Olen eri mieltä. Jos kyseisen naisen jutut kiinnostavat, niin kohta kiinnostaa koko nainen. Siitä voi seurata kaveruus ja ystävyyskin. Jos samalla aaltopituudella pysytellään jatkossakin, niin ihastuminen ja rakastuminen eivät ole poissuljettuja vaihtoehtoja. Näin syntynyt rakkaus on usein sellaista tyyppiä, joka kestää.

    Näin kokee 31 v mies, joka on ollut kyseisellä tavalla ukkoutuneena jo kymmenisen vuotta.

    hattua sinulle :)

    Äänestä

  • keskeisyys kirjoitti:

    Minkä h....tin takia se ulkokuori on niin tärkeä? Pudotkaa jo maantasalle. Kukaan meistä ei ole komea tai kaunis enää 30 vuoden kuluttua, ja 70 vuoden kuluttua me puskemme jo horsmaa.

    Tämä pisti silmääni:

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"

    Olen eri mieltä. Jos kyseisen naisen jutut kiinnostavat, niin kohta kiinnostaa koko nainen. Siitä voi seurata kaveruus ja ystävyyskin. Jos samalla aaltopituudella pysytellään jatkossakin, niin ihastuminen ja rakastuminen eivät ole poissuljettuja vaihtoehtoja. Näin syntynyt rakkaus on usein sellaista tyyppiä, joka kestää.

    Näin kokee 31 v mies, joka on ollut kyseisellä tavalla ukkoutuneena jo kymmenisen vuotta.

    Oikeasti.

    Tuo teoriani oli sellainen kyynis-skeptinen ja osittain omaelämänkerrallinen (minä siis subjektina) aivoitus, ja toivottavasti ei mikään vallitseva laki.

    Äänestä

  • meikäläisellä. Joko kolahtaa tai ei.

    Äänestä

  • keskeisyys kirjoitti:

    Minkä h....tin takia se ulkokuori on niin tärkeä? Pudotkaa jo maantasalle. Kukaan meistä ei ole komea tai kaunis enää 30 vuoden kuluttua, ja 70 vuoden kuluttua me puskemme jo horsmaa.

    Tämä pisti silmääni:

    "Ensi näkemältä ei-kiinnostavan tuntuinen nainen:
    - naisen jutut kiinnostavat -> kiinnostus ei kasva, mutta ystävyys ei poissuljettu juttu"

    Olen eri mieltä. Jos kyseisen naisen jutut kiinnostavat, niin kohta kiinnostaa koko nainen. Siitä voi seurata kaveruus ja ystävyyskin. Jos samalla aaltopituudella pysytellään jatkossakin, niin ihastuminen ja rakastuminen eivät ole poissuljettuja vaihtoehtoja. Näin syntynyt rakkaus on usein sellaista tyyppiä, joka kestää.

    Näin kokee 31 v mies, joka on ollut kyseisellä tavalla ukkoutuneena jo kymmenisen vuotta.

    Minä en ainakaan oikein keksisi mitään juteltavaa vieraalle miehelle. Siis mistä oikein puhuisin, ei tule mieleen mitään kiinnostavaa kerrottavaa itsestäni. En harrasta edes vuorikiipeilyä tai sukellusta. Tuskin häntä kiinnostaa kuulla mistään tiskaamisesta tai pyykinpesusta.

    Varmaan sitten vain kyselisin jotain miehen juttuja.

    Äänestä

yksi tapaaminen riittää yleensä minulle. Sen jälkeen tiedän olenko kiinnostunut ko. herrasta jatkossa vai en. Jos herra keskittyy vain ulkoiseen kuoreen, niin ei kiinnosta millään tavoin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


naista kirjoitti:

ensimmäisiä kertoja, tiedätkö heti välittömästi tai nopeasti sen, että haluat jotakin vakavampaa naisen kanssa tai että et halua häneltä kuin korkeintaan seksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu