Plutokaan ei ole enään planeetta. Minä olen sen tiennyt jo kauan, valitettavasti opettajani ei ollut kyllin vaulveutunut. Koenumeroni tulee uuteen tutkintaan nykytieteen valossa.
Voisikohan olla, että Kansainliiton seuraaja, YK äänestisi uudelleen ja totaeisi, että voittajien puolellahan Suomi taisteli, koppujenlopuksi ja palauttaa sotaa edeltäneet rajat.
Voisikohan olla, että Kansainliiton seuraaja, YK äänestisi uudelleen ja totaeisi, että voittajien puolellahan Suomi taisteli, koppujenlopuksi ja palauttaa sotaa edeltäneet rajat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Voisikohan olla, että Kansainliiton seuraaja, YK äänestisi uudelleen ja totaeisi, että voittajien puolellahan Suomi taisteli, koppujenlopuksi ja palauttaa sotaa edeltäneet rajat"
Karjala menetettiin neuvostototalitarismin seurauksena. Sotaa edeltäneet rajat olivat Sumelle 1920 tunnustetut ja lailliset. ne pitää palauttaa.
Minua häiritsee näissä jutuissa se, että miksi juuri tietty raja olisi palautettava? Rajathan ovat vaihdelleet kaikkialla maailmassa oikeudella ja vääryydellä. Kuka tietää ne aidot alkuperäiset oikeudenmukaiset rajat? Jos Venäjän olot olisivat nykyisin paremmat kuin Suomessa, asukkaat eivät haluaisi tuollaista kuullakaan, oli kieli mikä hyvänsä! Toinen kiinnostava kysymys on, oletteko valmiit vaikka sotimaan vaatimuksenne puolesta? Ei pitäisi istua tuleen toisten housuilla.
"Minua häiritsee näissä jutuissa se, että miksi juuri tietty raja olisi palautettava? Rajathan ovat vaihdelleet kaikkialla maailmassa oikeudella ja vääryydellä. Kuka tietää ne aidot alkuperäiset oikeudenmukaiset rajat?"
Ne ovat ne rajat, mitkä itsenäisen valtion syntyessä ovat määritetyt ja tunnustetut. Nämä rajat määriteltiin Tartossa 1920. Ne tunnusti Venäjä ja muutkin maat. Nykyinen raja on toki laillinen, mutta Stalinin ja neuvostototalitarismin voimalla piirretty.
"Toinen kiinnostava kysymys on, oletteko valmiit vaikka sotimaan vaatimuksenne puolesta? Ei pitäisi istua tuleen toisten housuilla."
Miksi pitäisi sotia? Tarkoittaako se sotaa, jos keskustellaan ja halutaan palauttaa Tarton rauhan rajat rauhanomaisesti? Ei todellakaan.
"Ne ovat ne rajat, mitkä itsenäisen valtion syntyessä ovat määritetyt ja tunnustetut. "
Eli Amerikan Yhdysvalltakin pitäisi kutistaa takaisin niiden alkuperäsen 13 osavaltion rajoille ja loput takaisin intiaaneille?
"Tarkoittaako se sotaa, jos keskustellaan ja halutaan palauttaa Tarton rauhan rajat rauhanomaisesti? Ei todellakaan. "
Vaan entäs jos Venäjä tykkää kyttyrää näistä "rauhanomaisista" ja ottaa käyttöön politiikan jatkeen ja palauttaa rajansa Torniojoelle?
"Eli Amerikan Yhdysvalltakin pitäisi kutistaa takaisin niiden alkuperäsen 13 osavaltion rajoille ja loput takaisin intiaaneille?"
Jos intiaanit ovat vahvistaneet aikoinaan omat rajansa, tulee nekin palauttaa.
"Vaan entäs jos Venäjä tykkää kyttyrää näistä "rauhanomaisista" ja ottaa käyttöön politiikan jatkeen ja palauttaa rajansa Torniojoelle?"
Tykätköön vaan kyttyrää, meillä on sananvapaus. Emme voi olla jatkuvstai rähmällään ja keskustella vain sellaisista asioista, mistä Venäjä ei ota kyttyrää.
"Jos intiaanit ovat vahvistaneet aikoinaan omat rajansa, tulee nekin palauttaa. "
Siinäpä sinulle seuraava urakka Karjalan palautuksen jälkeen - Amerikan palautus.
"Tykätköön vaan kyttyrää, meillä on sananvapaus. Emme voi olla jatkuvstai rähmällään ja keskustella vain sellaisista asioista, mistä Venäjä ei ota kyttyrää. "
Taito onkin keskustella palautusasia niin ettei kyttyrää pääse syntymään. Mutta kun sinun asenteellasi lähdetään liikkeelle niin eipä tarvitse Karjalasta haaveilla - mutta päästiinähän sanomaan suorat sanat sentään ;)
että asiasta tulisi keskustella, niin kotimaassa, kuin venäläistenkin kanssa?
"Siinäpä sinulle seuraava urakka Karjalan palautuksen jälkeen - Amerikan palautus."
Ei se ole minun urakkani.
"Taito onkin keskustella palautusasia niin ettei kyttyrää pääse syntymään. Mutta kun sinun asenteellasi lähdetään liikkeelle niin eipä tarvitse Karjalasta haaveilla - mutta päästiinähän sanomaan suorat sanat sentään ;)"
Sinun asenteellasi luovutetaan loputkin alueemme Venäjälle. Olet ikuinen rähmälään ryömijä.
" asiasta tulisi keskustella, niin kotimaassa, kuin venäläistenkin kanssa? "
No ja mitä hittoja minä täällä roikkuisin jos en olisi sitä mieltä?
Minähän kannatan palautusta. En Karjalan palautusta Suomen valtiolle, koska siitä olisi Suomelle ja suomalaisille enemmän haittaa kuin hyötyä, vaan kannatan suomalaisten palauttamista Karjalaan, jolloin sellaisesta "palautuksesta" hyötyisi kaikki jotka sitä haluaisivat ja sen ulkopuolelle jäisivät ne jotka eivät siihen halua osallistua. Aito win-win siis.
"Ei se ole minun urakkani. "
Ei ole tämä "Karjalan palautuskaan". Olet niin korkealla perse edellä puussa ettei sieltä ole kuin yksi suunta eteenpäin - nenällesi maahan.
"Sinun asenteellasi luovutetaan loputkin alueemme Venäjälle."
Ei luovuteta.
"Olet ikuinen rähmälään ryömijä. "
Eipä tule moista harrastettua.
"No ja mitä hittoja minä täällä roikkuisin jos en olisi sitä mieltä?"
Estämässä ja tukahduttamassa keskustelua.
Ajattelit siis lähettää palauttamisen vaatijat Venäjälle :)
Eli haluat suomalaisia Venäjälle? Tietysti.
Sinusta siis eriävien mielipiteiden esittäminen on keskustelun tukahduttamista. Sananvapautta harrastavassa yhteiskunnassa sitä sanotaan keskustelun herättämiseksi. Ne ajat on eletty, kun yksi puhuu ja muut taputtaa.
suomalaisia Venäjälle. Minustakin joka ikinen Karjalan perään ruikuttava pitäisi kuskata sinne puolelle rajaa palauttamaan sitä Karjalaa. Sitähän ei siellä kukaan tee ;)
"Estämässä ja tukahduttamassa keskustelua."
No kenen kanssa se sinäkin täällä keskustelisit jos et Nimierkin? Yksinäsi?
"Ajattelit siis lähettää palauttamisen vaatijat Venäjälle :) "
Ei huono ajatus.
Mutta aika monelle täälläkin keskustelua käyvälle olisi terveellistä käydä siellä. Tietäisvät mistä puhuvat.