Kyllä täytyy edelleen todeta, että miehet ovat pääsääntöisesti todella huonosti koulutettuja. Kuka järkevä nyt rupeaisi seurustelemaaan jonkun 'amiksen' kanssa. Palkka 2900 euroa. Hoh- hoijaa...
Itse tienaan hyvin - samaa toivon myös miesystävältäni.
Itse tienaan hyvin - samaa toivon myös miesystävältäni.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ikäänkuin vähättelet amiksen käyneitä miehiä? Mun rakas on amiksen käynyt sähkäri ja tienaa rutkasti, hyvä niin. Itse en akateemisella koulutuksella pääse lähimainkaan samoihin tuloihin.
Se on sillälailla, että tulevaisuus on työmiesten, saavat itse hinnoitella itsensä ja töitä riittää.
Sitäpaitsi mieheni on älykäs ja komea.
Ja mitäkö teen tällä palstalla? Sattui olemaan tuossa "keskusteluissa juuri nyt".
Syö lisää sitruunaa ja pysy sinkkuna.
" Kuka järkevä nyt rupeaisi seurustelemaaan jonkun 'amiksen' kanssa. Palkka 2900 euroa. Hoh- hoijaa..."
Hohhoijaa, luultavasti tästä maasta löytyy naisia joilla oikeasti on järkeä eikä he kiinnitä miehen koulutustasoon noin pinnallisesti huomiota kuin sinä! Eihän se raha rakkautta tuo.
Tosin sinähän jäätkin ikisinkuksi:D
....ehkä kyllä vähän epäilen ettet ole nainen ollenkaan vaan joku finninaamainen poitsu, teinixprovo jolta jääny iltalääkkeet ottamatta...
Suomessa on ihan sama miten korkealle kouluttautuu, palkka ei kovin korkeaksi pääse joka tapauksessa muodostumaan. Korkea-asteen koulutuksen saanut ei ääritapauksessa saa välttämättä yhtään sen parempaa palkkaa kuin "amis-duunarikaan", ainakaan oleellisesti parempaa.
Tosin jos 2900 euron palkka aiheuttaa sulle jonkun "hohhoijaa" -reaktion, niin luultavasti olet trolli.. Keskivertosuomalainen tienaa noin 2500 euroa kuussa, keskivertonainen vielä vähemmän.
..niinhän se on, jotkut myös haluavat mahdollisimman tyhmän jota on helppo "taluttaa", sulla ois edellytyksiä täyttää tää toive.
itse tajuta? ;D
..mut miks pitäis kun olen ihan öky, osta hyva piza multa.
,mutta kirjoituksesi perusteella, et vaikuta koulutetulta. Ehkä AMK-tasoa?
Joku tossa kerkes kehuun miten kovat tulot on sähkäri-amiksella ja miten oma akateeminen koulutus ei tuota niin paljoa.
Nauti vaan siitä sähkärirahasta, nimittäin voi olla että Suomeenkin virtaa Virosta ja muualta Baltiaa jatkossa vähän halvempia sähkäreitä joille riittä samaisesta sähkötyöstä vähempikin liksa kuin sille sun sähkärilles.
Suomessa on suhteellisesti hyvät tulot yksinkertaisilla putkareilla ja sähkäreillä, mikä vaan kuvastaa sitä ettei niitä ole riittävästi. Niiden ammattitaito kylläkään ei ole mitenkaan vaikeaa, joten voin ennustaa että jossain vaiheessa näitä on enemmän ja tulot putoaa.
Toista on Akateemisilla ihmisillä, jotka ovat seulottu monen vaativan paikan läpi. Näiden ammattitaito on vaativaa ja sofistikoitunutta ja virosta ei voi tulla juristia korvaamaan suomi-juristin koska muuten on edessä juristin opinnot (koko työympäristö laiesta lähtien on suomessa ihan eri kuin missään muualla). Opiskelkaa ihmiset akateemisiin aloihin, se kannattaa. Se että Suomessa akateemiset ihmiset tienaavat vähiten Euroopassa tulee korjautumaan kyllä. Jos ei tule, niin aina voi muuttaa pois Suomesta tienaamaan.
tietää minkä tasoisia ne Virolaiset työmiehet ovat?
Ne kun tekevät vain tunteja ei töitä!!
Nykyään Virosta tulevat ovat pääsääntöisesti viinaan meneviä ja laiskoja. Niitä kun Venäläiseen tapaan kiinnostaa vain tehdä bisnestä ei töitä.
Eipä taida firmalla kovin hyvin mennä, jos pitää näihin halppis työläisiin turvautua!
Heikolla pohjalla ainakin tulevaisuus on, kun nämä työläiset sit päättävät yhtäkkiä lähteä, niin mitäs sit?
Jos sulla olis mitään kosketuspintaa todelliseen elämään tietäisit virolaisista työntekijöistä kolme asiaa: 1. ne tekee kovemmin ja pidempää töitä kuin suomalaiset, 2. laatu on suomalaista tasoa, 3. ne on halvempia kuin suomalaiset.
Tutustuppa Viron talouteen niin havahdut siihen miten kovaa siellä menee, miten kovia siellä ollaan yrittämään ja tekeen töitä (johtuu alhaisesta veroasteesta) ja miten innokkaita sieltä ollaan tulossa ulkomaille töihin, koska viron palkkaus on edelleen heikompi kuin länsimaissa.
Voi olla että virolaisissa on viinaan meneviä ja surkeita yksilöitä, mutta pääsääntöisesti ne on ihan kilpailukykyistä porukkaa verrattuna suomalaisiin. Ei kannata mitenkään aliarvostaa tai halveksua vierastyöläisiä.
Pääkaupunkiseudulla on vaikeaa saada suomalaista putkimiestä töihin. Virolaisen sain ja oli kova tekemään töitä, suostui piikkaamaankin mitä suomalaiset eivät tee.
Mutta suurin ylläri oli se, että venäläiset tekevät töitä ihan eri tahtiin kuin suomalaiset, naapurin kattorermontissa aloittavat auringonnoususta ja tekevät niin kauan kuin valoa riittää. Eikä siinä todellakaan istuskella.
tekstiä? Sen verran on näkemystä asiaan, että tunteja nämä Viro pojat tekevät, mutta se tahti onkin sit aivan toinen.
He tekevä juuri tunteja ei töitä! Jos eteen tulee vähänkään raskaampi urakka, niin kas kummaa heille tuleekin yllättäen jotain muuta tekemistä.
Ja myös sen tiedän että pitkää päivää tekevät, mut onko se yhtään halvempaa, jos kotimainen tekee saman työ puolet nopeammin? Hyvä matiikan oppi sulla on jos saat tämän työn halvemmaksi.
Tuntuu vain joillakin olevan se käsitys, että kun on pitkään työmaalla ja tekee paljon tuntea on hyvä työntekijä. Mieti sitä kuinka käy firman jos Viron apu ei tulekaan maanantaina töihin?
Heillä kun ei ole mitään vastuuta asiaan, joten voivat lähteä ihan milloin vain.
Palkkaamalla Virolaisen lasket vain firman arvostusta. Näin ainakin minun silmissä!
Jos ei ole varaa palkata kotimaista työvoimaa, niin pillit pussiin ja firma kiinni!
Viron taloudella ei ole mitään tekemistä tämän halpa työvoima asian kanssa. Menkööt siellä niin lujaa kuin menee, ei se kerro yhtään siitä kuinka ahkeria ovat täällä.
Pari juttua jäi akateemiselta huomaamatta. Onhan akateemisiakin ammatteja, joihin työvoima voi tulla ulkomailta, ainakin heti tulee mieleen lääkärin ammatti. On varmasti myös muita, ja hyvä niin. Toisekseen en oikein uskop, että luottamus ulkomaalaisenn ammattityövoimaan olisi samaa luokkaa kuin siihen suomalaiseen duunariin. Rakennusalallakin voidaan tehdä arvaamattomia vahinkoja.
Olisipa muuten mukava tietää, millaisia ne sähköasentajan palkat oikein ovat. Poikani opiskelee nimittäon sähkölukiossa (ammattilukio).
Ammattitaitoinen putkimies tai sähköasentaja tienaa urakkatyössä 20-25€/tunti. Tuntitöissä jotain 15€ ja aloitteleva ammattilainen hieman alle tämän. Koulutus ei suinkaan ole Suomessa se lyhyin oikotie hyville palkoille. Omaa palkkaani en edes halua verrata työmaalla urakkatöissä olevien palkkoihin, voipi muuten ruveta vituttamaan.
Kyllähän noita Viron poikiakin työmailla pyörii, osa porukasta ihan hyviä ammattimiehiäkin. Mutta kyllä niistä työnjohdolle on huomattavasti enemmän vaivaa ja harmia kuin suomalaisista tekijöistä. Ammattilainen kansallisuuteen katsomatta osaa pyytää palkkaa.
Palkan ja maallisen omaisuuden kanssa ei ole kylläkään mitään tekemistä seurustelun kanssa.
Toki voi seurustelukumppanin näinkin valita mutta jos toisella syystä tai toisesta tulotaso tipahtaa esim. sairastumisen vuoksi pysyvästi niin tuleeko eteen sitten kumppanin vaihto.
Eli rautalangasta väännettynä eli sinutkin voidaan vaihtaa samasta syystä.
Tietysti jos koulun käymisellä tarkoitetaan ympäröivään maailmaan fiksusti suhtautuvaa ja käyttäytyvää ihmistä, niin siinä voi olla ajatusta...
Onko sinulle jotenkin uusi ajatus se että jos puoliso menettää rahansa ja tulonsa, niin toinen lähtee?
Entä se että jos puoliso menettää terveytensä, mielen- tai fyysisenterveyden ja toinen lähtee kävelemään.
Voin vääntää sinulle rautalangasta että näin on aina ollut ja tulee olemaan ja sinutkin voidaan vaihtaa samasta syystä. Ja mikä mielenkiintoisinta, myös sinä voit olla se raukka joka lähtee kävelemään tiukan paikan tullen vaikka tässä kuinka vannoisit ikuista rakkautta ja omaa uskollisuutta ja hyvyyttäsi. Maailma on ihmeellinen paikka ja myös itse voit joskus yllättää itsesi tekemästä asioita mitä et uskonut nuorena tekeväsi.
Voi kuule, reaalielämä on minulle kyllä tuttua...
Eli toisin sanoen, jos mies menettää tapaturmaisesti toisesta silmästä näkökyvyn ja eikä voi enää harjoittaa ammattiaan esimerkiksi matkustajakoneen kapteenina, niin edessä on alan vaihto. Ottaa vaimo eron ja vie kaiken yhteisen ja vähän miehenkin omaisuutta mennessään... Rautalangasta vielä eli tulotason tipahtaminen tarkoittaa tulojen pienenemistä ei omaisuuden ja rahojen menettämistä.
Täytyy muistaa, että rahansa voi menettää omalla toiminnallaan monellakin tavalla... ihminen tuhlaa rahansa ja omaisuutensa juomalla, pelaamalla, niin silloin ei varmaan olla ajateltu omaa elämää pidemmälle. Jos sitäkään.
henkiseltä kehitykseltämme, toiset ovat kehittyneempiä kuin toiset. Henkinen kehittyneisyys ja palkan suuruus eivät kulje käsikädessä.
Jos meidät riisutaan alasti ja laitetaan riviin, olemme kaikki ihmisiä, yhtä haavoittuvia ja kuolevaisia. Sillä tavoin täältä kaikki lähdemme, ihmisinä, kuolemalla, ilman omaisuuksia.
Me ammattimme osaavat ihmiset kaikilla tasoilla olemme tarpeellisia toisillemme, puolisot valitkoon keskenään toisensa ja kantakoon vastuun valinnastaan.
Ammattitaitoisten ruohonjuuritason työntekijöiden varassa Suomikin elää.
Sydämensivistystä omaavat huolehtivat niistäkin lähimmäisistämme jotka materialisteilta jäävät huolehtimatta. Varakkaidenkin äidit, isät, mummot, ukit ja lapset saavat hoitoa ja huolenpitoa tavallisilta ammattitaitoisilta työntekijöiltä.
Uraa tekevät tarvitsevat elämänsä aikana ehkä enemmänkin kuin muut meitä ns. "amislaisia", ja palvelua uraohjukset kyllä osaavat vaatia - sekä tinkiä hinnasta : )
Systeemi nyt tässä maassa vaan on sellainen, ettei työnteolla rikastu. Järjenkäytöllä rikastuu.
Terveisin pienituloinen, tupla-akateeminen mies, myös moni(euro)miljonääri. :-)
Naisilla ensisijainen asia miehen valinnassa on raha. Jokainen nainen haluaa sen kaiken minkä se hyvin nainut koulukaverikin sai sen ukolta.
Vaikka nainen väittää ettei raha merkitse mitään, se tarkoittaa sitä ett ukolla on sitä riittävästi. Silloin se ei merkitse, jos pitää joka sentti laskea-merkkaa kyllä.10 % naisista pystyy itse hankkimaan erinomaisen elintason. Naisten etu on se et ne osaa näytellä paremmin kun miehet. Moni juuri ja juuri pärjäävä nainen antaa itsestään sellaisen kuvan ett hyvin menee. Kuitenkin totuus on toinen.
2900 on kyllä ihan hyvä palkka, tosin riippuu miten usein sen saa. Kerran kuussakin riittää, mulla se suurinpiirtein tulee 2 viikon välein.
..asiaa.
Näinhän se on, jos kurvaa mersulla (vaikka vanhallakin) pihaan niin saa pimppaa, jos taas vanhalla japsilla niin saa vain sumppia, tokihan naiset koittaa järjestää asiat mieluiten niin että saavat laiskotella kotosalla tai shoppailla kaiken aikaa, millään meille miehille muka tärkeillä asioilla ei siinä ole mitään merkitystä, tää keskusteluhan siis kuuluisi eläke osastoon.
Ja sitten kun lasket amiskundin nettopalkan ja oman nettosi ja otat huomioon opiskeluajan, huomaat että saat netossa amiskundin kiinni täyttäessäsi 50. Ja kun vielä otetaan huomioon naisten yleinen kädestä suuhun - tyyli, luultavasti olet 50:nä edelleen persaukinen visan vinguttaja, kun taas putkimies asuu omakotitalossa, omistaa pari mökkiä, ökyveneen ja muutaman auton. Jos vielä olet niin turvelo, että luit jotain banaanivaltioiden perskarvojen tutkimusta pääaineenasi, onneksi olkoon ja tervemenoa sossuun. Heikohko provo.
Nelisen tonnia jää kuukaudessa käteen hyvää käyttämätöntä rahaa ja opiskeluaikanakin tuli tienattua parisen tonttua kuukaudessa. Ihan näin hätäisesti laskemalla koulutus on kyllä maksanut itsensä takaisin hyvinkin nopeasti.
Että se siitä amikset.