ja asiallisia vastauksia kiitos. turvauduin jälkiehkäisyyn 12 tuntia yhdynnän jälkeen. jos olen oikein ymmärtänyt, katumuspillerit toimivan niin, että muuttavat kohdun seinämät sellaiseksi, ettei munasolu voi siihen kiinnittyä ja näin ollen estävät ovulaation. nimittäin 5 tuntia pillerin ottamisen jälkeen olin yhdynnässä, joten eikö kaiken järjen mukaan "Pillerin teho" ole vielä voimassa tuolloinkin??
jälkiehkäisystä
marika127
141101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
eivät toimi ns. ehkäisijänä, kuten sinä olet käyttänyt, olet ollut siinä uskossa ja ollut sitten 5 tuntia pil.oton jälkeen yhdynnässä.
Toimivat siihen ensim. suojaamattomaan (jos toimivat, se kun ei ole 100%:n varmaa), eivät tähän 5 tuntia niiden oton jälkeen. Suotuisissa olosuhteissa siittiöt ottavat ja elävät 5-7 vrk naisen elimistössä.
Toivon mukaan et ole raskaana.
Onko ehkäisyn hankkiminen niin hankalaa kun kuitenkin seksiä harrastaa ja lasta ei halua?!
kun aika pillerien ottamisesta yhdyntään on noinkin pieni. monihan esim. haluaa varmistaa pillereiden maksimitehon ja ottavat jälkiehkäisyn ennen yhdyntää, ettei sitten yhdynnän jälkeen unohdu. hassustipa on edellinen vastaus ajateltu, jos kerran pillerit tehoavat vielä maksimissaan 72 tuntia ensimmäisen yhdynnän jälkeen, niin kyllä myös varmasti 5 tuntia niiden ottamisen jälkeen.
kaiken järjen mukaan estää raskauden alkaminen, koska sehän pillereiden alkuperäinen tarkoitus on. ESTÄÄ raskauden alkaminen, ei keskeyttää. kun kerran ekan yhdynnän jälkeen on pillerit otettu, ja ne alkaneet vaikuttaa kolmen tunnin jälkeen, niin todennäköisesti ovulaatio on jo estynyt, eikä raskaus toisen yhdynnän jälkeen ole mahdollinen.
Nerokas vastaus:)
"monihan esim. haluaa varmistaa pillereiden maksimitehon ja ottavat jälkiehkäisyn ennen yhdyntää, ettei sitten yhdynnän jälkeen unohdu."
No toivottavasti ei kuitenkaan kovinkaan moni, tai oikeammin yhtään kukaan. Jälkiehkäisy ei tosiaankaan ole 100% ehkäisykeino, selvästi huonompi kuin kondomi, vaikka sen ottaisi koska.
Ei kai nyt kukaan järkevä ihminen mene lääkekaapille tms. ja huomaa, että pahus, kondomit on loppu. No, otetaan tästä jälkiehkäisy etukäteen, niin voi naida ihan rauhassa.
Nyt huomasin vasta nimimerkkisi... "akuliina90" hmmm..jos et ole provo, niin miten ihmeessä tämä on mahdollista, kaiken sukupuolivalistuksen jälkeen.. en ymmärrä..
Akuliina90, je-pillerit EIVÄT ole mikään e-keino!
tietämätöntä porukkaa puolin ja toisin. ehkäpä terveydenhoidon ammattilaisena voin tuoda omankin näkökantani.sinällään akuliina on oikeassa. kun kerran on joutunut turvautumaan jälkiehkäisyyn, niin eihän sitä periaatteessa kukaan laske, montako raskautta sillä EHKÄISTÄÄN. sillä jälkiehkäisyhän nimenomaan ehkäisee/estää raskautta alkamasta tai sitten estää jo hedelmöittyneen munasolun kiinnittymistä. ja tuosta ennen yhdyntää varmistamisesta vielä; eipä ole kauankaan kun eräässä artikkelissa joukko lääketieteen asiantuntijoita pohtivat sitä, että miksei jälkiehkäisyä voisi käyttää myös esim. kondomin ohella ns.tuplavarmistuksena. joku haluaa ottaa varman päälle ja varmistaa, ettei raskaus pääse alkamaan kondomin rikkoutuessa tai muuten vaan haluaa tuplavarmistuksen. lääkärit pohtivat myös, että näin myös jälkiehkäisyn maine parantuisi, koska sitä käytettäisiin valveutuneesti, eikä suinkaan sillä mentaliteetilla, että seksiä harrastetaan seuraamuksista välittämättä.
ja sitten vielä tuosta ennen yhdyntää ottamisesta, johon nyt monet vastaajat ovat turhan kärkkäästi takertuneet huomaamatta kuitenkaan sitä, että kun noin suuri ja pitkävaikutteinen "hormonipommi" otetaan esim. kuusi tuntia ennen yhdyntää, niin vaikutus on sama kuin esim. kuusi tuntia yhdynnän jälkeenkin. ennemminkin on mielestäni hieman tyhmää ajatella, että jälkiehkäisyn vaikutus ja teho perustuisi niin ahtaaseen aikaväliin. johan ohjeissakin sanotaan, että vaikutus ALKAA kolmen tunnin päästä. eli siis on aivan sama ottaako pillerin muutamaa tuntia ennen yhdyntää vai jälkeen. asioista on hyvä kysyä jos askarruttaa, ihmetyttää vain nämä vastaajat, jotka kyllä mielestäni vaikuttavat enemmän hakoteilla olevilta. hyvää syksyä kaikille ja muistetaanhan ehkäisy, tavalla tai toisella!
Otetaanpa nyt ihan alkuun muutama fakta.
1. Jälkiehkäisy ei ehkäise raskautta 100% varmasti, itseasiassa teho on oikein käytettynäkin 60-85% luokkaa. Joten, jos on joutunut turvautumaan jälkiehkäisyyn ja on yhdynnässä pian tämän jälkeen on kondomiehkäisy on tarpeen.
2. Jälkiehkäisy on tosiaan (kuten itsekin sanoit) "hormonipommi", joten siihen ei pidä tukeutua turhaan. Eli ei "tuplavarmistuksena", vaan ainoastaan silloin, jos kondomiehkäisy on jostain syystä pettänyt.
"johan ohjeissakin sanotaan, että vaikutus ALKAA kolmen tunnin päästä. eli siis on aivan sama ottaako pillerin muutamaa tuntia ennen yhdyntää vai jälkeen."
Ei ole. Jos päättää ottaa pillerin vasta yhdynnän jälkeen, on suuri mahdollisuus että sitä ei tarvitse ottaa ollenkaan, koska kondomi on ehjä.
Ohessa vielä linkki, jossa voit täydentää hoitsu-opistossa hankittuja tietojasi.
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=hoi50039#T1
Onko tietoo siitä kauanko norlevon vaikutus kestää sen ottamisen jälkeen?
Yksinkertaista: seuraavaan ovulaatioon asti (joka siis voi tulla vaikka 3 tuntia pillerin ottamisen jälkeen)
Tarkkaan ottaen jälkiehkäisyllä ei ole mitään varsinaista vaikutusaikaa. Pillerin hormonit pyrkivät (50-80% varmuudella) sekoittamaan naisen hormonitoimintaa siten, että hedelmöittyneen munasolun kiinnittyminen ei onnistu. Juuri tuosta alhaisesta toimintavarmuudesta johtuen, ei voi ajatella pillerin ottamisen jälkeen, että olenpa nyt seuraavat 72h steriili.
Menkää nyt terkkarille tai apteekkiin kysymään asiasta, ei täältä. Ehkäisy on kuitenkin yksi niistä harvoista asioista elämässä, josta pitää oikeasti kantaa vastuuta.
kyseisessä tapauksessahan pillerit oli otettu 12 tuntia yhdynnän jälkeen ja muutama tunti ennen toista yhdyntää. älkää nyt hyvät ihmiset vakavasti väittäkö että kallis, erittäin suurella hormonimäärällä varustettu tuote lopettaisi tehonsa, kun on yhden raskauden alkamisen estänyt. kyllä vaikutus on pidempiaikainen. aivan niinkuin aiemmin mainituissa lääketieteellisissä artikkeleissakin oli pohdittu, että jälkiehkäisy otettaisiin varmistamaan kondomiehkäisyä jo ENNEN yhdyntää. ehkäpä artikkelissa esiintyneet lääkärit olivatkin väärässä............ pillerit ilmeisesti kieltäytyvät toimimasta havaittuaan joutuneensa elimistöön ennen yhdyntää. käyttäkääpä tervettä maalaisjärkeä
Täällä ei huomaakseni kukaan ole väittänyt, että jälkiehkäisy tehoaisi yhtään sen huonommin (tai paremmin) otettiin se yhdynnän jälkeen tai sitä ennen. Sopii siis sinunkin käyttää maalaisjärjen lisäksi sisälukutaitoa.
Useampi on täällä varoittanut ottamasta pilleriä ennen yhdyntää siksi, että jälkiehkäisyä pitäisi välttää, eikä sitä siis onnistuneen kondomin käytön yhteydessä todellakaan tarvita.
Itsekin sen sanoit, että tuote on varustettu erittäin suurella hormonimäärällä. Näin ollen sitä ei tule käyttää kuin korkeintaan 2-3 kertaa vuodessa, eikä missään nimessä 2 kertaa kierrossa. Ehkäisytehoa se saattaa parantaa, mutta niin parantaa syanidin nauttiminenkin.
Laitapa tänne viitaus lääketieteelliseen artikkeliin, jossa on pohdittu jälkiehkäisyn käyttöä "tuplavarmistuksena" tai ennen yhdyntää. Sitä ennen en usko, että sellaista artikkelia on edes olemassa. Jälkiehkäisyn tehokin on sen verran kehno, että kondomin varmistuksena spermisidit, pessaari, varmat päivät, "coitus interruptus" tai melkein mikä tahansa muu olisi parempi.
Jotenkin vaan toivon, että nämä olisi provoja...
ollut jo aikaa sitten useammassa lehdessä. artikkelissa pohdittiin aihetta sen vuoksi, että jälkiehkäisy oli juuri tullut vapaasti apteekista ostettavaksi ilman reseptiä. lääkärit olivat sitä mieltä, että koska jälkiehkäisyn todellisia haittoja on pystytty todentamaan vain vähän, niin miksei jälkiehkäisyä samantien voitaisiin käyttää varmistuksena toisen ehkäisykeinon kanssa. ja kylläpä aiemmissa kirjoituksissa varsin tiukkasanaisesti hoettiin jäkiehkäisyn toimimattomuutta ennen yhdyntää. heh, hassuja immeisiä...
"KAtumuspilleri" ei ole 100% ehkäisy, ja sitä EI MISSÄÄN NIMESSÄ suositella jatkuvaan raskauden ehkäisyyn. Et välttämättä tule raskaaksi, sillä pillereiden sisältämän hormonipommin tulisi ehkäistä näiltä vahikoraskauksilta..toivottavasti vastaisuudessa huolehdit ehkäisystä paremmin.