minkälainen summa olis kohtuullinen 2:sta alle kouluikäisestä lapsesta, jos he asuvat toisen vanhemman luona, ja käyvät toisen luona, joka toinen vkl. ja yhden päivän viikolla ? Etävanhemman bruttotulot n. 2000e ja lähivanhemmalla samanverran, tai vähän vähemmän.
elatusmaksuista
semmosta että
182132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
NIIIINN!!!
heh
Ensin tarvitsee tietää, mikä on lastenne elatuksen tarve. Ellette itse ole tulleet laskeneeksi, niin summaa jota lastenvalvojat ja tuomarit käyttävät eteläsuomessa taisi olla 420 EUR/kk/lapsi
Siitä pois lapsilisä, elielarit ovat:
320 x 2000/4000 = 160 EUR/kk/lapsi
Tapaamisista voisi minusta perustellusti vähentää 10 - 20 EUR/kk/lapsi. Logiikkana on se, että elarit lasketaan 30 vrk/kk mukaan mm. ruokamenojen osalta. Kun lapset etävanhemmalla, oletettavasti lähi ei heille osta ruokaa jääkaappiin... tietty ko. alennus voidaan kuitatta matkaan pistettävällä "ruokarahalla" tai eväillä.
Kannattaa huomioida myös tapaamisista syntyvät matkakulut, yksinkertaisin tapa hoitaa ne on kirjata tapaamissopimukseen että lähi hoitaa tuonnit ja etä palautukset tapaamisista.
tapaamisten aikana sekä tietystihän kuluu myös vettä ja huonekalutkin kuluvat.
... mutta käytännössä ruoka suurin menoerä.
Asian luulisi mahtuvan jokaisen tajuntaan. Elarit määritetään kk-kulujen mukaan, joissa ruoka on "suurehko" erä (etenkin esim. 14 vuotiaan pojan ollessa kyseessä). Jos tapaamisia on 8 vrk/kk kuten yllä mainittiin ... niin eikö ole perusteltua kohtuullistaa elareita ruasta mitä lähivanhemman ei tarvitsekaan ostaa kuin 22 vuorokautena.
Kysymyksesi pitäisi kai olla: millaista elatusapua
revitään Espoossa ja millaista muualla Suomessa.
Terveisiä vaan sinne Espooseen.
lapselle - höpsö
Menot lasketaan lastenvalvojan luona,
kaikki tulot ja menot otetaan huomioon !
Ole tarkkana !!!!
Ja kun lastenvalvojan luona tehdään elatussopimus,
niis ehdottomasti heti 18 v. saakka, mieheni ei tätä ymmärtänyt ja joka vuosi muija korotti maksua ennekuin puutuin asiaan ! Sit lastenvalvoja keroti,ettei tätä ennen koskaan ole tehnyt sopimusta vain vuodeksi kerrallaan !!!!
Elatusmaksuihin vaikuttaa ensisijaisesti elatusvelvollisen maksukyky. Kunnan maksama elatustuki on tällä hetkellä hieman vajaa 120 € / kk. Tämä on yksi mittari.
Elatusvelvolliselta katsotaan nettotulot, joista vähennetään asumiskulut (kohtuulliset). Sen jälkeen varataan suoja-osuus elatusvelvolliselle, joka on muistaakseni noin 400,- € Sitten katsotaan mitä jää jäljelle ja tämä jaetaan lasten sekä elatusvelvollisen itsensä kesken. Tämä on yksi peruste.
Esim 2000 € bruttotuloilla nettotulot ovat noin 1400 €. Jos elatusvelvollinen asuu vuokralla ja maksaa vaikkapa 500 € vuokraa, niin:
1400
-500 (vuokra)
-50 (muut pakolliset kulut elatusvelvollisella)
-400 (suoja-osa)
-------
450 € kk.
Luonnollisesti myös muut kulut täytyy ottaa huomioon, kuten mahdolliset velat, sähkö, vesi, tv-lupa, jne.
Jos lapsia on 2 kpl, niin lasketaan siihen mukaan elatusvelvollinen itse. Eli jäljelle jäävä osuus jaettaisiin kolmella. Tulos olisi nämä huomioiden 150 € / lapsi.
Mielestäni on oikeudenmukaista huomioida myös tapaamisista aiheutuvat kustannukset, joista voisi vähentää 20 € / kk. Kohtuulliseksi elatusmaksuksi jäisi näin ollen 130 € / kk. / lapsi.
Tuo laskentamalli ei ota mitään kantaa :
a) mikä on lapsen elatuksen tarve
b) mikä on lähivanhemman kyky osallistua lapsensa elatukseen
Ei ole siis oikea tapa määrittää elareita laisinkaan. Lähes yhtä onneton kuin "10% nettotuloista" ajatus.
Kyllä tuota mallia voidaan käyttää kun määritettäessä vanhempien maksukykyjen SUHTEITA. Ellei tahdota laskea nettotulojen suhteessa (tai antaa väärän tuleman) ... silloin lasketaan esittämälläsi tavalla sekä etävanhemmalle että lähivanhemmalle "viivan alle" jäänyt summa, minkä suhteessa he jakavat lapsensa elatuksen.
Ajattelepa tuossa omassa esimerkissäsi, että lähivanhemman tulot ovatkin 5000 EUR/kk, josta jäisi käteen 3500 EUR/kk ... tuskin 150 EUR/KK/lapsi elarit ole oikeudenmukainen vanhempien maksukyvyt huomioiden.
Älä maksa mitään. Säästyy sitten rahaa uuden perheen perustamiseen. Ottakoon ex-vaimosikin jonkun rikkaan elättäjän itselleen.
En aivan keksi minkä vuoksi tämä kommentti oli mun viestiin ... mutta samapa tuo.
Voihan a.p. kirjoittajan exä ottaakin rikkaan elättäjän ITSELLEEN, koska exän elatuksen tarpeeseenhan ei elareita ole Suomessa maksettu vuosikymmeniin. MUTTA omien lasten elatukseen kyllä maksetaan.
Neuvosi oli älytön.
olen nainen, joka ei halua vaatia lasten isältä liikaa rahaa, siksi juuri tänne kirjoitin, että mikä on kohtuus...Kiitos asiallisten viestien kirjoittajille ! Enkä todellakaan ota uutta miestä, minkään rahan takia jos muutenkaan!!
118,15 per lapsi. Espoossa ehkä enemmän, mutta suurempaan älä suostu, koska ei se menisi käräjilläkään läpi. (Huom. keskim. elatusmaksu on n.120€...)
tietoon, että ap, on nainen joka jäämässä lähivanhemmaksi ! Joskus siis mekin haluamme olla oikeudenmukaisia!
toi 118,15 on minimi jota pienempää elatusmaksua ei voi olla. Just käytiin lastenvalvojalla tekemässä sopimus ja siinä yhteydessä lastenvalvoja sanoi että keskimääräinen elatusmaksu on 170 e/kk. Tosin satun asumaan keskituloilta hieman vauraammassa kunnassa. Meillä lasten valvoja olisi käyttänyt tuota M36:n mallia eli 420 elatuksen tarve (alle kouluikaisillä se on pienempi ja yli 15v se on 480) ja siitä nettopalkkojen suhteen.
Itse tosin maksan reilusti tuon laskukaavan yli, reiluun 600 euron elatustarpeen mukaan lasketun summan. Eikä rassannut yhtään. No nyt exällä on uus ukko jolla on vielä 50% isommat tulot kuin mulla niin vähän toi avokätisyys rassaa. Vaikka eihän ne toisen puoliskon uuden partnerin tulot vaikuta elatukseen mitenkään...
Minusta asiaton kommenti lastenvalvojalta todeta, että heillä ka. elarit xxx EUR/kk/lapsi .... tietenkin kyse Kauniaisista epäilemättä näin voikin olla... ja aivan jotakin muuta Tuupovaarassa.
Mutta miten tuo liittyy yhtään millään tavalla yksilön tilanteeseen... EI MITENKÄÄN. Jos omalle kohdalleni olisi tuo tilastonikkarisattunut, oloisin voinut sanoa pahastikin...
Te sitten päädyitte laskelmissanne lapsenne elatuksen tarpeeksi 600 EUR/kk ... (josta pois lapsilisät). Hyvä että olette sen määrittäneet tarkemmin, joillakin lapsilla se tosiaan "standardia" suurempi (tai pienempi).
Lopussa kirjoiti: "Vaikka eihän ne toisen puoliskon uuden partnerin tulot vaikuta elatukseen mitenkään..."
Olet oivaltanut asian juuri oikein.
MOT:
Lähde, stakes
Alle 67 e/kk 26.9%
67 - 100 e/kk 10.6%
100 - 134 e/kk 32.4%
134 - 168 e/kk 10.2%
168 - 235 e/kk 7.9%
235 - 302 e/kk 2.1%
yli 302 e/kk 0.8%
Keskim. n. 120€