En ole ikinä ymmärtänyt,miksei koulukiusaamista saada maassamme loppumaan???? Lainmuutoksella koulukiusaamisesta vanhemmille tuntuva sakkorangaistus. Vähentäisikö? Muut keinot?
Koulukiusaaminen
frida naang-kahlo
461945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"tuottavat" kiusaaja pentuja, kaikkien ei tarvis tehä
kakaroita!!!
Miksi koulukiusattu aina väistyy? Vaihtaa luokkaa,koulua,kaupunkia? Miksei kiusaajat?
No siksi kun ei niitä opettajia kiinnosta kiusaamistilanteet. Paitsi silloin jos on oma kakara kyseessä...
..tehään kakaroita joita ei jakseta/osata kasvattaa..
On se suuri hiljainen joukko,joka ei halua/uskalla puuttua,vaan haluaa olla hajuttomia,värittömiä ja mauttomia;pelkäävät,että voisivat joutua seuraaviksi uhreiksi..
Ja tottahan tuo myös on,jos lapsen perhe voi huonosti,myös lapsi voi huonosti..Jos ei opeteta,ei voi oppia..jne.
vähän arveluttavaa laajentaa rangaistusvastuuta ihmisille jotka eivät ole millään tavalla osallistuneet tekoon? Koulukiusaamisen ehkäisemiseen tarvitaan kodin, vanhempien ja koulujen yhteistyötä, ei lainsäätäjää. Jos vanhemmilla ei ole kiinnostusta/aikaa tai kouluilla resursseja ei tuota saada koskaan loppumaan. Kun kotona on ongelmia, alkavat lapset oireilemaan.
Miten tämä muuten liittyy miehen logiikkaan?
Pojat kiusaavat, (myös tytöt)
Miehet kasvattavat.. (myös naiset)
Omalta osaltaan..
Voisiko vastaus löytyä miehen logiikasta?
Jos olisin lainsäätäjä,määräisin tuon sakkorangaistuksen vanhemmille..Sitä kautta vastuuttaisin..
tarvitaan. Nykyisin voi saada rangaistusta esim. työpaikkakiusaamisesta. Miksi koulukiusatut lapset ovat lainsuojattomia? Kaikkia vanhempia kiinnostaa viimeistään siinä vaiheessa puuttua tilanteeseen, kun siitä seuraa rangaistus myös heille. Koulukiusaus on saatava loppumaan, keinolla millä hyvänsä!
Suomessakin on koulukiusaamisesta käyty.Muistaakseni jotain kuntia tai kaupunkeja vastaan on syytteitä nostettu ja jopa voitettu.Kysymyksessä pitkä,vaikea ja kallis prosessi,monelle mahdoton..
Koulukiusaamisesta sakottaminen pitäisi olla rikesakkokäytännön tapaista toimintaa,sakko vain todistettavissa tapauksissa suoraan vähintään triplat.
Totuushan lienee kuitenkin, että ei sellainen lapsi/ nuori yleensä kiusaa, jolla on sisäisesti hyvä olla. Lapsen huono olo johtuu turhan usein turvattomista kotiolosuhteista, mutta ei siitä kotiakaan aina voi syyttää. Myös lapsen persoonallisuuden ominaispiirteillä (esim. ADHD on yleistymään päin edelleen, aiemmin sitä ei osattu edes diagnostisoida lapsilla samaan tapaan) voi olla osuutta siihen, että tämä kiusaa muita.
Kyllä vastuu koulussa tapahtuvasta kiusaamisesta on musta nimenomaan koululla ja koulun auktoriteeteilla, toki tietysti vanhempien kasvatusvelvollisuutta unohtamatta.
Ongelman pitäis nähdä musta olevan nimenomaan kiusaavilla lapsilla ja nuorilla, eikä kiusatuilla, kuten usein tehdään. Opettajien pitäis uskaltaa puuttua kiusaamistapauksiin selkeämmin, eikä jopa pestä suoranaisesti vastuusta käsiään, kuten monissa kouluissa tehdään.
Onhan näitä tarinoita koulukiusaamisesta ollut julkisuudessakin runsaastikin, kun kiusatut ovat esim. myöhemmin kertoneet kokemuksistaan, kuinka koulu ei ottanut heidän avunpyyntöjään tilanteensa helpottamiseksi edes vakavissaan syystä, että kiusaaajien vanhemmat olivat olleet esim. merkittäviä vaikuttajia. Pöyristyttävää. Suhdepelaamista lasten ja nuorten hyvinvoinnin kustannuksella.:(
Ongelmallisia ovat toki kaikki vanhemmat, jotka eivät usko, että juuri heidän kultsipumpulinsa vois olla koulussa ilkeä ja muiden koulurauhaa häiritsevä. Monipiippuinen juttu tuo.
..pohdittavaksi sulla naang.:)
tiedän tässä lähellä erään tapauksen, jossa vanhemmat ovat ottamassa lapsiaan tarhasta pois, koska kiusaamista ei saada loppumaan.
Jos se alkaa jo siellä niin voin vain kuvitella...
Kolme vuotta yläasteella saa aikaan sellaiset haavat ja oireet, että en uskalla edes kuvitella mitä tapahtuu niille, jotka kärsivät siitä vielä nuorempana.
Asialle pitäisi voida tehdä jotain vaikka ensialkuun lainsäädännöllä.
Ei meidän yhteiskunta voi olla tällainen,jo tarhassa?? Ja joka asteella aikuiset vastuullisina?
..käsittämättömältä tuo NoJust, että ne kiusatut lapset joutuvat vaihtamaan sitä tarhaa, eivätkä kiusaajat. Kyse ei yksinkertaisesti voi olla siitä, etteivätkö tarhan henkilökunta jne. muut aikuiset auktoriteetit pystyis halutessaan vaikuttamaan tilanteeseen niiden kiusattujen puolesta.
Kyse tuossakin on varmasti vaan käsien pesusta ikävän tilanteen edessä ja mahdollisesti myös liian vähäisistä henkilökuntaresursseista (kaupungit ja kunnathan säästävät).Onhan se helpompaa sanoa, että ei meidän tarhassa kiusata ketään, kuin tehdä kiusaamistilanteille jotakin.:( Lisäksi tarhan mainekin voisi saada kolauksen, jos kiusaamistapauksiin puututtaisiin pontevammin.;) *ironinen hymy*
kun kiusaajina on maahanmuuttajalapsi sekä puoliksi suomalainen, niin pelätään rasisteiksi leimautumista niin paljoa ettei uskalleta tehdä mitään.
Kyllä mä ymmärrän, että se puuttuminen vaatii todellakin rohkeutta eivätkä opettajat aina voi olla varmoja, mutta jonkinlainen vastuutus olisi paikallaan.
Aikuisilla on kiusaamistapauksissa velvollisuus (eikä vain satunnainen 'oikeus') toimia kiusaamisen kitkemiseksi, oli kiusaajan/ kiusatun tausta sitten minkälainen hyvänsä.
Eipä tuo ongelma koske ainoastaan mamu-lapsia. Väkivaltaan syyllistyneitä mamuja on jätetty rankaisematta törkeistäkin väkivaltarikoksista ja ohjattu "hoitoon" yms roskaa. Joukkoraiskauksia, jengitappeluita ja silmitöntä viattomien ohikulkijoiden kimppuun käymistä.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-06,104:2:396440,1:0:0:0:0:0:
olin peruskoulussa koulukiusattu, ns.hissukka ja vielä hieman kömpelö pullukka (lyhyt ikäisekseni ja kohtuu pullea). aina oltiin kiusaamassa koulumatkatkin olivat helvettiä, vanhemmat eivät ottaneet uskoakseen ja opettajat viittasivat kintaalla.
tuli teini-ikä ja urheilu alkoi kiinnostaa, tuli mukaan nyrkkeily,kamppailulajit,painonnosto ja yleisurheilu (kaikki yksilölajeja koska olin epävarma joukkuelajeissa).
muuttui pullukka atleetiksi nyt 186/90 pelkkää lihasta joka venyy ja vanuu, on tappajan luonne ja ei anna kenenkään hyppiä silmilleen, ei kaihda voimakeinojakaan (syyttääkö koulukiusaamista vai luonnetta?).
olen menestynyt elämässä siksi omasta mielestäni kohtuullisen hyvin niin taloudellisesti kuin henkisestikin koska koulukiusaaminen jätti lähtemättömät arvet mieleen, haluan aina olla parempi kuin toiset ja voittaa heidät keinoilla millä hyvänsä olivat sitten häijyjä tai ei.
kaikki ne jotka minua ovat koulussa kiusanneet (huom. jo 30 vuotta sitten) ovat saaneet tuta vihani, osa on sairaalan tai hammaslääkärin kautta sen saanut osa vain taloudellisen asemani kautta, mikä sen parempi kuin ajaa niin kalliilla autolla johon työläisellä ja harvalla rikkaammallakaan on varaa ja moikata typerää koulukiusaajaa...olen nauttinut joka hetkestä, niin luokkakokouksista kuin koulukiusaajien tapaamisesta eri paikoissa.
heistä jokainen on saanut osansa, sen olen heille muistuttanut, eräskin sanoi että "silloin oltiin lapsia,koita ymmärtää" en koittanut, tämäkin paska keräsi hampaansa itse....
nyt vanhempana omaa lastani kiusattiin koulussa vuosia sitten, koitin ensin koulun kautta asiaa hoitaa, ei onnistunut, menin koulukiusaajan kotiovelle tarkoituksena asiallisesti keskustella koulukiusaajan vanhempien kanssa, isänsä oli sitä mieltä että vain vahvat selviytyvät ja heikot kuolee....hän näki vihani ja kuoleman todella läheltä....siinä rappukäytävässä siivotaan vieläkin verta.....mutta poikaani ei koskenut enää kukaan kouluaikana, maine kiiri sen verran pitkälle.
tässä opetus jokaiselle koulukiusaajalle.....en väitä että traumat olisivat minnekään kadonneet teoistani mutta helpottanut se on elämääni ja helpottaa edelleen olla voittaja loppupelissä.
viisaana en pidä käytöstäni mutta tähän se koulukiusaaminen voi ajaa.....silti en ole ylpeä teoistani mutta en vain itselleni mitään mahda.
..ja luin lisää Hämähäkkimiehiä!
En hyväksy väkivaltaa,eikä se ole ratkaisu tilanteisiin.Toisaalta on kyllä muistettava,että koulukiusaaminen on väkivaltaa..hyvin usein..lähes aina,jos ei ruumiillista,niin henkistä..
Onnekkaita ovat ne lapset,joiden vanhemmat lähtevät barrikaadeille puolustamaan lapsiaan.Sillä ei kuitenkaan ratkaista kuin yksittäistapauksia(hyvä,että ne).Ongelma on laaja,niin tulisi myös ratkaisun olla..
Lainsäädäntö..
mutta ei kukaan muu voi sitä tuskaa tietää joka edeltää voiton tunnetta....
tiedän että on ollut todella typerää tehdä nuo kaikki teot, ovat niistä jotkut tulleet kalliiksikin...
en itsekään väkivaltaa hyväksy mutta koulukiusaajat saavat sitä mitä tilasivat nuorena, en usko että ihmisen luonne paljonkaan muuttuu iän myötä....eivätköhän nämä paskat nyt ole ilmeisesti työpaikkakiusaajia? tosin osasta oli tullut vuosien mittaan todella pelokkaita kun kohtasimme kahden....laumassa monesti ollaan isompaa kuin yksin....
lakien on muuten turha luulla poistavan koulukiusaamista, kyllä siihen tarvitaan opettajien puuttumista ja kotien asennemuutosta?
onko yksikään laki tai asetus poistanut mitään? no on tietysti vähentänyt....
omille lapsilleni olen pienestä pitäen koittanut opettaa väkivallatonta elämää....puolustautumisen olen kuitenkin opettanut, ehkä olen välillä toivonut että itselläni olisi ollut vanhempi (isä) joka olisi osannut opettaa puolustautumaan....toisaalta isäni oli todella hyvä isä kuitenkin.
..saastuttaa kamppailulajien mainetta yläastetasoisilla sankaritarinoilla. Joku itsetuntovammainen kakara saattaa ottaa ne todesta.
lähinnä tulee nuori poika esille....puolustat vielä niin henkeen ja vereen kamppailulajien mainetta "henkisenä kypsyytenä" jona niitä opetetaan nuorille (täyttä jeesustelua tuollainen)....mitä luulet silloin nuorena niiden kiusaajien harrastaneen?
herää tähän maailmaan ja lopeta turha uhoaminen, minäkään en ole koskaan uhonnut turhaan.
sankaritarinaa tästä ei saa, ei täytä aineksia ja sen tietäisit jos jotain tajuaisit.
Esimerkkisi oli kuitenkin tärkein.Että uskalsit kertoa ja myös vaikutukset elämääsi.Näin minä sen näin..
Jaksamista sulle!
Minä olen lyönyt kaksitoistavuotiaasta saakka.
Kamppailu on urheilumuoto, joka on tarkoitettu salin seinien sisäpuolelle, ei henkilökohtaisia kostoretkiä varten, tai henkisten vammojen purkautumistieksi "siviileihin" kohdistuvana. Tämä määritelmä on täysin yksiselitteinen eikä omaa pienintäkään kosketuspintaa jeesusteluun.
Olen lyönyt rystyseni lukemattomia kertoja verille niin kehässä, kuin sen ulkopuolellakin.
Henkiseen kypsymiseen kuuluu kuitenkin kyky ymmärtää oikea ja väärä. Itse kykenen jo rajoittamaan nyrkkeilytaitoni vain harrastukseen kuuluvaksi.
Lihasvoiman käyttö vallan välineenä on toki kaikkein vanhin - ja tehokas nykypäivänäkin.
Jos kykenet noin selkeästi analysoimaan omaa käytöstäsi ja vieläpä liittämään sen historiaasi, olet syyntakeinen puhtaasti narsistiseen vallankäyttöön.
Nyyhkytarinoiden käyttäminen puolustuspuheena väkivallalle ei saa minulta yhtään sympatiapistettä.
Henkilökohtaisesti uskon että olet hakannut lähinnä tattia. Sorry.
uskon että sinä et ole lyönyt mitään koskaan vaan kuulut ryhmään "jeesuskamppailijat" eli olet käynyt salilla ja luulet itseäsi jotenkin henkisesti kasvaneeksi, kun olet sisäistänyt seilityksen jota viljelet, "kamppailulajit on seinien sisälle tarkoitettu urheilumuoto"....kuinka voit uskoa tuohon paskaan?
yleensä tähän ns. ryhmään kuuluu heiveröiset kravattikaulat toimistoista jotka aloittavat nämä lajit kovalla uholla todeten myöhemmin että paras kun vaan keskittyy katoihin ja kerää sillä seuran sisäistä valmentajien kunnioitusta.
henk.koht uskon että sinä olet juuri tätä ryhmää, etkä ole koskaan uskaltanut edes harjoitusottelua ottaa kehässä.
..on kovasti väärässä.
Kun tuota tekstiäsi lukee, tunnen kyllä itseni henkisesti hiukan itseäsi kypsemmäksi.
Nyrkkeilyssä ei muuten hirveästi katoja vedetä.
:)
Vähentäisi koulussa tapahtuvaa kiusausta, heti kellon soitua tulisi turpaan ulkopuolella. Ja kiusaaja itse saisi kotonaan turpaan vanhemmilta, joilta on koko roolinsa oppinut. Ehdottomasti tehokkain keino lopettaa koulukiusaus on julkinen jalkapuu. Sekä vanhemmat että kiusaaja puihin torille, kyllä pelaa. Syy miksi kiusaamista ei Suomessa saada kuriin on tämä iänikuinen ymmärtämis-lässyttämispolitiikka.
No ei ne kovimmat mahdolliset keinotkaan aina tuota toivottua lopputulosta. Teoreettisena esimerkkinä jalkapuu- esimerkkiisi (joka oli tietoinen provoveto varmaan?) viitaten: mitäs jos siihen jalkapuuhun joutuiskin väärät tyypit? Sitäkin nimittäin vois tapahtua, että syyttömät killuis syytettyinä häpeäpaalussa.
Moraalia ja oikeutta olis em. tilanteesta aika kaukana ja aikuiset auktoriteetit vois yhäkin jatkaa käsien pesu- politiikkaansa koulukiusaamisasioissa.(Jalkapuu tässä = kovimmat lakiin perustuvat sanktiot koulukiusaamisessa.)
Lässynlää- politiikka ei juu tuota tulosta (samaa mieltä tuosta), mut ei koulukiusaamiseen liittyvää problematiikkaa pelkillä legaalisilla sanktioillakaan ratkaista. Onhan sitä valtioista esimerkkejä juu kyllä, missä ihmiset elävät enemmän, kuin vain pienessä kurissa ja nuhteessa Lainsäätäjän toimesta.;)
Tuo väärien hirttäminen on se ongelma rangaistuksissa, kyllä. Kapitalistiveljeni uudessa maailmassahan ovat esimerkkinä saaneet päähänsä tuupata koko tummemman osan populaatiostaan vankiloihin, pois silmistä. Siinä vaiheessa kun kurinpitoelimet korruptoituvat, niin tuollaista on tiedossa.
Siltikin tuossa häpeärangaistuksessa on vinha perä, sosiaalinen kontrolli on se avainsana. Jotkut kotkottajat nimittävät moista välittämiseksi, muuta minun makuuni menee taas liikaa puunhalaamiseksi. Kiusaaminen on mielestäni tulosta yhteiskunnan muutoksista, kukaan ei enää paskaakaan nakkaa vaikka joku nyt silvottaisiin kadulla sentin siivuiksi. Kehtaan väittää tämän johtuvan liian tiheästä asumisesta, joka mahdollistaa sosiaalisen kontrollin puutteen. Ja siinä sivussa 'joukossa tyhmyys tiivistyy' - efektiin.
Mitenköhän on, onkohan landella vähemmän koulukiusaamista kuin asutuskeskuksissa ?
Asiaa puhut kyllä tuossa kapitalistipullopersesika, että rakennetason muutokset yhteiskunnassa (esim.= työnpaikkojen ja sitä kautta ihmistenkin keskittyminen suuriin kaupunkeihin, liikkuvuus työn perässä jne.) ovat varmaan osaltaan edesauttaneet tilannetta, jossa perinteinen yhteisöllisesti koettu vastuu (ts. sosiaalinen kontrolli) mm. lasten kasvun tukemiseksi ja kiusaamisen kitkemiseksi ei enää ole mahdollista samalla tapaa, kuin joskus ennen.
Kiusaamista on kuitenkin ollut aina. Tiedä tuosta sitten, että olisko sitä sitten ainakaan merkittävästi vähemmän landellakaan.(?) Intuitiivisesti vois ajatellla pienten ja sisäänpäinlämpiävien kylien/ kaupunkien olevan mahdollisesti jopa pahempia, mitä tulee koulujen "pestääs kädet tuostakin tapauksesta"- politiikkaan.
Sosiaalinen liikkumatila ja toiminnan edellytykset kiusaamista kokeneilla saattais landella olla usein jopa kapeampia, kun niin moni asia perustuu keskinäiseen perseen nuolemiseen "kaikki tuntee kaikki"- tilanteessa. Mut en tiedä. Enemmän kenties irtonaisuuden tunnetta ja toisten huomioon ottamista kuitenkin landella.
Korjaus: tarkoitin vikassa lauseessa, että vähemmän kenties ihmisillä irtonaisuuden tunnetta landella...
Tuskimpa koskaan loppuu kiusaaminen vaikka minkälaista lakia väänettäis. Kiusaaminen ja muu idiootti käytös kuuluu ihmisluonteeseen.
Häpeärangaistus olis ehkä hyvä vähentäjä. Kiusaaja häpeäpaaluun ja kiusatut heittäisi mädillä tomaateilla.
Todistettavasti koulukiusaajaksi todettu henkilö olisi sitten häpeäpaalussa(jalkapuissa) koulussa?
Kyllä se häpeäpaalu oli ihan torilla. Siinä saatettiin istuttaa jalkapuussa tai ruoskia/piiskata julkisesti, myös silpominen kuului osana rangaistukseen. Tietenkin sitten oli myös polttaminen/elävältä keittäminen/hirttäminen/elävältä hautaaminen/teilaaminen, mutta se nyt on eri juttu sitten.
Ps. lue se suosittelemani kirja:)
On lukulistallani.
Jalkapuut olivat kirkkojen eteisissä,ainakin Suomessa!
ratkaisu löytyy siitä, että opettajille suurempi palkka. Koulutustasoon nähden palkka on perseestä. Korkeamman palkkauksen kautta saatais kouluihin pätevämpää väkeä..esim tekniikan osaajat ei suunnistais yritysmaailmaan vaan osa vois suunnistaa myös kouluun ja kasvatuksen pariin. Ujoilla hissukoilla ei mitään asiaa koulumaailmaan opettajaksi!
niin ja opettajille ruoska käteen ;) heh no ei vaan.
eiköhän se ratkaisu löydy siitä ihmisten asenteista. Koulujen ja kotien välisestä yhteistyöstä, toimivasta oppilashuollosta ja määrätietoisista aikuisista jotka on valmiita koulussa myös kasvattamaan lapsia, niin hyvässä kuin pahassakin.
"niin ja opettajille ruoska käteen ;) heh no ei vaan."
Mistä vetoa, että jos Hallitus ottaa koulukiusaamisen sydänasiakseen kuntien tuella, niin kouluihin palkataan aseistettuja vartijoita suojelemaan lapsosia itseltään siistiin jenkkimalliin? Onneksi Suomessa ei sentään ole pikkupiltit innostuneet raahaamaan aseita kouluun kiusaajille kostaakseen, mutta eipä sekään päivä kaukana ole.
Opettajakoulutukseen oppiaineena "miten puutun koulukiusaamiseen"..
Käsittääkseni lääkärikoulutukseen lisättiin aikanaan vuorovaikutusoppia yms.juuri koska,eivät osanneet puhua potilaiden kanssa.Vai oliko se enempi potilastyötä?
Oli ruoskalle!
niin, suomessa kiusatut lapset ei palaa kostamaan kiusaajilleen vaan ikuistavat itsensä itsemurhatilastoihin... :(
niin ja joskus on myös niin että lasten ja aikuisten on vaikea nähdä sitä mikä lapsista on oikeasti hauskaa ja mikä satuttaa..
suurin lahja minkä vanhemmat voi lapsilleen antaa on itseluottamus, hyvä itsetunto jne. Samojen asioiden kehittäminen ja tukeminen on myös opettajien tehtävä.
Kun on itseluottamusta ja hyvä itsetunto ei pienet nälväilyt tunnu missään ja vahvoilla on aina kavereita...:)
Voihan lasta motivoida ja kannustaa kotona minkä kerkiää ja täten vahvistaa itseluottamusta, mutta jos se itseluottamus ja yksilöllisyys murskataan koulussa kollektiivisesti- niin opettajien kuin oppilaidenkin taholta, niin...?
Mutta yleisesti olen kyllä sitä mieltä, että se kotielämä heijastuu kyllä lasten käytökseen. Lisää stressiä, epävarmuutta, rikkonaisia/onnettomia perheitä, niin täähän rupee jo näyttään hyvältä...
Poistaminen ei taida olla ihan niin yksinkertainen asia. Kouluihin pitäisi saada palautettua vanhan ajan kuri ja järjestys mut opettajien kädet kun ovat siinä suhteessa sidotut. Vanhempien rankaiseminenkin vaikka noilla sakoilla on ihan turhaa, miten se muka vaikuttaisi lapsien toimintaan kun alunperin kasvatus on mennyt ihan vika suuntaan. Selvää vapaan kasvatuksen tulosta koko koulukiusaaminen. Tuskin tulee ikinä poistumaan, pikemminkin vaan pahenee ja muuttuu vielä kaikenlisäksi fyysiseksikin jossain vaiheessa.
Kyllähän opettajien vaikutusmahdollisuudet kiusaamiseen ovat nykyisin varsin rajalliset. Syynä tähän esimerkiksi mammuttimaisiksi kasvaneet luokkakoot, "valistuneet" nykykakarat ja toimivien rangaistusmetodien puuttuminen.
Ainoa toimiva keino nykytilanteessa on luoda riittävän tehokas rangaistusjärjestelmä. SEllainen joka ruoskii syyllisiä "yliymmärtäväisistä" vanhemmista aina kiusaajakastiin saakka.
Karmiva rikosoikeudellinen vastuu on tehokkain.
Ei siihen ongelmaan edes yritetä löytää ratkaisua. Nykyään vaan etsitään syytä uhrista, ei kiusaajista. Uhria juoksutetaan kuraattoreilla ja koulupsykologilla, vaikka nitä kiusaajan kusipäitä siellä pitäisi juoksuttaa. Sitä sitten ihmetellään joka paikassa, että mikä uhrissa vikana, kun kiusataan.
Mun puolestani koko koululaitos kaikkine saatanan kuraattoreineen saa haistaa pitkän vitun.
Tytärtäni ei ole kiusattu tällä lukukaudella. Eilen likka ihmetteli sitä mulle ääneen.
Täytyy toivoa, että tilanne jatkuu näin.
Jos homma taas alkaa, likka vaihtaa koulua, olen sen näin päättänyt. Oli viime vuonna tosi lähellä tuo koulun vaihto.