Harkittu työttömyys

Mitä olette mieltä siitä, että joillakin on oikeus ja mahdollisuus pitäytyä työvoiman ulkopuolella raskauksien ja kotihoidontuen voimalla?
Tässä yksi esimerkki siitä, miten homma käy:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000019041832
151128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tärkeysjärjestykseen.
Jos kotona lasten kanssa tienaa enemmän kuin töissä ollessa, niin tottakai se kannattaa. Hoitomaksutkin ovat mielettömät ja bensa maksaa.
Itsekin olin juuri sen takia tarkoituksella työttömänä lasten kanssa kotona, koska sain enemmän käteen kuin jos olisin vienyt heidät hoitoon ja ollut itse töissä.

Niin se vaan on, että raha ratkaisee. Kukapa menisi töihin, jos joutuisi siitä maksamaan????
En minä ainakaan. Aina se työ ei kannata. Töitä ei tehdä työn vuoksi vaan rahan!!

Äänestä
  • aika jolloin valintaa ei voi noin suorittaa.

    Lapsien tekeminen maksaa ja niiden elättäminen on kallista (kestää kauemmin kuin kotihoidontuki), sitä ei laske kukaan pois pussistaan van lyhytnäköisesti vaan sitä, mitä saadaan käteen just sillä hetkellä!

    Äänestä

ja hedonismista ylivelkaantuneet nuoret vanhemmat, joilla ei millään ole enää mahdollisuutta elättää tukien voimalla ylimitoitettua perhettään. Sillä kuten tuossa edellinen totesi, jossain vaiheeessa tällä tavalla hankkiminen päättyy ja on aika vastata omalla palkallaan siihen, mitä on saanut aikaan - ja se palkkahan ei riittänyt alunperinkään. Lasten elättäminen ei ole halpaa ja se kestää niin kauan, että jokaisen pulmatilanteen kohdalla ei eina voi hankkia uutta lasta!! Ja millä elätetään ne edelliset?

Laskutaito ei ole naisten parhaita puolia, eikä liioin rationalisointi, mutta luulisi sentään jotain niidenkin tajuavan. Vai onko liikaa vaadittu?
Sillä eihän ne takua sitäkään, että vuosia poissa työelämästä vanhentaa taidot ja tiedot ja on vaarassa syrjäytyä pois työelämästä. Tai ainakin urakehityksestä tippunut.

Minulla on ehdottoman kielteinen kanta tämän tyyppiseen työttömyyden tukemiseen. Onneksi tästä ollaan kuitenkin jo luopumassa.

Äänestä

Kyseinen henkilö näytti olevan töissä, mutta menneen työpaikalleen raskauden aikana, jotta äitiyspäiväraha ei tippuisi. Miten niin tukien varaan laskemista? Eiköhän siihen työpaikkaan pääse takaisin kun äippäloma loppuu, ellei mene konkkaan, kuten minulla äitiysloman aikana kävi :(.

Äänestä
  • Tyhmiä olette naiset. Käyttäkää vaan yrittäjiä hyväksenne. Tulee päivä kun naisia ei huolita mihinkään töihin. Nämä naiset kaivavat ahkerille naisille myöskin kuoppaa. Ja vielä samaa palkkaa kuin miehille. Hah !

    Äänestä

  • Teidän elättäjä kirjoitti:

    Tyhmiä olette naiset. Käyttäkää vaan yrittäjiä hyväksenne. Tulee päivä kun naisia ei huolita mihinkään töihin. Nämä naiset kaivavat ahkerille naisille myöskin kuoppaa. Ja vielä samaa palkkaa kuin miehille. Hah !

    minulla on kolme lasta jotka hoidin pääasiassa kotona pidin kyllä nämä 3vuoden hoitovapaat siinäkin taisi jäädä enemmän käteen kun ei mennyt hoitomaksuja. Sen jälkeen olin liiton päivärahalla olin välillä sen vaaditun ajan työssä jolloin sain isompaa päivärahaa. En olisi jaksanut pyörittää sitä rumpaa kyllä kolmen lapsen kanssa riittää tekemistä kotonakin. En mielestäni käyttänyt yrittäjiä hyväksi koska työt olivat näitä työllistämistukipaikkoja joihin työnantaja sai tukea. Olen aina antanut täyden työpanoksen silloin kun olen ollut työssä enkä ole ollut sairaslomilla. Kun nuorin meni kolmannelle luokalle kouluun aloin jatkaan omia opintojani sivutoimisesti. lapse ovat nyt aikuisuuden kynnyksellä ja minä hyvässä työpaikassa, Nyt on aika panostaa työelämään kun lapset on hyvin hoidettu. Kannustan ja autan heitä opiskelussa nyt on myös varaa heitä kouluttaa. Mielestäni jos äiti jaksaa ja haluaa hoitaa lapsensa kotona suotakoon se hänelle.

    Äänestä

  • kotiäitinä ollut kirjoitti:

    minulla on kolme lasta jotka hoidin pääasiassa kotona pidin kyllä nämä 3vuoden hoitovapaat siinäkin taisi jäädä enemmän käteen kun ei mennyt hoitomaksuja. Sen jälkeen olin liiton päivärahalla olin välillä sen vaaditun ajan työssä jolloin sain isompaa päivärahaa. En olisi jaksanut pyörittää sitä rumpaa kyllä kolmen lapsen kanssa riittää tekemistä kotonakin. En mielestäni käyttänyt yrittäjiä hyväksi koska työt olivat näitä työllistämistukipaikkoja joihin työnantaja sai tukea. Olen aina antanut täyden työpanoksen silloin kun olen ollut työssä enkä ole ollut sairaslomilla. Kun nuorin meni kolmannelle luokalle kouluun aloin jatkaan omia opintojani sivutoimisesti. lapse ovat nyt aikuisuuden kynnyksellä ja minä hyvässä työpaikassa, Nyt on aika panostaa työelämään kun lapset on hyvin hoidettu. Kannustan ja autan heitä opiskelussa nyt on myös varaa heitä kouluttaa. Mielestäni jos äiti jaksaa ja haluaa hoitaa lapsensa kotona suotakoon se hänelle.

    mutta ei yhteiskunnan tuella vaan omalla kustannuksella.

    Äänestä

kyllä taas huomaa miten itsekkäitä ihmiset ovat. miten he eivät osaa ajatuksissaan samaistua toisen ihmisen asemaan, vaan kuvitellaan, että kotona lapsiaan yhteiskunnan tuilla hoitavat joisivat vain päivät pitkät margaritoja ja ottaisivat aurinkoa (näin luonnollisesti pimeimpänä talviaikanakin) sekä miettisivät minkäköhän värisen mersun ostaisi seuraavan kuun tukipläjäyksellä.

ette varmaankaan ole kasvattaneet yhtä ainoaa lasta, luulisin. lapsen (0-3v) hoitaminen ja kasvattaminen on kuulkaatten ihan kokopäivätoimista TYÖTÄ, jos sen tosissaan ottaa (kuten jokaisen lapsen tähän maailmaan saattaneen tulisi ottaa). se on vieläpä paljon paljon pidempi työrupeama kuin vain 8h/vrk.

miettikääs vähän mitä suustanne - tai tässä tapauksessa sormistanne - maailmalle päästätte.

itse olen muuten mies ja vieläpä lapseton, mutta näen (sivusta lastenhoitoa seuranneena ja toisinaan sitä itsekin harjoitelleena) asiat ihan eri tavoin kuin te löppäsuut.

Äänestä
  • vaan kyse on pelkästään ja puhtaasti siitä, miksi omien lapsien hoidosta tulee saada korvaus.
    Kai pian kiristätte yhteiskunnalta rahat syömisestäkin?

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    vaan kyse on pelkästään ja puhtaasti siitä, miksi omien lapsien hoidosta tulee saada korvaus.
    Kai pian kiristätte yhteiskunnalta rahat syömisestäkin?

    Kenen luulet syöttävän sinut ja pyyhkivän perseesi, kun istut vanhainkodissa? Tässä taas nähdään, kuinka todellisuudesta vieraantuneita ajatuksia näiltä ultraliberalistisilta yksilöiltä tulla tupsahtelee.

    Äänestä

  • työtön76 kirjoitti:

    Kenen luulet syöttävän sinut ja pyyhkivän perseesi, kun istut vanhainkodissa? Tässä taas nähdään, kuinka todellisuudesta vieraantuneita ajatuksia näiltä ultraliberalistisilta yksilöiltä tulla tupsahtelee.

    se, joka tietää varmaksi sen, kuinka kauan minä elän?
    Tai että jo nyt "kadoteuksi sukupuolveksi" ristitty joukko nykyisiä alaikäisiä tekee koskaan yhtään mitään työtä?

    Joten kenet sinä tähän tylhön pakotat, jos kukaan sitä ei halua tehdä? Omat minun maksamani mukulasi vai?

    Äänestä

  • lapsia ´sitten hankitaan? Ei kaikilla ole siihen mahdollisuutta.

    Äänestä

Minä olen iloinen, että pienten lasten äidit pysyvät pois työpaikoilta, siksi että voisin tehdä itse työtä sillä aikaa heidän sijastaan.

Itse en ole saanut rahaa siitä että lastani saisin hoitaa itse kotona, mutta en ole katkera, koska minun luonteeni ei olisi siihen ehkä sopinutkaan. Olen kiinnostunut ihmisten kanssa toimimisesta ja jos olisin ollut lapsen kanssa yksin kotona, olisin varmasti pimahtanut.

Lasten kotihoito vaatii pitkää pinnaa ja rauhallista luonnetta, valitettavasti moni äiti jää kotiin lastansa hoitamaan, vaikka ei ole siihen luonteensa mukaan sopivakaan. Käytännössä olen seurannut läheltä, miten vaikeaa se voi olla. Kaikki eivät kertakaikkiaan sovellu kotiäitinä olemiseen, ja siksi olisi hyvä jos olisikin vapaus valita, eikä käytännön sanelema pakko.

Äänestä
  • olen naisvaltaisella alalla, jolla koko ajan on joku äitiyslomalla, työt teetetään meillä muilla palkaamatta sijaista ja näin on hyvin suurella osalla työpaikoista.

    Arvaa vituttaako ja ollaanko väsyneitä?

    Äänestä

  • täältä... kirjoitti:

    olen naisvaltaisella alalla, jolla koko ajan on joku äitiyslomalla, työt teetetään meillä muilla palkaamatta sijaista ja näin on hyvin suurella osalla työpaikoista.

    Arvaa vituttaako ja ollaanko väsyneitä?

    Naisvaltaisella alalla minäkin ja hoioalaa sivuavaa hommaa, mutta sijaiset hankitaan aina jos joku pois, koska teemme parityötä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä mieltä? kirjoitti:

Mitä olette mieltä siitä, että joillakin on oikeus ja mahdollisuus pitäytyä työvoiman ulkopuolella raskauksien ja kotihoidontuen voimalla?
Tässä yksi esimerkki siitä, miten homma käy:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000019041832

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu