MITES ON MIEHET?

Miten on miehet? Enkös olekin oikeassa sen suhteen, että teidän vaimonne on joko:

- dominoiva "jyrä", joka suurinpiirtein pakotti teidät vihille ja te tottelitte, kun ei "Kenraali Karoliinaa" sovi vastustaa ja jollain pervolla tavalla HALUATKIN, että kotona on joku "pomottamassa" sinua - niinhän se äippäkin teki ja tämä tuo turvallisuudentunnetta, eikös?

- perusbrunette synnytys- ja siivouskone, joka hoitaa ESIMERKILLISESTI kaikki vaimokkeen duunit, kuten kersojen hoidon ja siivoilee neuroottisesti, on tarpeeksi kaunis, niin että kelpaa näytellä frendeille tietyissä tilaisuuksissa, mutta AH NIIN TYLSÄ!!! (eli ilmenee kroonista tarvetta eroottiselle rakastajatar-naiselle...) Mutta eihän se pieni pettäminen mitään - tehän valitsitte jo valmiiksi tämän vaimon niin, että pettäminenkin onnistuu suht kivuttomasta suhteessanne!
382091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

"...valitsitte jo valmiiksi tämän vaimon niin, että pettäminenkin onnistuu suht kivuttomasta suhteessanne!"

Siis onnistuu suht KIVUTTOMASTI!

(Kivuton teidän suhteenne tuskin muuten on, mutta anyway...)

Äänestä
  • Enpä lähtisi noin lokeroimaan ketään. Yksilöitähän ne vaimotkin ovat! Ei ole olemassa vain kahta sorttia. Jokainen ihminen on hieman erilainen.

    Äänestä

oliskin niin so what,sä tässä käsittääkseni oot jtn. vailla ja katkera jostain eikä toisinpäin.Oo ite se dominoiva perusbrunette synnytyskone yms. paskaa jos kerta tuntuu siltä et oman elämän päin vittua meneminen on just siitä kiinni.Voi kun kaikki käyttäytyiskin ja eläis juuri kuten mä satun haluamaan.

Äänestä

Et ole. Ei ole noista kumpikaan.

Äänestä

Onhan naisiakin erilaisia kuin vain kahta kategoriaa.
Eli siis toinen pakotti suhteeseen.
Toinen tyyppi taas kusetettiin suhteeseen jo alun alkaen oli ilkeä sovinisti päättänyt pettää puolisoaan?
Melko rajoittunutta ajattelua. Eikö tosiaan voi olla mielestäsi niin, että kaksi ihmistä huomaa viihtyvänsä toistensa seurassa. Ihastuvat ja huomaavat, että viihtyvät toistensa seurassa vuosienkin päästä niin hyvin, että päättävät virallistaa suhteensa?

Äänestä

se on sellainen fuckbarbara

ei muuta

Äänestä

Puhutko nyt itsestäsi? En ainakaan tunnistanut kummastakaan määritelmästäsi vaimoani. Johtunee lähinnä siitä, että minä olen hänet itse valinnut, enkä ole vahingossa ajautunut naimisiin väärän ihmisen kanssa.

Mitenkäs sinun miehellesi on käynyt?

Äänestä
  • En löydä LAATUmiestä mistään, koska te ukot juuri tunnette vetoa noihin edellämainittuihin naistyyppeihin, joista MINÄ en ole kumpikaan!

    Äänestä

Mulla ei ole vaimoa mutta jos olis niin se ei olis kumpikaan. Eikö teillä naisilla ole ollenkaan mitkään keskitien vaihtoehtoa? Aina vain joko tai?

Jos mulla olis vaimo niin se ei olis mikään jyräävä "kersantti Karoliina", mutta ei nössö synnytys- ja siivouskone. Mä kun en biologisia kotitalouskoneita käytä ja lapsiakaan en haluu.

Mun tuleva vaimoni olisi kiltti kyllä mutta ei mikään nössö silti. Toisaalta ei jyrääväkään. Sellainen ihminen jonka kanssa on hyvä olla ja helppo olla. Tuntis että on kiva tulla kotiin rakkaan vaimonsa luo paskan duunipäivän jälkeen.

Äänestä

Pihalla ollaan.

Millainen nainen Sinä oot kun LAATUmies ei Sinua nappaa ?

Äänestä
  • LAATUmiehet on jo varattu - niitä onkin vain rajattu määrä ja ne menevät nopeasti...

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    LAATUmiehet on jo varattu - niitä onkin vain rajattu määrä ja ne menevät nopeasti...

    kuin pukeutua säkkiin ja ripotella tuhkaa päällesi.

    Et ole tosissas ;)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    LAATUmiehet on jo varattu - niitä onkin vain rajattu määrä ja ne menevät nopeasti...

    tasokasta laatumiestä?

    Äänestä

  • sellaista kirjoitti:

    tasokasta laatumiestä?

    En tiennyt, että olisi pitänyt mennä naimisiin jo 17-vuotiaana.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    LAATUmiehet on jo varattu - niitä onkin vain rajattu määrä ja ne menevät nopeasti...

    laatunainen? Ilman vähintäkään epäilystä? Minkälainen on mielestäsi laatunainen ja laatumies? Onko edes yleisesti ottaen niitä? Taidat vaan olla kateellinen niille vaimokkeille ja himoita toisen omaa, kun itse et taida edes tietää minkälaisen miehen haluaisit. Ehkä luulet tietävän. Ja jos vaikka jostain kumman syystä saisitkin sen, niin todennäköisesti lakkaisit jonkin ajan kuluttua pitämästä sitä laatumiehenä. Huomaisit vaan, että se laatumiskin on vaan ihminen jolla on omat hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

En löytänyt tuosta minkäänlaista logiikkaa, ilmeisesti yrität todistella itsellesi jotain omaa teoriaasi, josta en ole kuullutkaan...

Äänestä

sitä kolmatta ryhmää, eli niitä sinkkuhoroja, joita ei ikinä oikeaan parisuhteeseen hyväksyttykään?

Äänestä
  • sinkkuhorot on ihmissuhdemaailman spurguja

    Äänestä

  • oikein .. kirjoitti:

    sinkkuhorot on ihmissuhdemaailman spurguja

    Horo, horo...kyllä olet ÄÄLIÖ!

    Onkos horo-tauti jäänyt päälle?

    Siitä muuten "puhe, mistä puute", hehee!

    Äänestä

on tylsä ,harmaa ,pelkistetty, meikkaamaton, ja lyhyttukkainen miesmäinen vaimo ja kulissit kestää.

Äänestä
  • huhuilee.. voivoi ;)

    Äänestä

  • kade siellä kirjoitti:

    huhuilee.. voivoi ;)

    latelen..kun tiedän että näin on varmasti..

    Äänestä

  • totuuksia*** kirjoitti:

    latelen..kun tiedän että näin on varmasti..

    Kuulostaa aika säälittävän yksioikoiselta.

    Varmaahan ei ole mikään tässä elämässä ;)

    Äänestä

  • "varmasti" kirjoitti:

    Kuulostaa aika säälittävän yksioikoiselta.

    Varmaahan ei ole mikään tässä elämässä ;)

    varmmaa kun olen sen kuullut toisen puolison kertomana omasta elämästään..ja niin edell......

    Äänestä

  • tapaukset kirjoitti:

    varmmaa kun olen sen kuullut toisen puolison kertomana omasta elämästään..ja niin edell......

    täsmää, suottaa olla että joskus ei..... nih.

    Äänestä

Näillä näkymin ihmistuntemuksesi (ehkä elämänpiirisikin) on kyllä aika rajoittunutta. En tiedä missä tynnyrissä tai kieroutuneessa kylässä olet kasvanut, mutta tuskinpa miehet naimisiin ihan noilla perusteilla menevät. Jotain krediittiä heillekin! Tarkoituksesi oli kai kritisoida avioliittoa tai ihan vain vuodattaa katkeruuttasi?

Mitä ilmeisimmin halveksut ns. taviselämää, mutta se ei kyllä sinua itseäsi massasta mitenkään erota. Maailma ei ihan toimi tuolla logiikalla - jos minua ei miehet halua niin kaikissa muissa on jotain vikaa. Miehissä, koska he haluavat stereotyyppinaisia ja naisissa, koska he ovat sellaisia. Muita vaihtoehtoja ei ole. Piste.

Neuvoisinkin sinua karistamaan tuota katkeruutta hieman pois. Maailma on täynnä ihmisiä -ja voin kertoa etteivät he noihin kategorioihin jää. Ehkä voisit myös nostaa pääsi sieltä omasta erinomaisuudestasi, ja keksiä välillä jotain muutakin ajateltavaa. Unohdat pian elää.

Äänestä

Eikö tunnukin jo paremmalta?

Äänestä

tuossa aika paljon perää on, mitäpä sitä kieltämään. Jos nyt miettii kavereiden ja sukulaismiesten siippoja, niin noita dominoivia jyriä on varmaan ne 70 prosenttia ja loput on sitten niitä pullantuoksuisia kodin pikku henkiä. Itsestäni en nyt puhu mitään.

Äänestä

Ei ollut mikään noista.

Äänestä

...että olet ns. sinkkunainen jolla ainoana päämääränä on iskeä varattuja miehiä? Tunnet ihan selvää katkeruutta vaimo-äiti-ilmiötä kohtaan! Oletko saanut juuri pakit joltain jonkun toisen omalta?...Perheelliseltä sellaiselta. Voip olla että arvelen ihan väärin mutta katkeruus äitejä/vaimoja kohtaan tuntuu olevan melkomoinen...joo...

Äänestä

Eikö ole jännää, ettei yksikään mies löydä vaimoaan kuvauksesi perusteella? Tai ole automaattisesti heti sitä pettäjäainesta?

Mahtaa siis olla analyysisi aika hakoteillä. Unohda jo tuollaiset typerät yleistykset.

Äänestä
  • et tunne yhtään tossun alla olevaa miestä? Mielestäni kuvauksista ensimmäinen oli aika osuva ja näitä miehiä on ja paljon. Ettet vain itsekin olisi (tietämättäsi) yksi? =)

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    et tunne yhtään tossun alla olevaa miestä? Mielestäni kuvauksista ensimmäinen oli aika osuva ja näitä miehiä on ja paljon. Ettet vain itsekin olisi (tietämättäsi) yksi? =)

    No vink vink vaan ;);O) Enpä olekaan.

    Jännä että tietyt sinkkunaiset tekevät tällaisia helppoja yleistäviä määritelmiä miehistä, koska eivät kykene katsomaan peiliin, josko heissä itsessään olisikin vikaa. Eikä aina kaikissa muissa ;)

    Äänestä

  • ei tuu kirjoitti:

    No vink vink vaan ;);O) Enpä olekaan.

    Jännä että tietyt sinkkunaiset tekevät tällaisia helppoja yleistäviä määritelmiä miehistä, koska eivät kykene katsomaan peiliin, josko heissä itsessään olisikin vikaa. Eikä aina kaikissa muissa ;)

    on katkeruutta ja katkeruus yleistä =)

    Tosin kyllä me miehetkin osaamme yleistää. Käy vaikka tuolla naisten logiikan puolella katsomassa. Itse olen kyllä sitä mieltä, että yleistyksissä on aina vähän perää.

    Äänestä

  • milton kirjoitti:

    on katkeruutta ja katkeruus yleistä =)

    Tosin kyllä me miehetkin osaamme yleistää. Käy vaikka tuolla naisten logiikan puolella katsomassa. Itse olen kyllä sitä mieltä, että yleistyksissä on aina vähän perää.

    Sinä vastaan kaksikymmentä.

    Äänestä

  • olet kirjoitti:

    Sinä vastaan kaksikymmentä.

    toki kaikki miehet ole tuollaisia luusereita.

    Ehkä noista kahdestakymmenestä monikaan ei halua nähdä itseään tuollaisena miehenä ja kiistää siksi olevansa sellainen. Totuus on kuitenkin toinen...

    Äänestä

  • on, vaikkei kirjoitti:

    toki kaikki miehet ole tuollaisia luusereita.

    Ehkä noista kahdestakymmenestä monikaan ei halua nähdä itseään tuollaisena miehenä ja kiistää siksi olevansa sellainen. Totuus on kuitenkin toinen...

    Tajua jo lopettaa!

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Tajua jo lopettaa!

    tajua sinä kirjoittaa yhdellä nimimerkillä. Tuo edellinen ei muuten ollut minun kommenttini.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


The Truth(N) kirjoitti:

Miten on miehet? Enkös olekin oikeassa sen suhteen, että teidän vaimonne on joko:

- dominoiva "jyrä", joka suurinpiirtein pakotti teidät vihille ja te tottelitte, kun ei "Kenraali Karoliinaa" sovi vastustaa ja jollain pervolla tavalla HALUATKIN, että kotona on joku "pomottamassa" sinua - niinhän se äippäkin teki ja tämä tuo turvallisuudentunnetta, eikös?

- perusbrunette synnytys- ja siivouskone, joka hoitaa ESIMERKILLISESTI kaikki vaimokkeen duunit, kuten kersojen hoidon ja siivoilee neuroottisesti, on tarpeeksi kaunis, niin että kelpaa näytellä frendeille tietyissä tilaisuuksissa, mutta AH NIIN TYLSÄ!!! (eli ilmenee kroonista tarvetta eroottiselle rakastajatar-naiselle...) Mutta eihän se pieni pettäminen mitään - tehän valitsitte jo valmiiksi tämän vaimon niin, että pettäminenkin onnistuu suht kivuttomasta suhteessanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu