Tuossa huomasin vanhoja juttuja lukiessa, että tunnettu radioliikennevakoilija konventtipaikan edustalta, esitti todella mielenkiintoisen väitteen! Mr. "puskalle" on tarjottu mahdollisuus tulla takaisin järjestöön ilman katumisharjoituksia?
Tuli mieleen, että mr. "puska" on taas elementissään, sillä kuka täyspäinen Jehovantodistaja uskoisi, että tuollaiselle radioliikennevakoilijalle todella kukaan varteenotettava vanhin tarjoaisi mahdollisuutta palata järjestöön. Todennäköistä on, että joku latvalaho vanhin, jolla on palikat hieman sekaisin puhuu asioita herra "puskalla" omissa nimissään! Tämän herra "puska" on sitten tyypillisellä kierolla tavalla kertonut yleisölle tyyliin "minua pyydettiin takaisin järjetöön ilman katumisharjoituksia"
Olen tullut huomaamaan, että mr."puska" kertoo asioita todella virkistävällä tavalla, sillä herra "puskan" juttujen jälkeen on lukijalla todella mahdollisuus käyttää aivojaan. Totuus mr. "puskan" jutuissa on MIELESTÄNI aivan muualla, mitä tavallisella kapasiteetilla varustautunut asian suoraan luettuna ymmärtäisi.
Jopa palstan moderaattori meni harhaan mr. "puskan" tarinoinnin jäljiltä ja epäilen, että palstan moderaattori ei ole aivan maailman tyhmin henkilö.
Kysynkin uskooko joku todella, että joku varteenotettava täyspäinen vanhin tai oikeuskomitea olisi tarjonnut mr."puskalle" mahdollisuutta palata järjestöön kaikien hänen kirjoittelun ja vakoiluleikkien jälkeen?
Vastaus on EI!
Kysymys on taas MIELESTÄNI Betel-Veikon tyyppisestä sanoilla kikkailusta ja mielikuvien luomisesta ja MIELESTÄNI varmaa on se, että totuus on taas aivan toista, mitä mr."puska" esittää!
Tuli mieleen, että mr. "puska" on taas elementissään, sillä kuka täyspäinen Jehovantodistaja uskoisi, että tuollaiselle radioliikennevakoilijalle todella kukaan varteenotettava vanhin tarjoaisi mahdollisuutta palata järjestöön. Todennäköistä on, että joku latvalaho vanhin, jolla on palikat hieman sekaisin puhuu asioita herra "puskalla" omissa nimissään! Tämän herra "puska" on sitten tyypillisellä kierolla tavalla kertonut yleisölle tyyliin "minua pyydettiin takaisin järjetöön ilman katumisharjoituksia"
Olen tullut huomaamaan, että mr."puska" kertoo asioita todella virkistävällä tavalla, sillä herra "puskan" juttujen jälkeen on lukijalla todella mahdollisuus käyttää aivojaan. Totuus mr. "puskan" jutuissa on MIELESTÄNI aivan muualla, mitä tavallisella kapasiteetilla varustautunut asian suoraan luettuna ymmärtäisi.
Jopa palstan moderaattori meni harhaan mr. "puskan" tarinoinnin jäljiltä ja epäilen, että palstan moderaattori ei ole aivan maailman tyhmin henkilö.
Kysynkin uskooko joku todella, että joku varteenotettava täyspäinen vanhin tai oikeuskomitea olisi tarjonnut mr."puskalle" mahdollisuutta palata järjestöön kaikien hänen kirjoittelun ja vakoiluleikkien jälkeen?
Vastaus on EI!
Kysymys on taas MIELESTÄNI Betel-Veikon tyyppisestä sanoilla kikkailusta ja mielikuvien luomisesta ja MIELESTÄNI varmaa on se, että totuus on taas aivan toista, mitä mr."puska" esittää!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vain otettu lääke auttaa..
Se ei ole tyhmyyttä, jos joutuu ulos heitetyksi huijareiden keskuudesta.
Sekään ei ole tyhmää, jos erehtyy mukaan joukkoon, mutta virheensä huomattuaan älyää lähteä itse pois.
Se on kuitenkin tyhmää, suorastaan idioottimaista, että roikkuu mukana koska on liian 'munaton' lähtemään pois.
Yrityksesi loukata minua on ponneton, koska en välitä siitä mitä sinä minusta ajattelet!
Minulla ei ole mitään syytä aloittaa kanssasi loanheittoa, koska en tiedä sinusta mitään ja en oikeastaan välitä tietääkään.
Tämä palsta on keskustelua jehovantodistajuudesta ja mr."puska" on osa keskustelua, koska on aktiivisesti pyörinyt konventtihommissa tosin hieman eri puolella, kuin vaikkapa konventtipuhuja Veikko L........!
Siis keskustelua käydään ilmiöistä Jehovantodistajuuden ympärillä ja mr."puska" tempauksillaan on väkevä osa sitä.
Turhaan ujostelet Veikko Leinosen nimen mainitsemista. Kyseinen henkilö on jehovantodistajien Suomen-tiedottajana julkisessa toimessa, ja hänestä voi kirjoittaa vapaammin kuin esim. paikallisista JT-vanhimmista.
Veikko järjestää hommat tai sitten mielikuvituksessaan rinnastaa konventtipuheessa HOMOT mielenosoitukseen ilmaan mitään todellisuuspohjaa. Tämä on sitä käärme-Leinosta parhaimmillaan. Vai mitä VEKE ?
Kyllä voi, varsinkin niissä tapauksissa joissa mielestäni Valehtelija-Leinonen julkisessa mediassa kertoo tiedotusjohtahan roolissa ihan toista mitä Jehovan Todistaijen julkaisut kertovat ja mitä jT:n rankaisumetodit tai karttamismetodoit määräävät. Tallenteet ovat Veke tallessa ja Seuran kirjallisuus-maininnat löydettävissä.
Miksi Veke toimit näin ? Tai ei tarvitse edes vastata, Seuran toimintatapoihinhan kuuluu myös kirjallisuuden mukaan teokraattinen sodankäynti.
Tämänkin (teokraattisen sodankäynnin)sinä Veke käänsit ja suoranaisesti valehtelit väärään muottiin mediassa, ohittaen itse varsinaisen kysymyksen. Muistatko miten luikertelit kysymyksestä, miksi näin senkin sanonko mikä ?
Miten Veikko Leinonen (joka toimit JT:n Suomen tiedotusjohtajana) sinun väitteesi konventissa mielenosoittajista ja homo-teemasta ? Tässäkin taas kerran valehtelit tai annoit ymmärtää asiat ttäysin väärin väärin.
(äänitteet SINUN puheestasi löytyvät pelottavasta kammottavasta netistä ja niitä voidaan verrata mielenosoituksen perusteisiin).
Sinä vain keksit nuo homo-rinnastukset ilman mitään perusteita. Kerro meillä Veke mihin perustelit näkemyksesi ! Vai toimitko oman pääsi perusteella ja vakuutit tuhannet JT:t sinun henkilöikohtaisten empatioiden takia , Kerro nyt Veke li !!
Arvon Veikko Leinonen! Toivon hartaasti että juuri tämän suorittamani kirjoituksen johdosta nostat kunnianloukkaussyytteen tms. Toistan vielä, sinä Veke valehtelet kuin käärme verrattuna Seuran käskyihin sekä JT:n tosielämän tapahtumiin. Olet Veke valehtelija sekä käärme !!!
Veikko hyvä, missä on sinun omatuntosi kun viljelet näitä valheita, jotka vääristävät uskollisen ja ymmärtäisen orjan käskyt ?
Toimi Veke, niin pistetään kova kovaa vastaan. Miten vain itse haluat ?
Minulla ei ole mitään muuta menetettävää kuin BMW mutta miten sinulla sinun Seuran näkemyksiin kohdistuviin sinun poikkeuksellisiin julkisiin valehteluihin ?
Miten on VEKE ? Mikä painaa kupissa enemmän, sinun itsetuntosi vaiko Seuran kirjallisuus jota et näemmä julkisen median lauseissa toteuta ?
Yllämainitut ovat minun henkilökohtaisia mielipiteitä.
Agentit toimimaan ja kertomaan mitä tapahtuu ?
Ethän sinä muuten tietäisi NETIN:n vaarallisuudesta jollet itse siellä surffaa tai saa tietoja etuuden omaavilta. Vai pitääkö sinun uskoa sokeasti ja teokraattisesti se, mitä päämajasta ja liiketoimintabusiksen keskuksesta milloinkin ilmoitetaan. ??
Herätys hei.
>>Tämänkin (teokraattisen sodankäynnin)sinä Veke käänsit ja suoranaisesti valehtelit väärään muottiin mediassa, ohittaen itse varsinaisen kysymyksen. Muistatko miten luikertelit kysymyksestä, miksi näin senkin sanonko mikä ?
Monillle muillekin tuttu H.V. Mouriz oli samoilla linjoilla kun häntä haastateltiin Australian pääkonttorin nokkamiehenä:
In a statement to Sunday, the President of the Watchtower Society of Australia, Harold "Viv" Mouritz, declines to be interviewed but says: "My inquiries indicate that the elders involved did not give instructions not to report the abuse to the police." Mr Mouritz denies all knowledge of the concept of "theocratic warfare" and expresses the church’s abhorrence of child abuse.
Voisiko olla mahdollista, että aikoinaan Vartiotorniseuran VPK:laisena Suomen ongelmia ratkomaan lähetetty gileadinkävijä ei tuntisi näitä otteita, kielikään kun ei pitäisi tuottaman ongelmia:
*** w83 3/1 19 "Flocking Together in Battle Line" ***
In carnal warfare it is essential that officers and other personnel have briefing sessions so as to be kept up-to-date on the movements on the battlefield and the latest enemy strategy. Likewise, our meetings at the Kingdom Hall or elsewhere are vital so that we may be regularly strengthened by the Word of God and his holy spirit, as well as being kept alert to the movements of the enemy
*** w60 6/1 352 Questions from Readers ***
As a soldier of Christ he is in theocratic warfare and he must exercise added caution when dealing with God’s foes. Thus the Scriptures show that for the purpose of protecting the interests of God’s cause, it is proper to hide the truth from God’s enemies.
*** w57 5/1 285 Use Theocratic War Strategy ***
Perhaps some will wonder as to where the line is to be drawn between use of theocratic war strategy in hiding the truth and the telling of lies.
*** w57 5/1 285 Use Theocratic War Strategy ***
Lies are untruths told for selfish reasons and which work injury to others. Satan told a lie to Eve that worked great harm to her and all the human race. Ananias and Sapphira told lies for selfish reasons. But hiding the truth, which he is not entitled to know, from an enemy does not harm him, especially when he would use such information to harm others who are innocent.
Täysjärkisiä löytyykö heitä? Eipä taida löytymän.
Mr "puskahan" olisi voinut huumorilla mennä takaisin Jehovan Todistajaksi. Ja olisi jatkanut samaa rataa, ja katsonut kuinka kauan kestää saada uudestaan kenkää :D
*
Minä jo ajattelin, että ei voi olla totta, että mr Bush on entinen vartiotorniseuralainen.
Eiköhän ole paras että mr."puska" pysyy puskan takana piilossa eikä näytä "pärstäänsä" ettei lapset pelästy!