Sairauksien parantaminen rukouksen voimalla ja kaatamalla "potilaita" on asia, joka onnistuessaan varmasti ylittäisi uutiskynnyksen. Tapahtuma pitäisi kuitenkin ensin tieteellisesti todentaa. Tieteenä pidetään yleensä sellaista tutkimusta ja tietoa, joka on toteutettu yleisesti tunnettujen ja arvostettujen yliopistojen ja tutkimuslaitosten toimesta. Yksi tutmimus mistään aiheesta ei vielä vakuuta tiedemaailmaa minkään väitteen todenperäisyydestä. Matkapuhelimien säteilyn haittavaikutuksiakin joudutaan tutkimaan monta kertaa ja monen tahon voimin.
Rukouksella parantaminen on GSM-teknologiaan verrattuna paljon vanhempi ilmiö. Aihetta tutkittaessa ei missään kuitenkaan ole saatu tuloksia, jotka tukisivat ihmeparantumisten todenperäisyyttä muutoin kuin tilastollisten sattumien puitteissa. Monet uskovaiset kuitenkin väittävät auliisti, että näitä yht'äkkisiä, rukoustilanteessa sattuneita paranemisia on tieteellisestikin dokumentoitu.
Miksi uskovaisten pitää puhua tieteenä sellaisesta, mikä ei yleisten käsitysten mukaan tiedettä ole? Pidättekö, uskovat, alkemiaa ja noituuttakin tieteenä?
Rukouksella parantaminen on GSM-teknologiaan verrattuna paljon vanhempi ilmiö. Aihetta tutkittaessa ei missään kuitenkaan ole saatu tuloksia, jotka tukisivat ihmeparantumisten todenperäisyyttä muutoin kuin tilastollisten sattumien puitteissa. Monet uskovaiset kuitenkin väittävät auliisti, että näitä yht'äkkisiä, rukoustilanteessa sattuneita paranemisia on tieteellisestikin dokumentoitu.
Miksi uskovaisten pitää puhua tieteenä sellaisesta, mikä ei yleisten käsitysten mukaan tiedettä ole? Pidättekö, uskovat, alkemiaa ja noituuttakin tieteenä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskominen Jeesukseen ei ole tiedettä. Se on henkilökohtainen asia joka pitää itse kokea ja tutkia henkilökohtaisesti ei tieteelisesti.
Tämän takia ihmeparantumisia ei tulisi selittää yleisinä lääketieteellisinä ihmeinä. Viesti parantumisesta on tarkoitettu samassa teltassa
istuvalle yleisölle, joiden uskoa pyritään lujittamaan.
-parantunut Jumalan Pyhän Hengen voiman kosketuksesta eikä mikään tiede tai muu väittäjä voi tehdä sitä tyhjäksi, ihan sama mitä väittävät, minulle se kuitenkin on totta ja tapahtunut konkreettinen tosiasia ja kiitän siitä Herraa !
-monia muitakin Jumalan ihmeitä olen saanut elämässäni kokea, niin että minulle ei Jumalan voiman ilmeneminen sinänsä ole mitenkään outoa ja se voi tapahtua kenelle, tahansa joka Herraa, etsii..
-mm.uskoontulon yhteydessä vapauduin erilaisten aineiden orjuudesta, silmänräpäyksessa ja työelämäänkin kykenin parin päivän päästä vaikka inhimillisesti katsoen olisin tarvinnut sairaalahoitoa, pitkän jakson, huonon, kuntoni vuoksi jne !Mutta Jumalan Voima auttoi ja kantoi aivan arkielämän keskellä ja minut valtasi suuri ylimaallinen ilo joka näkyi, pitkälle, niin että jumalattomat työtoveritkin sitä, ihmettelivät monia viikkoja tapahtuneen, jälkeen !
-ihmisten epäusko on suurin syy siihen että Jumalan Voima ei pääse, ilmenemään luovu syntielämästä ja tee parannus !
-saat kokea Jumalan Armon sekä ihmeitä ja Jumalan voimaa!
...juttu.
Rippuvuuksista paraneminen on yleensä elämän kurssin kääntämisen seurausta ja se vaatii vahvaa
motivaatioita ihmiseltä itseltään. Tämän motivaation synnyttäminen voi toki tapahtua parantamiskokouksessa, mutta yhtä hyvin urheilukentällä, uimahallissa, kirjastossa, tunturissa, maraton juoksun aikana tms. muissa terveissä yhteyksissä.
Poikkeuksellinen hyvän olon tunne on elämänhalun
palaamista ja sitä voidaan auttaa ja esim. liikunnasta aikaansaadulla endorfriinivirralla.
Uppoutumisella opiskeluun, sosiaalisella vuorovaitutuksella ym ym. Tällöinhän ihminen valmistautuu psyykkisesti kurssin kääntämiseen ja uskaltaa peilata omaa elämäänsä riippuvuksiaan rehellisesti ja itsetietoisesti.
Näinä hetkinä Jumala voi siis vaikuttaa
kenessä tahansa, jos se johtaa pois riippuvuuksista. Parantaja voi luoda motivaation Jeesusta apunaan käyttäen, mutta välttämättä ei tarvita ulkopuolisen parantajan apua tai telttaa ja samanhenkisiä siuluja päällesiunaamaan.
Kokonaan oma lajinsa ovat ns. parantamistemput, temput siksi, että pysyviä kudosmuutoksia jne. ei päästä todistamaan.
Siksi olisikin hyvä lukea todistuksia näistä. Sehän loisi uskoakin ihmisiin jo eritavalla.
-että minulla itselläni ei ollut tuolloin voimaa eikä motivaatiota, yhtään mihinkään sen paremmin fyysisesti kuin henkisestikkään, asia vain on yksinkertaisuudessaan sellainen että sain kokea Jumalan Pyhän Hengen Voiman joka muutti noin silmänräpäyksessä,KAIKEN, ei ole kyse mistään psygologisesta temppuiluista eikä mistään endorfiinivirroista jne..näen että olet uskomaton ihminen jolla ei ole Jumalan Henkeä, koska et käsitä asioita..
-en ollut ehtinyt valmistautua tähän tilanteeseen sitten niin yhtään. mitenkään !
-mutta sydämeni, sisäinen ihmiseni, halusi avun Jumalalta, ja Kiitos Jumalalle, Hän vastasi !
-Hetken ajaksi tämä olevainen mailma siirrettiin sivuun kun tuo uskonystäväni, rukoili minun kanssani ja puolestani, tuossa hetkessä..Koin vierelläni seisovan Jumalan enkelin valtavan Jumalan Kolossin ja Jumalan Voiman..lämmin virta meni lävitseni ja sain nähdä, sieluni silmillä, kuinka puhdistuin sisäisesti aina kun tuo lämmin, virta meni minussa alas, ylös jne..viimeiseksi koin ja näin suuret kädet jotka nappasivat sen syntirepun, minun selästäni ja heittivät sen unhoituksen, mereen !
-tässä ei ollut mitään temppuilua vaan yksinkertaisen uskovan rukous, yksityisessä asunnossa, ei sen kummempi, missio tms :-)
"Viesti parantumisesta on tarkoitettu samassa teltassa
istuvalle yleisölle, joiden uskoa pyritään lujittamaan."
SIIS... kyseessä on sinun mukaasi vain viesti, ei varsinainen parantuminen. Ja se viestikään ei kestä lähempää tarkastelua teltan ulkopuolella. Tosi vakuuttavaa.
Eli lopetit röökaamisen ja ryyppäämisen. Menikö samallakertaa myös hillitön halu rakastella kaikkien vastaantulevien kanssa. Olet oikeassa, TÄMÄ ON TODELLINEN IHME. Nyt ei muuta kuin kaikki röökaavat ja ryyppäävät ihmiset ÄKKIÄ KOKOUKSEEN niin vuosikausien turha taistelu on ohi.Harmi ettei sulla ollu ollu syöpää, aidsia tai muuta tappavaa sairautta niin ois tää teho tullu todistetuksi kaikille epäileville tuomaille.
-että minulla nyt ei sattunut olemaan syöpää tai muita sairauksia silloin, olihan minulla kuitenkin synnin syöpä..jos olisi ollut, uskon että sama Jumalan Voima olisi myös parantanut silloiset muut, sairaudet jne..käytin siihen aikaan myöskin muita aineita kuin alkoholia ja röökiä..mutta siihen nekin sitten loppuivat niiden, käyttö !
-olen kuullut esim.aidsista tapauksia joissa kaverit on tulleet uskoon ja vapautuneet, huumeista jne, asioista, mutta immuunikato on jo mennyt niin pitkälle että ruumis on tuhoutunut ja kuolema, tullut..mutta onhan kuitenkin sielu, pelastunut ja saanut kuolla edes Jumalan Rauha sydämessään!
-Sanoisin vain kaikille että;Etsikää Herraa silloin kun Hänet, löytää voidaan, Huutakaa Häntä avuksi,kun Hän läsnä on !
Avain sanat vastauksessasi olivat "olen kuullut".
Aina kun puhuttaan ihmeparantumisista niin ne on "synnin syöpiä", päänsärkyjä tai kyynärpään kolotuksia, ei koskkan syöpää tai aidsia. Tai ne ovat muotoa "kuulin että" tai "minulle kerrottiin".
Ja kun tämä vastaus nettiin menee niin takuuvarmasti joku tulee ja väittää että "KYLLÄ niitä tapahtuu (ihmeparannuksia)". Mutta ne todisteet, ne todisteet...
vaikka kuinka paljon lääkärintodistuksia ym ym näistä parantumisista, todistuksessa mainitaan että parantunut hengellisen kokouksen yhteydessä mutta ettehän te mitään usko vaikka laittais tieteellisen tutkimuksen pöytään asiasta joka ei tiedettä edes ole vaan Jumalan ihme.
,hyvä Työmies, siinä, että perusolettama on väärä.
Kristinuskon perusolettama, Raamattu on Jumalan sanaa ja siksi sanasta sanaan totta, näyttelee tässäkin asiassa pääosaa,
Koska Raamatussa sanotaan, että ihmeparantumisia tapahtuu, niin niitä on sitten tapahduttava.
Niin yksinkertaista se on uskovaiselle.
Tieteellinen tutkiminen sekoittaa selvän asian (uskovaisen kannalta), joten kaikki vakavasti otettavat tutkimukset teilataan uskovaisten taholta tyyliin: ateistien tekemiä tutkimuksia, joilla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Uskovaisten "tieteellinen tutkimus" on sitä, että ensin päätetään lopputulos ja sitten tutkitaan asiaa sopivasti niin, että päädytään "oikeaan" lopputulokseen. Näinhän on esimerkiksi ID syntynyt.
Keskustelua uskovainen/ei-uskovainen sekoittaa myös se seikka, että uskovaisten kielessä monet sanat saavat eri merkityksen kuin epäuskoisilla.
Tyyppiesimerkki on sana totuus. Uskovainen pitää totuutena sitä, minkä uskoo totuudeksi. Epäuskoinen taas pitää totuutena sitä, mikä on todistettu totuudeksi.
Merkittävä ero uskovaisen totuudessa ja epäuskoisen totuudessa on se, että edellisen totuus on aina sama (Raamattu), mutta epäuskoisen totuus muuttuu tieteen saavutusten myötä ja voi huomenna olla toinen kuin tänään.
Totuuden nimessä on tosin sanottava, että absoluuttisen totuuden määrä maailmassa on häviävän pieni. :)
Kerroit asiasta olennaisimman periaatteen: Raamatua halutaan väenväkisin tehdä totuudeksi, tarvittaessa jopa sanojen merkityksiä vääristäen. Ilmiöhän on pahimmillaan todella vaarallinen, koska Raamattu on varsinainen runsaudensarvi, josta toteutettavia ideoita kyllä löytyy eivätkä ne kaikki ole rauhanomaisia.
Mihin minä tarvitsen vielä todistusta parantumisestani, eli miksi pitäisi nyt todistaa panatuminen sinulle tieteellisesti?
Kuten jo kymmeniä kertoaja olen kirjoittanut seurakuntamme jäsenestä, joka maksa- ja haimasyövästä parani, miksi siihen muita todisteita tarvitaan, kun on karoliinisen sairaalan lääkärit kirjoittivat, että on syövästä terve ja niin näyttää olevan kun vieläkin keskuudessamme on ja touhuaa.
Eli olisko se murhe, kun itse ei tunne ketään, jonka Jumala armossaan on parantanut, tai itselle ei tuota asiaa ole tapahtunut.
Tietenkin lääkärit ovat valtava auttava tekijä, joita vastaan raamattukaan ei ole.
Tärkeintä mielestäni on, että ihminen terveenä saa vaeltaa Kristuksen yhteydessä.
Ei ole sellaista ihmistä, Jeesusta lukuun ottamatta joka tietäisi, miksi kaikki eivät parane, vaikka Jumalan tahto ei ole, että ihminen joutuu sairastamaan.
Päivä tulee, jolloin viimeinen kyynel pyyhitään pois ja sairauden ovat unohtuneet muiden syntien poistuessa myös, Taivaan valtakunnassa ei ole näitä murheita, eikä edes tarvitse uskoa vahvistaa, kun toivo tulevasta muuttuu näkemiseksi uskon kautta Kristukseen.
mitään ongelmaa ole, jos uskovaiset hihhuloivat keskenään ja hehkuttavat ihmeparantumisista.
Ongelma syntyy, kun ihmeillä markkinoidaan uskontoa. Esim. Nokia Mission kokouksissa käytetään uskon markkinointiin niin kyseenalaisia keinoja, ettei vastaavia voisi minkään muun tuotteen yhteydessä käyttää ilman seuraamuksia.
Pahinta on lasten ja nuorten manipulointi em. kokouksissa. Siihen pitäsi esivallan puuttua ehdottomasti.
Koska uskonnot ovat tänään selkeästi tuotteita, niin niitä pitäisi myös koskea samat lait kuin muiden tuotteiden markkinointia.