patteriverkoston

vastauksesta.

70-luvun lopulla asennettu paluupuolelle.

näyttää olevan kirjoitti:

70-luvun lopulla asennettu paluupuolelle.

kytketään menopuolelle,joskus näkynyt aikanaan paluupuolelle kytketyn.nykyjään menopuolelle,koska aikanaan kytkettiin paluupuolelle,koska pumput kestivät paremmin alhaisemman lämmön takia ja moottorisoituja "suntteja" harvakseltaan asenneltiin.automatiikka toimii paremmin kun menopuolella.palloventtiilit kummallekin puolelle.

asennus kirjoitti:

kytketään menopuolelle,joskus näkynyt aikanaan paluupuolelle kytketyn.nykyjään menopuolelle,koska aikanaan kytkettiin paluupuolelle,koska pumput kestivät paremmin alhaisemman lämmön takia ja moottorisoituja "suntteja" harvakseltaan asenneltiin.automatiikka toimii paremmin kun menopuolella.palloventtiilit kummallekin puolelle.

tämä olikin erittäin hyvä ja tyhjentävä vastaus näillä tiedoilla pärjään. Kiitos!

asennus kirjoitti:

kytketään menopuolelle,joskus näkynyt aikanaan paluupuolelle kytketyn.nykyjään menopuolelle,koska aikanaan kytkettiin paluupuolelle,koska pumput kestivät paremmin alhaisemman lämmön takia ja moottorisoituja "suntteja" harvakseltaan asenneltiin.automatiikka toimii paremmin kun menopuolella.palloventtiilit kummallekin puolelle.

No, meillä on kuitenkin systeemi uusittu kolme kuukautta sitten ja pumppu on edelleen paluupuolella. Että silleen. Ja on ammattifirman asentama, sanoivat, että he laittavat aina paluupuolelle.

zei kirjoitti:

No, meillä on kuitenkin systeemi uusittu kolme kuukautta sitten ja pumppu on edelleen paluupuolella. Että silleen. Ja on ammattifirman asentama, sanoivat, että he laittavat aina paluupuolelle.

Kun eri tietolähteitä ja alan oppaita olen selaillut, niin kaikissa kaaviokuvissa kiertovesipumppu on paluupuolella. Kai tässä sitten tarvitaan todellinen LVI-ammattilainen kertomaan todelliset perusteet asialle.
Pumppu kestää yli sadan asteen lämpötilat, joten sillä ei ole merkitystä, koskapa patterijärjestelmässä lähtevä vesi on korkeimmillaan vähän yli 50 asteista, tavallinen arvo on välillä 35-45.
Ehkä kysyjän pitää asiaa kysyä ammattilaselta, tässä taitaa äänestyksen tulos olla lähes tasan.

..... kirjoitti:

Kun eri tietolähteitä ja alan oppaita olen selaillut, niin kaikissa kaaviokuvissa kiertovesipumppu on paluupuolella. Kai tässä sitten tarvitaan todellinen LVI-ammattilainen kertomaan todelliset perusteet asialle.
Pumppu kestää yli sadan asteen lämpötilat, joten sillä ei ole merkitystä, koskapa patterijärjestelmässä lähtevä vesi on korkeimmillaan vähän yli 50 asteista, tavallinen arvo on välillä 35-45.
Ehkä kysyjän pitää asiaa kysyä ammattilaselta, tässä taitaa äänestyksen tulos olla lähes tasan.

Tutkin asiaa ja menopuolella näyttää olevan:
http://www.rica.fi/index.php?article_id=381

..... kirjoitti:

Kun eri tietolähteitä ja alan oppaita olen selaillut, niin kaikissa kaaviokuvissa kiertovesipumppu on paluupuolella. Kai tässä sitten tarvitaan todellinen LVI-ammattilainen kertomaan todelliset perusteet asialle.
Pumppu kestää yli sadan asteen lämpötilat, joten sillä ei ole merkitystä, koskapa patterijärjestelmässä lähtevä vesi on korkeimmillaan vähän yli 50 asteista, tavallinen arvo on välillä 35-45.
Ehkä kysyjän pitää asiaa kysyä ammattilaselta, tässä taitaa äänestyksen tulos olla lähes tasan.

Ainoa syy miksi nykyään suositellaa paluupuolta
on alhaisempi lämpötila. Pumppu voi kestää kauemmin siis, väittävät viisaat.
Tieto on vuodelta 2003 kun uudet kaukolämmön määräykset ja ohjeet tulivat voimaan ja asiasta järjestettiin päivän luento.
Kaukolämpölaitteissakin se on suositus ei määräys.
Toiminnan kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Pumppu ei kerää mitää ilmaa, verkostohan on suljettu joten pumpun paikalla ilma asioissa ei ole mitään merkitystä.

Vielä tänäkin päivänä törmää 25 vuotta vanhoihin pumppuihin menopuolella eikä niissä ole mitää vikaa joten ainakin vanhat pumput eivät kuumuutta
säikähdä. Tämän päivän 1 vaiheisen pikkupumpun käyttöikä on noin 10 vuotta ja sen se kestää oli se kummalla puolella hyvänsä.

lvi urakoitsija kirjoitti:

Ainoa syy miksi nykyään suositellaa paluupuolta
on alhaisempi lämpötila. Pumppu voi kestää kauemmin siis, väittävät viisaat.
Tieto on vuodelta 2003 kun uudet kaukolämmön määräykset ja ohjeet tulivat voimaan ja asiasta järjestettiin päivän luento.
Kaukolämpölaitteissakin se on suositus ei määräys.
Toiminnan kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Pumppu ei kerää mitää ilmaa, verkostohan on suljettu joten pumpun paikalla ilma asioissa ei ole mitään merkitystä.

Vielä tänäkin päivänä törmää 25 vuotta vanhoihin pumppuihin menopuolella eikä niissä ole mitää vikaa joten ainakin vanhat pumput eivät kuumuutta
säikähdä. Tämän päivän 1 vaiheisen pikkupumpun käyttöikä on noin 10 vuotta ja sen se kestää oli se kummalla puolella hyvänsä.

Onko todella noin, että tämän päivän pumput ketää vain 10 vuotta. MInullakin on talossa 30 vuotta vanha kiertovesipumppu ja se pelaa edelleen. Vähän naputtaa joskus talvella...
Eihän sintä sitten kannata vaihtaa uuteen ollenkaan!!

lvi urakoitsija kirjoitti:

Ainoa syy miksi nykyään suositellaa paluupuolta
on alhaisempi lämpötila. Pumppu voi kestää kauemmin siis, väittävät viisaat.
Tieto on vuodelta 2003 kun uudet kaukolämmön määräykset ja ohjeet tulivat voimaan ja asiasta järjestettiin päivän luento.
Kaukolämpölaitteissakin se on suositus ei määräys.
Toiminnan kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Pumppu ei kerää mitää ilmaa, verkostohan on suljettu joten pumpun paikalla ilma asioissa ei ole mitään merkitystä.

Vielä tänäkin päivänä törmää 25 vuotta vanhoihin pumppuihin menopuolella eikä niissä ole mitää vikaa joten ainakin vanhat pumput eivät kuumuutta
säikähdä. Tämän päivän 1 vaiheisen pikkupumpun käyttöikä on noin 10 vuotta ja sen se kestää oli se kummalla puolella hyvänsä.

AINA paluupuolelle. kävin kurssin grundforsin pumppuihin koska niitä asennamme, ja olivat testanneet eron kestävyydessä ja toimivuudessa sekä meno että paluupuolella, ja tulos oli että toimivuus muuten sama kummalla puolella vaan, mutta pumpun laakerointi ja moottori kestää pidempään paluupuolella juurikin alhaisemman lämmön takia