Ikkunoiden tummennuksesta

Tietääkö kukaan mitä maksaa ikkunoiden tummennus
ja kuka niitä tekee ja missäpäin Suomea?? Enkä
nyt tarkoita sitä kalvopelleilyä vaan aitoa
tummennusta. Onko kokemuksia ko. asiasta.
Kertokaa kuin onnistui.
5916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kunnon kalvotummennus hyvillä (SunGuard, 3M)
kalvoilla maksaa n. pari tonnia ja pysyy ja on
laadukas. Mikset sellaista harkitse? Tietenkin
niistä voi huomata rajan ikkunan reunasta
katsottuna.

Kemikaalitummennus on huomattavasti kalliimpi ja
silti yhtä laiton etulaseista puhuttaessa. Kalvot
on helpompi "repiä" pois nallin napsahtaessa.

Suncover niminen firma Helsingissä ainakin tekee
kemikaalitummennuksia, valikoimassa on
muistaakseni vielä eri värisävyjäkin.

Äänestä
  • Eikö etusivulaseja saa tummentaa kemikaalisella
    menetelmällä? Olen ymmärtänyt että saa tummentaa
    kunhan ei vedä niitä liian tummalla. Takalasihan
    saa olla vaikka täysin läpinäkymätön. Kuinka
    paljon muuten rapsahtaa sakkoa jos on
    etusivulasitkin vedetty tummiksi kun käry käy?

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Eikö etusivulaseja saa tummentaa kemikaalisella
    menetelmällä? Olen ymmärtänyt että saa tummentaa
    kunhan ei vedä niitä liian tummalla. Takalasihan
    saa olla vaikka täysin läpinäkymätön. Kuinka
    paljon muuten rapsahtaa sakkoa jos on
    etusivulasitkin vedetty tummiksi kun käry käy?

    Etusivulaseja tai etulasia ei saa tummentaa
    jälkikäteen (siis tehtaan jälkeen...) millään
    konstilla suomen "lainsäädännön" mukaan...

    Ja vaikka sävytykset olisi tehty tehtaalla,
    niiden pitäisi läpäistä 70% valoa.

    Nämä ovat siis lain tulkinnat, henkilökohtaisen
    kokemuksen mukaan katsastusinsinöörit ovat
    järkevää porukkaa eivätkä normaaleista 50%, 35%
    kalvoista ala riehumaan, mutta poliisit ovatkin
    sitten tapauskohtaisia. Itselle eivät ole koskaan
    valittaneet kalvoista, mutta yhdessäkään autossa
    ei mitään pikimustia laseja ole ollutkaan, vaan
    rauhalliset sävytykset (kalvolla).

    Takalasi saa olla vaikka maalattu, jos autossa on
    repsikan (apukulj.) puoleinen sivupeili, mikä nyt
    on 80-luvulta lähtien aika lailla yleistynyt ;)

    Jos/kun käry käy, sakkoja ei yleensä tule, ellei
    sitten ole jotain muutakin tultu tehtyä samalla
    tai ala soittamaan suutaan herroille
    konstaapeleille. Poliisit yleensä antavat
    varoituksen/kirjoittavat rekisteriotteeseen, että
    tummennukset poistettava mahd. pian. tai sitten
    käskevät sakon uhalla repimään laittomat kalvot
    ikkunoista pois heti, tätä kyllä tapahtuu
    harvemmin eikä poliisilla ole käsittääkseni
    oikeutta vaatia näin...

    Äänestä

  • Honda Mugen kirjoitti:

    Etusivulaseja tai etulasia ei saa tummentaa
    jälkikäteen (siis tehtaan jälkeen...) millään
    konstilla suomen "lainsäädännön" mukaan...

    Ja vaikka sävytykset olisi tehty tehtaalla,
    niiden pitäisi läpäistä 70% valoa.

    Nämä ovat siis lain tulkinnat, henkilökohtaisen
    kokemuksen mukaan katsastusinsinöörit ovat
    järkevää porukkaa eivätkä normaaleista 50%, 35%
    kalvoista ala riehumaan, mutta poliisit ovatkin
    sitten tapauskohtaisia. Itselle eivät ole koskaan
    valittaneet kalvoista, mutta yhdessäkään autossa
    ei mitään pikimustia laseja ole ollutkaan, vaan
    rauhalliset sävytykset (kalvolla).

    Takalasi saa olla vaikka maalattu, jos autossa on
    repsikan (apukulj.) puoleinen sivupeili, mikä nyt
    on 80-luvulta lähtien aika lailla yleistynyt ;)

    Jos/kun käry käy, sakkoja ei yleensä tule, ellei
    sitten ole jotain muutakin tultu tehtyä samalla
    tai ala soittamaan suutaan herroille
    konstaapeleille. Poliisit yleensä antavat
    varoituksen/kirjoittavat rekisteriotteeseen, että
    tummennukset poistettava mahd. pian. tai sitten
    käskevät sakon uhalla repimään laittomat kalvot
    ikkunoista pois heti, tätä kyllä tapahtuu
    harvemmin eikä poliisilla ole käsittääkseni
    oikeutta vaatia näin...

    Kiitoksia asiantuntevista kommenteista. Taidan
    sittenkin laittaa hyvätasoiset kalvot laseihin.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Kiitoksia asiantuntevista kommenteista. Taidan
    sittenkin laittaa hyvätasoiset kalvot laseihin.

    Sähkötummennus on minusta parempi vaihtoehto,
    koska kalvo tummennus ainakin mulla aiheutti
    ikkunoiden huurtumista paljon helpommin.

    Sähkötummennuksessa tummennusainen imeytetään
    lasin "sisään" sähkön avulla.

    Lystin hinta on noin 800mk/sivulasi pari ja
    takalasi noin 1000mk eli koko lysti noin 2600mk.

    Ja kun tummentaa hillitysti niin ei ongelmia
    virkavallan kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki kirjoitti:

Tietääkö kukaan mitä maksaa ikkunoiden tummennus
ja kuka niitä tekee ja missäpäin Suomea?? Enkä
nyt tarkoita sitä kalvopelleilyä vaan aitoa
tummennusta. Onko kokemuksia ko. asiasta.
Kertokaa kuin onnistui.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu