ajatelkaapa naiset että olisit tutustunut mieheen jonka luonne miellyttää teitä mutta miehen ulkonäkö ei mikään erityisen hyvä mielestänne ole mutta ei myöskään mielestänne mikään ällötys tämä kyseinen mies olisi.. vositteko kuvitella rupeavanne seurustelemaan tämmöisen miehen kanssa jonka ulkonäkö ei mielestänne mikään eritysein hyvä ole?
naiset??
tämmöstä tällä kertaa
121055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En voisi. Kyllä miehen pitää KIINNOSTAA/KIIHOTTAA minua!
Ei se aina niin päin "pyöri", että vain naisen tulisi miellyttää miehen silmää, vaan myöskin PÄINVASTOIN!
Olen niin tehnytkin. Luonne, käyttäytyminen ja siisteys on minulle tärkeintä. Jos miehen kanssa on miellyttävää ja luontevaa olla, niin se on sitten siinä.
heti. Jos se olisikin niin onnellinen sattuma, että se olis jopa niin hyvä luonteinen, että pitäis minusta, niin ilman muuta sai näyttää miltä lystäis.
Jos se ihan oikeasti vain riittäisikin, että se olis sen näköinen kuin on ja olis hyvä luonteinen.
Mä olisin löytänyt noita jo monta, ei ehkä yhden käden sormet riitä laskemaan. Mut kun herätys vaan- se ei ole tosielämässä niin.
Se ei tarkoita yhtään vielä sitä, et kukaan niistä olis halunnut mua.
Mun naama ei kompensoi luonnetta, tai toisinpäin, aivan yhdentekevää kummpin päin. se ei silti toteutuis, vaikka sitä ajattelis. Lopetan siis ajattelemasta.
10 vuotta jo naimisissa kuvailemasi kaltaisen miehen kanssa,ajatteles. :) Ei erityisen hyvännäköinen,ei ällötys,ihan suomalainen perusjuntti-look,mutta ihan hyvä Mieheksi,olematta silti se perusjuntti-sika luonteeltaan. :)
joten luonne se on joka vaikuttaa.
minulle ei ihmisen ulkonäöllä ole suurtakaan merkitystä, koska se ulkonäkö ei todellakaan ole kaikki kaikessa. Ihmisen persoonallisuus on paljon tärkeämpi=)
Voisin kuvitella ja on tapahtunutkin moista. Kummasti alkaa ihmisen ulkonäkökin miellyttää jos kyseessä on mukava ja hauska tyyppi, samoin kun jos on v****mainen tapaus, niin kohta se näyttääkin ihan urpolta.
Samoin se on kavereittenkin kanssa, kelläpä on rumia kavereita? Ei minulla ainakaan.
Toisillemme kelvataan
Miehen ei tarvitse olla hyvännäköinen, mutta fyysistä vetovoimaa pitää olla. Ulkonäkö vaikuttaa fyysiseen vetovoimaan. Toki muutkin asiat vaikuttvat; ääni, tapa puhua, tapa olla yleensä. Järisyttävän komea ei tarvitse olla, sitäpaitsi minä haluan olla se pariskunnan kauniimpi osapuoli. ;)
En kuitenkaan kertakaikkiaan syty esimerkiksi sellaisista lapsekkaan pyöreistä miehistä, jolla on onnettoman heikko parrankasvu, vaikka olisi kuinka ihana ihminen muuten. Silloin ei auta edes pehmeän matala, rauhallinen ääni.
olla ulkonäössä, mikä miellyttää omaa silmää.
eiköhän se ihana ja hyvä luonne mene kuitenkin ulkonäön edelle? Itse olisin ainakin valmis heti seurustelemaan sellaisen miehen kanssa jolla on hyvä luonne. Omaksi epäonnekseni ja rasitteeksi sain alkoholisti-miehen (itse en ota juuri koskaan alkoholia) ja olisin maailman onnellisin ihminen jos löytyisi sellainen "oikeanlainen" ihminen rinnalle. Ei se ulkonäkö vaan luonne...ihan oikeasti. =)
sanoen en, niin kauan kuin on mukavia ja minun mielestä hyvännäköisiä miehiä, jotka pitävät minusta.
Jos ei olisi vientiä ed. mainittujen parissa, tilanne olisi toinen.
Ja jos elettäisiin mielikuvitusmaailmassa, jossa kaikki hyvännäköiset ovat ilkeitä ja luonnevikaisia, valitsisin myös vaatimattomamman näköisen.
Olen suhteessa miehen kanssa joka on mukava ja mielestäni erittäin hyvännäköinen. Mutta ei välttämättä kaikkien mielestä. Kauneus on katsojan silmässä. "kauneus" ja "komeus" eivät myöskään ole täsmälleen sama asia kuin "viehättävyys".