Kertokaas naiset miksi te aina kun tapaatte jonkun naimattoman vaikkapa 40-55 vuotiaan miehen,niin kysytte häneltä"mikäs sinussa on vialla kun et ole kellekään kelvannut"? Tämän olen itse saanut kuulla varmaan vuosien varrella 500 kertaa ja alkaa jo vähän tympimään. Kun olen vastannut rehellisesti ettei ole oikeaa kohdalle osunut eikä noita seurustelujakaan ole liiemmin ollut, niin naiset inttävät aina etteivät usko selitystäni.Mikäs tässä nyt oikein mättää.Olen ikäisekseni ihan hyvän näköinen,siisti,kohteliaasti käyttäytyvä,naiset huomioiva ja arvostava jne.,mutta tässä alkaa tuo arvostus pikkuhiljaa murenemaan. Tänään kävin lounaalla paikassa jossa olen tullut vähän tutuksi paikan pitäjien kanssa ja siinä hieman juteltiin kun muita asiakkaita ei ollut.Ravintolan nätti n.35 vuotias rouva kysyi minulta missä minun vaimoni on ja tähän vastasin ettei sellaista minulla ole.Hän sanoi ettei usko minua, mutta kerroin asian olevan totta(ja sen ettei ole aiemminkaan ollut). Tähän hän yllätyksekseni sanoi: Mikä sinussa on vialla, eikö kikkeli toimi!!.Olihan tuo melko shokeeraava kysymys, vaikka olis kuinka huumorilla höystetty. Tässähän taisi tullakin lopulta vastaus tähän kysymykseeni, mutta vielä kaipaisin naisilta vastauksia siitä miksi lähes aina sanotte"mikä sinussa on vialla"
Sama nauha....
Masiv
13987
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
aina ei näe itseään samalla tavoin kuin muut.
Jos toiset eivät näe minuakaan siten, että minut haluttaisiin, niin voi olla sinulla sama vika.
Ei sillä ole merkitystä, mitä olet tai mitä luulet olevasi, ei silläkään mitä tiedät oikeasti olevasi. Vain sillä on merkitystä, miten muut sinut näkevät ja mitä sinusta luulevat. Kukaan ei voi tuntea toista koskaan täysin, mutta luuleminen voi kaataa monta asiaa.
Toinen asia voi olla se, että todellisuudessa sinulla on kuitenkin joku raja siinä, ketä pidät naisena ja ketä et. Se lista on jokaisella pitkä.
Se rajoittaa jopa sitä kehen tutustut ja kehen et.
Ei omilla käsityksillä ole tekemistä sen kanssa mitä muut ajattelevat. Ne voivat olla täysin erilaisia. Ongelma onkin se, että missä menee raja siinä, milloin luulee itsestään liikoja tai liian vähän suhteessa toisiin. Voit tietää aina, mikä merkitys muilla on sinulle, mutta koskaan et sitä, mitä itse merkitset muille.
aina pelottanut se, etten voi vaikuttaa siihen miten muut näkevät minut.
tämmöstä kirjottaa:
"Vain sillä on merkitystä, miten muut sinut näkevät ja mitä sinusta luulevat."
Täytyy olla ihmisellä itsetunto todella alhaalla, että alkaa antaa arvoa sille, mitä muut sinusta ajattelevat.
tuon niin, että ihmisiin tutustuessa sillä on merkitystä enemmän, mitä muut ajattelevat.
ei ole mitään vikaa, koska he ovat tavallista älykkäämpiä ja fiksumpia kuin tavalliset kaljaa kittaavat tavisaviosiipat. Niille ei mikään muu mitään merkitsekään kuin se alapää!!!!!
Itse olisin kysynyt tältä tyhmältä naiselta, onko sun alapääs venyny, kun niitten sonnien kanssa ryvet. Olen sitä mieltä, että jos paskaa syöttää, sitä samaa pitää antaa ja toivottavasti tämä naikkonen lukee tämän viestin. V........
hänelle. Selkeä huora.
Sinkkumiehethän eivät tietenkään kaljaa kittaa? Voi niitä
unelmien poikamiehiä, jotka istuvat lähiökapakassa joka
viikonloppu ja asuvat kaljapullojen täyttämässä yksiössään.
moni luulee itsestään liikoja, vaikka käytännössä koko elämä todistaa, ettei kelpaa silti kellekkään. minäkin ihmettelen miks ne vaivautuu kysymään, ei vain ole ominaisuutta x, tekosyyks voi aina sanoa olevansa homo tai lesbo tai mitä hyvänsä. Jos on ruma, niin ei tarvi edes keksiä.
olla vapaa sinkku, niin ei ole tosiaan kyse siitä, ettei ole kelvannut kenellekään. Minä en ainakaan ottaisi suomalaista haahkaa asuntoani
"koristamaan".
Ei kai kukaan halua sellaista, joka ei ole muille kelvannut. Et varmaan itsekään menisi syömään ravintolaan, jossa ei ole yhtään asiakasta mutta vieressä on täysi ravintola.
Kun kerrot olevasi varattu, niin naiset alkavat osoittaa kiinnostusta.
että itsekin suhtautuisin varauksella tuon ikäiseen mieheen ilman edes pitempää seurustelukokemusta. Tosin en varmaankaan menisi kysymään häneltä asiasta tuohon tyyliin. Mutta todennäköisesti määrittelisin hänet siihen luokkaan, joka ei enää edes sopeutuisi parisuhteeseen.
Ei kannata loukkaantua, luokittelen itseni samaan luokkaan :-)
En loukkaannu ja pidän kyllä suorasta puheesta.Asia nyt on vain niin, että kaveripiirissä on jo viisi sellaista miestä jotka ovat samanikäisiä ja menneet avioon/avoliittoon parin vuoden sisällä.Näinollen kertomasi"sopeutumattomuus" ei ihan pidä paikkaansa, tosin ehkä joillakin.Itsestäni olen kylläkin aivan varma, että sopeutuisin vaikka onkin tullut eleltyä pitkään sinkkuna.Vieläkin vaivaa se asia, että mitä te naiset sitten pelkäätte?Itse tunnen olevani vielä se sama 25 vuotias nuorimies mieleltäni ja ehkäpä melko kunnossa myös fyysisesti.
Kysymys: "mikäs sinussa on vialla kun et ole kellekään kelvannut"?
Vastaus: Ookko kiinnostunu?
Kysymys: "Mikä sinussa on vialla, eikö kikkeli toimi!!"
Vastaus: Toimii, haluukko kokeilla.
Kysymys: (ihan mikä hyvänsä)
Vastaus: **TTUAKOS SE SULLE KUULUU!
(Toi viimeinen on ainoa oikea tapa suhtautua liian iholle tunkeviin ihmisiin)
Täydellistä, besserwisseri, täydellistä. Ja vielä oikealla aksentilla. Kiitos. :D