Työvoimapulasta

Työvoimapulasta valitetaan, mutta faktat
-suurin osa paikoista on eteläsuomessa
-suurin osa paikoista vaatii koulutusta ja esim. rakennusalalla se on kuitenkin sesonkiluonteista, ei kukaan työtön voi olla kaikkeen koulutettu, tai jos sitä vaatii, pitää itselläkin olla työttömyyden varalta kaiken alan koulutus
-monessa pitää olla oma auto ja alueen tuntemus, esim. lehdenjaossa, taksin- ja bussinkuljettajilla ei tarvitse autoa, mutta pitää olla aluetuntemus. -Perähikiällä ei ole yhtään avointa rehellistä työpaikkaa, joka jäisi täyttämättä, mutta perähikiältä ei kukaan halua asuntoakaan ostaa, niinpä lähteminen tietää kahden asunnon loukkua eikä kalliissa paikassa asumista perähikiän asuntoa ylläpidetä 7 euron tuntipalkalla.
4393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin näen asian myös!
Vaikka olet koulutettu insinööriksi asti, niin sittenkin vaaditaan täydellisesti juuri kohdistettu osaaminen heti kättelyssä kun astut firman ovesta sissään. Sellaista tietämystä et kuitenkaan saa ellet ole ollut firmassa vähintään 3 vuotta töissä. Tässä siis ristiriita.

Jos olet työntekijätason työntekijä, niin siinäkin osataan tietyltä alalta, mutta eteen tulee myös nuo jutut, että miten otat ja muutat yht'äkkiä uudelle paikkakunnalle ihan tosta vaan. Onnistuu jos olet sinkku ja ei sen kummempia taloja ja roinamaaa ole hankittu, joka pitäisi siirtää, kun muutat ja vuokraat entisen asunnon.

Äänestä

Koska Suomessa ei ole sitä kansanvälisyyttä ja liikennettä mitä esim Lontossa, Roomassa, Tokiossa, New Yorkissa on, on todella vaikea saada asuntoa väliaikaisesti vuokralle turisteille, tai edes paikallisille.
Moni suurkaupungissa asuva vuokraa ns. "kakkosasuntonsa" väliaikaisesti jollekin matkaavalle perheelle ja nettoaa kuukaudessa mukavat taskurahat. Tähänkään ei Suomessa ole mitään mahdollisuuksia. Koko yhteiskunta on niin sulkeutunut ja sisäänpäinkääntynyt, että tavallisen tallaajan elämä asunto - ja autolainoineen on enemmänkin velvoite kuin suositus. Yhteiskunta suorastaan ohjaa sinut loputtomaan kierteeseen rahan pauloihin.

Äänestä
  • Ennen työt opeteltiin työpaikoilla.Nykyään vaaditaan että ammatti opetellaan koulunpenkillä.
    Esim ammattikoulu ja metallilinja,ennen oli firmoilla tavallaan "omia kouluja" jossa taloon tulevat voitiin kouluttaa firman tarvitsemiin töihin (taitaa olla sula mahdottomuus nykyisin kun varsinkin suuret firmat ovat pörssissä ja omistajat vaativat säästöjä jotta miljardivoitot saataisiin poikimaan lisää).Tänään firmat odottavat että valtiovalta kustantaa ihmisten koulutuksen valmiiksi työntekijäksi asti eivätkä yritykset halua osallistua koulutukseen edes työopetuksen kautta.Lisäksi pitäisi omata monta eri ammattia jotta työllistyisi.

    -Matti-

    Äänestä

Tehdyt työtunnit ovat alle 90% siitä, mitä ne olivat 80/90 -lukujen vaihteessa, sen lisäksi työkykyistä työvoimaa on huomattavasti enemmän tarjolla kuin tuolloin ja Suomessa on paljon vierastä työvoimaa eli käytännössä työttömyys% liikkuu mitä luultavammin siellä 20% tuntumassa, jos se pitäisi muuttaa 8 tunnin työpäiviksi/ työntekijä.

Käytännössä moni työpaikka on pilkottu osiin ja se näkyy siinä, että palkatulojen osuus Suomen BKT:sta oli vuonna 2005 vain 40%, kun se oli vielä huipputyöllisyyden aikana noin 70%. Melkoinen muutos. Joko suomalaisten palkat eivät ole seuranneet taloudellisen kehityksen mukana tai sitten työtä ei todellakaan tehdä siinä mittakaavassa, mitä talouden kasvusta voisi olettaa. Luultavasti kyseessä ovat kummatkin tekijät: korkea piilotyöttömyys pitää myös palkkakehityksen hyvin kurissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktat kirjoitti:

Työvoimapulasta valitetaan, mutta faktat
-suurin osa paikoista on eteläsuomessa
-suurin osa paikoista vaatii koulutusta ja esim. rakennusalalla se on kuitenkin sesonkiluonteista, ei kukaan työtön voi olla kaikkeen koulutettu, tai jos sitä vaatii, pitää itselläkin olla työttömyyden varalta kaiken alan koulutus
-monessa pitää olla oma auto ja alueen tuntemus, esim. lehdenjaossa, taksin- ja bussinkuljettajilla ei tarvitse autoa, mutta pitää olla aluetuntemus. -Perähikiällä ei ole yhtään avointa rehellistä työpaikkaa, joka jäisi täyttämättä, mutta perähikiältä ei kukaan halua asuntoakaan ostaa, niinpä lähteminen tietää kahden asunnon loukkua eikä kalliissa paikassa asumista perähikiän asuntoa ylläpidetä 7 euron tuntipalkalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu