Loiseläjä-juttu edellä

Juttuni ei ollut provo ja on todella tylsää, ettei täällä saa aikaan oikeaa keskustelua oikeasta asiasta ja ongelmasta. Yksi tälläinen loinen on vain jäävuoren huippu ja asia ei ole vähäpätöinen koko yhteiskunnan mittakaavassa. Täytyy mennä keskustelemaan johonkin älykkäämpiin foorumeihin.
201063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tunnetko hyvinkin tämän loiseläjän? Onko hän itse sinulle kertonut,ettei ole hakenut töitä?
Joko hänellä on paljon säästöjä, on saanut ison perinnön tai lottovoiton, kun voi noin elää. Ei normaali pitkään työttömänä ollut matkustele ja pelaa golffia(nimimerkillä kokemusta on).
Vaikka olisikin alalla paljon vapaita työpaikkoja, ei se yksinään takaa että töitä helposti saa varsinkaan jos ei ole suhteita. Itsekin olen jo yli puoli vuotta etsinyt uutta työpaikkaa (olen kyllä työssäkäyvä) mutta vaikka on koulutus ja työkokemusta niin niihin paikkoihin on aina joku pätevämpi hakija tai sitten se työpaikka menee serkun kummin kaimalle.

Äänestä
  • Juu, kyllä olen ihan asianosaiselta kuullut ja asia on juuri niin kuin skrivasin. Varakas seurustelukumppani pääosin elättää tämän henkilön, mutta silti pitää tukiaisetkin ottaa, se on väärin se.

    Äänestä

  • Naapurin setä kirjoitti:

    Juu, kyllä olen ihan asianosaiselta kuullut ja asia on juuri niin kuin skrivasin. Varakas seurustelukumppani pääosin elättää tämän henkilön, mutta silti pitää tukiaisetkin ottaa, se on väärin se.

    Työmarkkinatukea ei saisi.

    Henkilö on ilmeisesti kannustinloukussa, no, asia voidaan korjata niin että puolisolta otetaan tulot pois kokonaan.

    Äänestä

Siinä olet oikeassa ettei täällä saa keskustelua aikaiseksi. Mutta muuten olet kyllä aivan väärässä. Meillä on olemassa työttömyysturvalaki, jossa sanotaan että työtön ei saa työttömyystukea jos hän kieltäytyy vastaanottamasta omalla työssäkäyntialueella olevaa hänelle sopivaa työtä.

Jos tilanne on kuten kerroit, niin silloin hänelle ei ole tarjota työtä. Ja siihen löytyy hyvin yksinkertainen syy. Demareiden ylläpitämä työttömyys. Maassa on oltava vähintään puolimiljoonaa työtöntä, joten kertomasi henkilö on yksi heistä.

Jos haluaisimme, tuottavaa työtä olisi kyllä tarpeeksi aivan kaikille tarvitsijoille. Tarvitsee vain poistaa työttömyysturvalaissa oleva rangaistus työn synnyttämisestä. Sen jälkeen on työtä kaikille eikä kukaan voi olla työttömänä saaden työttömyystukea. Mutta sitä ei haluta.

Tällä palstalla kuten muillakin henkilöt ovat sitä mieltä että työttömyyttä ei saa mennä vähentämään työpaikkoja synnyttämällä. Kaikilla on varmaan omat syyt eli oma ammu ojassa.

Sinun ei siis kannata moralisoida ihmisiä vaan vaatia johtajiamme järjestämään asiat niin että tuottavaa ja hyväpalkkaista työtä riittää aivan kaikille. Aivan kuten sitä teki ennen vuotta 1985, jolloin työn synnyttämisestä ei vielä rangaistu.

Äänestä
  • työttömyysturvalaissa työpaikkojen synnyttämisestä?

    Äänestä

  • se rangaistus kirjoitti:

    työttömyysturvalaissa työpaikkojen synnyttämisestä?

    Rangaistus on työttömyysturvan menettämien, josta aiheutuu kansalaiselle 20 000 - 400 000 euron menetys.

    Otamme esimerkin. Nokian insinööri saa idean golfmailan varustamisesta anturilla. Hän ajattelee että maailmassa on paljon pelaajia jotka haluaisivat tietää miten peli tapahtui. Mailaan yhdistetystä anturista saisi suuren määrän kiinnostavaa tietoa, kuten puristusvoiman, osumisen onnistumisen, voimakkuuden ja muuta.

    Insinööri voi tehdä sellaisen itselleen kunhan ei koskaan ajattele että siitä voisi tulla myyntituote. Jos ajattelee ja rehellisenä kertoo, työttömyysturva loppuu. Usein se tulee ilmi myös siinä vaiheessa jos ideaa aiotaan hyödyntää.

    Yritys ei vastusta insinöörin vapaa-ajalla tapahtuvaa golfin pelaamista ja mailan anturoinnin kehittämistä. Mutta kuten olemme huomanneet, edes Nokialla ei työpaikka ole varma. Jos insinöörimme jää työttömäksi ja hän on kehittänyt golfmailan anturia ja kertoo siitä työvoimatoimistossa, hänellä ei ole työttömyysturvalakimme mukaan oikeutta työttömyystukeen koska hän on kehittänyt tuotetta.

    Insinöörimme ei siis saa mistään tuloja. Vaikka hän yrittää todistaa ettei hän enää ajattele golfmailaa, työvoimaviranomainen päättää onko hänen ajatuksensa todella poissa vai vieläkö siellä vaeltelee ajatus golfmailasta.

    Pahimmissa tapauksissa meillä on tapahtunut niin että työttömyysturvaa ei ole saanut vuosiin. Tällöin ainoa keino on mennä sossun luukulle. Sieltä ei saa tukea ennen kuin on käyttänyt omaisuutensa elämiseensä. Jos omaisuus on vaikka 50 000 €, niin entinen Nokian insinööri menettää 50 000 € rahojaan sen vuoksi että yritti hyödyntää ideaansa eli synnyttää tuotteen ja työtä.

    Idean eteenpäinvienti ei ole useinkaan mahdollista jos joutuu työttömäksi eli sitä ei voi hyödyntää koska kehittäminen vie tuen saantia aina vain kauemmas.

    Harvalla tietenkään käy näin, voi päästä uudelleen töihin, voi sairastua ja päästä eläkkeelle. Mutta ihminen miettii aina mitä voi tapahtua ja kun vaihtoehtona on palkkatyö ja varma työttömyysturva työttömyyden varalta, ei kannata kokeilla mitään epävarmaa, kuten golfmailan anturoinnin kehittämistä.

    Joten suurin osa innovaatioista jää meillä hyödyntämättä ja sen seurauksena meillä on suuri työttömyys, pienet palkat ja huonot työolosuhteet. Samaan aikaan päättäjämme ihmettelevät miksei suomalaiset hyödynnä innovaatioitaan.

    Jos tutustutte Tekesin toimintaan, huomaatte siellä mielenkiintoisen asian. Jos joku uskaltaa työttömyysturvan menettämisen uhasta huolimatta kehittää innovaatiotaan ja pyytää apua Tekesiltä, niin sieltä annetaan meidän rahojamme innovaation kehittämiseen.

    Tämä rahoitus koskee konsultointia eli Tekes myöntää tukea innovaation kehittämiseen, joka on käytettävä Tekesin määräämän konsulttitoimiston tutkimukseen. Tutkimuksen tekijä ei ymmärrä mitään golfista ja saa ehkä aikaiseksi paperin jossa todetaan että suositellaan lisärahoituksen hakemista tarkempaan analysointiin. Yleensä tähän käytetään yhteiskunnan varoja 5 000 - 50 000 €, lopputuloksen ollessa yleensä plusmiiinus nolla.

    Sen sijaan kehittäjälle ei Tekes rahoitusta anna. Kehittäjä saattaisi tarvita anturin, jotain ohjelmistoa analysointiin ja muutaman kirjan. Tähän saattaisi tarvita parituhatta, mutta sellaiseen Tekesiltä ei rahoitusta tule. Sehän voisi synnyttää vaikka työtä, joten demarihallitus on antanut Tekesille määräykset että kaikki mikä synnyttää työtä on kiellettyä.

    Äänestä

siitä ettei keskustelua saa aikaiseksi täällä? Ethän edes vastaile mitään vaikka kirjoitetaan?? Vai ovatko kenties vastaukset olleet vääriä? Etkö keskustele kanssamme jos emme ole kanssasi samaa mieltä asioista, kenties? Ihmettelen mitä ajaa tällainen takaa joka itkee yhtä ja toista.

Äänestä

Hullu töitä tekee antaa rahan tuottaa.. Lyhyt aika on vähän rahaa ja pitkä aika on paljon rahaa ha, ha, haa..

Äänestä

On todella hauska kuittailla kateellisille, kun sijoittajan "työ" on lähinnä webissä surfailua ja golfia. Peruspäivärahaa toki saa, jos osinkotulo alittaa 300 euroa kuussa, mutta harva jaksaa täytellä "työtön, työtön"-lappusia.

Äänestä
  • Jos työtöntyötön-lapun tai nettilomakkeen täyttö tuntuu ylivoimaiselta niin kannattaa nostaa ansiosidonnaiset Espanjassa jossa tälläistä riesaa ei ole.

    Ylipäätään on harhaanjohtavaa arvioida toisia ihmisiä omista lähtökohdista ja omilla arvoilla.

    Monikin on jättänyt aikanaan, näyttämisen tarpeen puuttuessa, osan tuloistaan kuluttamatta ja järkevällä talouden hoidolla on riippumaton päivärahoista ym.
    Mutta tietenkin nostaa ne. Niin minäkin teen ja puhtaalla omallatunnolla!

    Äänestä

ei voi kuin hämmästellä kuinka vaikea ihmisten on olla kiinnostumatta toisten asioista.mind your own fucking business only!!!

Äänestä

Luin juttusi jäljempänä. Vaikutti kaupunkilegendalta. Olen työskennellyt alalla ja väitän, ettei juttusi sellaisenaan pidä paikkaansa. Alalla työskennelleenä tunnen sen verran työkkäreiden käytäntöjä ja vähän Espoonkin. Ja sitä paitsi, todellisia väärinkäytöksiä tapahtuu pääasiassa varmasti ihan muualla kuin työttömien piirissä.

Yksi ratkaisu jutulla voisi olla siten, että siinä on jossain määrin perääkin: Työtön on niin sairas (kaikki sairaudet eivät näy päällepäin), ettei hän käytännössä voi saada työpaikkaa, mutta eläkelaitosten jo mielestäni mielivaltaisuuteenkin pohjautuvat ratkaisut eivat päästä työtöntä työkyvyttömyyseläkkeelle.

Koska henkilö on joko työkyvytön tai työkykyinen, niin jos eläkettä ei myönnetä (hylkypäätökset olemassa), hänet katsotaan työkykyiseksi. Siksi hän saattaa roikkua työkkärin kirjoissa ilman että hänelle lähetetään sen enempää työ- kuin koulutusosoituksiakaan tosiasiallisen työkyvyttömyyden vuoksi. Joka tapauksessa 40 v vanha ei voi saada yhdenjaksoisesti yli 500 maksupv ansiosidonnaista.

Toinen tarina voisi olla, että ko. henkilö vetää legendaa työttömyydestään ja hänellä on muuta varallisuutta, jonka varassa hän elää. Saattaa olla, että henkilö vetää legendaa jo senkin vuoksi, että sinun käy niin kateeksi tilanne.

Summa summarum: jos tarinasi ei ole pelkkä provo, niin kannattaisi muistaa, ettei kaikki ole aina sitä, miltä näyttää. Ja ihmisten yksityisasiat ovat yksityisiä, minkä ei tarvitsisi kenellekään kuulua.

Mutta Suomestahan on tullut ilmiantoyhteiskunta... Loppuviimeksi siitä ennen pitkää kärsivät kaikki. Ilmiannothan oli yleisiä niin Neuvostoliitossa (KGB) kuin Hitlerin Saksassa ja sen jälkeisessä Itä-Saksassa (stasi). Ikävää, että Suomessa on päädytty samantapaiseen toimintaan.

Äänestä
  • "Summa summarum: jos tarinasi ei ole pelkkä provo, niin kannattaisi muistaa, ettei kaikki ole aina sitä, miltä näyttää. Ja ihmisten yksityisasiat ovat yksityisiä, minkä ei tarvitsisi kenellekään kuulua."

    Yhteisien rahojen kavaltaminen huijaamalla työttömyyskorvauksia ei ole yksityisasia!

    "Mutta Suomestahan on tullut ilmiantoyhteiskunta... Loppuviimeksi siitä ennen pitkää kärsivät kaikki. Ilmiannothan oli yleisiä niin Neuvostoliitossa (KGB) kuin Hitlerin Saksassa ja sen jälkeisessä Itä-Saksassa (stasi). Ikävää, että Suomessa on päädytty samantapaiseen toimintaan."

    Ai että lainvastaista toimintaa ei saisi ilmiantaa vaan suosia? On se kumma teidän lusmujen sosiaalipummien kanssa. Käräyttäkää ihmeessä kaikki huijarit, niin minä ainakin teen!

    Äänestä

  • kyllä sutkin joku käräyttää kirjoitti:

    "Summa summarum: jos tarinasi ei ole pelkkä provo, niin kannattaisi muistaa, ettei kaikki ole aina sitä, miltä näyttää. Ja ihmisten yksityisasiat ovat yksityisiä, minkä ei tarvitsisi kenellekään kuulua."

    Yhteisien rahojen kavaltaminen huijaamalla työttömyyskorvauksia ei ole yksityisasia!

    "Mutta Suomestahan on tullut ilmiantoyhteiskunta... Loppuviimeksi siitä ennen pitkää kärsivät kaikki. Ilmiannothan oli yleisiä niin Neuvostoliitossa (KGB) kuin Hitlerin Saksassa ja sen jälkeisessä Itä-Saksassa (stasi). Ikävää, että Suomessa on päädytty samantapaiseen toimintaan."

    Ai että lainvastaista toimintaa ei saisi ilmiantaa vaan suosia? On se kumma teidän lusmujen sosiaalipummien kanssa. Käräyttäkää ihmeessä kaikki huijarit, niin minä ainakin teen!

    sitten vaikka ekaks ne yhteiskunnan ja talouselämän huipulla hääräävät rikolliset...

    Äänestä

  • kyllä sutkin joku käräyttää kirjoitti:

    "Summa summarum: jos tarinasi ei ole pelkkä provo, niin kannattaisi muistaa, ettei kaikki ole aina sitä, miltä näyttää. Ja ihmisten yksityisasiat ovat yksityisiä, minkä ei tarvitsisi kenellekään kuulua."

    Yhteisien rahojen kavaltaminen huijaamalla työttömyyskorvauksia ei ole yksityisasia!

    "Mutta Suomestahan on tullut ilmiantoyhteiskunta... Loppuviimeksi siitä ennen pitkää kärsivät kaikki. Ilmiannothan oli yleisiä niin Neuvostoliitossa (KGB) kuin Hitlerin Saksassa ja sen jälkeisessä Itä-Saksassa (stasi). Ikävää, että Suomessa on päädytty samantapaiseen toimintaan."

    Ai että lainvastaista toimintaa ei saisi ilmiantaa vaan suosia? On se kumma teidän lusmujen sosiaalipummien kanssa. Käräyttäkää ihmeessä kaikki huijarit, niin minä ainakin teen!

    Enpä pelkää. Eikähän olisi mitään käräyttämistäkään, sillä en ole työtön. Olen vain nähnyt työn puolesta ilmiantajien aikaansaannoksia ja muutenkin olen sitä ikäluokkaa, joka halveksii ilmiantajia. Olen myös sitä mieltä, että ne pahimmat yhteiskunnan varojen väärinkäytökset tehdään ihan muualla kuin työttömien parissa.

    Yksi tosikertomus ilmiantajan aikaansaannoksista:

    Työttömäthän ovat olleet vuosikausia yleisinä sylkykuppeina, mikä näilläkin palstoilla tulee turhan usein esiin. Niinpä ei mikään ihme, että moni häpeää työttömyyttään, vaikkei itse siihen mitenkään syyllinen olekaan. Tästä syystä moni tahtoo salata työttömyytensä.

    Eräs meni niin pitkälle, että kun ei tahtonut naapurien tietävän työttömyydestään, niin hän lähti joka aamu liikkeelle ja palasi illalla ikään kuin olisi ollut edelleen työelämässä. Joku naapureista oli onnistunut kuitenkin urkkimaan työttömyyden selville. Niinpä hän ilmiantoi työttömän työkkäriin ja kertoi työttömän lähtevän joka aamu töihin ja palaavan illalla. Ja seuraukset: Työkkäri pyysi selvitystä työttömältä. Työtön kertoi työkkäriin asian oikean laidan. Työkkäri ei uskonut, vaan piti selvänä, että työtön tekee pimeitä töitä, koska työtönhän valehtee, selvä se.

    Niinpä työvoimatoimikunta eväsi työttömältä työttömyystuen taannehtivasti koko työttönyysajalta. Eikä siinä mikään auttanut.

    Kaikki ei siis aina ole miltä näyttää.

    Äänestä

  • kyllä sutkin joku käräyttää kirjoitti:

    "Summa summarum: jos tarinasi ei ole pelkkä provo, niin kannattaisi muistaa, ettei kaikki ole aina sitä, miltä näyttää. Ja ihmisten yksityisasiat ovat yksityisiä, minkä ei tarvitsisi kenellekään kuulua."

    Yhteisien rahojen kavaltaminen huijaamalla työttömyyskorvauksia ei ole yksityisasia!

    "Mutta Suomestahan on tullut ilmiantoyhteiskunta... Loppuviimeksi siitä ennen pitkää kärsivät kaikki. Ilmiannothan oli yleisiä niin Neuvostoliitossa (KGB) kuin Hitlerin Saksassa ja sen jälkeisessä Itä-Saksassa (stasi). Ikävää, että Suomessa on päädytty samantapaiseen toimintaan."

    Ai että lainvastaista toimintaa ei saisi ilmiantaa vaan suosia? On se kumma teidän lusmujen sosiaalipummien kanssa. Käräyttäkää ihmeessä kaikki huijarit, niin minä ainakin teen!

    No syntyihän sitä keskustelua lopultakin. Ja se peruspointtini ei ollut kateus vaan juuri se yhteiskunnan varojen väärinkäyttäminen, vaikkakin tämä yksittäistapaus on summaltaan pieni. Menettely on laitonta, mutta eniten voisi syyttää viranomaisia: edelleen jankutan sitä, että työkkärissä mättää pahasti, kun työtä eivät tarjoa. Tämä henkilö, josta koko tämä stoori alkoi EI ole millään tavoin sairas, ei fyysisesti eikä henkisesti; täysin elämänsä kunnossa.

    Äänestä

  • Naapurin setä kirjoitti:

    No syntyihän sitä keskustelua lopultakin. Ja se peruspointtini ei ollut kateus vaan juuri se yhteiskunnan varojen väärinkäyttäminen, vaikkakin tämä yksittäistapaus on summaltaan pieni. Menettely on laitonta, mutta eniten voisi syyttää viranomaisia: edelleen jankutan sitä, että työkkärissä mättää pahasti, kun työtä eivät tarjoa. Tämä henkilö, josta koko tämä stoori alkoi EI ole millään tavoin sairas, ei fyysisesti eikä henkisesti; täysin elämänsä kunnossa.

    --edelleen jankutan sitä, että työkkärissä mättää pahasti, kun työtä eivät tarjoa----

    Pahapa on työtä tarjota, jos sitä ei oikeasti ole, työttömien määrähän liikkuu oikeasti ihan muissa lukemissa kuin mitä tilastot näyttävät ja kaikille ei yksinkertaisesti riitä työtä.

    Olen edelleen sitä mieltä, että jos Espoon työkkärillä olisi po. työttömälle jotain tarjota, niin se myös tehtäisiin. Toinen mahdollisuus on sitten se, että jostain syystä on tapahtunut niin harvinainen juttu, että juuri tämä työtön jää kaikkien seulojen ulkopuolelle, mikä kyllä on epätodennäköistä, koska tietojärjestelmä varmasti kaivaa sopivat henkilöt esiin.

    Toinen juttu on sitten se, että jos tarkoitat, että työttömän tulisi mennä sitten ns. orjatöihin, niin minä olen jyrkästi eri mieltä. Jokaiselle kuuluu työnteosta palkka ja muut palkkasuhteeseen kuuluvat edut. Työtön ei saa olla poikkeus säännöstä.

    Se, että meillä on suhteellisen laaja orjatyöntekijöiden joukko (orjatyöntekijöillä tarkoitan kaikkia niitä, joille ei makseta palkkaa työstä tai maksetaan sellaista palkkaa, jolla ei oikeasti tule toimeen) ja laajasti tukia työnantajille, on loppujen lopuksi kaikkien vahinko.

    Ennenpitkää Suomi on halpatyöntekijöiden (on osittain jo nyt) maa, mikä laskee kaikkien palkansaajien palkkatasoa, kun taas pääomatulot kasvavat arvoon arvaamattomaan. Suomi on siis jakautumassa kahtia yhä pahemmin.

    Ennen pitkää kahtiajakautuminen tietää pahenevaa rikollisuutta (jo nyt osa rikollisuudesta varmasti johtuu em. syystä - olisi työelämästä konkreettistakin näyttöä) ja levottomuuksia.

    Meillä kaikilla on ennen pitkää paha olla - myös niillä, jotka nyt kahmivat yhteiskunnan varallisuutta sen minkä kerkiävät. He ovat todellinen ongelma, eivät työttömät.

    Äänestä

  • Tarjota... kirjoitti:

    --edelleen jankutan sitä, että työkkärissä mättää pahasti, kun työtä eivät tarjoa----

    Pahapa on työtä tarjota, jos sitä ei oikeasti ole, työttömien määrähän liikkuu oikeasti ihan muissa lukemissa kuin mitä tilastot näyttävät ja kaikille ei yksinkertaisesti riitä työtä.

    Olen edelleen sitä mieltä, että jos Espoon työkkärillä olisi po. työttömälle jotain tarjota, niin se myös tehtäisiin. Toinen mahdollisuus on sitten se, että jostain syystä on tapahtunut niin harvinainen juttu, että juuri tämä työtön jää kaikkien seulojen ulkopuolelle, mikä kyllä on epätodennäköistä, koska tietojärjestelmä varmasti kaivaa sopivat henkilöt esiin.

    Toinen juttu on sitten se, että jos tarkoitat, että työttömän tulisi mennä sitten ns. orjatöihin, niin minä olen jyrkästi eri mieltä. Jokaiselle kuuluu työnteosta palkka ja muut palkkasuhteeseen kuuluvat edut. Työtön ei saa olla poikkeus säännöstä.

    Se, että meillä on suhteellisen laaja orjatyöntekijöiden joukko (orjatyöntekijöillä tarkoitan kaikkia niitä, joille ei makseta palkkaa työstä tai maksetaan sellaista palkkaa, jolla ei oikeasti tule toimeen) ja laajasti tukia työnantajille, on loppujen lopuksi kaikkien vahinko.

    Ennenpitkää Suomi on halpatyöntekijöiden (on osittain jo nyt) maa, mikä laskee kaikkien palkansaajien palkkatasoa, kun taas pääomatulot kasvavat arvoon arvaamattomaan. Suomi on siis jakautumassa kahtia yhä pahemmin.

    Ennen pitkää kahtiajakautuminen tietää pahenevaa rikollisuutta (jo nyt osa rikollisuudesta varmasti johtuu em. syystä - olisi työelämästä konkreettistakin näyttöä) ja levottomuuksia.

    Meillä kaikilla on ennen pitkää paha olla - myös niillä, jotka nyt kahmivat yhteiskunnan varallisuutta sen minkä kerkiävät. He ovat todellinen ongelma, eivät työttömät.

    Kun kyseessä on koulutettu lähihoitaja, pitäisi työtä pk-seudulta löytyä. ainakin kun katsoo mol.fi:stä avoimia paikkoja, on jopa valinnanvaraa haluaako pitkä- vai pätkätyötä ja monenlaista erilaista hoitotyötä on tarjolla. Kaikilla aloilla ei ole näin paljon vapaita paikkoja, toki sen tiedän.

    Äänestä

Hyvässä työiässä.
Ollut pois töistä kohta kuusi vuotta.
164cm/56kg. ihon perusväri kellanharmaa (isä tataari) joten alhainen Hb ei pistä amatöörin silmään.

Sairaseläkkeellä!!! Onneksi vain muutama satanen / kk!
Sopii ihmetellä. Matkustelee paljon. Arkisessa toiminnassa ei näy mitään outoa.
Taloutemme olen hoitanut siihen kuntoon ettei mistään haluamastamme tarvitse kieltäytyä.

Verisyövän toteamisesta elinikäennuste oli 3 - 12 vuotta = maksimin puolivälissä.
Solumyrkyillä ja muilla dropeilla pidetään oireet kurissa.

Voi joku sivullinen ihmetellä että miten tuolle eukolle ehdotettiin (!!) sairasloman aikana sairaseläkettä!

Jospa välttäisimme johtopäätösten vetämistä luulojen ja pelkästään oman arvomaailman perusteella!

Äänestä

Puoluepolitiikka on pelkkää loisimista,,, puoluetuet ja edut jnee..

meitä hallitsee loiset, jotka korottaa omaa palkkaansa !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naapurin setä kirjoitti:

Juttuni ei ollut provo ja on todella tylsää, ettei täällä saa aikaan oikeaa keskustelua oikeasta asiasta ja ongelmasta. Yksi tälläinen loinen on vain jäävuoren huippu ja asia ei ole vähäpätöinen koko yhteiskunnan mittakaavassa. Täytyy mennä keskustelemaan johonkin älykkäämpiin foorumeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu