Syy ei yksinään ole tietysti työttömyydessä, vaan tässä maailmassa, yhteiskunnassa missä meidät pakotetaan elämään.
Tuntuu jotenkin sairaalta elää kaiken tämän keskellä. Brändejä ja tositv:tä. Tositv:nkin ainut tarkoitus on turruttaa katsojan jo ennestään turtuneet aivot, saada tuntemaan alemmuutta ja tarvetta itsetunnon tyydytykseen muiden virheiden ja "huonon" elämän kautta. Tätä korreloimaan on kehitetty kulutusyhteiskunta. Kulutusyhteiskunta toimii kun tehdään paljon rahaa. Kun on paljon rahaa olet hyvä ihminen. Tässä on nykyajan yhteiskunnan tukipilarit.
Mitä tämä oikeasti palvelee? Muutamaa sataa ihmistä, jotka päättävät maailman kohtalosta. Heitä kiinnostaa enemmän valta ja sadismi kuin yhteinen hyvinvointi. Afrikka, Etelä-Amerikka ja Aasia pidetään tarkoituksella köyhyydessä, jotta länsimailla olisi vankka talous, eikä kilpailua. Vaan mistä syntyi HIV?
Maailma on sairas. Länsimaalaisen silmin tämä väitös tuntuu ihmeelliseltä, sillä niissäkin maissa jossa he ovat käyneet viikon pakettimatkoilla on palvelu ollut loistavaa. Tässä tosin unohdetaan tosiasia, että hotelliallasta kauemmas ei ole juuri poistuttu.
Maailma muuttuu sairaammaksi joka hetki. Kehitystä tapahtuu myös, mutta niin pitkään kuin valta on kenellä on ongelmat tulevat kasvamaan. Nykyinen riistokapitalismi on tulossa tiensä päähän. Mitä tilalle?
Tuntuu jotenkin sairaalta elää kaiken tämän keskellä. Brändejä ja tositv:tä. Tositv:nkin ainut tarkoitus on turruttaa katsojan jo ennestään turtuneet aivot, saada tuntemaan alemmuutta ja tarvetta itsetunnon tyydytykseen muiden virheiden ja "huonon" elämän kautta. Tätä korreloimaan on kehitetty kulutusyhteiskunta. Kulutusyhteiskunta toimii kun tehdään paljon rahaa. Kun on paljon rahaa olet hyvä ihminen. Tässä on nykyajan yhteiskunnan tukipilarit.
Mitä tämä oikeasti palvelee? Muutamaa sataa ihmistä, jotka päättävät maailman kohtalosta. Heitä kiinnostaa enemmän valta ja sadismi kuin yhteinen hyvinvointi. Afrikka, Etelä-Amerikka ja Aasia pidetään tarkoituksella köyhyydessä, jotta länsimailla olisi vankka talous, eikä kilpailua. Vaan mistä syntyi HIV?
Maailma on sairas. Länsimaalaisen silmin tämä väitös tuntuu ihmeelliseltä, sillä niissäkin maissa jossa he ovat käyneet viikon pakettimatkoilla on palvelu ollut loistavaa. Tässä tosin unohdetaan tosiasia, että hotelliallasta kauemmas ei ole juuri poistuttu.
Maailma muuttuu sairaammaksi joka hetki. Kehitystä tapahtuu myös, mutta niin pitkään kuin valta on kenellä on ongelmat tulevat kasvamaan. Nykyinen riistokapitalismi on tulossa tiensä päähän. Mitä tilalle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sitä kutsutaan tittytainmentiksi eli leipää ja sirkushuveja kansalle Rooman tapaan.
Nykymenolle tulee luultavasti loppu parin vuosikymmenen kuluessa, kun länsimaihin raahattu ja niiden nopeasti kasvava islamilainen populaatio saa politiikassa kunnon jalansijan. Tällä hetkellä mm. Saksassa ja Hollannissa on iso muslimipopulaatio, joka ei suostu sulautumaan osaksi yhteiskuntaa eli "viihteellistymään" vaan haluaa säilyttää moraalisen selkärankansa... Ja kun ne ovat työttömiä, osattomia ja syrjäytyneitä kun Islamin vaikutusvalta kasvaa ja radikalisoituu, tulemme näkemään, että yhteiskunnan kehitys tulee siirtymään kohti ihan muita sfäärejä... Amerikkalaiset politiikan asiantuntijat puhuvat jo Eurabiasta.
Näinhän kävi Roomassa: työt teetettiin "barbaareilla" ja lopuksi jopa rajojen puolustus annettiin näiden käsiin... kun Rooma sitten joutui hyökkäyksen kohteeksi samoista maista, saattaa vaan arvata, miten siinä kävi loppujen lopuksi. Rahalla ei osteta lojaalisuutta :)
Neuvostoliitto hajosi siihen ettei siellä tuotettu lopulta mitään muuta kuin emalisia rintanappeja (lue:brändiä).
Nykyjärjestelmä on feodalismia aivan kuin neuvostojärjestelmäkin oli. Se hajoaa siihen, ettei lopulta mitään tehdä kunnolla. Minua ei kiinnosta oman työpaikkani kohtalo omaa työpätkääni pitemmälle vaikka koulutusta olisi. Lakaistaan vain vuodesta toiseen kaikki maton alle.
järjestelmä tulee sortumaan ja tilalle tulee anarkia jossa vain vahvat selviytyvät.
Rikkaat eivät välttämättä ole vahvoja ja köyhät heikkoja.
Kunnes joku ehkä jaksaa aloittaa rakentamaan kaiken alusta.
Tämä näkyy jo maailmalla ja tulee myös näkymään täällä kunhan opitaan maailman tavoille.
Meillä tulee olemaan vielä oma hamas-järjestö.
Eikä mikään ihme jos se sattuu koostumaan meistä työttömistä ja pienipalkkaisista.
Hei, käy pyytämässä vahvempi lääkitys, tuo nykyisesi ei taida riittää. Vedä sitten leka viinaa päälle niin kyllä helpottaa, toivottavsti lopullisesti.
Lopettakaa jo noi "lääkitys" jutut, kliseisempiä heittoja saa jo hakea...kaukaa.
Ei ei ollenkaan, minusta nuo lääkitysjutut on ihan hauskoja. Kaiken tietävät tuulipuvut uskovat siihen että lääkärin määräämät pamit ratkaisee kaiken.
t. huumemaailmaa liikaa nähnyt
Miljoona kertaa luettuna eipä enää jaksa säväyttää noi "lääkitykset". Tylsää. :/
Lopettaisit sinäkin huumeidenkäytön!
Afrikan, Etelä-Amerikan ja Aasian köyhien maiden suurimpana tragediana on oma korruptoitunut hallinto. Sadoilta miljoonilta ihmisiltä puuttuu perusihmisoikeudet kansalaisvapauksista ja -oikeuksista puhumattakaan.
Esimerkiksi nykyinen Vietnam voidaan nähdä rikollisliigan johtamana maana. Niin pahoin on kommunistihallinto korruptoitunut. Afrikan köyhyys taas johtuu täysin heimoasteella olevasta kulttuurista, joka on osaltaan imperialismin seurausta.
Länsimailla on syytä häpeään siinä mielessä, että sosialismi on ollut imperialismin ohella tuhoisimpia eurooppalaisia vientituotteita koskaan*. Tämä yhdistettynä edullisiin rynnäkkökivääreihin ja maamiinoihin on saanut aikaan helvetillisen sotien ja joukkomurhien kierteen.
--
Tuska ja ahdistus
Köyhyys on suhteellinen käsite. Jos joku on köyhempi kuin rikkaimmat nyt, niin onko se maailmanhistoriallisesti sittenkään kovin köyhä? Onko ko. maa köyhempi kuin samalla alueella eläneet ihmiset 200,400 tai 1000 vuotta sitten? Jos ovat, niin onko se henkilökohtaisesti sinun vika? Jos ei, niin kannattaako moisesta tuntea syyllisyyttä?
Voitko auttaa noita ihmisiä? Onko sinulla vakavaa moraalista velvoitetta siihen? Onko sinulla ensisijaisempia velvoitteita esim. itseäsi, perhettäsi tai muita apua tarvitsevia kohtaan? Sinulla on rajalliset resurssit auttaa; kuinka paljon ajattelit antaa maailman parantamiseen?
Esim. 20% itselle, 40% perheelle, 10% ympäristölle ja loput kolmanteen maailmaan?
--
Jos autat, kuinka auttaa?
Kehitysapu on erään Kenialaisen ekonomistin mielestä pahinta myrkkyä Afrikalle (Der Spiegel). Se rahoittaa korruptoituneita hallituksia ja sotia. Kansa pysyy kurjuudessa.
Vielä pahempi on rikkaiden maiden maataloustuet! Ne pitävät erityisesti kehitysmaita ahdingossa, koska heidän tärkein vientiartikkelinsa on maailmanmarkkinoilla melkein arvotonta. Tämä hulluus - maatalouspolitiikka - maksaa valtavasti meikäläisille veronmaksajille ja on moraalisesti rikos veronmaksajia, kuluttajia ja kolmansia maita vastaan.
--
Entä sitten
Myit omaisuutesi ja annoit kaiken UNICEF:lle. Kurjuus ei kuitenkaan poistunut maailmasta. Onko nyt syytä itkuun?
Ei minun mielestä. Et ole kaikkivoipa. Voit päättää, että elämäsi tarkoitus ei ole kärsiä ahdistusta asioista, joita et voi yksin ratkaista. Voit päättää, että elämäsi tarkoitus on elää niin hyvin kuin voit. Jos se tarkoittaa ekologisuutta ja ihmisoikeuksien puolustamista, niin olkoon sitten niin.
--
Toivoa
Maailmalla voi olla toivoakin. Lue vaikka Johan Norbertin, 'Globaalin kapitalismin puolustus'. Kirja on paikoin hieman hurmahenkinen, mutta kertoo selkeästi sanomansa. Maailman talous ei ole nollasummapeliä, ts. sinun hyvä elintaso ei ole muilta pois, jos et ole varas (tai sosialistiriistäjä).
-----
*N-liitto on ollut MS2:n jälkeen tärkein sosialismin levittäjä, mutta koko aate lienee pääasiassa Saksalaista alkuperää.
"Maailmalla voi olla toivoakin. Lue vaikka Johan Norbertin, 'Globaalin kapitalismin puolustus'. Kirja on paikoin hieman hurmahenkinen, mutta kertoo selkeästi sanomansa. Maailman talous ei ole nollasummapeliä, ts. sinun hyvä elintaso ei ole muilta pois, jos et ole varas (tai sosialistiriistäjä). "
Ja mihin muuhun nyky länsimaiden markkinatalous ohjaa kuin varkauksiin ja riistoon? Vahingoniloisuus ei ole enää edes vahingoniloisuutta, sitä vahinkoa aiheutetaan ympäristölle niin suurissa määrin, että ihmisen pää ehtii tottua siihen, eikä kykene enää reagoimaan tuntein.
Ongelma on tämä loputon kierre ja oravanpyörä johon länsimaalaiset laitetaan. Tärkeintä on selviytyä ja pitää huolta itsestään, viis muista. Ihmiset kirjaimellisesti ohjataan stressiin ja ongelmiin, joihin haetaan lievitystä rahalla ja omaisuudella, ääritapauksissa myös huumeilla ja muilla vastaavilla vaihtoehdoilla. Ongelma ei tule poistumaan kunnes kuluttajat tajuvat kuluttavansa maailmaa ja itseään loppuun tällä kaikella paskalla. Harva luo omaisuutta hyvin tarkoitusperin, tai mikäli pyrkii niin korruptoitunut maailma murentaa hienon mielen ja tekee hänestä valtaa ja rahojaan hyväksikäyttävän robotin, jonka päämäärä on alistaa ja luoda kaaosta. Vallankäytön suurin ongelma on että vähäjärkiset pystyvät myös harrastamaan sitä, oleellista on omaisuuden suuruus.
Korruptiota syntyy jokapuolelle maailmaa imperalismin myötä. Se on kaiken pahan alku ja juuri, saatanan oikea käsi.
Ongelmana ovat globaalisti toimivat suuryhtiöt, joilla ei ole minkäänlaisia todellisia siteitä mihinkään tiettyyn maahan. Kuten "Kiina -ilmiö" kertoo, nämä yritykset hakeutuvat sinne missä tavaratuotanto on mahdollisimman halvalla järjestettävissä. Muutosta ei todellakaan tapahdu, ennen kuin kuluttajat massana "äänestävät" muutoksen puolesta - ja tätä tuskin koskaan tapahtuu.
Ehei, seuraavaksi Kiinan jälkeen siirryttäneen Afrikkaan. Mihin sen jälkeen? Niin, jossakin vaiheessa halpatuotannolle tulee rajat vastaan - tämä on samalla myös eräs merkki siitä, että yleisesti ottaen luonnon riistämisessä tulevat rajat vastaan.
Kuvittelepa realistinen tilanteesi. Olet ainutlaatuinen ihminen. Olet saanut oikeuden syntyä tällaiselle planeetalle kuin maapallo, joka on universumin mittakaavassa kuin pieni kärpäsen paska avaruudessa.
Silti tänne synnytään suoraan eriarvoisina erilaisiin yhteiskuntarakenteisiin ja järjestelmiin, omaksutaan ympäristöstä toisten ihmisten valmiit mielipiteet ja eletään niiden mukaisesti. Se millaiseen systeemiin satut syntymään, määrää hyvin pitkälle oman elämänkohtalosi. Suomessa elät hyvällä tuurilla mahdollisesti sellaiset 80-vuotta, jos pysyt terveenä ja sitten kuolet pois.
Kulutusyhteiskunta määrittelee ihmisarvosi. Sinun on tehtävä työtä: oltava hyödyksi joillekin sellaisille, joilla jo menee hyvin. Heidän mielestään sinun elämäntarkoituksesi on hyödyttää muita. Sinun on ryhdyttävä hullun lailla keräämään postikortin kokoisia paperilappusia, joita nimitetään rahaksi. Raha on elämäsi tarkoitus. Elät ja kuolet rahalle.
---
Minusta jokin on pahasti pielessä, jos tämä ihmisen elämä menee yllä kuvaamallani tavalla. Elämässä ei ole silloin mitään järkeä. Elämälle pitäisi löytyä joku järkevämpi tarkoitus... minulla ei ole vastauksia... kysymyksiä vain.
Olipa hyvä kirjoitus. Olen juuri samaa mieltä.
Niitä vastauksia ja pieniä osatotuuksia olen yrittänyt omalta kohdaltani selvitellä. Ne löytyvät yleensä pienistä hetkistä, ihmisistä, luonnosta ja kaikesta mikä on mielenkiintoista vaikka ei rationaalista aina olisikaan.
Ainainen tekeminen ja suorittaminen on jostain syystä KIROSANA minulle, ei kaikille, mutta se kai on luonne- ja arvokysymys.