http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=100495&page=12
Tämähän on jo todistettu 10000000 kertaa joten nöyrtykää kiltisti jo!
Tämähän on jo todistettu 10000000 kertaa joten nöyrtykää kiltisti jo!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuon jälkeen vähän mallit muuttuneet,ja kyllä olivat taas sakemannit pienillä koneilla,hintansa johdosta.
No,mielummin mä ainakin noista ottaisin Bemun,Volvon tai Mesen kuin tuon "testivoittajan"!
Niinpä, kaikkihan sitä ajeleekin uudella autolla täällä suomessa...heh...osta sä vaan paskaa kun samaan rahaan saa vastinettakin.
Juu mallit on muuttuneet, 9-5 aero on nykyään hyvinkin paljon parempi kuin tuo 99-vuoden malli ;p
Edustusluokka vertailussa vuonna 1982 saabi oli sijalla 2. ja volvo voitti jos tuota tuulilasia kaivaa vielä vähän syvempää.
Noh uusia testejä odotellessa.
Juu..ja sähän se tiedät mitä nuo kaikki muut tarjoaa..
No,sulle ja,varmaan tiedät niinkun mäkin,että tollaset testit perustaa aika pitkälti testaajien makukysymyksiin,aika vähän siinä on mittareilla(faktoilla)mitattavia osioita!
Heh, et kait tuota tosissasi sanonut? Vai etkö lue autotestejä ollenkaan?
Iso osa mitataan mittareilla ja väistökokeet ja rata-ajo tehdään niin ettei niissä mikään mieltymys paina paskan vertaa.
Istuimen hyvyys ja ajoasento on makuasioita mutta lähes kaikki muu on faktaa.
Milläs mittarilla mitataan esim.ajo-ominaisuudet,jos joku pitää pehmeämmästä alustasta,ala Jenkit/ranskalaiset,toinen kovemmasta sakut/skandinaavit,eiks se oo makuasia,täh?!
Se voittaa joka liikkuu nopeiten keilaradalla.
Älä vain postaa tätä viestiä MB-palstalle.
Häviää nääs Seriffin (isolla ässällä) toimesta kuin pieru saharaan.
Kannattaa lukea vähän uudempia testejäkin,viime tammikuun TM;ssä suurien autojen dieselvertailussa 95 Saabas jäi jumbosijalle,pienempäkoneiset Audi Mersu oli parhaat!!