spermapankkikotkotukset ärsyttävät veronmaksajana ja siitä syystä todella paljon, että nainen ajattelee vain itseään eikä sitä lasta, jolla ei ole eikä tule olemaan isää. Siinä sitten mahdollisesti poika kaipailee isää yksin äidin kanssa, johan on tylsää. Itsekkyys on huipussaan. Mielestäni on niin, että jos ei huoli miestä itselleen, niin kyllä on lasta kohtaan törkeä teko hommata sellainen spermapankkilapsi maailmaan.
Naisten
Omituista itsekkyyttä
8611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ovat noin surkeita, niin miksi ihmeessä emme valitsisi lapsellemme parempia geenejä?
Joskus olisi jopa parempi, ettei isää olisi lainkaan.
Vai kadehditko naisten mahdollisuutta saada lapsia, synnyttää? Sitten vain hymyilen vienosti.
Tai voithan sinä käydä runkkaamassa purkkiin, niin saat sukuasi ehkä jatkettua, jollet muuten pukille pääse ;)
kun sitä ainetta riittää tuolla maailmalla niin paljon kun haluaa???????????????????ottaa tarpeeks monta hoitokertaa niin ei tarvii isääkään miettiä...ja jos nyt niin huonosti käy et se tauti sattus just suhun hyppään, niin kyllä se lapsi on sit sen arvoinen ja taudit on hoidettavissa.
No hanki vaan liuta lapsia ilman isiä, mutta seuraavassa lamassa sulta lähtee lapsilisät. Ei muuta kuin kerjuulle!
mallilla. Rahan kanssa ei tule ongelmia. Sitä paitsi mies vasta kalliiksi tuleekin. ;)
Minulla ei ole mitään miehiä vastaan. Minulla on sellainen, ja rakas onkin.
Täällä ei saa ottaa kaikkea niin tosissaan. Tarkoitin vain, että kyllä se lapsi kehittyy ilman sitä biologista isäänsäkin, kuten myös ilman biologista äitiään. Koskaan ei voi tietää, miten ihmissuhteiden kanssa käy. Joku voi vaikka kuolla. Se on elämää sekin. Jos aina ajattelee, että mitä jos käykin niin, en voi... niin elämä jää elämättä. Riskejä on otettava. Riski voi olla vaikka sellainen, että tekee aviopuolisonsa kanssa lapsen.
Rakkaus on tärkeintä. Suomessa ei kukaan kuole nälkään. Elintasoaan voi jokainen itse laskea tai korottaa, miten tärkeänä asioita sitten pitääkin. Jokaisella on erilaiset arvot, kunnioittakaamme niitä.
-----------------------------------------------
kaksi kertaa ja sanon että 9 kk:n odotusaika ja erityisesti synnytys on sen verran kovia kokemuksia, että jos mies eli isä lapselta puuttuu, niin voivoi miten surkeaa on elämä. Sitten alkaa vuosikausien yövalvomiset ja lapsen
isommat tai pienemmät sairastelut, kasvatus, koulutus, taloudellinen paine, kun on yksinhuoltaja ja tulevaisuudessa ei tällä lapsiraasulla ole sisaruksia, sillä tuskin yhteiskunta kustantaa kahta lasta samalle naiselle. Ja jos sen tekee, niin silloin on jo kovat puuhat edessä ja jos on yksi lapsi, niin helposti tuntee olonsa tosi ankeaksi kun ei ole isää eikä sisaruksia. En alkaisi alusta ja jos ajattelen poikiani, niin heillä menee tosi hyvin, kun ei ole kitiseviä kääröjä ja he hankkivat itselleen hyvän vaimon, jos he haluavat lapsia. Säälin spermapankkilasta ja sen itsekästä äitiä. Miehellä ei tikitä biologinen kello!
tikittää!ainakin yli 30 vuotiailla.
biologinen kello lapsen saannin kohdalla. Se on fakta. Jos tulee jotain ongelmia seksin suhteen, onhan Viagraa. Suvussamme monet miehet ovat jo vuosikymmeniä sitten eläneet 80-90-vuotiaiksi.
Periaatteessa mies voi tulla isäksi koko elämänsä ajan. Nainen voi olla vaihdevujosissa jo 40 v. Hedelmällisyys laskee dramaattisesti 35v ja huomattavasti jo kolmenkympin jälkeen.
Turha puhua asiasta, siis miehen hedelmällisyydestä yhtään mitään, kun näköjään ei mitään tiedä.