Kysymys tämäkin

suhde voi hajota, jos se riidattomuus on sitä, että ne erimielisyyttä aiheuttavat asiat vaietaan kuoliaaksi. Hyvä kai se on, jos riitaa ei mistään synny mutta jos syntyy, niin riidat on riideltävä ja sovittava.

Ei voi olla riidatonta suhdetta. Suhteessa tulee aina kupruja jossain vaiheessa, jotka pitää jutella tai riidellä halki.

käräjillä. Tosin miehet yleensä häviävät nää elatusapu- ja huoltajuusriidat.

kokemusta 28 v. ilman riitoja toki joistain asioista oltiin eri mieltä, mutta ei niistä mitään riitaa saatu aikaiseksi, eli se on vissiin sitä kahden ihmisen välistä kemiaa...

Olen nainen, mutta vastaan silti:

Kyllä suhde voi minusta kariutua riidattomuuteen, jos ristiriidat ovat toisen mielestä sietämättömiä kestää. Minulla on kokemusta miehestä, joka pienessäkin ongelmatianteessa 'järjesti kohtauksen'; nämä tilanteet olivat esim. se, että mies ei tietyllä hetkellä saanut seksiä.

Suhteessa täytyy olla sellainen henki, että vaikka tulisikin riitoja, ne voidaan selvittää. Muuten luottamus toiseen on täysin vaakalaudalla.

Jos suhteessa ei riidellä niin se kuolee tylsyyteen ja kaikkein paras on se sovinnon teko riidan jälkeen. Rovastin sanoin hänen viedessä seurakunnan tervehdystä kauan naimisissa olleelle parille. Mies sanoo:Me kuule ei olla riidelty koskaan vaimo vain nyökyttelee.Johon rovasti:No empä minä aikaani täällä tuhlaa sitten ja ovella lähtiessä huikkas: On teillä muuten ollu tylsä avioliitto!

tarvitsee riitoja elämään ja parisuhteeseen tunteakseen olevan hengissä. Saadakseen varmuuden toisen tunteista, että kestääkö se myös huonon puolen toisessa. Itse olen riitani riidellyt ja tulevaisuudessa ensimmäisen riidan synnyttyä nostan välittömästi kytkintä, koska se on vaan alkua seuraaville ja pahemmille. Edellisessä suhteessa toinen osapuoli eli riitelystä. Se pystynyt uskomaan, että asiat voi todellakin mennä hyvin ja sen takia aina se järjesti riidan jostain ihan pienestä syystä. Se taisi rakastaa riitelemistä, eikä suostunut uskomaan että minä en.