Merkkiuskovaiset.

Kaveripiirissäni on yksi Opel-uskovainen perhe. Vaikka Opeliin tulisi mitä tahansa vikaa, se ei ole merkin vika, vain korkeintaan tilastopoikkeama.
-Nestetasojen tarkastamisenkin he katsovat turhaksi; tämä johti kannentiivisteen palamiseen kun jäähdytinneste loppui. No sekään ei kuulemma ollut paha virhe - noitahan sattuu sanottiin.

Autokaupassa he halusivat pakosta ostaa kakkosautoksi huonompikuntoisen opelin, vaikka silloin olisi löytynyt parempikuntoisia saman hintaluokan erimerkkisiä autoja..

Matkalle ei mielellään mennä minun autolla, koska he haluavat mennä ooppelilla. No sopii mulle, aivan sama millä autolla menee.

Sain tukalan kysymysmyrskyn päälleni, kun ostin ei-opel-merkkisen auton. Kyseltiin kaikki mahdollinen; toimiiko, syökö öljyä/bensaa paljon, kiihtyykö, starttaako yms...

Mielestäni on tyhmää olla merkkiuskovainen, siinä jää paljosta paitsi, kun ajaa vain yhdellä automerkillä. Lisäksi se tuntuu saavan aikaan vainoharhaisuutta/stereotypiaa muita automerkkejä kohtaan, ja uskallus kokeilla muita merkkejä lopahtaa.

ps. kahdeksaa eri automerkkiä ajanut.
8850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikki autoni on tähän mennessä olleet eri merkkiä, yrityksen ja erehdyksen kautta voin kertoa että ranskalaista ei meikäläiselle enää tule (2 kpl ollut).

Äänestä

kuin nuo mainitsemasi Opelistit, mutta kuitenkin.
Merkkiä en kerro, tällä palstalla on mollaajia.

Kotihuoltajalle on melko iso etu että kun on jonkun
merkin kommervenkit oppinut tuntemaan niin se helpottaa valtavasti kunnossapitoa ja korjausta.
Jopa niin paljon, että ulkopuolisesta tosiaan näyttää hullulta että kuinka tuo pitää tuollaista
autoa jossa noin paljon vikoja.
Ihan oudossa autossa pikkuvikakin tuntuu hankalalta.

Äänestä
  • Opeleja tässä aloitustekstissä, enkä kehu muita merkkejä. Ihmettelen tuota, että periaatteena on "Vain merkillä on merkitystä".

    Kyllä se samanmerkkisyys varmaan huoltoa helpottaa, varsinkin jos jotain nippelitietoa haetaan.
    Mutta periaatteeltaan kaikki polttomoottorit ovat samanlaisia, olivat ne sitten missä merkissä tahansa, erot syntyvät sitten miten osat on sijoiteltu ja mitä lisävarusteita on asennettu.

    Äänestä

loppu viirennen paskayksilön jälkehen.

Äänestä

Ford-uskovainen ja ihan hyviä autoja ne olivat. Sitten on ollut japanilaisia, ranskalaisia ja muita saksalaisia. Olen avoin kaikille merkeille paitsi japanilaista en enää osta.

Äänestä

eri merkkiä ollut,minullakin ja huonoimaksi osottautui mitsu,jätti tielle.Toyota varma,mutta ajaminen käy työstä,opel hajalla aina,mersu oli ensimmäinen ja viimmeinen,ford hyvä ajaa,pikku puuhaa riittää aina.Tässä muutama. Nykyään perheestä löytyy Toyota ja Ford. Eli varma ja hyvä ajaa. :D

Äänestä

...jos josku pääset, niin ymmärrät.

Äänestä
  • Ja ehkä sinäkin ymmärrät jos pääset niistä joskus eroon...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aapeli. kirjoitti:

Kaveripiirissäni on yksi Opel-uskovainen perhe. Vaikka Opeliin tulisi mitä tahansa vikaa, se ei ole merkin vika, vain korkeintaan tilastopoikkeama.
-Nestetasojen tarkastamisenkin he katsovat turhaksi; tämä johti kannentiivisteen palamiseen kun jäähdytinneste loppui. No sekään ei kuulemma ollut paha virhe - noitahan sattuu sanottiin.

Autokaupassa he halusivat pakosta ostaa kakkosautoksi huonompikuntoisen opelin, vaikka silloin olisi löytynyt parempikuntoisia saman hintaluokan erimerkkisiä autoja..

Matkalle ei mielellään mennä minun autolla, koska he haluavat mennä ooppelilla. No sopii mulle, aivan sama millä autolla menee.

Sain tukalan kysymysmyrskyn päälleni, kun ostin ei-opel-merkkisen auton. Kyseltiin kaikki mahdollinen; toimiiko, syökö öljyä/bensaa paljon, kiihtyykö, starttaako yms...

Mielestäni on tyhmää olla merkkiuskovainen, siinä jää paljosta paitsi, kun ajaa vain yhdellä automerkillä. Lisäksi se tuntuu saavan aikaan vainoharhaisuutta/stereotypiaa muita automerkkejä kohtaan, ja uskallus kokeilla muita merkkejä lopahtaa.

ps. kahdeksaa eri automerkkiä ajanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu