Tuulilasin merkkien merkki-testissä Volkswagen
sijalla 18 ja Audi sijalla 19. Taakse jäivät vain
Opel, Fiat ja Lada.
sijalla 18 ja Audi sijalla 19. Taakse jäivät vain
Opel, Fiat ja Lada.
Huonosti meni VAG:lla Tuulilasissa
Mazda merkkien merkki
141718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja top 5:ssä kolme japanilaismerkkiä...
Ne olivat omistajaparkojen mielipiteisiin
perustuvia "tutkimustuloksia".
Kukapa sitä omaa valintaansa haukkuisi
varsinkaan silloin kun tuntee kateutta
johonkin muuhun...
Käytettyjen hinnoista ja arvostuksesta maailmalla
yleensäkin voidaan tehdä jotain kunnon johto-
päätöksiä. Ne johtopäätökset ovatkin sitten ihan
eri juttu kuin japsiautojen myynninedistämislehti
tuulilasin.
Tuulilasi on tuulipukujengin lehti joka
myötäilee vaivoin lukemaan oppinutta karjaansa.
Ruotsalaiset alan lehdet kehuvat vaikka mossea
mieluummin kuin saksalaisia jotta heidän omat
saappivolvonsa vaikuttaisivat ihmeellisiltä.
Sellaisia ovat nämä "tieteelliset" tutkimukset !
kukapa omaansa haukkuisi, autoihinsa
tyytymättömät klonkswagenien, ladojen, opelien ja
fiattien omistajat.
Sen sijaan autoilla ajavat ihmiset tuntuivat
olevan todella tyytyväisiä.
No mikseiköhön VW-miehet ja -naiset sitten
kehuneet autojaan tutkimuksessa, kun muuten
kehuvat joka paikassa ja pilkkaavat muita?
Olivatko kenties kerrankin rehellisiä?
Luepa joskus Tuulilasia, niin huomaat että lehti
tuntuu pikemmin VW ja Opel
myynninedistämislehdeltä. Saksalaisautojen
omistajien on turha puhua tuulipukukansasta
tuohon sävyyn niin kauan kun ovat itse samaa
kansaa.
Vaatii kanttia olla kriittinen ja arvostella
omaa valintaansakin.
TojoMazdalla ikänsä körötellyt makkaran
suurkuluttaja luulee päässeensä onnelaan
vedettyään tinapaperihimmelinsä oven helisten
kiinni istuessaan pienelle notkuvalle penkin-
tapaiselle.
Siinä starttimoottorin vikinää kuunnellessaan
tulee annettua haastattelulausuntoja siihen
malliin kuten että: "tää on paras, ei oo parempaa,
mammakin tätä kehuu, tällä on hyvä ajaa
prismasta kotiin...nassun, nassun, nassun...
...nii ja pierukin tuli...hehooheh !!!
mut kyl tää on paras !!!!
...eipä kannata yleistää, esim. appiukolla on 626
vm -99 ja vuosituloja hippasen vajaa milli.
Kysymyshän on tasan siitä MITÄ ASIOITA AUTOSSAAN
ARVOSTAA, mitään sterotyyppiä japanilaisauton
kuskista on täällä turha luoda.
Et ollut ensimmäinen tosikko joka veti
hernepussin nenäänsä !!
uusimassa on iso juttu ruotsalaisten VW-kuskien
kärsimyksistä, autot täynna vikoja, joita
merkkihuollot eivät osaa korjata.
on yleensä kuskissa.
Tuulilasin testi.
HeeeHeeHeeHOOhoHahahaaaa Krunz Skrunz!
Tässähän ihan tukehtuu
Testi pitää varmaan paikkansa mutta...
Veikkaan että tyypillinen Mazdakuski on hieman
vanhempi mies tai nainen joka on tosi tyytyväinen
kun auto toimii ja takuuaikakin on pitkä.
Mazdakuski ei edes huomaa, tiedä tai ajattele
että ehkä on parempia autoja ajaa...
Itse olen nuorekas Audikuski, ja luulen että olen
paljon kriittisempi ja vaadin enemmän, maksaahan
autokin tuplasti.
Mutta toi "Merkkien Merkki" höpötys on aivan
turhaa, autoja on erilaisia erilaisille ihmisille.
En ole nähnyt testiä, mutta luulen että aiheena
oli omistajan tyytyväisyys autoonsa sekä myynnin
ja huollon palveluun, kuten muissakin vastaavissa
testeissä.
Mazda menestyy, jos auto on laadukas ja myynti ja
huolto pelaa, eikä asiakas tunne vain olevansa
häiriöksi liikkeen henkilökunnalle. Tuskinpa
ajettavuus on esim mazdakuskille tärkeää, vaikka
mm 323 ajettavuutta on monissa
amerikkalaisvertailuissa kehuttukin
(testivoittaja). Luultavasti esim bemarin, jota
mainostetaan the ultimate driving machinena
ajettavuus vaikuttaa tyytyväisyyteen. Ehkä
jollain lincolnin ostajalla bemarimainen
ajettavuus saattaisi jopa vähentää
tyytyväisyyttä, sillä mukavuus on tärkeintä.
Ehkä tällainen testi kuvaa paremmin miten autot
vastaavat odotuksia, kuin tavalliset vertailut,
joissa kaikkien autojen odotetaan olevan jotain
bmw:n tapaista, vaikka ostajat odottaisivatkin
muuta. Toisaalta käsittääkseni testissä vaikutti
myös palvelu, jota ei normaalisti oteta
vertailuissa huomioon, eli nyt huono palvelu
alensi tulosta.
Mazda on parempi kuin mersu tai Volvo.
Toivottavasti suostuvat vaihtamaan mersuni edes
päittäin vaikkapa 323:een.
...what?
Joka testissä joku saa paremmat pisteet kuin
toinen. Tällä kertaa kävi näin, ei siitä sen
enempää.
Luulenpa, että merkistä riippumatta se oma auto
on kuitenkin sopivin.